Re: [新聞] 淡水竹圍商圈將有百貨 區域添利多

作者: Pretiosa (tortilla bomb)   2021-07-28 11:08:38
美麗新真的很扯 不知道淡水人為何這麼痛恨電影百貨
從當初威秀不來 建商被告 換建商 風風雨雨搞到現在
說不去就是不去 搞得從開幕前半年我去吃飯 那天價
那飯偷工減料到可悲的地步 我去吃一個火鍋 裡面的配料少到不能再少也就算了 幾乎
都臭酸的
因為所有老板都撐不下去 慘賠 當然惡性循環 又遇上病毒 更沒有人要去了
淡水人有一大票是不希望這個城市發展的人 並且什麼建設都抵制 淡水開什麼都會倒閉
你不要覺得意外
淡水人只想要窮與落魄一輩子
淡水交通從早期被政府放棄到心死
一個有國際潛力的大城市硬生生被弄成永遠的老街
可憐阿 台灣還缺老街嗎 到現在一個淡北被四面八方反對到底 看看我當阿祖是有沒機會
悲情城市應該是指淡水才對
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言
: 淡水竹圍商圈將有百貨 區域添利多
: 新北市淡水竹圍商圈因發展較早、生活機能完善,2023年將有百貨商場比漾廣場進駐
,為
: 商圈機能更加分,業者表示,百貨商場的設立,有益於區域發展,周邊中古大樓後勢
看好
: 。
: 淡水區的竹圍商圈,近捷運竹圍站,為淡水區最近台北市北投區的商圈,也因區位優
勢,
: 竹圍商圈發展完善,有淡水馬偕醫院、傳統市場、餐飲店家等生活機能。
: 而淡水即將開設的比漾廣場位於竹圍商圈的主要幹道民權路上,根據建商公開資料,
23層
: 住商混合大樓中1、2樓共2000坪做為比漾廣場空間,住宅部分預計今年下半年公開預
售,
: 百貨商場則預計2023年開幕。
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言
: 淡水竹圍商圈將有百貨 區域添利多
: 新北市淡水竹圍商圈因發展較早、生活機能完善,2023年將有百貨商場比漾廣場進駐
,為
: 商圈機能更加分,業者表示,百貨商場的設立,有益於區域發展,周邊中古大樓後勢
看好
: 。
: 淡水區的竹圍商圈,近捷運竹圍站,為淡水區最近台北市北投區的商圈,也因區位優
勢,
: 竹圍商圈發展完善,有淡水馬偕醫院、傳統市場、餐飲店家等生活機能。
: 而淡水即將開設的比漾廣場位於竹圍商圈的主要幹道民權路上,根據建商公開資料,
23層
: 住商混合大樓中1、2樓共2000坪做為比漾廣場空間,住宅部分預計今年下半年公開預
售,
: 百貨商場則預計2023年開幕。
: 信義房屋竹圍店專案經理石任弘表示,百貨據點位於淡水馬偕醫院旁,離竹圍捷運站
步行
: 約8-9分鐘,百貨商場的設立讓竹圍商圈的生活機能更加分,將提高買賣雙方期待,他

: 例,過去鄰近的關渡地區要蓋好市多商場,也帶動當地居民看好房市的預期心理。
: 石任弘表示,竹圍商圈以屋齡20-25年的中古大樓居多,小坪數兩房今年以來成交單價

: 在每坪35-37萬左右,大坪數則是每坪單價32-33萬左右;屋齡10-15年的中古大樓則站

: 每坪單價40萬,而新建案則落在每坪單價40-45萬。
: 石任弘觀察,竹圍商圈的購屋族群以在地族群居多,來自北市的買方約佔3成,這類購

: 族追價力道較強,帶動中古大樓漲幅。
: 值得注意的是,因為百貨商場的位置,位於淡水聯外的主要道路上,石任弘表示,過
去在
: 同一位置曾有家樂福商場,原本上下班尖峰時刻就易塞車的民權路,更因為等待進入
賣場
: 的車流而讓塞車情況更嚴重,因此百貨賣場開設後,未來的交通規劃、停車動線十分
重要
: ,是否會有短暫的交通黑暗期仍待觀察。
: 今日新聞
: https://www.nownews.com/news/5331384
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-28 11:17:00
淡水有淡水老街就很不錯了,不需要太多現代化建設
作者: hentaihhh (液男)   2021-07-28 11:26:00
老街很好啊,我在台北市住久了,反而想搬去淡水
作者: trauma (黑夜中的黑煙)   2021-07-28 13:02:00
我寧願淡水一輩子就是個鄉下地方 變成都市哪裡好?
作者: p25488148 (sk8Alan)   2021-07-28 13:25:00
因為很擠又很塞
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-07-28 13:39:00
關在地人什麼事XD
作者: yihongcho (宏)   2021-07-28 14:27:00
百貨跟交通是兩回事,更何況美麗新的租金也不是我們決定
作者: ladyuno (淡江口洋介)   2021-07-28 14:41:00
你都知道美麗新的食物難吃又貴了..怎麼還希望其他人會去不過我要更正一點,美麗新裡最好吃的是漢堡王!超讚!
作者: jwph (胖達)   2021-07-28 14:55:00
反對淡北的是淡水在地人還是環團??
作者: smena (cmeha)   2021-07-28 15:33:00
漢堡王飲料無限續杯!我倒覺得美麗新的定位應該在週末去淡水的遊客可以順便完成一些機能 平常日的悠閒留給北海岸人雙贏啊但說真的快速道路和淡江大橋都完成的那天新市鎮就利多出盡只能走向萎縮了,淡水的對手是其他更適合設立工業區的蛋白區,淡水從來都是規格外的存在
作者: sunnie5566 (桑尼)   2021-07-28 16:46:00
美麗新的位置就很不方便阿,淡水人也不常去XDD
作者: jeff007 (000)   2021-07-28 17:29:00
淡水400年前就是臺灣重要聚落與港口要學的對象是歷史名都而不是蝦雞巴亂開發
作者: franchy (遇見)   2021-07-28 21:15:00
台灣人口根本撐不起無限發展都市
作者: AISC (AISC)   2021-07-28 23:32:00
其實現在擋淡水發展的是北投人跟佔住天空的輕軌次級路線 紅線拉進去淡海早就發了
作者: smena (cmeha)   2021-07-29 01:08:00
發到哪裡去...新市鎮都是通勤藍領在住,通勤品質之低下毫無競爭力可言不是淡水不發達,是主事者完全不care這個歷史古城變成現在的成因和未來會變怎樣,當然更不會有資源想投進來
作者: Pretiosa (tortilla bomb)   2021-07-29 07:02:00
全世界在河海港灣旁都是一級城市 舊金山灣區,新加坡克拉克,曼谷湄公河,夏威夷威基基,拜託你們去看看 了解一下人家怎麼發展 可以養活多少人 請問一下老街除了爽到房東 有任何對更多人的好處? 賣一個薯條 他媽裡面到底有沒有薯的成份我都很懷疑 難吃噁心到想死 老板為何要偷工減料到這種地步? 老街除了一些騙人的名產 我就想問你全台灣老街大同小異那麼多 你到底會想消費什麼? 淡水河旁假日空有人潮 是台北人太可憐實在沒地方可以去 你可以去問問店家的狀況 是不是都要用騙的才能勉強增加些營業額 你台北人自已都看不下去的爛大街 也就指望可以騙觀光客 現在疫情一來全倒光 為什麼? 只有觀光客會買單 而且全部一次性消費 你無法做到京都那樣讓人去了又去 為什麼? 因為你的核心就是想騙錢 來一個騙一個就算了 你當外國人全是傻子 還會來給你騙第二次?
作者: rengoku (SMILY)   2021-07-29 11:26:00
爛的商家只能用市場機制淘汰
作者: baan (baan)   2021-07-29 13:43:00
被套牢嗎?
作者: t36085520 (金魚壽喜燒)   2021-07-29 13:57:00
不是很懂你在激動啥,連標點符號都消失了。新市鎮不就是個炒房的地方嗎?連交通都搞不定是要發展什麼,如果真的像你說的這麼爛,遲早也是會被淘汰啊
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2021-07-29 14:11:00
....你為什麼那麼激動?而且把老街講得那麼沒用但是假日還不是一堆人,而且外國人也非常多....
作者: lovemvkissy (還要繼續堅持)   2021-07-29 15:41:00
邏輯死亡
作者: benqqqben (benqqqben)   2021-07-29 20:24:00
我覺得美麗新沒有什麼不好,我們家就常去吃一樓的牛排、2樓的披薩、壽喜燒,家人都很愛,不過美食街的問題應該就是真的百貨內容太少了吧,沒有到那種能夠讓民眾逛街逛到累了,在美食街坐下來吃個小吃
作者: sunnie5566 (桑尼)   2021-07-29 20:33:00
我也覺得你搞錯問題,你看看美麗新附近,他就是在一個偏遠的住宅區,本來就不熱鬧,而且很多住那邊的會選擇往市中心方面覓食,美麗新的餐食就那樣(畢竟他就是百貨商家),也不會有人天天去,你想一下那個地方,不是住旁邊的除了假日誰會特別跑去啦,也沒啥景點阿,要怎麼發展,首先他地點就不對啊...到底為什麼那麼激動,老街很爛都倒光,你以為美麗新裡面的商家沒有倒嗎?其他的我不知道啦,但親子館就倒兩間了...同間在市中心的店可沒倒。
作者: mizuhara (隱者之紫)   2021-07-29 20:46:00
以前頗期待美麗華可以吸到三萬金石那一帶的人潮,目前看新起來是失敗的...
作者: PTTis5566 (PTT乃5566之天下)   2021-07-29 23:15:00
美麗新只去看電影
作者: koy12345 (koy)   2021-07-29 23:20:00
沒有人覺得美麗新從地下停車場到電影院,廁所味超重嗎?
作者: shanyaochung (shan)   2021-07-29 23:35:00
一樓的牛排還不錯啊,疫情之前,常常平日都客滿,不過疫情以後,二樓的小間的餐飲店都收起來了,百元快剪也收了,上次快晚上的時候去買樂透,店員說我是今天的第一個客人QQ
作者: jademan (大玉兒小玉人)   2021-07-30 07:36:00
吃過2樓的披薩外帶,個人覺得蠻好吃的,希望他們撐到能內用
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2021-07-30 09:50:00
不是欸,你講的那些灣區腹地跟淡水根本不是一個量級你要說早年台灣的港口,一府二鹿三艋舺,不都爛掉了
作者: Verymoment (突然好想妳)   2021-07-30 11:30:00
二樓壽喜燒讚!
作者: shanyaochung (shan)   2021-07-30 12:05:00
二樓披薩我是還沒有機會吃過,不過跟炸雞一起吃到飽是滿吸引人的,之前疫情他們有推出雞排特價,35元的樣子,吃起來滿不錯的,壽喜燒是連鎖的,在景美瀚星百貨吃過一次
作者: LucidNow (Back to the start)   2021-07-30 13:22:00
其實我比較喜歡以前的淡水 很純樸
作者: lronbox (Allen)   2021-07-30 22:29:00
住三芝美麗新會去目的只有看電影跟吃漢堡王!三層華堡好爽
作者: qvt (卞慶)   2021-07-31 01:02:00
美麗新二樓難吃的幾乎都倒光了剩下的還行
作者: marimo1 (獨在異鄉為異客)   2021-07-31 10:10:00
這篇太偏激了, 美麗新的店家沒啥吸引力 誰想去逛?另外推文說啥輕軌一堆通勤藍領 認識一堆白領住新市鎮別一竿子打翻一船人.
作者: wargods8402 (維尼X維尼)   2021-07-31 10:40:00
奇怪了…淡水變成高級住宅區不好嗎XD
作者: kay00503 (微笑)   2021-07-31 13:13:00
老街只爽到房東跟商家 對在地人完全都是負面影響
作者: smena (cmeha)   2021-07-31 18:46:00
希望新市鎮全部都是wfh白領不要跟我擠捷運拜託
作者: prisonedsohn (prisonedsohn)   2021-08-01 08:38:00
一個城市能發展不好嗎?不懂想維持現狀的人怎麼想的 歷史古蹟也可以和摩天大樓共存
作者: smena (cmeha)   2021-08-01 16:55:00
古蹟少才省得無明火,淡水地少路小古蹟多一開始就注定不適合平地的開發方式,這顯而意見吧
作者: Pennyya (One Cent)   2021-08-01 21:19:00
邏輯堪憂
作者: Armour13 (鎧甲)   2021-08-02 06:10:00
二樓義米蘭跟漢堡王還可以啦 雖然義米蘭好像也跟剛開有點不太一樣了 不知道壽喜燒好不好吃
作者: sunnie5566 (桑尼)   2021-08-02 12:47:00
壽喜燒不錯啊,記得是一丁吧?這本來就連鎖壽喜燒
作者: jwph (胖達)   2021-08-03 10:41:00
壽喜燒如果是MOMO更好
作者: godpiggy ( )   2021-08-03 14:50:00
Mimi?樓上認真?
作者: shanyaochung (shan)   2021-08-03 19:46:00
結果二樓的彩券行收了QQ
作者: Armour13 (鎧甲)   2021-08-03 20:30:00
我今天去吃了一丁 感覺還不錯 上菜很快耶
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-08-04 16:01:00
MOMO 壽喜燒更好?別鬧了吧......
作者: ytwu (願 天佑全球)   2021-08-05 12:35:00
「淡水人只想要窮與落魄一輩子」
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2021-08-05 17:44:00
美麗新只有漢堡王跟義米蘭還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com