[新聞] 淡北道路二階環評公聽會 拚4月送環評書

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-01-30 10:45:06
淡北道路二階環評公聽會 拚4月送環評書
〔記者陳心瑜/新北報導〕爭議多年的淡水河北側沿河平面道路(簡稱淡北道路)二階環
評程序重啟,新北市政府工務局今天下午在台北市北投區關渡國中舉辦公聽會,超過200
民眾參加,反對意見認為緊鄰紅樹林保護區的淡北道路衝擊生態,北投居民則擔心交通惡
化,「支持淡北道路聯盟」則到場高舉「環保團體不要霸凌淡水人」、「淡北道路沒有入
侵紅樹林」標語,希望反對者轉為支持。
新北市政府工務局新建工程處表示,公聽會邀請台北市居民、台北市政府交通局到場,但
台北市交通局出席代表並未發言。2月1日下午2點也會在淡水區竹圍高中舉辦公聽會,蒐
集各方意見後,將會進行內部的爭點會議並修改環評書,目標是今年4月前將環評書送至
環保署審核,但無法確定開工期程。
新工處長詹榮鋒表示,淡北道路採貼地雙向4線道設計,已完成交通影響分析、生態和文
資調查,路線完全避開民眾最關心的紅樹林保留區,也將設置生物廊道、種植7.8公頃次
生林,並拆除沿線鐵皮違建。
詹榮峰說,至於北投居民擔心造成立德路、中央北路壅塞,也設計北投區大度路上架設
700公尺高架、跨越立德路,並讓淡水進台北市道路,以地下穿越中央北路方式解決。
綠黨中執委賈伯楷質疑,淡北道路基樁和紅樹林保護區僅相隔1公分,勢必衝擊生態,新
工處回應,目前部分自行車道在紅樹林保護區上,工程會將這些佔用的自行車道移出保護
區,因此希望環團具體提出生態受衝擊的部分為何。
「支持淡北道路聯盟」成員陳慶懋說,自己每天從淡海新市鎮住處開車到台北市區推通勤
,來回至少耗費3小時,因此聯盟號召淡水、三芝和石門民眾到台北市參加公聽會,淡水
區幾乎全數里長出席,主動出擊,盼台北市民眾轉變態度。
新工處表示,淡北道路起點台二線淡金路與坪頂路口,和淡海輕軌共構,終點位於台北市
關渡的大度路高架跨越立德路,全長5.4公里,造價約47億元。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2326589_3.jpg
台北市進入淡水只有台2線一條到路,每到尖峰時段交通壅塞嚴重,因此新北市府計畫闢
建淡北道路紓解車流,打通大淡水、關渡地區緊急醫療急難救災運輸路廊。圖為完工通車
模擬畫面。(新北市政府工務局提供)
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2326589
作者: hulala (失落總在莫名時)   2018-01-30 12:05:00
住北投的低能嗎,沒有快速道路汽機車就不會進台北市嗎
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-01-30 12:32:00
樓上,2000輛車是分散在2小時進入北投,還是1小時內進入北投是完全不一樣的狀況沒淡北道路時,可能2000輛車要慢慢塞分2小時進入北投
作者: hulala (失落總在莫名時)   2018-01-30 13:45:00
所以就是死道友不死貧道的道理嗎?國家要發展新市鎮地方政府裝死?照你這說法全國高速公路都拆掉好了
作者: ginnietulip (直覺)   2018-01-30 14:15:00
新市鎮的本來計畫不是在地就業嗎?
作者: yihongcho (宏)   2018-01-30 14:34:00
有什麼數據可以證明淡北道路上下班不會塞車嗎
作者: Jimiyu (Jimi)   2018-01-30 15:31:00
翻譯:把,無紅樹林黃樹林全部砍砍做道路啦
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-01-30 16:11:00
"死道友不死貧道"其實就是不同方案塞的地方不一樣,現況的道友是淡水,淡北道路的方案道友是北投 XD當然2個方案的整體壅塞程度應該不一樣,只是現在就不同行政區,新聞上看不到討論哪個方案是整體最佳
作者: ginnietulip (直覺)   2018-01-30 16:14:00
如果淡北道路的目的是替投資客解套,那政治後盾肯定拼不過北市
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-01-30 16:16:00
g大,我也記得新市鎮的定義好像就是要在地就業,如果有做到在地就業,那新市鎮理論上可以不增加台2的負擔(甚至可減少
作者: adam0621 (白爛某迷滾開!!)   2018-01-30 16:20:00
他會覺得現在是你在塞,為何要莫名其妙變塞在我這,這道理不難懂吧,人都只想享受不想承擔,尤其是對他不見得有好處
作者: ginnietulip (直覺)   2018-01-30 16:30:00
很好奇新市鎮一期以前的淡水自駕通車比例高嗎?淡大算是內需來源嗎?
作者: CmDawn (CmDawn)   2018-01-30 16:34:00
先解決違停吧,上下班時間有夠難開
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2018-01-30 17:32:00
老實說看完了以後,只造保護區都不影響到的話,還蠻ok
作者: hulala (失落總在莫名時)   2018-01-30 18:57:00
淡海輕軌才是幫建商解套跟騙選票的政績工程
作者: alaucce (哈哈~)   2018-01-30 20:26:00
離這麼近,不論是施工期或是通車後,一定會對生態造成影響的
作者: floata (芙洛)   2018-01-30 20:55:00
開路只是一時的啦,到時候新市鎮人又變多還不是要塞。在地就業才是正解。
作者: q0513 (Qi)   2018-02-02 22:55:00
不是要減車減碳,這樣減個鬼。開車出去是能快到哪快的路都給輕軌蓋掉一半去了,走山路還更近淡水在地的工作活生生薪水就比台北市少了至少有六、七千元,多的時候還上萬咧!淡水就算有工作我也不做寧可每天通勤2個小時去外面上班,也不想留淡水當苦工
作者: hanmajor (major)   2018-02-03 22:20:00
新市鎮只是一片住宅區,每天大家還是要不斷的往臺北市跑,工作與機會都在北市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com