[問題] 淡水有餐飲業三樓以上不能營業的規定嗎?

作者: gigihh   2017-11-14 21:42:26
各位住淡水的朋友好,最近有個問題很不解,不知有沒有人知道是怎麼回事。
從今年七月開始,淡水兩個麥當勞(捷運站對面、中山北路),
三樓以上都不開放營業,只留下廁所而已,
今天去捷運站對面的中華繳費,順便去麥當勞借廁所,三樓以上還是封起來的,
七月多就聽說市府有規定餐飲業三樓以上不能營業,我剛聽到也覺得怪,
若有的話怎麼都沒宣導?真有這規定的話那業者與消費者都會跳腳吧!
一口氣少了四分之三的座位數,少了座位不就少了賺錢機會?同樣客人也會抱怨沒位子而
不想來,
但是打電話問麥當勞客服他們都說沒有這規定,
問過淡水店的人他們只說整修,但整修哪有修這麼久?都快半年了。
還有人說是在等今年的安檢,但是也不可能等這麼久還沒檢查好吧!
真的三樓以上不能營業的話那受影響者怎麼只有麥當勞?
所以有沒有人知道淡水地區都市計畫最近是否又有新增什麼規定,還是有什麼特別法規有
規定?
如果是中央法令不就全國都要遵守,那怎麼沒看到新聞在講呢?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2017-11-14 21:50:00
土地分區使用條例是各縣市依各都市計畫區而有不同,淡水都市計畫區的規定印象中就和竹圍不同。如果想確定是否因為都市計畫的土地分區使用規定而影響,可以至新北市城鄉局了解。
作者: mico409 (mico)   2017-11-14 22:20:00
消防法規? 還是有其他考量
作者: purplebfly (紫翔)   2017-11-14 22:24:00
你要開店嗎?不然在意什麼?
作者: kristni (kr)   2017-11-14 22:52:00
這個問題應該是沒有的吧 不然大都會樓上的餐廳都不能開了
作者: gigihh   2017-11-14 23:12:00
身為消費者當然會在意啊!一個店家少了那麼多座位,造成位子不足,消費者久了誰會想去吃?
作者: ownlife (月光宅魚)   2017-11-14 23:46:00
搞不好是不想讓一堆人坐在那看整天書?
作者: larry1129 (崩)   2017-11-14 23:52:00
我都外帶 沒這困擾
作者: iambillno1la (Free)   2017-11-15 00:35:00
我朋友說是被民眾檢舉
作者: applecccc (米蘋果)   2017-11-15 00:43:00
那家樂福怎麼辦,美食街在三樓耶...
作者: gigihh   2017-11-15 02:31:00
我剛才打趣問了也說是被檢舉,但應該沒有三樓以上不能開餐飲這規定吧!
作者: zhmmg25 (小_剛)   2017-11-15 08:52:00
好奇是要檢舉什麼?
作者: focte (福克貓)   2017-11-15 09:39:00
應該是營業登記只有到2樓 3樓以上沒有沒登記所以被檢舉吧
作者: youdont (ican)   2017-11-15 09:49:00
麥當勞應該是沒有營業登記,所以說是整修消息來源就我之前做過夢到
作者: fz1 (低調)   2017-11-15 12:07:00
開一堆樓層給遊民睡覺,如果你是老闆,願意嗎?
作者: zhmmg25 (小_剛)   2017-11-15 13:12:00
這間麥當勞也很久了要檢舉早檢舉了,八成得罪客人
作者: chewie (北極熊)   2017-11-15 14:18:00
都市計畫法新北市施行細則 第14條 住宅區...不得為下列建築及土地使用:十四、樓地板面積超過三百平方公尺之飲食店另有但書:飲食店限於使用建築物之第一層、第二層及地下一層 所以三樓以上(含)無法登記 其實這法在台灣省時代就有了都市計畫法臺灣省施行細則 第15條有類似規定家樂福是鄰里商業區當然沒這個問題
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-11-15 15:10:00
分店要做什麼營業登記?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2017-11-15 15:38:00
台灣民國98年後就廢營登了,所以也沒有營登問題,只有建物使用是否符合都市計畫的問題,捷運站前麥當勞那區應該是住宅區(不確定是不是住商混合)。住宅區有規定商業使用總樓地板面積不得超過500平方公尺的樣子,同時,住宅區三樓以上的確不得做為餐飲業使用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com