[心得] 平順少了點激情的 人選之人 造浪者

作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2023-05-05 00:49:28
昨天剛追完最佳利益最新前2集, 有些零碎有點悶,
在等待下一集的情況下, 改追板上好評的人選之人.
職人劇又是少見的政治題材, 想看能"敢"到什麼程度.
以下有雷:
作者: llsr5566 (しいな)   2023-05-05 01:13:00
1.裸照這種東西其實是對趙昌澤很不利的東西,他沒有多備份當然是不想落下不利的證據2.很多父母都會把子女幼體化,他沒有想到蓉之已經看過裸照了,以為只是單純被亞靜接近,大概就是覺得自己女兒很乖很聽話沒什麼防備3.弊案沒回應是一種公關手法,最好是冷處理,期待臺灣人健忘,就算這次選輸,下一次還有機會出來選
作者: demitri (forever)   2023-05-05 01:18:00
覺得炒房經濟都不是很明確的打點大概更難寫 主要是打房對經濟有好有壞經濟好壞太空洞 除非是遇到大蕭條或是政府嚴重失職不然很難只靠經濟好壞建立正反派廢死這議題的好處是 主題明確 但台灣社會並無共識所以不管在戲裡有沒有推成功都不太會得罪哪邊然後的確反派政黨的反擊太弱 所以少了些戲劇張力
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-05 01:39:00
這部的優點在生活化,可能沒大起大落讓你覺得悶,不然節奏算明快的
作者: llsr5566 (しいな)   2023-05-05 01:51:00
台灣兩年選舉一次,我想不管什麼時候播都可以被說成「快選舉了不知道有什麼目的」,那根本不用上了喔
作者: megar (倫敦鐵橋垮下來)   2023-05-05 02:03:00
趙被爆外遇之後 有傳訊息找當時已經不在台北的亞靜見面只是亞靜沒有赴約吧
作者: endermite (ender)   2023-05-05 02:35:00
你自己想想,你說的這些要放到8集內,演的完嗎 XD
作者: hexz (extroo)   2023-05-05 03:49:00
覺得劇情充滿 "鄉愿",有點失望。
作者: mascotliao (草包族)   2023-05-05 05:32:00
這部的重點是幕僚的工作,議題不是想討論的重點
作者: caramel4664   2023-05-05 07:03:00
導演在Talk一杯的訪談裡面有提到,其實是想上映時避開臺灣的選舉,但最後結果還是避不掉
作者: elin033 (轉阿轉阿三分拍^^)   2023-05-05 07:14:00
我反而覺得這部演的很真實,台灣選舉本來就很少在討論政策啊XDDDDDD
作者: nigatsuki (二月)   2023-05-05 07:46:00
以台灣的選舉頻繁程度根本很難不碰到所謂選舉期間啊
作者: windclock (風時計)   2023-05-05 09:05:00
拍戲想要包山包海是很危險的事,除非編輯跟導演超強,不然拍出來有很大機會是一坨xx反而沒人想看
作者: Stefano (傻飄)   2023-05-05 09:37:00
呂雪鳳沒有表演一下台語脫稿演講真的很可惜www
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2023-05-05 09:56:00
裸照對趙是雙面刃,他不可能放在保險箱之外的任何地方蓉之也有說她爸爸不會用雲端
作者: christinasy (Flaneur)   2023-05-05 10:27:00
一部「政治幕僚劇」,賣貨人拍的是幕僚,買貨人嫌的是政治。這也很台灣XD
作者: tinmar (tinmar)   2023-05-05 10:37:00
台灣並沒選舉兩年一次2020年1月選總統 2023年11月選縣市長 間隔近3年20222022年11月選縣市長 2024年1月選總統 間隔1年兩個月
作者: koko5566 (可可5566)   2023-05-05 11:02:00
樓上 不就平均2年1次 4年內會有總統大選跟縣市長選舉
作者: llsr5566 (しいな)   2023-05-05 11:08:00
2020、2022、2024、2026、2028…算不算兩年一次?你真的硬要算那麼細的話這部戲要拖到2024一月才能上映,離下次選舉最遠?
作者: sonora (sonora)   2023-05-05 11:10:00
「政治幕僚」結果拍在哪各場域沒多大差別的「幕僚」,買貨人不能嫌不夠「政治幕僚」這的確很台灣
作者: demitri (forever)   2023-05-05 11:50:00
你可以嫌他是政治幕僚啊 但你提了也不影響觀眾觀影那有什麼差別就像我也可以提很多老牌導演都是大中國主義但不代表他們的影片不好啊
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2023-05-05 12:06:00
備份裸照要幹嘛?報復亞淨真的放出去,做實他威脅她?一部劇總有主軸怎麼可能全演啊?是要演108集還是要被罵膚淺沾醬油?
作者: endermite (ender)   2023-05-05 12:10:00
輿情分析跟傳達政策都是選舉時政黨幕僚的工作,嫌這個不夠幕僚嗎,不是只有智庫跟決策中心才叫幕僚啊
作者: megar (倫敦鐵橋垮下來)   2023-05-05 12:35:00
戲中黨工就是在做你所謂的政治幕僚工作啊 不然他們還可以放在哪個場域?
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2023-05-05 12:36:00
是8集 不是8點檔,到底能演多少東西
作者: joyce830617   2023-05-05 12:42:00
哪裡平順啊,裡面處處是角色遇到的困境欸?
作者: wensan (Wayne)   2023-05-05 13:33:00
看成績就只有台灣第一、香港第七就沒了,差造后者還很遠
作者: sugoichai (KOJI 寇己)   2023-05-05 14:34:00
這部片叫做"造浪者",拍的是競選團隊的工作,原PO你好像自己搞錯什麼又強加了不少錯誤的期待給劇的樣子。這部片不叫"競選"、也不叫"政治鬥爭",它叫做"造浪者"光你說想看到「敢」什麼程度,我就知道你一開始的期待就不太對了。職人劇有什麼好敢不敢的?君不見那些數十年的日本職人劇? 也沒有每部都在灑狗血吧?
作者: demitri (forever)   2023-05-05 14:50:00
造后者普通
作者: yss (我內向含蓄害羞網遊文,8)   2023-05-05 15:08:00
*坐實
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2023-05-05 15:56:00
才8集 以為是80集喔真的全搞進去鄉民是不是又要靠杯大鍋菜四不像
作者: planetQ (STELLA)   2023-05-05 19:57:00
看到第三集還是看不下去
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-05-05 21:04:00
難看
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-05-05 21:42:00
備份裸照幹嘛?真的散播出去全天下都知道誰幹的
作者: Halvin (桑野信介)   2023-05-05 23:20:00
同感
作者: phoebe9729 (蘿蔔敦)   2023-05-05 23:35:00
以為要很狗血才好看嗎?
作者: beckham0903 (我可以等等你開始喜歡我)   2023-05-06 08:26:00
造后者典型灑狗血韓劇,看第二集就放棄
作者: oceanman (隨便)   2023-05-06 09:38:00
這戲很真實,經濟牌有外遇事件讓人關注嗎,經濟牌一般人也沒興趣
作者: t2d (沒回就是不在)   2023-05-06 09:40:00
一樣的政治題材,有人拍成宮鬥劇,有人拍成復仇劇造浪者的定位,比較像是政治題材裡的社畜日常,期望不一樣...
作者: llsr5566 (しいな)   2023-05-06 16:26:00
因為這齣戲的重點在造浪者們,如果只有戲名只有人選之人那才要注重候選人
作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2023-05-06 17:55:00
和原po同感,本來期待更能反諷台灣選舉文化劇情的確有點悶,預告比較厲害 哈哈
作者: maggie777 (no)   2023-05-07 18:40:00
劇中提到有人投票就投長相好看的,蠻反諷的
作者: Lemur (Qoo)   2023-05-07 19:34:00
全劇的政治攻防重點明顯偏頗,總統級的選戰,內政、外交、經濟、民生全被忽略,刻意放大動保、性別、環保、廢死等進步議題,可以說是一齣左左內戰的架空劇,相比2016年的臺灣大概就是社民黨和樹黨的對決吧,連時力或民眾黨的深度都不夠。劇中偶爾提到的保守黨,目前反而是真實的大黨,太難同理了倒是副總統候選人這個慣犯,神似太陽花副手陳為廷,黃捷或苗博雅的影子也像女主角,這以metoo臺劇的角度的確經典
作者: staffordan (寶可夢)   2023-05-07 22:23:00
抹黑,梗圖,中央製圖廠,越打越高,才是台灣政治日常造后者比較有料
作者: halulu (I'll be there.)   2023-05-08 00:58:00
趙睏蛤星以前是法律學者、選上立委
作者: Lachdanan (森)   2023-05-08 14:22:00
看到某個推文…廢死哪沒共識不是八成民意反對嗎?還是你造成的不是多數就叫沒共識?還是你認同的
作者: simple75 (forever)   2023-05-08 19:40:00
廢死議題最能夠呈現政治人物不一定能夠為自己支持的價值表態的無奈,我倒是覺得選得不錯;至於想看到議題討論的人是不是走錯棚,這齣戲並沒有要探討議題啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com