這顯然是一部議題導向為主軸的戲。
說實話演員大部分演得很好，
與很多台劇相比，
口條對白非常自然。
不過編劇的劇情安排和角色塑造，
在整部戲中都給人感覺非常用力。
劇中人物時常對遭遇的境況，
產生過激的情緒反應。
角色們在戲中對其他角色和社會的一個又一個的恣意怒吼，
也活像是編劇在對觀眾的吶喊叫囂。
也許，這樣的性格就是政壇、幕僚、社運人員的現實寫照。
相信劇中角色在各類議題上的情緒宣洩，
會讓有所共鳴的觀眾看得非常過癮。
但看在與政治或劇中議題在情緒上（而非理解上）
較為疏離的觀眾眼裡，
並不會因此而被拉近，
反而彼此的壁壘被編劇自己切割得更加分明。
但或許，
這同樣也是對展現政治世界給我們的大多媒體，
和許多現實中或網路上鄉民的真實測影。
對話從來不是他們的目的，即使他們也許會這麼說。
實際卻總是互相說教，彼此灌輸。
是互貼標籤，讓各自的信念，和與他者的疆界，
在你一言我一語此起彼落的口水中，
一句更一句地清晰無比。
這串討論的推噓文也許就印證了這一點。
批評的主要是針對議題本身，或議題的呈現手法感到不足；
讚許的也幾乎是單就劇中議題來做捍衛。
然後宣示完自己的想法，就順手來給彼此貼一下標籤。
好不快哉。
戲劇之所以為戲劇的藝術性，
在本劇的討論攻防裡竟如此匱乏，
公平的說，並不能全賴在觀眾身上，
而還是回歸到本劇自身的問題。
其實要為議題而藝術完全可以，
但顯然議題在這齣戲中已經有些過於喧賓奪主。
藝術來源於生活，並超越生活。
可惜的是這齣戲並沒有超越。
她只是現實與生活裡，
在政治與價值上爭爭吵吵，互相為敵，
而不屑於真心對話與和解的延伸而已。

推

政治不處理議題，不然要叫候選人膝蓋走路還是建造八萬個戰鬥機器人

不會啊 這就給你窗口 去做窺探阿給你窗口自己看了就說偷藏私貨 豈不怪哉

這部片就是因為太貼近我們現實生活，大家才有共鳴啊！為什麼討論到藝術性了

我倒覺得幾個議題的處理很柔性，所以會給不同立場的人思考，而且本來就是政黨職人劇，議題還會為了選戰攻防轉彎，跳脫立場來看就好

張亞靜「趙昌澤請你把我的裸照刪掉，麻煩了」趙昌澤「好，我已經刪了」張亞靜「謝謝」全劇終你是不是會覺得這樣演比較好看

我覺得台灣的政治本來就是這麼激情甚至狗血

主軸應該是要討論幕僚們的生活議題 深入政治議題不是編劇要呈現的 一開始我也錯誤期待會有政治議題上的深度攻防但其實片名就已經很清楚跟你說我們要講的是"造浪者" 所以並不覺得沒深入政治議題有什麼問題

所以裸照部份很生活 嘻哈歌手生活都會收到裸照

劇:副總統拍裸照慘敗 現實:掮客拍裸照關8個月

想評論劇情比重不如預期，結果文章內容是「女同志對男性有敵意」「男性偷拍是醜化」「同志主角很突兀」，這才是比重失衡到諷刺XDDDDD

這不就很明顯刻意要挑起對立嗎

這部的編劇色彩很明顯吧，趁政權交接前趕快拍政宣劇宣傳可以理解，但也確實拍的比政府砸大錢補助結果負評如潮的斯卡羅或天橋上的魔術師好，能當王牌公關還是有實力的。

色彩不覺得很明顯 現在的DPP=民和黨 早期的=公正黨

不覺明顯+1 感覺是選上的民進黨和沒選上的民進黨在對打

色彩不明顯 現在沒一個黨像公正黨

導演明明就有自己的政治取相,公正黨dpp 民和黨kmt

英文字幕民和黨 Democ. and Peace Party-DPP台灣選民也知道那些手段都是DPP

我本身就是政治情緒上較有共鳴的人,你這部份的分析滿有趣的。但這部是職人劇而不是社會劇,著重的是如何有效利用輿論將立場搬上檯面並扭轉選情,重點不是開放議題的思辨而是如何造浪 政治得先贏才有話語權 所以他們面對劣勢會非常氣憤

我也覺得是執政的DPP vs 在野的DPP，這部反而像是在提醒執政黨不要忘記從政初衷

推樓上 DPP要莫忘初衷啊

公正黨其實有阿..時力算接近吧 只是太弱了

民和黨比較像是參考兩大黨執政時的綜合體向是用死刑操弄民意就是國民黨時期的事 子女都在國外也很明顯在影射某任 但關於環保議題又比較像現在的事所以把民和黨＝執政黨 公正黨＝在野黨應該比較貼近

兩黨是兩個DPP時期的樣子

在野黨是DPP扁當選之前+2016後的小英時期 你現在看也知都玩假的了 DPP只有扁當選前的反威權期是理想性的扁第2任就爛了 馬8年時的小英就是玩假的環保 同權時力根本就小綠 和公正黨有何關係?

看到時力是小綠本來想說點什麼 但板不談政治就算了XD

不過說醜化男性那部分就好笑 好像職場性騷擾很少見似的原原po寫的www

我是要說你對於那篇底下的推噓文嘲諷了一番，認為大家沒有針對劇情呈現手法在討論，而只捍衛議題，卻沒有考慮到正是因為那篇文章本身就不成比例的在攻擊議題，才會有這種現象

我倒覺得議題並非主軸 而是用來帶出政治工作者處理議題的方式死刑議題反映出政治工作者在理想與政治現實間的拉扯BPL反映政治工作者怎麼操作議題性騷擾反映在政黨利益/性平間的平衡方式，更帶出後續翁文方透過自媒體走出政治新路反而不覺得有明顯的議題立場

這部殺青是在2022大選之前嗎? 編劇是紅酒中的選舉團隊或許她一直以為非綠一直在做民和黨的事 但去年選舉結果不就多數選民 DPP在做民和黨的事多數選民認為

子女都在國外可以蒐一下金孫兒子

原PO都已經開始帶風向企圖說編劇就是綠營私心了，哪有想要認真討論劇情手法啦XDD片中劇情的正在真實上演XDD

色彩不明顯+1 的確兩黨都對應到綠多些

因為這部戲缺乏一個威權時代出來的政黨硬要說的話兩黨都比較像DPP 是這原因

故事都寫到男性主導的體制被敲開一點洞，有開性平會的可能了，這樣還沒有自省昇華？

請舉例能讓台灣人有共鳴自我昇華的戲劇？應該想不到

這篇心得寫的真不錯，遠比編劇的劇本好太多了