來源：https://pse.is/4uf3cx
鍾瑶、柯宇綸主演的新戲《和平歸來》18日在公視首播，收視成績表現亮眼，每分鐘最高
收視1.05，收視最高點落在片尾醫護人員何松融醫師訪談，PTT網友討論相當熱烈，除了
讚最後醫護人員訪談引人鼻酸，更誇該劇高度還原2003年台灣SARS爆發情景，引發集體共
鳴，不管是選角還是劇情、背景，都相當用心。
《和平歸來》是《國際橋牌社》的外傳，兩齣劇中人物有相關聯性。鍾瑶、柯宇綸《和平
歸來》飾演不同個性的醫生情侶，鍾瑶對於病人擁有極高使命感，相較自己的升遷或是地
位，她更在乎手上的病人是否每個人都能獲得妥善照顧；柯宇綸對待病人雖有熱血，但他
更相信位置越高，能做的事情也就越多，兩人雖然對職涯追求不同，但大方向來說，同樣
擁有醫生救人的天性及熱血個性。
除了鍾瑶、柯宇綸的流暢演技，《村裡來了個暴走女外科》作者劉宗瑀（小劉醫師）也在
劇中客串，成為首集亮點，她這次除了客串內科醫師一角，也擔任《和平歸來》劇組的醫
療顧問，她在鏡頭前教黃新皓飾演的菜鳥醫師縫合技術，有趣的是，她在教學過程台詞都
講完了，卻遲遲等不到導演喊卡，幸好臨場反應快，乾脆拿出以往教學經驗不斷補充，最
後反而成為相當自然的橋段，被工作人員大讚是「台灣醫療劇專業戶」。
八點檔出身的演員官家宇在《和平歸來》飾演感染科主任，他自嘲這次飾演的醫生不用太
專業的技巧，只要出一張嘴罵人就好。面對菜鳥醫師頻出包，他劇中氣到當面摔病例，拍
攝過程還發生濺血意外，「劇組很用心，找來當時年代所使用的金屬病歷板，因為摔了太
多次，我的手就刮傷了。」對戲的黃新皓對此心疼不已。
《和平歸來》每周六晚間8點在公視首播、公視影音平台「公視+」限時7天免費收看。
心得：
雖然說sars的時候我根本還沒什麼記憶，但這幾年疫情也蠻有感的，
想必那時候sars更是驚心動魄...
小劉醫師太可愛了吧~~~

我也沒啥記憶 而且我還坐公車去台北上學 也沒戴口罩

我有看 還好耶

上報，這樣OP耶。

SARS我小六直接沒畢旅跟畢業典禮XD

不過坦白說封院讓病毒沒有外流出來 除了和平醫院附近居民 大部分地區其實不會像前幾年肺炎這般有感但我記得家裡有買幾盒N95備用就是了

推

那時候N95搶光了根本不夠用，一般人也不知道有多恐怖有些人包括我自己也是戴棉口罩上下班，根本是沒用的

我剛好出生欸XD

也沒有這次武漢肺炎那麼多管制措施。當時還支援工作場所大樓出入口量體溫，事後想想，真有人得SARS，不被傳染才怪頭皮發麻....做那種沒保險的事情

SARS量體溫是有用的，不像新冠一堆無症狀或輕症~

反而是從相關醫護受感染發病造成的後果才知道恐怖當時在第一學府工作，聰明人躲避量體溫的方法百百種....

g大 現在對貼紙有印象嗎？(之前看到別人分享貼紙照片)

只對歌有印象

當時北市房價還小跌了一波

因為SARS病毒死亡率比covid高，所以大起大落封院沒給後援 所以才會死這麼多人 不能說決策正確

房價下跌記憶深刻

看完全季會發現前面的鋪陳很必要 好看

就是各色的圓點貼紙當體溫驗證標誌，有人就自己買來貼不然就是貼紙交接給朋友同學。另外，因為出入口管制，有些一樓單位有自己的門，就自己開小門規避管制

SARS 比較可怕，因為一開始根本不知道是什麼致死，病毒所有資訊通通都沒有，台灣又不在WHO裡完全沒有相關資訊，所有資料都是美日給的記得當初有事去台北，遊覽車上包括我每個人都戴n95

這齣感覺不錯

後來看資料，似乎是因為中方施壓，導致台灣無法從WHO手上，拿到分析過的，病毒相關資訊。後來是美國，給相關

不能以現在角度說當初的決策有問題，當下一堆都未知現在防疫也是基於SARS 的經驗來的，不過那個時間點能做到封院已經算及格了，只是操作上還是有很多要檢討的地方

封院沒給後援導致這麼多人喪生也不到及格吧只記得小學的時候學校聯絡簿都要寫早晚體溫，進校前也要量體溫會貼貼紙

youtube上有公視對sars封院做的2部紀錄片，對這個議題有興趣的很建議可以去找來看看～獲益良多～封院前政府找來諮詢的專家已經明確給了政府各項正確的封院方法建議，包括分流和隔離方式等，專家也很驚訝政府完全沒照做。

如果你當時在醫院裡遭受這種對待希望你還能說出封院是正確決策這種話

和平醫院封院大概是森林火災切出防火牆的處置方法吧，不要往外燒就好，裡面的就....

居然會有人說出封院是正確決策這種話…沒有任何對策就粗暴封院，任由裡面的醫護清潔人員病人及家屬自生自滅，連美國專家來都說裡面是地獄，這樣能說是正確的？？

沒有任何隔離 把健康的跟染疫的封在醫院 這樣正確？

不是封自己 當然正確 ㄏ

可以說出封院是正確決策大概也覺得白色恐怖是必要的

推文哪有人說政策正確 只是再說當初那樣沒讓病毒外流出來 就這樣而已大家也太激動XDD

雖然當時大概沒辦法完全做到部桃那樣，但是很明顯有幾個地方就可以看出是亂封。在醫院外的醫師不在外隔離居然還被強制回醫院、醫護的裝備和太空人的裝備比對，表示政府是有防護裝備只是不給醫護；所以才有人說裡面的人是被犧牲逼著當英雄

謝謝板友分享體溫驗證貼紙的小故事。自己買來貼、規避，當年若擴散更大，就會更嚴重。認同Misery大 說的。

是市府決定封院的 市府跟政府不一樣 不知道有人想要混淆什麼完全認同M大的看法 有些人明明可以不用被犧牲的

看到作秀的太空人邱淑媞，就知道當時北市府的決策多麼粗糙搞笑

抱歉沒寫出市府市府市府市府不是故意混淆啦 我超討厭當時市府封院的那些人欸

邱淑提殺人兇手去你X的

抱歉他確實沒有明確說出正確決策四個字，不過會說出「不能以現在角度說當初的決策有問題」，「那個時間點能做到封院已經算及格了」這種言論應該也是來洗地的沒毛病我是說政策正確啦，正確決策是什麼鬼…

SARS讓我國中基測延期一個月

才看第二集就有夠討厭太空人的嘴臉

表示她真的演的很好www

又有人在說為什麼那麼激動，就是這種「哪有那麼嚴重」的態度，才會那麼多事情慢慢被遺忘、被掩蓋，甚至被扭曲

上面的D大有說，封院前有請教過，專家的意見，但實際執行時，有完全照做，但醫院內還有不少人，因染疫而死，才能說是正確的決策吧？完全沒照做，導致因此死了不少，在防疫方面，根本就不及格了。

我覺得沒有很好看阿 第一級

第一集還好，第二集很好看。

只能說大家都很單純，首先封院是有時效性的，難道要慢慢等配套出來，等擴散全台灣才來封院？再來，當時的民意可不是上面留言的這樣，每個人都唯恐不及，怎全台灣人享受了疫情沒擴散的利益後，才來指責封院多殘忍？以及分別隔離，說很簡單啦，要隔離去那？你家？如果在家隔離，他不乖乖待在房間呢？如果他的親人也被傳染，又跑出去呢？

那想必樓上也很贊同中共把人封死在家中的決策你知道當初為什麼會解除封院嗎 是因為裡面環境絕望到重症病人開始的自殺 市政府才開始籌備專責病房接受病人才知道X你政府不是做不到是作秀擺爛 我沒得病不代表我希望是希望其他人生命得來的*犧牲他人

推樓上

推這部戲 封院沒給後援bad

慢慢等？醫生整理好的資訊市政府不是一樣不用？自己去google周經凱看看到底是不倉促封院就需要等很久的時間才有配套還是市政府自以為是草菅人命還好意思說大家都很單純，我看是某些人被洗腦洗得很好這種言論跟黨都是對的有什麼兩樣

結果不敢正面回答我問題XD知道行政院3月17就成立sars應變中心嗎？原來找到疏散1000多名可能感染者的隔離房間，是台北市政府就能做的事？我不是你們這些政治腦，事實是，中央地方醫院大家都在推責任，明明可以做更多的，卻不去做。封院不是最好的決策，但是在連負壓加護車，隔離病房都生不出來時(我打這兩句話很簡單啦，不用10秒，但準備這些也只需要10秒？)，還可以的政策，懂？

誰當時知道 全台灣正在擁有疫情沒擴散的生活 這不也是.....而且台北市沒做 台北縣怎麽就做了(不再發言)

除了公視那兩部，還有消失的秘密，sars的真實與謊言，這部可以看看醫院裡到底發生了什麼事，再來嘴covid19已經害死全世界接近700萬人，如果中國能更早封城更早鎖國，是不是就不會這麼慘了？但如果真這樣，電視機後面的你，也只會當個善良的公民，指責中共的殘忍，腦袋根本不會想到死了700萬人的那條時間線

再補兩句 當年的封院 其他民眾我不知道 但我國一 最大的感覺是病毒是不是早就已經出去了戲中後面也會拍到 早上市府政院宣布封院 早上和平醫院還是正常進行醫療業務耶

樓上，是

大家並沒有當下就馬上感受到疫情控制在和平醫院好嗎

傳染出去一個，跟傳染出去10個，是不同的概念，不能因為傳染出去1個，所以另外9個也不用管吧？

鎖國封城/封院與否，和政策是否人道，執行手法是否粗糙/有效率是兩碼子事。封城是政策抉擇的層面，但封城封到有人餓死、有人活活被火燒死，就是執政者視百姓如草芥的問題，也是執政者執行能力空泛疲弱的問題。北市府封院也是同樣的邏輯。

你可以說馬市政府能力不夠，效率有問題，但這決策方向就沒錯啊，就一堆人假惺惺的和平醫院的人好可憐。要不要看歐美這次疫情多慘？還記得武漢封城時，批評的跟什麼一樣，結果跑到自己國家時，死了多少人？一個政策下去，一定有人執行過頭，有人放水，但就因為這樣不下決策？如果我是掌權者，底下的人都這樣唧唧歪歪的話，我會佛系防疫，反正疫情死亡本來就是自然界的規則以為現在就沒疫情死亡的人嗎？有，好嗎？只是現在沒人在乎而已

你可以不在乎和平醫院阿 又沒有關係你可以說馬市府能盧購 效率問題 又可以罵人假惺惺那我也可以說馬市府假惺惺阿 出事了還要穿太空衣劇情可不是只有有人過頭 有人放水而已全台灣人 你就不是嗎 何必講這種話能力不夠

對了，我以前也覺得那太空衣有問題，但昨天爬文時看到一個觀點是，因為邱是還要再出醫院的，所以才要穿成那樣，我想想，好像說得通...https://youtube.com/watch?v=kfuOsLA32dI&si=EnSIkaIECMiOmarE這才叫有能力

說到底 每個人都只是在捍衛意識形態而已 真相那重要你用十秒打字 當然也可以花十秒罵人家不痛不癢阿言論自由嘛

你就承認你只是想罵罵馬市政府，來滿足你悲天憫人的內心吧。是誰讓病毒感染到劉姓洗衣工，成為當下的不知道源頭的感染源的？醫院管控沒做好，誰要負責？認定沒旅遊史所以不是sars是誰的決定？就繼續跳針吧誰跟你意識形態，對就對，錯就錯，對事不對人，但光這點就很多人做不到吧

你先承認你想幫馬市政府護航，大家提到的是邱淑緹封院執行的問題，事實上葉金川接手就有根據專業一一解決，葉金川也是馬市政府的人。說難聽一點，邱是沒能力就算了，無視人命連躺平求救都不會/不願

放任傷勢惡化導致截肢，在跟別人說截肢是正確的措施。只取後面不講前面很難說服別人

我只講到了封院那時候時，封院是正確的決定而已，還護馬勒，我藍綠都投啦，絕對的權利絕對的腐敗，你們這種理盲，只會造出更多網軍出來，認真做事幹嘛，洗腦你們就夠啦

果然又是既定套路，說不清楚就開始我藍綠都投你們都是網軍，到底誰政治腦應該很明顯了，懶得跟你浪費時間，事實就是時任的台北市衛生局長做了一堆錯誤的決策

精神勝利法耶，一直強調到那個情況下，封院已是不得不的決定，理解有困難？

認為這幾年北市府防疫做得很好的人，難怪會幫邱淑媞喊冤了 哈哈哈

樓上XDDD

不然做得很差？看來也是個只看顏色的人呢要批邱還不簡單，不積極幫醫院政府協調，耍官威，但請問跟我講的在那時候封院，是不得不的決定，有違背？民主的弊病就是我這種人是一票，你這種人也是一票，但現在的選舉制度又已是目前相對好的制度了

封院之後，該給醫院的後勤資源，讓染Sars的病患分流，讓無病，或其他病的輕症病人，能先離開醫院等配套措施，完全都沒做。上面也有人有提，事先有請教專家的意見，結果完全都沒照做，這叫封院是正確決定？那裡面因染疫而死的人，包括醫護人員，在正確的決策下是活該死好嗎？

跟你們這些人講話一直鬼打牆實在很沒意義...我一直強調在那情況下，封院是正確的決策，要講幾百遍？我有說，哇，邱淑媞配套做的很棒？一群天才。知道有軌電車難題嗎？知道和平封院有很多紀錄片嗎？知道維基百科有寫很多嗎？先去做做功課吧退一萬步講，馬英九陳水扁能力差成那樣，那更應該封死和平醫院，難道你希望死幾十萬台灣人，才能滿足你慈悲的希冀？喔，對了，武漢肺炎已經死七百萬人以上了，如果中共更早執行你們所講的這些殘忍封城，這些人就不會白死了，可悲

推薦你找《和平醫院SARS隔離日記》來看。重返和平 SARS隔離黑洞中難以告別的記憶 - 報導者其實，樓上的部分板友重點在於「要隔離、封院，可以，但你的配套措施完善嗎？防護設備、所有物資（飲水食物等）是否充足提供呢？如果在醫院外的當年的市長、局長、民眾都會害怕，在醫院裡的所有人更害怕啊。事情是環環相扣的，不是只有一個原因。

光只有封院，沒有其他的配套措施，事前向專家請教，卻沒有照著專家的建議來做，最後導致很多，可能原本不會死的人，直接病死在醫院內，要說這是正確的決策，實在很難讓人信服。且即便不封院，若願意聽專家的建議，好好照著做，也許也有其他的方式，可以少死更多人。中共若更早封城，但有提供充足的物資，讓武漢人能在隔離的情況下，還能有活下去的物質，那也許世界上，會少死更多人。畢竟也是一堆人，在武漢封城前，逃到中國各地，及世界各國，才會讓一堆人，因為染上武漢肺炎，就這麼白白死掉了。

無論是SARS、武漢肺炎，我覺得未知的新型流行疾病都很難「零確診、零重症死亡」，因為慢性疾病與眾多未知的因素影響著。但是，其中一個原因是「臺灣沒辦法在第一時間取得病毒株的相關資訊，進而研判完善當年配套措施

如果要理性溝通，ok啊。我也懶得再看紀錄片，我記得當晚或隔天就有送寢具牙刷之類的東西進去

」這是我們臺灣人、全球民眾必須知道的事情。

印象邱就把責任給院長自己處理，但院長好像沒那能力。也有分出ab區出來啊。能獨立出單獨的隔離病房當然好，問題是那時就沒那些措施，重點是，如果你有經手過“人”的事，就知道很麻煩，有些人你是叫不動的所以回到原點，就算配套沒做好，該下封院的命令還是給下(病毒不會給你有時間慢慢完備配套措施的)，等病毒完整的散布到全台灣，只會造成更多家庭破碎林秉鴻那個，我十幾年前早就有看過了至於你說的中共封城，提供充分的物質，只能說事情真的沒那麼簡單。比如你知道戰場上誤傷友軍是很常見的事情嗎？我強調我是看事不看黨，比如這次武漢，民進黨一開始真的做的很好(健康的人不用口罩例外)，需要故意去批評？那次sars的不ok，就是我們這次武漢處理這麼好的契機。比如你知道這次武漢限制醫護人員出國，有多少人反彈嗎？不要想著什麼事都能完美，不會有任何人犧牲，你真以為烏克蘭平民希望戰到底嗎？事實是，我們根本聽不到那些聲音，早就被擋下來了。不要離題的話，請問林秉鴻講得怎不居家隔離就好？所以每個人家裡都有足夠的隔離房間？每個人都能完美的與家人不接觸？以及醫院的病人，誰要照顧？一個邱淑媞就可以叫那家醫院的誰誰誰去和平醫院接班？連自家醫院的醫護都不想去b棟了，憑什麼其它醫院的我要去送死？是你們和平醫院感控自己沒做好的耶

前面說了「原因不只一個」，自家醫院的醫護不想去、

然後林講的一個一個發病，(其實早就感染了，還不知道感染源)剛好證明衛生局這措施是錯的，根本邏輯不通

當年醫院的感染管控沒做好、賺錢導向、臺灣的健保制度、中國政府不透露病毒株等諸多原因，你確定你真的「對事，不對人」嗎？

只能跟你說，我懂林的情緒，人之常情，但局外人就更應該理性去看其實病毒株你確定有影響？主要是治療方式吧，我說了，我懶得查，我印象中治療方式是根據香港那邊的方法，就是給大量的類固醇，這根病毒株有什麼關聯？

你懶得查，那就暫停討論、不說了吧。

那這次防疫這麼好，也還是是一樣的健保制度，怎說？我懶得查，是因為我那些紀錄片3小的，早就都看過了，只是時間久遠，講出來可能會有錯

所以囉，時間、記憶久遠，就別再講了，不然討論時提出的事情有誤，若造成旁觀者誤解也不好，對吧？

很多人根本連簡單的功課都沒做，然後罵得很爽

我是不看維基百科的，因為人人都能編輯。

公視有兩部紀錄片，sars 消失的秘密，維基百科，拜託都先看看...戲劇效果，罵裡面的人物沒差，但把這當史實看，就....片尾曲很好聽><但大部分人連人人都能編的知識平台，都閱讀吸收不了

紀錄片早就看了，不是只有「你(e04x8)已看過」。任人都能編輯維基百科，只記載錯誤一個地方，就不行。

我現在重看了公視2020年1月24日的sars疫情失控的影片，44:35涂醒哲的話，真的會吐血耶，他幾乎完全都在推卸責任，到45:53。然後都沒人燒他XD人微言輕阿，政治人物為了自己利益，做出不合理的行為，並洗腦民眾這行為是對的，能怪這些民眾嗎?也很難，誰會希望自己腦袋是笨的呢，就醬吧!

你是電、你是光，你是唯一（並沒有）。

設了黑名單之後眼睛很清靜XD邏輯差的態度差的都可以設黑名單XD

維基人人能編(X) 它是有一定審核機制標準 而且在資訊發達年代 亂編很快就被改回來 至少比起很多媒體編故事扭曲幫洗白 還來的可信~對岸施壓導致台灣無法獲得訊息(後面好不容易有美日港援助) 加上一連串政治錯誤操作 導致"被迫選擇"封院 不能說它錯 但更不可能說它對 尤其是後面無作為+封院後錯誤"手法" 也不用討論錯 而是失敗 直到有幾位出來擦屁股去補救至於有人把沒經驗+時間緊迫當理由，這些都被打臉到外太空了(爆發時 還是政治操作優先 不理專家們意見)，真的不用在說...

以為只有自己看過公視紀錄片認為封院是對比較可笑，以為其他人都沒看過只是意識型態作遂嗎？

我講的東西都很具體，如果想講，拜託也講具體一點。比如封院後的手法是指？以及你說了，不能說封院是錯，但你沒發現這裡大多人都說它錯嗎？儘管我也解釋了，我從沒說封院前是做對的事，但既然做了這麼多錯事，再不補救，更是錯誤的行為

更正，美日援助提供訊息病種，沒有港

例如你下面的rob就說封院是錯了

這裡大部分人說它錯，是因為只封院但後面無作為，某些人只政治考量+作秀拍照，自然被說是錯的，因為救回來的是其他人，你可以將他理解成擦屁股前，封不封院都是錯的(因為人的關係，不會有配套) 某人被換掉+找人擦屁股才講封院的效果救回來

跟你解釋大多數人的腦袋是想什麼，看了“影劇”或紀錄片，覺得醫護很可憐，所以如果不封院，他們就不會這麼可憐。群眾就是如此單純可愛，他們會想到沒封院後的另一條時間線嗎？不會

至於某位首長 哪裡錯/錯多少就不爭論了 至少確定不是對的(以為起手就...)

無作為我的理解是，邱把責任往和平院長推，而這院長又沒能力控制醫院，比如你知道院長找不到人去b棟嗎？院長當到這樣也是挺可悲的

紀錄片我還沒看 戲劇現在也還沒進入主題 但很多人的評論與情緒 是建立在某位到現在還在告人的那位身上 被披露的決策訊息/作為都是確定的 不見出來否認那些訊息 只見一直喊自己沒錯亂罵一通告人那些細節已經跟對錯無關了 打從一開始決策者那些操作就已經決定後續

而且你知道a區的人，也是做出跟我們，院外人一樣的事情嗎？視b區為毒窟，既不想進入，更不想他們跨到a區

並不是鄉民只會事後論 而是是後檢討 某些人還一直喊沒錯推託 政治操作 當然被罵(比起躲起來的)

你可以看我昨天20：48的推文，都直接節錄重點出來了既然要檢討，那就不能情緒化，封院是一連串錯誤後，必須的行為，與其說封院錯，可以分成1封院前怎樣做，可以不至於到必須封院2封院這行為，可以不用把所有人召回醫院，直接負壓救護車載到隔離地點等等。以及我們願意為這些準備，付出多少成本。但多數人想的是，哇哇，誰好壞，我們不封院，世界和平。付出的成本？那是什麼？不關我的事

我就直接講以現在新冠的防疫觀念來看 封院後無作是錯的更別提那時候觀念不成熟(加上被對岸阻擾無資訊) 要說封院對 需建立在配套做好 而不是沒傳出來擴大 好棒棒 被害死在裡面的就埋起來(現實就是如此發生，所以在吵這個)

你說的無作為，其實我還是搞不清楚權責劃分，到底和平醫院的院長有多大權利，以及邱有多大權利，以及裡面的醫療人員嫌防護衣不足，是誰該負責傳達出去，比如會不會就是這幾個醫療人員抱怨，但院長有接收到嗎？我之所以講權責劃分，就我看來，是衛生署長推給台北市，然後馬推給邱，邱推給院長，然後院長無能力。邱認為和平醫院自己裡面能解決，現在最迷的是，院長消失不見了。然後衛生署長完全沒人理沒人罵他，跟我說這不是政治操作XD然後你也沒看我昨天推文說的片段，儘管我時間懶人點都講出來了XD成王敗寇的史觀，儘管我想中立的了解歷史，但比起枯燥的真相，還是感人的影視，更能吸人眼球就說了只有我想了解真相，公視2020年1月24日，17：39請問那兩百多名病人誰照顧？只會情緒勒索，卻講不出解決方案。以及這影片也沒實事求是，18：18蘇益仁所提的3個建議，是遇到什麼問題，怎不執行？影片的導演怎沒去搞清楚？然後根據我的了解，並沒有醫護是因為封院後才感染致死，死的是封院前就感染到了sars

「署長完全沒人理沒人罵他」？你到底有沒有經歷過SARS ？當初罵很大啊！是和平醫院出的包太大蓋過去，不然以為為什麼會換聖騎士來接手？

署長在其他篇推文也有人拉出來批 他只是在這件事沒地方那個這麼高調 另外他本人現在執政的地方有很多事可以批他 所以才比較沒聚焦在他身上

沒人說署長沒責任好嗎？和平醫院如果邱無法處理可以直接躺平丟給中央處理，只是有經歷SARS 的人都知道，當時北市和中央鬥的非常嚴重，既然接手自行處理，那處理出問題自然是她的責任

沒人說署長沒責任，但這一串討論串有人講他？

和平醫院不講邱要講誰？因為主導的是她啊！如果是講當初台灣整體抗SARS 過程，當然署長就會被拿出來罵

環保局長就市立醫院直屬的 當然是直接批你是沒聽到戲裡局長說的那句"中央好煩 什麼都要管" 以為是戲劇效果? 那是地方跟中央惡鬥真實事件~講太空裝是最大問題 我看你要嘛不懂 要嘛就是在護 最大問題是該做的沒做好嘛~不然照你的意思是 不穿太空衣 抵賴死不進醫院 就不會成箭靶? 還扯說做文章?

謎之音：中央好煩，什麼都要管。什麼～和平因為SARS而被迫封院的前後期，物資人力不足，中央不幫忙，叭叭～

原來她是環保局長。做文章不是因為這錯最大，而是很容易攻擊，懂？回到原點，我只是想講在那時空背景之下，封院是對的，底下的反駁也只能從配套沒做好去說，但這點還是打不到封院的決策正確性。反正PTT筆戰到後面，正常也只是鬼打牆，誰也說服不了誰。不過倒是幫你們多想了一個可能性，已經在家的可能感染者，居家隔離即可，why？就多一點危險因子而已，但相對人道，至於我們這次武漢看到居家隔離者亂跑的現象，就賭它不會發生，就算發生了，我們就繼續罵不完全封院的決策者，因為人民永遠是對的

筆誤 衛生局長什麼都要往政治風向推 以此來護航 被人爭論也是剛好而已

當初SARS就有居家隔離了，你不是說有看紀錄片？

護航成這樣真的蠻可憐的

事後諸葛的洗白護航，有點誇張。

醫護有在跟局長開會時表達資源不夠的問題啊，局長叫他們自己處理

高層只想拿封院擋住病毒當政績(實際是早擴散到社區) 其他正確手法物資幫助人權 似乎都跟他無關一樣 鍋也由下屬背(換得平步青雲) 實際是當年那病毒傳染沒這麼強(要發病且特徵明顯) 慘的是致死率(一開始還被對岸阻擾)

我曾看過維基百科的某齣戲劇的條目內容裡的編劇名單有誤，然後直接調閱正片片尾來看，當時也跟板友確認。y大說：「亂編很快就被改回來」在我發現前，真的沒有其他人改成正確資訊。