[新聞] 台劇能贏韓國嗎?蔡嘉駿:短期不可能,2方

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2023-03-17 17:57:29
台劇能贏韓國嗎?蔡嘉駿:短期不可能,2方向壯大內容產業
ETTODAY
2023年03月17日 17:53
https://cdn2.ettoday.net/images/6909/d6909330.jpg
▲文策院新任董事長蔡嘉駿(右)在文化部長史哲(左)的監交下,正式上任。(圖/記
者湯興漢攝)
記者林育綾/台北報導
人人都在追韓劇,韓國內容產業成為世界龍頭,台灣有機會贏嗎?文化內容策進院董事長
蔡嘉駿今(17)日正式上任,對此他坦言「大家都想贏韓國,但台灣要贏,短期不可能」
,更直點出目前現實問題在於「資金差距太大」。未來他將從政策著手,提供企業誘因,
讓更多市場資金進入內容產業;同時也會擅用主場優勢,吸引國際資金投入。
文化內容策進院(文策院)今(17)日舉行董事長交接儀式,第二屆董事長彭俊亨與新任
董事長蔡嘉駿進行交接,並由文化部長史哲擔任監交人。蔡嘉駿表示,過去的自己就像是
「球評」,如今能否成為一位「好球員」,他坦承壓力也很大;不過對於如何以現有資源
來壯大台灣內容產業,他根據過往多年在業界的經驗,更參考韓國的策略,看見能進行的
方向。
蔡嘉駿提到,韓國目前的內容產業背後,幾乎都有大型企業投入資金,尤其是科技公司,
像是三星、LG...等。而且韓國光是上市的內容產業公司,就多達150間;但台灣加上遊戲
的內容產業上市公司大概10多間,這相比就能知道目前的差距還甚大。
先前《魷魚遊戲》爆紅時,很多人在說「台灣為何沒有魷魚遊戲?」他也直說「就是沒有
」,更直接點出,韓國耗資1億拍一集《魷魚遊戲》,而台灣耗資2千萬製作一集劇集,就
可能已經是旗艦劇的規模;所以看背後光的資金,就差了百倍以上,「如果資本差距沒有
拉近,我不太相信內容製作差距也會拉近。」
https://cdn2.ettoday.net/images/5925/d5925581.jpg
▲《魷魚遊戲》一集製作經費高達1億。(圖/翻攝Netflix官方Instagram)
台灣的內容產業製作資金,在過去都是政府支持居多,但他認為,政府的錢應該只能作為
拋磚引玉,不能作為「資本總和」。過去台灣政府確實很支持內容產業,但政府編列的預
算,恰恰成為市場的資本總和,「這一定不健康」。
而韓國政府的聰明之處,是透過政策增加誘因,讓市場的企業願意投入資金。以最新的政
策為例,韓國現在投資內容可以抵稅高達30%,等於投資1億,現折3000萬,也就是政府
分擔投資風險,如果拍攝10部片,中了1-2部,所賺的錢也足以負擔其他虧損。
另外,內容產業如今成為「全球化」的競爭,就現實面來說,對台灣來說確實也成為很大
的壓力。台灣人也因此習慣消費國外文化,很可能記不得自己訂閱台灣的OTT、買一本國
產漫畫是什麼時候。他常說,台灣的觀眾最幸福,用很少的錢,甚至不用錢,就能享受到
世界各地最精良的規模預算,有追不完的劇,還常常抱怨「劇荒」。
台灣也因為是民主國家,很多國際公司容易在此落地,蔡嘉駿認為,台灣可以利用這點「
主場優勢」,在未來吸引國際資金投入我國的內容產業。
他認為,韓國的成功經驗雖然不能完全複製,但確實有能參考借鑑之處,像是從政策著手
。而台灣雖然目前資源不多,但還是能就現有的資源來做更多「聰明的事」。
他也說,自己可能需要儘快了解現有法規,將來可能拜會金管會等部門,鬆綁內容產業上
的相關政策,也或許還要進行更大規模的跨部會合作,讓政策能夠提供「完整配套」,吸
引更多企業願意投入資金到內容產業,不只是像過去一樣「情義相挺」,而是真槍實彈的
大家把這當作一門生意、事業來投入。
文化部長史哲提到,蔡嘉駿經歷涵括漫畫、遊戲、廣告、影視、新媒體、國際娛樂產業等
,近年更透過新媒體協會運作,掌握國內影視產業內容開發、製作、銷售及資金問題,並
與國際影音串流平台Netflix、Disney+及韓國官方、民間影視機構等建立良好互動關係,
是相當難得熟悉多元內容產業的前瞻性、綜合性、國際性人才,「相信蔡嘉駿將是接棒帶
領文策院再精進的關鍵人物」。
https://www.ettoday.net/news/20230317/2461354.htm
心得:
韓劇有其文化與韓流對全世界影響力的緣故,造就現在的全球擴及性
而臺劇也有其獨特性與在地化的特質,未必需要跟韓劇一較高下
倒是比較好奇,如果臺劇也能有韓劇的經費,能達到怎樣的製作品質與優質戲劇
希望臺劇未來能越來越好,更上一層樓
作者: nching2 (nching)   2023-03-17 18:11:00
資金差這麼多,有什麼好比的….現實就是沒人敢投資這麼多錢,萬一慘賠怎麼辦
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2023-03-17 18:46:00
現實還真有人敢投資那麼多錢 不然魏導之前每月燒4千萬怎麼來的
作者: book8685 (快活人生)   2023-03-17 18:46:00
遊戲橘子阿
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2023-03-17 19:22:00
不會啊 想見你韓國不就來買版權了
作者: Simakui (喔耶!)   2023-03-17 21:07:00
還不會走就想飛喔 說什麼贏不贏也太早= =
作者: shian747 (天契)   2023-03-17 21:35:00
我覺得華燈不錯啊,但是第二季直接爆兇手,就顯示出編劇的等級差異台劇也有不錯的,我覺得鏡子森林、火神都不錯
作者: purple6928   2023-03-17 22:33:00
你文策院就在繼續投資給終國獨播的公司啊,我再看看是台劇發揚光大還是終國台灣劇發揚光大...
作者: amoroe13 ( OE )   2023-03-18 00:27:00
除了資金,對待劇組人員,尤其是編劇的態度也有差吧雖然台灣近年有好一點點點點點了
作者: q750830 (HAN)   2023-03-18 02:58:00
有錢但成品爛也是沒用,底子先打好,好作品不怕沒人看到的
作者: ling963   2023-03-18 07:02:00
要贏韓國真的難
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2023-03-18 07:37:00
對啊,為何不思考「臺灣為何要拍得出魷魚遊戲?」「臺灣為何要贏過韓國?臺灣不能做自己就好嗎?」而且,韓國拍得出「你的孩子不是你的孩子」這系列嗎?韓國拍得出「我和鬼變成家人的那件事」嗎?文化就不一樣了,要怎麼比?學習韓國的優點但不用整天跟人家比,難道韓國自殺率超高也要學?有思考能力的話就不要一天到晚比較、被帶風向。我覺得有多少資金就做多少事,有一千萬就拍一千萬能辦到的故事,先把故事好好說完整,再來講其他,不要預算明明能把一個愛情故事講好,就硬要拿去拍警匪片或懸疑片,搞得四不像。最重要也最需要加強的是劇本,要想辦法培育和留住編劇人才,不然技術面再優秀觀眾都很難看得下去啊。(技術當然非常重要,但是要在國際上突顯內容,當然是劇本要好)
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-03-18 08:38:00
永遠不可能
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2023-03-18 09:28:00
韓劇也是一步步走到現在 要把整體的品質拉起來養出口碑 甚至產業化到國際化到哈韓文化 不是大筆的錢投資一兩部就可以成功的 政府制度要從細節開始做才有可能 現在一堆韓劇拍的也很爛但還是紅就知道已經不是好看不好看的問題了但過去十年台灣影視被中國大量吸收人才也是一個影響 近年開始回流跟台灣市場慢慢有起色 希望可以更好
作者: wwpuma (puma)   2023-03-18 09:55:00
不要再投資中國串流平台獨播的戲,事後還幫其辯護。請優先啟用在台灣辛苦耕耘的演員!
作者: ling963   2023-03-18 10:01:00
台劇主要還是劇本太弱
作者: ku11345812 (章魚燒大哥)   2023-03-18 10:03:00
台灣先從尊重編劇開始學起吧
作者: business85 (business85)   2023-03-18 11:34:00
編劇:雅梨瑩
作者: hexz (extroo)   2023-03-18 18:13:00
台灣只輸在編劇。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2023-03-18 19:02:00
魷魚遊戲很難拍嗎 沒錢有沒錢的拍法 這類主題的影視作品其實很多國家早就拍過了 為什麼會大紅到成為標竿我也蠻意外 是平台關係嗎 還是韓流?拿資金不足來說台灣拍不出 只是想甩鍋罷了
作者: andre9 (andre)   2023-03-18 19:27:00
給你五十年都贏不了 短視近利 賺到一點小錢的公司 通通去炒房地產 哪有什麼願景可言
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2023-03-18 20:32:00
雅梨瑩都幾歲了@@
作者: wsc891211 (我是一杯忘情水)   2023-03-18 20:38:00
有遠見是件好事,但除了資金之外,最重要的還是編劇要能把故事說好,演員要把戲演好!連這種基本功都不認真做的話,就算一集花一億美金的成本也是了然。韓國固然是我們非常好的學習對象,但重點還是要怎麼吸收他們的經驗內化成台灣的模式。我覺得也不用一天到晚拿兩國拍出來的東西來比,因為比不完的。更別想要還沒學會走就想要飛上天,韓國他們不也是花了十幾年才慢慢有這個成果的嗎?希望影視產業的人真的不要短視近利,也不要一直夢想靠著政府的補助拍戲,應該要試著想怎麼樣不靠政府補助就能排出完美回本甚至賺錢的東西才是對的,有多元的競爭才能激發出更多的好東西,也希望台灣影視產業能夠越來越好!
作者: book8685 (快活人生)   2023-03-18 20:56:00
編劇我覺得就很簡單 缺乏尊重還有影視圈子彼此的門戶之見 補助 還是獲不獲利都是其次 演員 我還是覺得缺乏有效 且全面的演員訓練機制 郎姑就說現在公司都很急躁要推人 沒有打好底不然就是我觀察到的 很多大型經紀公司其實是對於戲劇生態一無所知
作者: funnykapa   2023-03-19 03:09:00
非常認同mindy大,我有發現日劇的製作成本似乎大多也不高,雖然現在大家普遍認為日劇沒落了,但他們其實每年都還是有幾部劇本非常厲害的劇,而且大多不是那種需要高成本的劇種,這也是可以參考的一個方向
作者: arue (高麗菜)   2023-03-19 09:37:00
台劇能穩定進步與突破就很好了 當然日韓是個學習的標竿
作者: jin062900 (jin)   2023-03-19 11:56:00
台灣困境是戲紅了 製作公司馬上開始舔共然後馬上又變成幫中資代工的代工廠 有些甚至文策院自己投資的戲直接變中資戲 就這樣還想壯大台劇?
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2023-03-19 13:38:00
樓上講的是事實,只可惜我們有一些人點出這個事實之後,很容易被說是站著說話不腰疼。一開始覺得生氣,後來覺得可笑又諷刺。一些真正會看臺劇並且給予指教的人是真正活在臺灣這塊土地上並且也有自己生計要顧的人,並不是什麼超然活在俗世之外、只要呼吸不用賺錢就能生存下去的人。不看臺劇的人根本就不會參與這篇文章的任何話題,除非是某些(不是全部)韓劇支持者,或是授命(領錢)要來帶風向、隨便踩兩腳表達一下對臺劇的蔑視。臺灣是民主國家,如果藝人、團隊拍戲紅了就要去中國賺錢,感到不滿的人也不能怎樣,頂多觀感不佳,那我們能不能轉而多花心力全力支持在臺灣長期耕耘的藝人和團隊?只能說,觀眾能做的只有這些,看戲、給予肯定、希望再多拍一些好作品,就這樣。大家加油了。
作者: ling963   2023-03-19 14:25:00
台劇比中劇難看 還要跟韓國比
作者: Simakui (喔耶!)   2023-03-19 15:56:00
紅了就舔共真的看不下去 那些人格局就這麼小還想贏韓國喔先從國際化不等於中國開始吧 不然真的可笑
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2023-03-19 20:40:00
慢慢來比較快啦
作者: sonora (sonora)   2023-03-20 00:55:00
怎麼變成只有在台灣土地上生活的人才會看台劇也給予指教一長串講得很正氣凜然,仔細看一下畫的小圈圈...
作者: emenime (沒事多念書)   2023-03-20 09:02:00
對標韓國的話 韓國也舔共啊
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2023-03-20 09:06:00
怎麼變成有人閱讀能力有問題看錯別人推文意思不自知也來推文,仔細一看,不就是自以為眼界開闊或是自以為被指教感到不悅這兩個小圈圈其中之一的人嗎?是你自己認為只有在臺灣生活的人才看臺劇才能指教,是你內心這麼想才扭曲我推文的意思,我沒這麼說。隨便扣我個正義凜然的帽子當然很輕鬆,如果我扣回去,那你這種人就是專門找踩中你痛腳的推文來反駁,看後續是要能達到引戰的效果還是轉移注意力的效果。你也不必反駁不是啦,如果不是的話你何必回我呢?看我的正義凜然不爽的話請直接黑單我,謝謝。
作者: book8685 (快活人生)   2023-03-20 10:14:00
沒有看到你跟其他人的對話 第一段沒有上文不太好懂 但我也猜得出意思但這就是台灣影視產業尷尬的地方 踩一腳 或罵某某地的戲劇的人永遠是群眾的大宗 真的熟知台劇生態的人少之又少上面我說經紀公司搞笑 其實搞笑的又何止經紀公司說舔共 人才外流 但我自己看 也不是啥人才 只是中國政府的讓利而已 像三立用老臣 或是不轉投資 都囿於或別於2011的構想 不然張榮華幹嘛想開帶狀跟塊狀各一組劇集都會台五十戀愛為主就算了 從1000 用九 或是未來媽媽他們有不好嗎 沒有阿 很精緻 也有一定程度改變但就是量少 無法只從首播去達到獲利可能包含紫色大稻埕最近也在品味侯文詠的白色巨塔跟危險心靈那個品質 跟企劃先行的概念 即便一個39一個30集也都存在者 現在那個公司能用這種精神做一部帶狀劇集
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2023-03-20 12:25:00
推book大、mindy大、funny大 說的。
作者: mujiigem (狂想曲)   2023-03-22 22:56:00
資金補助是假議題,吃相才是關鍵。錢多油水撈更多
作者: pigergod (小廚師)   2023-03-28 20:19:00
整天都想要贏別人的心態最糟糕吧?抓好自己的優勢就能拍出好劇,各國都有爛劇不用一竿子打翻一船人,要是真的覺得台劇沒救了也不用吵,直接唱衰讓市場漸漸消失吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com