金鐘獎／楊謹華「只差一票」輸給謝盈萱！陳亞蘭奪視帝評審內幕
ETTODAY
2022年10月22日 23:43
記者林奕如／台北報導
本屆台劇大爆發，競爭十分激烈，最佳戲劇節目獎為《斯卡羅》。視帝破天荒由女演員陳
亞蘭奪下，視后由《四樓的天堂》謝盈萱奪獎，由於她是兩部戲雙料入圍，一上台搞錯作
品大喊Fuck，鍾欣凌解圍「今晚最高潮」。評審總召陳慧玲解密評審內幕，視帝部分，陳
亞蘭險勝朱軒洋一票；視后部分，謝盈萱險勝楊謹華一票。
https://cdn2.ettoday.net/images/6644/d6644055.jpg
▲視帝陳亞蘭、視后謝盈萱。（圖／攝影中心攝）
評審總召陳慧玲表示，今年競爭太激烈，《華燈初上》入圍11項卻全摃龜，「其實這個真
的我覺得非常遺憾，今年就是類型非常多元，評審口味都不一樣，我們9個獎項，這麼多
戲競爭，每部戲拿到獎項不是很多，華燈很棒，評審很喜歡，但最後投票結果，一項都沒
有。」
https://cdn2.ettoday.net/images/6644/d6644076.jpg
▲評審總召陳慧玲。（圖／攝影中心攝）
至於視帝部分，陳慧玲表示，這次評選過程滿難的選擇，題材多元，評審口味不一樣，發
現沒有辦法減法選擇，入圍者都非常棒，就用加法選擇，陳亞蘭部分，身為女性扮演男性
，要做更多功課，尤其傳統戲曲上傳承，創作俱佳，所以加碼勝出，陳亞蘭一票勝了朱軒
洋。
視后部分很激烈，陳慧玲透露，評審有提雙蛋黃，就是指林心如、楊謹華奪得，只是幾輪
投票後，建議破局，謝盈萱勝出原因，可能入圍兩部戲，看見演員在喜劇用一種誇張演出
，而《四樓》是心理學者，扮演3種身份，演員廣度大，謝盈萱跟楊謹華只差一票，而《
四樓》角色難度更難，結果是《四樓》奪得視后。
https://star.ettoday.net/news/2363843?redirect=1
心得：
人生就是這樣，華燈一個都沒得還蠻令人同情的
本身很喜歡華燈，也覺得雙女主角演得很好
今年可能競爭激烈，希望楊謹華跟林心如可以再拍出更好的戲
今年首度嘗試分離戲劇跟綜藝，不曉得大家覺得效果好嗎

林心如剛都不笑了

男主男配戲劇亂來按到噓 拍謝 待會補推

11項全槓根本刻意，斯卡羅更難看卻贏得大獎，評審顯然有問題

斯卡羅得獎 跟11全槓沒關聯吧華燈可以得獎 我反而覺得意外......

斯卡羅zzzzzzzzz

朱軒洋是竟然差一票耶

斯卡羅得獎也是意外

全槓 因為對手更強看不出華燈哪項入圍非它不可

補推

華燈就是每項都不錯但不是最好的，當初入圍那麼多才讓人意外

華燈可能不爽斯卡羅贏 即使不是斯卡羅 也是茶金贏 差一票

就算斯卡羅沒拿戲劇獎，還有茶金、俗女和逆局，怎麼看都輪不到華燈

本來就不是聲量高就會中看得獎的劇哪一個有輸華燈的啊XD?戲劇獎我覺得茶金滿可惜的 不過斯卡羅真的大製作 可能劇情不是每個人都滿意 但人家拿的也不是編劇獎啊（？

為什麼看有些批踢踢鄉民留言是華燈被刻意針對想說華燈怎麼了

斯卡羅跟良辰吉時就是衝獎片，相比之下華燈就是商業片

我覺得跟針對沒關係吧，難道評審沒舔中的嗎XD?只有因為衝著這次華燈名起來看金鐘的人才說得出針對這種話，真要針對你連入圍都不讓你入圍

真的有人認為斯卡羅是五部之中最好看的？歷年的最佳戲劇也沒有像斯卡羅這種風格的

坦白說也沒那麼讓人意外吧，奧斯卡也頒一堆藝術片啊..只是有些劇是拍來賺經費的，有些是賺獎項的~~

那過去的金鐘獎應該要一堆文藝片得最佳戲劇才對

像 2019 三部叫好又叫座的劇，才是真正的「異數」

斯卡羅比較像是業內評審鼓勵性支持 不小心支持太多票的

有人很少看金鐘獎？以前本來就常常是藝術類型的劇得最佳戲劇啊。

難看是你們俗氣人的見解，我們尊貴不凡的評審就是喜歡這種

去年天橋上的魔術師也是藝術類型啊，不過喜歡跟不喜歡天橋的人大概是很平均，沒有差距很懸殊就是。

近幾年最佳戲劇得主：16個夏天，一把青，天黑請閉眼，花甲，我們與惡，想見你，天橋上的魔術師，幾乎全都叫好又叫座吧，以上哪一部是沒觀眾看得懂的文藝片

斯卡羅一上映我就充滿期待地拉全家看公視首播 但到了第三集就撐不下去了...

天橋啊，還有一把青，都是很叫好但實際上沒有很叫座餒，離開臺劇板，其實熱度沒有很高的。真正很熱門、知名廣度很廣的是花甲跟與惡而已，想見你雖然我很喜歡，但身邊看的人很少，沒有看過「花」跟「惡」多。而且近幾年的臺劇確實是比較多元啊，以前不見得有這麼貼近觀眾欸。不過這幾部是真的相對算觀眾比較看得懂的沒錯。

離開台劇版真的就只有花甲、與餓跟想見你了..一把青連中國網友都就好但是在台灣最高收視率也不到 2

我怎麼記得一把青跟天橋當年都是抱走最多大獎實至名歸、絕對不是爆冷門的劇但一把青的題材感覺跟斯卡羅最像

天橋跟一把青真的沒有叫好又叫座 這兩部出了舒適圈其實看得人不多 天橋那時候也很多人反應看不懂 想見你我身邊也是有說看不懂的人

一把青是台劇最低潮的時刻，沒對手；你放到2019試試？

再往前是刺蝟男孩、含苞欲墜的每一天、我可能不會愛你、雲頂天很藍、情義月光等等，貼近觀眾可能一半吧。現在不是在討論最佳戲劇是否是抱走很多大獎的那一部，而是在說歷年最佳戲劇是否貼近觀眾。一把青在臺劇圈真的是很熱門，但要論一般觀眾有看的程度，確實不如與惡、華燈這些。去年天橋得，但是它的對手有我的婆婆，到底誰接近觀眾？當然是婆婆啊。

在公視播 收視率就低 跟劇好不好無關放在三立民視好時段 時間到就會有人看

平心而論，最佳戲劇節目獎的定義本不是最好看獎吧？再加上每個獎項的評審並不相同，入圍或是得獎名單有所異同也很正常，個人喜歡斯卡羅也並非因為他是最好看的劇，雖然私心也是希望是茶金得獎，今年會有這麼多遺憾、大家會有這麼多的感嘆不也在在證明好的作品真的越來越多，我相信從業人員是會越挫越勇的，我身為一名觀眾能做的就是以行動支持，繼續看戲，一起期待每年的金鐘獎。另外真心覺得分開辦太棒了，就維持下去吧！

我也覺得最佳戲劇跟觀眾認為最好看跟最喜歡不會是畫上等號。對，回答原po，也覺得分開辦真的是太美好了，順很多，以後都這樣辦吧！

但它架構還有大河劇的點就是它得獎的原因吧......

回樓上，可能是吧。

中國人愛"一把青" 不是因為拍得好，而是政治移情作用。

本屆自己最喜歡的是俗女2，自訂標準是「以後是否會想重看」，但憑良心講我也不認為它有好到是最佳戲劇的程度。再來是茶金，收尾非常優秀，但不知怎的就沒想重看，技術絕對讚，但可能情感上就覺得跟角色沒什麼比較深的連結。

可能本來就沒什麼一致的評審標準 只是剛好今年的斯卡羅特別不得觀眾緣而已

華燈最大的問題就是第二三季拖累第一季的基礎

茶金沒拿最佳戲劇很可惜+1 藝術跟商業風格結合得很好的作品 天橋很好 但藝術性高得曲高合寡 我認為不是最好

原po心得掰的很勉強

五部入圍最佳戲劇，華燈最粗糙。

很特別的就是 斯卡羅的編劇黃世鳴 就是當年大家抱屈沒拿最佳編劇的一把青編劇

在中國混回來的藝人，希望他們不要把中國 "控評營銷"劣質文化影響台灣。

反了！反了！陳綺貞沒拿過金曲也無損她歷史級文化道標的地位，華燈幫可以此自我安慰（If applicable)華燈的組裝品質直逼北姑圖鑑

金鐘獎那一次沒爛

以後想重看的劇真的是俗女欸，不過茶金很好看

導演、編劇都沒入圍的拿最佳戲劇，好喔從1999年第35屆以來 從來沒有一部最佳戲劇獎是導演、編劇都沒入圍的，再更之前的懶的查了

跟好不好看沒關係 斯卡羅根本是沒剪輯的紀錄片 不該入圍戲劇獎…得獎完全是鼓勵性質 替其他好劇抱不平

最佳戲劇\導演，跟單項得獎多寡沒有太大關聯。去年金馬獎最佳導演，沒有其他單項得獎。

如果給茶金可能臉就不會那麼臭了,偏偏是口碑最糟的斯卡羅

去年金馬得到最佳導演的影片花果飄零，是只有入圍一項導演獎，而不是只有得到一個獎項

茶金好可惜

即使現在回去看俗女1 2，看到某些片段嘴角都還不自覺上揚，在我心目中，雅俗共賞的才是最佳戲劇

我也不是什麼劇都看，也蠻喜歡華燈第一季的前8。但華燈真的不是最好…完全沒得不意外。

都爛片在互咬

最佳戲劇節目不是單看導演跟劇本而已吧！自己喜歡的劇沒得獎可以可惜但不需要去質疑別人拿獎。

居然！

林心如可以入圍比較奇怪

華燈的劇情不足以撐那麼久，但你用人面找人來，有時候就不是導編可決定的，反正華燈沒拿戲劇正常，但給斯卡羅就很微妙

https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1666487771.A.867.html抱歉 超過一行網址變無效補縮址 https://bit.ly/3F7aJnF

我自認程度沒很差 斯卡羅不是看不懂 是很難看我也台灣價值很滿吧 但斯卡羅連基本人設統一 都做不到真的硬要比 華燈的劇本算得上四平八穩 角色塑造也沒有致命瑕疵給華燈我可能只會為其他劇稍稍遺憾 給斯卡羅我會懷疑評審是不是不敢得罪曹瑞原最佳戲劇若不是只看導演和劇本 整個平均下來 茶金有輸嗎還是評審認為年代越久遠越需要巨製的 就越佳 那這樣以後誰要拍現代劇

但我要選5%的聲音也不是茶金 只是評審5:4 55%贏44%

它給茶金剪輯的理由也很詭異 講的好像其他片不需要梳理資料化繁為簡一樣

曹瑞原就只會拍白先勇跟改編劇本阿 原著劇本都是早期電視電影跟米迦勒一樣茶金剪輯是評語 但問題包含俗女2攝影

並不是不能接受斯卡羅的類型而是不該以類型去得獎不論好壞都讓他得。今年良辰吉時就像弱化的天橋，斯卡羅就像弱化很多的一把青這類劇只要不要做到太糟大眾不管喜不喜歡較能接受得獎，但偏偏就是做糟掉了。

你真的有看良辰嗎

斯卡羅是弱化一把青？可以不要汙辱一把青嗎。不過我同意d大最後兩句啦，但這樣就會回到我上面的疑問，那是不是以後想拍戲的人，先拍史詩劇，就等於踏進了金鐘一半；現代劇拍得再好，都有可能被評審這種想肯定史詩劇的心態，在最佳戲劇落馬？那以後誰還要拍現代劇，反正得到肯定和聲望的方式，其實是靠題材，在戲劇剛成為受精卵時，就決定它出生後的命運。

茶金跟斯卡羅都屬於規格外作品 沒有前瞻 無法產生其實台灣可以作其實是偏逆局的東西 但偏偏不巧是愛奇藝IP 加上他處理的方式 我可能覺得不太通順跟誰是被害者一樣

所以俗女這種戲不需要前瞻也可以產生、最佳戲劇獎評的是最佳前瞻戲劇

俗女2就是可惜他中間一度偏移出去 跟黃世鳴一樣 迷路 黃世鳴跟施如芳東西並不一致

我沒要吵架但我超疑惑 一個劇本和角色塑造有問題的劇無論題材多有前瞻 戲劇的基本功都做不好 憑什麼拿最佳

好啦 為金鐘獎得到警告 我願意 但嚴有被楊麗音于子育找到啦我知道 你我都很熟(?) 這就是小評審制的盲點阿

俗女2迷路什麼？我覺得它收放得很好啊，啊不過我上面提到純粹針對它是現代劇（雖然也有一半時空架在舊時代）

華燈被刻意針對？沒有吧，劇情就真的很普通啊

不然我說真的一個馬汀尼老師贏過這4個戲劇節目得獎者我覺得啦 但沒關係 其他4個投茶金的評審搞不好也不想被代表阿身為愛看戲劇的北藝大專家 看到婦產科醫生才驚覺世馬汀尼老師 相當失敬e大講的其實也是我一直說的電視美學的某部分意識形態比如如果曹瑞原拍了絕對精良的花漾 周美玲改拍的是飲食男女2 就算周美玲拍的是她20年最佳 大家是喜歡曹的花漾雖然是我舉2012的電影長片

我覺得華燈沒得不意外，但斯卡羅得說真的是有點意外華燈我覺得只有女配還能一拼(但其實我沒有每個入圍女配的劇都看過，只是覺得華燈女配演的很棒)，女主說真的除非做話題雙女主，不然兩位真的是都還差一點的感覺

華燈女配真的表現很優，好幾位都很驚豔

女配真的是死亡之組啊

斯卡羅拿大獎不意外，意外的是評審團還真的給~

楊謹華還有機會拿獎 曹導趕快找她演台北人的金大班跟尹雪艷 心中最適合的人選 或者兩篇小說改編成一部戲找林心如一起飆戲也很精彩雖然對斯卡羅不滿意 但是拿到大獎後 曹導應該又有動力做下一部吧 政府各種資源也更容易拿到

那會 他拿三個阿

如果楊謹華演金大班 范少勳演月如的話 天啊 根本 想看

陳亞蘭 跟謝盈萱 實至名歸啊！

對手太強~華燈真的是最佳的行銷商業片~但好像不是得獎片如果他得，對不起其他的片

好啊

所以說茶金輸一票而已啊。

謝盈萱實至名歸啊！楊最可惜的還是一把青...

（前面指的「業界人士」是特別指現在還在這行做一線工作的人，比如演員、編劇、製作人等等）其實之前波麗士大人兩個男主都沒入圍金鐘，是入圍也沒有喔，我就有這種感覺了。何況藝術類的評選真的就是這麼取決於評審的喜好。所以真的不用過度在意得獎結果啦，有時候就是整個產業的考量吧。

你沒有修掉耶

當然可以質疑啊 因為觀眾都有眼睛 斯卡羅導演 編劇沒入圍卻能拿走最大獎 我能說 是鼓勵技術人員的辛苦 而不是編導一部支離破碎的戲劇 變成技術展現的平台 真的很幽默b大噓文 自己小心喔

好像之前被批評很慘的罪夢者? 也是技術力很強的代表

華燈第一季很好，但第二第三季就超拖

林心如可以入圍比較奇怪+1 一對媒體說她呼聲高 到底在說什麼東西…

同意speed2大大的說法

茶金我覺得最佳戲劇跟主題曲沒得真的很可惜，李杏得女配真的實至名歸。

楊>林，楊謝並列還比楊林合理

注意 謝的經紀公司 是天地合 陳鎮川 ~常常主辦金鐘金但謝確實也有實力 但這種一票之差 通常還是有一點緣分

斯卡羅超讚的片茶金也不錯 但斯卡羅我更愛

有什麼好注意的，謝之前也是槓很多次了

0.o我到現在才知道天黑請閉眼有得獎

華燈縮短成兩季還有機會 第三季根本多餘茶金真的很可惜 連入圍女主角都沒有

謝也是提名了8次才拿到的她在金鐘的獎運也算得上坎坷

所以咧 阿妹 艾怡良也是陳鎮川旗下藝啊 是要注意什麼 大家都真憑本事好嗎而且謝也八次才拿一次

還是在暗示謹華加入川哥公司幫他多接點有趣的本才更有機會挑戰影后呢？（真希望能多接點像秘密花園跟白色巨塔一樣有趣的角色 華燈給的轉折與描述覺得偏少很可惜）

天黑請閉眼 孫可芳入圍女配也有拿啊 也是第一次入圍

典禮製作與評審團互不隸屬，是要注意什麼??

是要注意什麼？能從周迅孫儷行列脫穎而出拿到金馬，含金量可想而知，還能從有夠挑剔的黃秋生嘴裡大力讚賞，謝盈萱的演技實力就擺在那，一票之差對楊謹華已經是高度肯定了，謝盈萱入圍陪榜次數沒比楊少吧。

今年評審團還不夠狠，我原本預估最後一輪是謝盈萱自己打自己，然後兩部作品只差一票~~

謝的金馬也是9:8一票險勝 孫儷、趙濤、周迅都0票

這屆評審就是故意要搞事 陳亞蘭男主是笑話 斯卡羅也是

樓上你才是笑話，人家演了一輩子的小生憑什麼不能拿

謝在金馬1票險勝的謠言還要傳多久？聞老師從來沒這樣說過

你自己去查謝盈萱v.s曾美 9:8由來孫儷周迅趙濤0票 我是聞天祥我也不敢說

以金馬機制 第一輪差一票通常是有再討論的空間不然上次孤味的主題曲也不會被翻盤

看朱軒洋很有當年趙又廷的既視感...

陳亞蘭得男主可以讓某些人這麼崩潰，也是有趣

報名機制沒問題，有些好像喪家犬一樣不知道在崩潰什麼。

拿趙又廷比喻太侮辱朱了吧...說要雙女主的評審以後不要來亂了好嗎

陳亞蘭演了30幾年的小生 以前報名男主角金鐘獎就受理了只是之前沒入圍 這次入圍&得獎才被大家注意到是林心如入圍才比較有趙又廷即視感吧…

大家是不是忘了評審不會看完整部戲 而是送審的幾集而已

說金鐘獎針對華燈是吃了中國人口水嗎 入圍多不代表一定會得，評審覺得好，但其他劇更好所以沒得 這樣而已

斯卡羅的導演、編劇沒入圍，結果直接拿節目獎!!?

茶金很可惜+1

編劇、導演、剪輯這三項必備要素，斯卡羅都沒入圍~

實至名歸

曾美在三夫裡面可以有8票???????????????????????