[新聞] 台製BL劇中國平台獨播惹議 大慕可可:東森

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2022-07-24 16:59:20
台製BL劇中國平台獨播惹議 大慕可可:東森9/3播出
中央社
2022/7/24 15:03
(中央社記者王心妤台北24日電)文策院投資的影視公司大慕可可日前公布新BL影集
About Youth將在中國影音平台bilibili獨播,在網路引起熱議,大慕可可今天發布聲明
表示,此劇將於9月3日起在東森戲劇台播出。
大慕可可由「我們與惡的距離」、「做工的人」幕後團隊大慕影藝及凱擘影藝、華研國際
音樂合資成立的泛娛樂投資公司「大曉創藝」,於2021年與文策院共同成立,但日前宣布
新影集「About Youth 默默的我,不默默的我們」將與中國影音平台bilibili合作,在台
灣、香港、澳門獨家播出。
此舉讓網友擔心製作公司是文策院投資,卻在中國影音平台海外獨播,在台灣沒有合法播
映平台,也擔心內容受限中國審查做出調整。
大慕可可今天發布聲明表示,大慕可可是接受文策院投資而非補助,還需要考量市場、符
合回收等機制檢驗,因此是在「保護創作完整性、平等互惠、順利回收」條件下與
bilibili合作。
大慕可可也表示,「About Youth 默默的我,不默默的我們」將於9月3日晚上9時在東森
戲劇台播出。(編輯:張雅淨)1110724
https://www.cna.com.tw/news/amov/202207240115.aspx
心得:
看來這次爭議可以落幕了,既然東森要播的話那就不是B站獨播了
感覺在用詞上需要調整一下,免得讓人誤會或有質疑的地方
期待新劇
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-24 17:03:00
有落幕嗎?8/29 b站首播,9/3才在東森電視播。晚了五天。台灣觀眾不是大慕可可考慮的受眾啦,而且現在人還有在看電視的嗎?b站還是網路獨播。而是聲明變成b站是聯合出資,跟第一版大慕可可說獨資完全不一樣意思大慕可可原本說這部戲是自己獨資
作者: jin062900 (jin)   2022-07-24 17:26:00
連大慕都舔中 台灣演藝圈真的是沒救了
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-24 17:33:00
明明是台劇結果台灣觀眾竟然還要晚一個禮拜才能看到,真的太羞辱人了
作者: p1234321   2022-07-24 17:33:00
如果沒記錯,大慕最開始成立時就是有內地資金支持,這個最開始是指拍戲之前偏經紀的時候,所以…好像..也..不意外?
作者: jin062900 (jin)   2022-07-24 17:37:00
把台灣人的9800萬吐出來好不好 什麼叫投資不等於補助花我們的錢投資支那平台問過我們了嗎
作者: cloudal (cloud)   2022-07-24 17:37:00
羞辱人的點是什麼….這真的還好吧電視台也會有自己檔期問題啊又不是說播就播….這真的不用反應過度吧
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-24 17:53:00
首播當然重要啊,我等電視台結果被現在網路看的人雷到劇情,那還有心情看嗎?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-24 17:57:00
你可以不要去點相關心得文和劇情文來看啊 然後退追蹤相關粉絲專業 又不難= =
作者: diqoedin (易)   2022-07-24 18:30:00
問過XDD了嗎
作者: sjiaban (sjiaban)   2022-07-24 18:35:00
官網底下護航的還有叫人去加b站大會員的,真是無言
作者: shinichi (野孩子)   2022-07-24 19:10:00
只是把電視台版權分出來 根本問題還是一樣
作者: Aurona (叫我「鄭妹」就好)   2022-07-24 19:10:00
租屋處沒電視,我還是只能用串流看啊,我有myvideo、catchplay 、HBO、Netflix ,因為就是不用中國的串流平台,也堅持不看盜版,那這部劇我也只能pass 不看囉
作者: ken812025 (右名)   2022-07-24 20:17:00
投資跟資助兩種性質不太一樣
作者: z80680613 (龍神天劍)   2022-07-24 20:34:00
試問如果是賣給中國以外的OTT平台,風向會怎樣?
作者: cloudal (cloud)   2022-07-24 20:37:00
看了上面推文,發現有人誤會很大,怎麼會有投資對岸平台的說法? 這也偏差太大了吧?是對方花他們的錢來買我們的出產產品吧? 這不是一般商業行為嗎?
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-24 20:51:00
也不用試問啊,媽別鬧了就是上架非中國的OTT啊,但觀感的確差很多不是嗎
作者: z80680613 (龍神天劍)   2022-07-24 20:52:00
上架哪個OTT都是商業行為,只是中國跟台灣有政治因素
作者: wulaw5566   2022-07-24 21:33:00
誰出錢就給誰播啊,綁架製作單位幹嘛
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-24 21:35:00
哈哈哈 我家還真沒有東森 其實就是懶得鳥台灣會看腐劇的難道會是家中還在用有線電視台的老人嗎
作者: cama (Truth)   2022-07-24 21:37:00
新警察不曉得中國平台無預警下架爆2 因為第二集有太陽花
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-24 21:39:00
(望向《畢爆2》、《智子之心》)
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-24 22:03:00
誰出錢給誰播 就是拿了我們的稅金啊 廢話耶
作者: linoftear (長平)   2022-07-24 22:16:00
問題一樣沒解決阿,台灣受眾還是不能看台灣ott的網路首播,然後讓人質疑到底是台灣獨資製作影片還是跟B站聯合出品,也沒有解釋,出品的意思不就是中間要怎麼做參雜了對方的意思嗎,扶植台灣產業結果讓台灣影集在中國平台試水溫,第一部就這樣,接下來幾部就要開始內地了嗎,九千八百萬投資真的有用在有前景的方向嗎,還是拿著台灣政府的“投資”成為中國境內不能製作自由影片所以找台灣代工然後干涉影片自由創作的代工機器?老話一句要是我是中國我一定樂意做,你台灣真是從尊嚴到產業都太便宜了
作者: jj96857400 (log)   2022-07-24 22:27:00
是綁架什麼啦?文策院用臺灣人民納稅錢投資大慕可可,做出來的臺劇要台灣人去b站看?東森播出又怎樣?什麼年代了,一堆人家裡沒有電視,所以大慕不是擺明告訴你它不在意臺灣市場了嗎?這跟文策院成立的目的符合嗎?
作者: funnyrain (funnyrain)   2022-07-24 22:46:00
可以把納稅錢還回來嗎?
作者: MercuryET (G2boy~)   2022-07-24 22:50:00
還我納稅錢啊!!
作者: jin062900 (jin)   2022-07-24 23:05:00
都民國幾年了還以為商業歸商業的人是有多天真
作者: lovelva00   2022-07-24 23:14:00
沒有晚一個禮拜,你可以付錢給B站XDD整件事看起來就是沒訂規則,文策院投資方也沒意見..有什麼好唉唉叫的,雖然是不會付錢給b站就是了XD反正以後獨播要放國外平台,業務口才練好去跟Netflix迪士尼談吧,大家最沒意見XD
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-24 23:37:00
不過這部在台灣腐圈滿多人蠻傷心的,應該都看看而已,最近國外的腐劇格局之大。大家沒時間管爭議很大但格局很小的台腐了
作者: wwpuma (puma)   2022-07-24 23:40:00
B站不只「網路平台獨播」,還是「首播」!既然大慕可可堅持網路平台B站獨播,那我也失去支持正版的理由
作者: liubeth (華)   2022-07-24 23:49:00
賣網路平台版權跟電視版權是二回事,事實就是網路版權買給中資,不能用可以看東森搪塞。
作者: lovecat888   2022-07-25 00:56:00
好複雜
作者: sodawolf (蘇打沃夫)   2022-07-25 03:53:00
沒事啦,大不了不看
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-25 06:55:00
還以為跟中國可以純商業行為是太天真嗎?
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老)   2022-07-25 09:34:00
世界這麼大 他們的戲只能賣b站 要不人有問題 要不戲有問題自己挑一個吧!
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2022-07-25 09:37:00
投資本來就跟補助不同,但文策院很有問題吧,投資也不限制條件
作者: arue (高麗菜)   2022-07-25 09:58:00
文策院投資條件應該要改一下了吧
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 10:27:00
反正貴公司之後大概拿不到補助了,去找對岸出資吧。不過我覺得應該是台灣平台也沒有要買這部劇,不然至少KKTV會有興趣上架。
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-25 10:42:00
說真的戰這些還蠻無聊的特別是BL腐劇現實應該沒什麼人在意能賣出去就不錯了
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 10:47:00
在泰國、甚至韓國都大量投入拍攝BL的時候,就知道這很賺了好嗎!就觀眾數量是小眾,但就黏著度跟願意付費的比例,可能是很多平台眼饞的存在
作者: lovelva00   2022-07-25 10:56:00
“貴公司”其中一成員不就有文策院嗎?XD 沒補助沒差吧..政府會投資就好XDD
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 11:10:00
出資成立公司跟政府專案補助是兩回事吧。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 11:13:00
腐劇小眾 但威力很大....
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 11:14:00
關鍵點就在於中國網路獨播跟大慕可可有文策院的投資不然也很多台劇只有Netflix或HBO+的獨播呀,一樣是國外平台... 這模糊空間很難理清的...
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 11:30:00
我會比較好奇為什麼台灣平台沒有要播,是B站砸錢搶標,還是影集品質不好,不然之前不怎麼樣的BL劇都有人買來播了。
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-25 11:34:00
之前就有人說臺劇有些中國平台花了多六倍收購播放權利金
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 11:39:00
B站不是掛聯合出品嗎有人要出來說明這樣B站到底有沒有出資 還是單純購買版權
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 11:43:00
看新聞是只有買台中港澳的播映權,出品方還是大慕可可。
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 11:43:00
花錢搶獨播是常見的商業手段,只是這次搶的是中國平台然後這齣戲的製作公司有文策院...
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 11:46:00
如果有大卡司或暢銷書改變就算了,這劇也沒有熱門到這樣吧?我是懷疑有洽詢台灣平台但都被打槍,才讓B站整碗捧走。
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 12:12:00
如果籌拍期間就有資金注入呢?(不知詳細,純猜測)CATCHPLAY+ 就有好幾齣是這種模式
作者: nching2 (nching)   2022-07-25 12:39:00
一切以賺錢為優先
作者: jin062900 (jin)   2022-07-25 12:47:00
想也知道就B站給得很多所以即使會被台灣人痛罵他們也要賣給B站
作者: lovelva00   2022-07-25 12:53:00
所以我才覺得那些批評的,不要選擇性罵,記得連政府/華研凱擎一起罵..
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-25 12:57:00
那個字是擘,不是擎。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 13:09:00
關鍵就是在文策院 不然人家重金搶獨播也沒什麼好討論
作者: lovelva00   2022-07-25 13:18:00
看錯XD 反正就是一起背鍋,不要給我切割XD
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-25 13:20:00
現在就等明年那屆的金鐘獎,這齣戲如果入圍,製作單位、出品單位、報名單位會有誰? ^^
作者: christinasy (Flaneur)   2022-07-25 13:37:00
終究是商人無祖國
作者: AndreYangMan (oh no~)   2022-07-25 13:54:00
默默的把自己搞成大垺屎了,搞不好還自認賣相很好(嘖賺錢優先純商業?可啊,甭怪人用撒錢就能跪的目光對待牌坊也要,稅金也要... 噁心。
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-25 14:22:00
文策院這事件不知道會不會不了了之,感覺過幾天大家就忘了,以簽約投資無不法,但有瑕疵吧,怎麼想都不對,希望政府投資要嚴謹,以免讓一些商人可以鑽漏洞畢竟是納稅義務人的錢
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 14:59:00
也不是不能理解簽B站,總不能每次都讓中國那觀眾看盜版,台灣方製作公司乾瞪眼還被白吃豆腐吧就是文策院的存在很微妙...
作者: wwpuma (puma)   2022-07-25 15:41:00
應該是有請唐綺陽算過,才敢做這樣的決定?
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 15:46:00
倒也不用牽扯無辜旁人啦,林昱伶也只是大慕這部份大慕可可還有華研、凱擘跟文策院呢...
作者: parisya (大頭)   2022-07-25 15:58:00
不會想看了,大慕才別鬧了
作者: kuoror001 (嗨俞菁)   2022-07-25 16:24:00
不管在哪個平台上架中國人都是看盜版,現在是變成如果台灣人想支持這部劇只能買B站會員,真的很抱歉我吞不下去欸,沒辦法把錢跟個資交給一個盜版起家,審查機制嚴格且歧視、禁止BL的平台,噁心
作者: gs3731 (You're my Sunshine♥)   2022-07-25 17:16:00
不會看 謝謝
作者: a23026769 (Arthur)   2022-07-25 17:53:00
BL劇在台灣非主流,所以比起那些跪舔的藝人,個人是覺得這個還好
作者: anotherka (來自另一個1995)   2022-07-25 20:26:00
不能只怪商人鑽漏洞文策院根本也默許這樣的行為吧
作者: liubeth (華)   2022-07-25 22:12:00
看到有人講台灣BL是小眾有感。最近日、韓找演BL劇的演員,有些至少有累積一定作品量,不是那種從來沒聽過,不知道演技如何?能不能勝任的。但台灣BL劇一堆新人,如果遇到演技差,可能有人看在台灣人份上呑下去,我一定PASS。沒要求超紅,但一個劇找一個有名氣的來帶其他人很難嗎?別的國家不斷在進步,而台灣看了幾部覺得跟我08年看日腐影的質感一樣。
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2022-07-25 23:07:00
知名度也不是重點吧,泰腐一堆新人還不是紅得要死,作品品質才最重要,台腐越拍越差是事實老實說日韓腐的演員知名度也還好吧...尤其是韓國的
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-26 00:07:00
與其戰B站不如去想想為什麼台灣平台不願出高價放著高價不賣給B站才是真的對不起納稅人的錢吧真的那麼不爽B站晚點也可以去看東森呀支持你們愛的台灣平台?沒必要一定要第一時間看劇吧這又不是什麼世紀巨作別看到中國二字就頭腦發熱了
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-26 00:10:00
一堆說不用在意的,都不知道重點是「政府扶植資金」「只有中國OTT平台首播」其他劇私人投資在中國播沒人會管啦,這部不一樣
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 07:55:00
不然文策院就學國際橋牌社,自製平台上架自己投資或有股份在其中的作品。我是不太敢相信經營專門性少數作品的平台居然沒有要上架這部作品?是製作方沒有去談?還是作品調性不符合?剛剛查到文化部有自製「Taiwan+ 」這個影音平台,雖然是國際型的,但可以開放權限給國人觀看吧?
作者: leslie0926 (artman)   2022-07-26 08:12:00
人家出錢多就給誰播,有問題嗎?不然你花更多錢把版權買下來。投資本來就看回報,少道德綁架。這種思維只會讓台劇做不大。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 08:50:00
文策院有投資,那文策院那筆投資的錢是否從人民的納稅錢來的?還是民間企業贊助來的?這需要去釐清吧?B站在中國雖然有點調皮有或是對於中國政策反應偏慢,但終究是中國影音平台吧?
作者: book8685 (快活人生)   2022-07-26 09:36:00
要用沒人要買的理由 好歐 我就等買了世紀巨作要怎護航
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-26 11:08:00
釜底抽薪直接把B站買下來加油
作者: noodle81329 (麵麵)   2022-07-26 11:35:00
在平台上隨時都可看,東森頻道只能定時看,差很多但我個人是不會為了看這部劇去"買"B站大會員的
作者: funnykapa   2022-07-26 11:39:00
商業上價格好一點就同意被買斷是短視近利的行為,長此以往會發生什麼事不是一堆例子了嗎?政府既然要扶植產業,民眾自然期待是更有策略性的方式
作者: book8685 (快活人生)   2022-07-26 11:51:00
不懂你一直講開公司是啥例子 自以為很社會化今天才看到國發基金投資體質不好的公司新聞
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 11:53:00
被B站獨家的事情讓我想到霹靂和虛淵的東離劍遊記被愛奇藝獨家的事情,本來聲勢大好的戲劇結果……幾乎變小火苗,唉。
作者: book8685 (快活人生)   2022-07-26 11:55:00
對b站無敵意 但中國為何要選b站 不是騰訊 或是優酷突然想到 補助的片子 一堆都愛奇藝超前獨播 不也這樣
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 12:01:00
B站比較皮啦,對中國的政策反應不太快。
作者: wwpuma (puma)   2022-07-26 15:12:00
布袋戲也是對岸持續統戰的「標的」
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 15:17:00
https://bit.ly/3PX3LU6B站:自己的國家自己辱//
作者: cheng1989 (cheng1989)   2022-07-26 15:18:00
我猜不是選B站 而是所有中國平台裡, B站出價最高.
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 15:18:00
阿ma 說的也沒錯啦,畢竟布袋戲這傳統技藝源自中華民國建立之前。愛奇藝、騰訊、優酷這些對中國政策向來敏感,B站就勇於挑戰自我。有一陣子,聽說B站常常被教去訓話……?不過建議文策院投資的作品,全部上架到「台灣 加」這個影音平台吧?可以電視先行,影音平台隔天上架新的集數。
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-26 15:24:00
B站這幾天有公布了,所有的會員留言都會公布ip 位置,跟微博一樣了,所以…你人在哪裡他都會幫你標出來台灣比較少用vpn ,所以會員自己要發言還是小心點,中國網友因為很常用翻牆軟體了,所以位置在哪裡至少不太會被發現就怕台灣網友傻傻的去留言,被人家記錄下來
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 15:55:00
到時候就請板主通融一下,如果這部戲要發LIVE文時,讓發文者做跳板程式或外掛教學?
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-26 15:56:00
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 16:06:00
圖太模糊了啦QQ
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-26 16:07:00
點網址進去,就可以縮放了呀~(c) 哪家出品公司、製作公司,非常重要。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2022-07-27 09:46:00
這間公司以前還是巧克的時候就很會利用臺劇板宣傳了,當時覺得無可厚非,每部臺劇在這裡都有平等的討論機會。現在卻利用政策漏洞賺錢,賺錢沒關係,沒人要你發聖光,但是為了錢把首播權給了對臺灣根本不友善的平台,搞得臺灣觀眾還要弄VPN?我個人的意見是不需要這樣吧!臺灣真的非常民主自由,對各種意見兼容並蓄,但我們納稅繳的錢這間公司並沒有尊重啊,又沒有要他們別賺人民幣,但是首播的獨播權給對臺灣根本就不友善的國家,然後我們還要為了可以看live去註冊、弄VPN?這部戲有這麼非看不可嗎?我回應的是blue1234大。我知道前面M大是善意提醒,但是希望發live的人附上什麼跳板教學就太過了。我都覺得不該為這種公司的戲開live了,但我也知道這是板友的權利,不可能阻止。所以如果有人要放棄個資安全去新註冊帳號去看的話,那如何用VPN應該是要他自己學吧,這是他自己的責任不是嗎?巧克在之前因為HIS系列紅的時候,就已經因為商品表示地區的問題被小粉紅出征過了,現在借屍還魂變成一間新的公司就以為沒事了?別幻想了啦,張學友講個香港加油就被出征,現在他們的日漫同人展也直接被禁,這部戲也很有可能一個閃失就被出征然後被下架,錢就放水流了。我不是烏鴉嘴喔,就是依照現況分析而已,所以個資給出去之前先想清楚吧。(如果本來就有帳號的那也就那樣吧,沒事)-怕造成誤解,補充:前面說覺得發live者可以放跳板教學的是blue大,不是M大。我也知道blue大並沒有惡意,但是真的不需要這樣,臺灣人真的不需要配合成這樣。-一間公司不會因為把一部戲的獨播權賣給臺灣的電視台或平台就倒閉的,賣給中國平台就是為了錢而已,就這麼簡單,如果他們用自己的錢拍,隨便他們啊,但是我的納稅錢不想被這樣搞啊!難道他們賺了錢會分給我嗎?只有港澳台可以看的平台,這叫把臺灣作品推廣到國際?太好笑了吧。
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-25 01:03:00
有落幕嗎?8/29 b站首播,9/3才在東森電視播。晚了五天。台灣觀眾不是大慕可可考慮的受眾啦,而且現在人還有在看電視的嗎?b站還是網路獨播。而是聲明變成b站是聯合出資,跟第一版大慕可可說獨資完全不一樣意思大慕可可原本說這部戲是自己獨資
作者: jin062900 (jin)   2022-07-25 01:26:00
連大慕都舔中 台灣演藝圈真的是沒救了
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-25 01:33:00
明明是台劇結果台灣觀眾竟然還要晚一個禮拜才能看到,真的太羞辱人了
作者: p1234321   2022-07-25 01:33:00
如果沒記錯,大慕最開始成立時就是有內地資金支持,這個最開始是指拍戲之前偏經紀的時候,所以…好像..也..不意外?
作者: jin062900 (jin)   2022-07-25 01:37:00
把台灣人的9800萬吐出來好不好 什麼叫投資不等於補助花我們的錢投資支那平台問過我們了嗎
作者: cloudal (cloud)   2022-07-25 01:37:00
羞辱人的點是什麼….這真的還好吧電視台也會有自己檔期問題啊又不是說播就播….這真的不用反應過度吧
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-25 01:53:00
首播當然重要啊,我等電視台結果被現在網路看的人雷到劇情,那還有心情看嗎?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-25 01:57:00
你可以不要去點相關心得文和劇情文來看啊 然後退追蹤相關粉絲專業 又不難= =
作者: diqoedin (易)   2022-07-25 02:30:00
問過XDD了嗎
作者: sjiaban (sjiaban)   2022-07-25 02:35:00
官網底下護航的還有叫人去加b站大會員的,真是無言
作者: shinichi (野孩子)   2022-07-25 03:10:00
只是把電視台版權分出來 根本問題還是一樣
作者: Aurona (叫我「鄭妹」就好)   2022-07-25 03:10:00
租屋處沒電視,我還是只能用串流看啊,我有myvideo、catchplay 、HBO、Netflix ,因為就是不用中國的串流平台,也堅持不看盜版,那這部劇我也只能pass 不看囉
作者: ken812025 (右名)   2022-07-25 04:17:00
投資跟資助兩種性質不太一樣
作者: z80680613 (龍神天劍)   2022-07-25 04:34:00
試問如果是賣給中國以外的OTT平台,風向會怎樣?
作者: cloudal (cloud)   2022-07-25 04:37:00
看了上面推文,發現有人誤會很大,怎麼會有投資對岸平台的說法? 這也偏差太大了吧?是對方花他們的錢來買我們的出產產品吧? 這不是一般商業行為嗎?
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-25 04:51:00
也不用試問啊,媽別鬧了就是上架非中國的OTT啊,但觀感的確差很多不是嗎
作者: z80680613 (龍神天劍)   2022-07-25 04:52:00
上架哪個OTT都是商業行為,只是中國跟台灣有政治因素
作者: wulaw5566   2022-07-25 05:33:00
誰出錢就給誰播啊,綁架製作單位幹嘛
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 05:35:00
哈哈哈 我家還真沒有東森 其實就是懶得鳥台灣會看腐劇的難道會是家中還在用有線電視台的老人嗎
作者: cama (Truth)   2022-07-25 05:37:00
新警察不曉得中國平台無預警下架爆2 因為第二集有太陽花
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-25 05:39:00
(望向《畢爆2》、《智子之心》)
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 06:03:00
誰出錢給誰播 就是拿了我們的稅金啊 廢話耶
作者: linoftear (長平)   2022-07-25 06:16:00
問題一樣沒解決阿,台灣受眾還是不能看台灣ott的網路首播,然後讓人質疑到底是台灣獨資製作影片還是跟B站聯合出品,也沒有解釋,出品的意思不就是中間要怎麼做參雜了對方的意思嗎,扶植台灣產業結果讓台灣影集在中國平台試水溫,第一部就這樣,接下來幾部就要開始內地了嗎,九千八百萬投資真的有用在有前景的方向嗎,還是拿著台灣政府的“投資”成為中國境內不能製作自由影片所以找台灣代工然後干涉影片自由創作的代工機器?老話一句要是我是中國我一定樂意做,你台灣真是從尊嚴到產業都太便宜了
作者: jj96857400 (log)   2022-07-25 06:27:00
是綁架什麼啦?文策院用臺灣人民納稅錢投資大慕可可,做出來的臺劇要台灣人去b站看?東森播出又怎樣?什麼年代了,一堆人家裡沒有電視,所以大慕不是擺明告訴你它不在意臺灣市場了嗎?這跟文策院成立的目的符合嗎?
作者: funnyrain (funnyrain)   2022-07-25 06:46:00
可以把納稅錢還回來嗎?
作者: MercuryET (G2boy~)   2022-07-25 06:50:00
還我納稅錢啊!!
作者: jin062900 (jin)   2022-07-25 07:05:00
都民國幾年了還以為商業歸商業的人是有多天真
作者: lovelva00   2022-07-25 07:14:00
沒有晚一個禮拜,你可以付錢給B站XDD整件事看起來就是沒訂規則,文策院投資方也沒意見..有什麼好唉唉叫的,雖然是不會付錢給b站就是了XD反正以後獨播要放國外平台,業務口才練好去跟Netflix迪士尼談吧,大家最沒意見XD
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-25 07:37:00
不過這部在台灣腐圈滿多人蠻傷心的,應該都看看而已,最近國外的腐劇格局之大。大家沒時間管爭議很大但格局很小的台腐了
作者: wwpuma (puma)   2022-07-25 07:40:00
B站不只「網路平台獨播」,還是「首播」!既然大慕可可堅持網路平台B站獨播,那我也失去支持正版的理由
作者: liubeth (華)   2022-07-25 07:49:00
賣網路平台版權跟電視版權是二回事,事實就是網路版權買給中資,不能用可以看東森搪塞。
作者: lovecat888   2022-07-25 08:56:00
好複雜
作者: sodawolf (蘇打沃夫)   2022-07-25 11:53:00
沒事啦,大不了不看
作者: glenna9305 (凡雲)   2022-07-25 14:55:00
還以為跟中國可以純商業行為是太天真嗎?
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老)   2022-07-25 17:34:00
世界這麼大 他們的戲只能賣b站 要不人有問題 要不戲有問題自己挑一個吧!
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2022-07-25 17:37:00
投資本來就跟補助不同,但文策院很有問題吧,投資也不限制條件
作者: arue (高麗菜)   2022-07-25 17:58:00
文策院投資條件應該要改一下了吧
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 18:27:00
反正貴公司之後大概拿不到補助了,去找對岸出資吧。不過我覺得應該是台灣平台也沒有要買這部劇,不然至少KKTV會有興趣上架。
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-25 18:42:00
說真的戰這些還蠻無聊的特別是BL腐劇現實應該沒什麼人在意能賣出去就不錯了
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 18:47:00
在泰國、甚至韓國都大量投入拍攝BL的時候,就知道這很賺了好嗎!就觀眾數量是小眾,但就黏著度跟願意付費的比例,可能是很多平台眼饞的存在
作者: lovelva00   2022-07-25 18:56:00
“貴公司”其中一成員不就有文策院嗎?XD 沒補助沒差吧..政府會投資就好XDD
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 19:10:00
出資成立公司跟政府專案補助是兩回事吧。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 19:13:00
腐劇小眾 但威力很大....
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 19:14:00
關鍵點就在於中國網路獨播跟大慕可可有文策院的投資不然也很多台劇只有Netflix或HBO+的獨播呀,一樣是國外平台... 這模糊空間很難理清的...
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 19:30:00
我會比較好奇為什麼台灣平台沒有要播,是B站砸錢搶標,還是影集品質不好,不然之前不怎麼樣的BL劇都有人買來播了。
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-25 19:34:00
之前就有人說臺劇有些中國平台花了多六倍收購播放權利金
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 19:39:00
B站不是掛聯合出品嗎有人要出來說明這樣B站到底有沒有出資 還是單純購買版權
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 19:43:00
看新聞是只有買台中港澳的播映權,出品方還是大慕可可。
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 19:43:00
花錢搶獨播是常見的商業手段,只是這次搶的是中國平台然後這齣戲的製作公司有文策院...
作者: shiz (Better Together)   2022-07-25 19:46:00
如果有大卡司或暢銷書改變就算了,這劇也沒有熱門到這樣吧?我是懷疑有洽詢台灣平台但都被打槍,才讓B站整碗捧走。
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 20:12:00
如果籌拍期間就有資金注入呢?(不知詳細,純猜測)CATCHPLAY+ 就有好幾齣是這種模式
作者: nching2 (nching)   2022-07-25 20:39:00
一切以賺錢為優先
作者: jin062900 (jin)   2022-07-25 20:47:00
想也知道就B站給得很多所以即使會被台灣人痛罵他們也要賣給B站
作者: lovelva00   2022-07-25 20:53:00
所以我才覺得那些批評的,不要選擇性罵,記得連政府/華研凱擎一起罵..
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-25 20:57:00
那個字是擘,不是擎。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2022-07-25 21:09:00
關鍵就是在文策院 不然人家重金搶獨播也沒什麼好討論
作者: lovelva00   2022-07-25 21:18:00
看錯XD 反正就是一起背鍋,不要給我切割XD
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-25 21:20:00
現在就等明年那屆的金鐘獎,這齣戲如果入圍,製作單位、出品單位、報名單位會有誰? ^^
作者: christinasy (Flaneur)   2022-07-25 21:37:00
終究是商人無祖國
作者: AndreYangMan (oh no~)   2022-07-25 21:54:00
默默的把自己搞成大垺屎了,搞不好還自認賣相很好(嘖賺錢優先純商業?可啊,甭怪人用撒錢就能跪的目光對待牌坊也要,稅金也要... 噁心。
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-25 22:22:00
文策院這事件不知道會不會不了了之,感覺過幾天大家就忘了,以簽約投資無不法,但有瑕疵吧,怎麼想都不對,希望政府投資要嚴謹,以免讓一些商人可以鑽漏洞畢竟是納稅義務人的錢
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 22:59:00
也不是不能理解簽B站,總不能每次都讓中國那觀眾看盜版,台灣方製作公司乾瞪眼還被白吃豆腐吧就是文策院的存在很微妙...
作者: wwpuma (puma)   2022-07-25 23:41:00
應該是有請唐綺陽算過,才敢做這樣的決定?
作者: pommpomm (澎大海)   2022-07-25 23:46:00
倒也不用牽扯無辜旁人啦,林昱伶也只是大慕這部份大慕可可還有華研、凱擘跟文策院呢...
作者: parisya (大頭)   2022-07-25 23:58:00
不會想看了,大慕才別鬧了
作者: kuoror001 (嗨俞菁)   2022-07-26 00:24:00
不管在哪個平台上架中國人都是看盜版,現在是變成如果台灣人想支持這部劇只能買B站會員,真的很抱歉我吞不下去欸,沒辦法把錢跟個資交給一個盜版起家,審查機制嚴格且歧視、禁止BL的平台,噁心
作者: gs3731 (You're my Sunshine♥)   2022-07-26 01:16:00
不會看 謝謝
作者: a23026769 (Arthur)   2022-07-26 01:53:00
BL劇在台灣非主流,所以比起那些跪舔的藝人,個人是覺得這個還好
作者: anotherka (來自另一個1995)   2022-07-26 04:26:00
不能只怪商人鑽漏洞文策院根本也默許這樣的行為吧
作者: liubeth (華)   2022-07-26 06:12:00
看到有人講台灣BL是小眾有感。最近日、韓找演BL劇的演員,有些至少有累積一定作品量,不是那種從來沒聽過,不知道演技如何?能不能勝任的。但台灣BL劇一堆新人,如果遇到演技差,可能有人看在台灣人份上呑下去,我一定PASS。沒要求超紅,但一個劇找一個有名氣的來帶其他人很難嗎?別的國家不斷在進步,而台灣看了幾部覺得跟我08年看日腐影的質感一樣。
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2022-07-26 07:07:00
知名度也不是重點吧,泰腐一堆新人還不是紅得要死,作品品質才最重要,台腐越拍越差是事實老實說日韓腐的演員知名度也還好吧...尤其是韓國的
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-26 08:07:00
與其戰B站不如去想想為什麼台灣平台不願出高價放著高價不賣給B站才是真的對不起納稅人的錢吧真的那麼不爽B站晚點也可以去看東森呀支持你們愛的台灣平台?沒必要一定要第一時間看劇吧這又不是什麼世紀巨作別看到中國二字就頭腦發熱了
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-26 08:10:00
一堆說不用在意的,都不知道重點是「政府扶植資金」「只有中國OTT平台首播」其他劇私人投資在中國播沒人會管啦,這部不一樣
作者: leslie0926 (artman)   2022-07-26 16:12:00
人家出錢多就給誰播,有問題嗎?不然你花更多錢把版權買下來。投資本來就看回報,少道德綁架。這種思維只會讓台劇做不大。
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 16:50:00
文策院有投資,那文策院那筆投資的錢是否從人民的納稅錢來的?還是民間企業贊助來的?這需要去釐清吧?B站在中國雖然有點調皮有或是對於中國政策反應偏慢,但終究是中國影音平台吧?
作者: book8685 (快活人生)   2022-07-26 17:36:00
要用沒人要買的理由 好歐 我就等買了世紀巨作要怎護航
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-26 19:08:00
釜底抽薪直接把B站買下來加油
作者: noodle81329 (麵麵)   2022-07-26 19:35:00
在平台上隨時都可看,東森頻道只能定時看,差很多但我個人是不會為了看這部劇去"買"B站大會員的
作者: funnykapa   2022-07-26 19:39:00
商業上價格好一點就同意被買斷是短視近利的行為,長此以往會發生什麼事不是一堆例子了嗎?政府既然要扶植產業,民眾自然期待是更有策略性的方式
作者: book8685 (快活人生)   2022-07-26 19:51:00
不懂你一直講開公司是啥例子 自以為很社會化今天才看到國發基金投資體質不好的公司新聞
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 19:53:00
被B站獨家的事情讓我想到霹靂和虛淵的東離劍遊記被愛奇藝獨家的事情,本來聲勢大好的戲劇結果……幾乎變小火苗,唉。
作者: book8685 (快活人生)   2022-07-26 19:55:00
對b站無敵意 但中國為何要選b站 不是騰訊 或是優酷突然想到 補助的片子 一堆都愛奇藝超前獨播 不也這樣
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 20:01:00
B站比較皮啦,對中國的政策反應不太快。
作者: wwpuma (puma)   2022-07-26 23:12:00
布袋戲也是對岸持續統戰的「標的」
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 23:17:00
https://bit.ly/3PX3LU6B站:自己的國家自己辱//
作者: cheng1989 (cheng1989)   2022-07-26 23:18:00
我猜不是選B站 而是所有中國平台裡, B站出價最高.
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 23:18:00
阿ma 說的也沒錯啦,畢竟布袋戲這傳統技藝源自中華民國建立之前。愛奇藝、騰訊、優酷這些對中國政策向來敏感,B站就勇於挑戰自我。有一陣子,聽說B站常常被教去訓話……?不過建議文策院投資的作品,全部上架到「台灣 加」這個影音平台吧?可以電視先行,影音平台隔天上架新的集數。
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-26 23:24:00
B站這幾天有公布了,所有的會員留言都會公布ip 位置,跟微博一樣了,所以…你人在哪裡他都會幫你標出來台灣比較少用vpn ,所以會員自己要發言還是小心點,中國網友因為很常用翻牆軟體了,所以位置在哪裡至少不太會被發現就怕台灣網友傻傻的去留言,被人家記錄下來
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-26 23:55:00
到時候就請板主通融一下,如果這部戲要發LIVE文時,讓發文者做跳板程式或外掛教學?
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-26 23:56:00
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-07-27 00:06:00
圖太模糊了啦QQ
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2022-07-27 00:07:00
點網址進去,就可以縮放了呀~(c) 哪家出品公司、製作公司,非常重要。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2022-07-27 17:46:00
這間公司以前還是巧克的時候就很會利用臺劇板宣傳了,當時覺得無可厚非,每部臺劇在這裡都有平等的討論機會。現在卻利用政策漏洞賺錢,賺錢沒關係,沒人要你發聖光,但是為了錢把首播權給了對臺灣根本不友善的平台,搞得臺灣觀眾還要弄VPN?我個人的意見是不需要這樣吧!臺灣真的非常民主自由,對各種意見兼容並蓄,但我們納稅繳的錢這間公司並沒有尊重啊,又沒有要他們別賺人民幣,但是首播的獨播權給對臺灣根本就不友善的國家,然後我們還要為了可以看live去註冊、弄VPN?這部戲有這麼非看不可嗎?我回應的是blue1234大。我知道前面M大是善意提醒,但是希望發live的人附上什麼跳板教學就太過了。我都覺得不該為這種公司的戲開live了,但我也知道這是板友的權利,不可能阻止。所以如果有人要放棄個資安全去新註冊帳號去看的話,那如何用VPN應該是要他自己學吧,這是他自己的責任不是嗎?巧克在之前因為HIS系列紅的時候,就已經因為商品表示地區的問題被小粉紅出征過了,現在借屍還魂變成一間新的公司就以為沒事了?別幻想了啦,張學友講個香港加油就被出征,現在他們的日漫同人展也直接被禁,這部戲也很有可能一個閃失就被出征然後被下架,錢就放水流了。我不是烏鴉嘴喔,就是依照現況分析而已,所以個資給出去之前先想清楚吧。(如果本來就有帳號的那也就那樣吧,沒事)-怕造成誤解,補充:前面說覺得發live者可以放跳板教學的是blue大,不是M大。我也知道blue大並沒有惡意,但是真的不需要這樣,臺灣人真的不需要配合成這樣。-一間公司不會因為把一部戲的獨播權賣給臺灣的電視台或平台就倒閉的,賣給中國平台就是為了錢而已,就這麼簡單,如果他們用自己的錢拍,隨便他們啊,但是我的納稅錢不想被這樣搞啊!難道他們賺了錢會分給我嗎?只有港澳台可以看的平台,這叫把臺灣作品推廣到國際?太好笑了吧。
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-29 23:40:00
可笑中國知道台灣人的IP又能怎麼樣難不成請台灣人過去中國喝茶嗎….光IP就怕被中國知道….還是怕進入中國被國安法法辦?
作者: twbssot (pokota)   2022-07-30 00:07:00
什麼叫做投資最大聽誰的 那是納稅金不是投資錢欸 補助是為了幫忙國內產業 不是讓你拿去投共的好嗎 中國那麼有錢叫他全額出啊
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-30 04:05:00
ip被知道就是要你們在b站留言小心點~除非你不進中國除非你都是自我審查..都留好的~當然隨你IP怎樣囉~誰曉得你哪一天因為台灣太自由了~忘了那裏有審查
作者: cching1021 (ching)   2022-07-31 06:25:00
「保障完整性」「平等互惠」「產業正向巡環」真的笑死人 中國平台對台劇愛外流就外流、愛封殺就封殺 台灣這些貪人民幣的影視公司什麼時候有過任何辦法 扯謊獨資變中資合資還好意思對著人民納稅錢說投資不是補助 大慕可可真的完全不要臉舉雙手贊成文策院預算再多砍一點 影視補助也乾脆取消 反正也就是官僚縱放吸血內奸虧空台灣環境撈快錢再喊要政府給錢觀眾支持的無限循環 到底誰在情緒勒索誰呢
作者: yougenmi (風塵遊子)   2022-07-29 15:40:00
可笑中國知道台灣人的IP又能怎麼樣難不成請台灣人過去中國喝茶嗎….光IP就怕被中國知道….還是怕進入中國被國安法法辦?
作者: twbssot (pokota)   2022-07-29 16:07:00
什麼叫做投資最大聽誰的 那是納稅金不是投資錢欸 補助是為了幫忙國內產業 不是讓你拿去投共的好嗎 中國那麼有錢叫他全額出啊
作者: Mazu323 (Mazu)   2022-07-29 20:05:00
ip被知道就是要你們在b站留言小心點~除非你不進中國除非你都是自我審查..都留好的~當然隨你IP怎樣囉~誰曉得你哪一天因為台灣太自由了~忘了那裏有審查
作者: cching1021 (ching)   2022-07-30 22:25:00
「保障完整性」「平等互惠」「產業正向巡環」真的笑死人 中國平台對台劇愛外流就外流、愛封殺就封殺 台灣這些貪人民幣的影視公司什麼時候有過任何辦法 扯謊獨資變中資合資還好意思對著人民納稅錢說投資不是補助 大慕可可真的完全不要臉舉雙手贊成文策院預算再多砍一點 影視補助也乾脆取消 反正也就是官僚縱放吸血內奸虧空台灣環境撈快錢再喊要政府給錢觀眾支持的無限循環 到底誰在情緒勒索誰呢
作者: Himm3Q886 (輕而有餘)   2022-08-23 07:01:00
B台獨佔的意思是:在它播到最後一集前,其他人不能播。bilibili的慣例,而非指買斷但這次其實也還好
作者: Himm3Q886 (輕而有餘)   2022-08-22 23:01:00
B台獨佔的意思是:在它播到最後一集前,其他人不能播。bilibili的慣例,而非指買斷但這次其實也還好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com