作者:
sjiaban (sjiaban)
2022-07-19 13:14:20https://www.instagram.com/p/CgLgB63rkRj/
由文策院投資成立的大慕可可，
拿政府的錢拍的第一部腐劇由B站獨播
這沒問題嗎?
B站現在在台灣有合法了嗎???
https://taicca.tw/article/cb03e22a
文策院投資9800萬喔!
作者: Sunlin30 2022-07-19 13:22:00
文策院不拍台劇跑去拍中國劇！？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 13:30:00作者: sakiakun 2022-07-19 13:44:00
本來很期待的 結果...
作者: funnykapa 2022-07-19 13:48:00
真的看不懂文化部在幹嘛
作者:
kimja (WM2014)
2022-07-19 14:07:00可能會說商業行為無法干涉吧 但還是覺得很噁心 決定PASS了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 14:14:00應該是中國劇了..文策院知道他們投資的公司播的劇只在中國盜版平台獨播嗎？台灣粉絲要看還要註冊中國盜版平台蠻可笑的
作者: hcc0212016 (janibooks) 2022-07-19 14:23:00
好扯怎麼會給B站獨播， 台灣那麼多平台可以選卻選B站，文化部到底要不要規定一下有申請補助或投資的不能獨厚中資平台？中國現在禁BL，台灣有創作自由結果觀眾還要繳錢給中資平台才能看？話說之前B站不是還有洩漏客戶資訊的事件嗎
作者: jcici 2022-07-19 14:29:00
超無言的9800萬耶 大慕也很扯 以他們背景 需要找中國獨播嗎
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2022-07-19 14:35:00B站願意花錢管得著喔
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 14:40:00臺灣有《GagaOOLala》影音平臺服務全球(該家公司自行bang掉中國CHINA、北韓)，與國內OTT合作，不好嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 14:42:00華研音樂 文策院 不意外
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 14:43:00其實他們放眼的是可以跨vpn的中國腐粉,台灣腐粉沒看在眼
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 14:44:00一直都是這樣 內銷轉出口
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 14:44:00如果政府資金沒有投資那就是商業行為~但這公司政府有投資台灣粉絲要註冊要被實名認證外,信用卡資訊也會被記錄要看的粉絲們~還是小心為上
作者: hcc0212016 (janibooks) 2022-07-19 14:49:00
感覺又會把行銷重心放微博，然後轉豆瓣評分認證，演員紅了在順勢推中國。
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 14:52:00不是指這齣戲 真的很多稱不上台灣有作品的人 用此手法
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 14:55:00這公司是之前製作"做工的人"嗎?
B站一堆盜版影片 還獨家給B站 又不是台灣沒有平台
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 14:57:00b站對於別家的劇被上傳到他們平台都睜一隻眼閉一隻眼喔~還有很多盜台灣YOUTUBER的影片上傳申訴都很慢~甚至消極
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 14:58:00大慕可可不僅是大慕影藝而已~組成很複雜。大慕可可：文策院、大曉創藝(內有 大慕影藝、凱擘影藝、華研國際)。
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 15:14:00海報寫著bilibili海外出品劇，聯合出品也是B站，代表B站有投資，既然是投資方，B站要求獨播其實是正常的操作。
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 15:17:00這部比之前的騰訊獨播的WBL還慘~因為有拿台灣政府資金
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 15:39:00
文策院官網有寫 執行國發基金投資大慕可可
作者:
diolu (Dio)
2022-07-19 15:40:00莫名其妙
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2022-07-19 15:42:00
現在抗議好像越來越沒用了 聰明鎮也是不了了之
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 15:43:00文策院投的是公司，不是劇，我不認為文策院會想淌製作公司籌措拍戲資金的混水。
的確不能怎樣 如果B站出價最高且多很多 各位是投資者站在商業立場會反對嗎？頂多讓這些劇不行參加金鐘獎
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 15:49:00
頂多去監察院檢舉吧 文策會執行國發會基金有其行政目的吧
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 15:49:00就讓B站在中國獨播但是台灣和其他國家直接在別的OTT或電視台上架，敢不敢？不敢文化部就該撤資憑什麼拿台灣官方稅金製作出來的戲劇還要被中國平台卡？
作者: funnykapa 2022-07-19 15:52:00
9800萬應該不是單一這部劇？但還是覺得文化部目前補助或投資漏洞一堆
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 15:53:00『頂多讓這些劇不行參加金鐘獎』→有些違反金鐘獎規定的製作單位 行之有年了。
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 15:55:00官方應該列黑名單，這種很明顯中資騙補助的公司直接撤資以後不列補助
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 15:56:00
稅金是要拿來協助一些台灣娛樂產業 不希望被一些奇怪的公司以商業機制為名義 拿去白嫖 而且bilibili在台灣沒落地
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 15:56:00以後補助乾脆明示不得在中國播放平台首播或獨播
作者: muyouka5566 (木木由由) 2022-07-19 15:57:00
原本期待很久，現在完全沒興趣了。
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 15:57:00
國家基金投資出來的戲劇 結果不在台灣的合法平台播出?
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 15:57:00作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 15:57:00這部是bilibili海外平台播出，中國當地本來就不會播放。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-19 15:58:00
上次就問過了 大家不是說沒問題 還是算台劇嗎
作者:
may6033 (may6033)
2022-07-19 16:00:00很失望！ 人民納稅要投資在整體產業有利的方向才對
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:00:00問題就算是B站海外平台在台就是不合法的啊！台灣觀眾要看還要用不合法的OTT？故意找民眾麻煩嗎？出事政府是要負責嗎？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:02:00作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 16:03:00B站在台灣沒有落地，哪來不合法的問題。
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:05:00政府投資的公司製作的戲劇～被拿去中國平台吃豆腐～
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:05:00以後台灣官方補助應該明示台灣必須首播，在台播放必須是合法播放平台，如在台播放為非法平台應該列罰則，不只要退錢還要罰錢
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 16:05:00當初愛奇藝事件不就討論過了，既然台灣不允許落地，那就把服務轉到國際站，台灣人變成跨境消費和收看。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-19 16:06:00
讓民眾付錢給完全中資 讓中共割韭菜把錢拿去做更多飛彈
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:06:00這部戲最主要是這間公司政府有投資～
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 16:07:00B站沒在台灣落地，沒有合法不合法的問題。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-19 16:07:00
將近一億的投資 人民的稅金這樣花
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:07:00像結果娛樂WBL沒有拿補助 他要去騰訊舔中～只有道德問題
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 16:07:00
重點應該回到文策院對國家預算執行監督有無瑕疵
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:08:00重點是吃台灣稅金製作然後台灣人要看還要用非法平台收看
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-19 16:08:00
好歹也弄雙平台播出啊 搞B站獨播
倒沒有這麼誇張 一部劇能賺的錢再繳給共產黨的稅金 應該連飛彈的外殼都做不出來 飛彈可是很貴的其實要看的可以看盜版啊 像我基本上不給任何中國影視作品增加在合法網站的點閱率
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:11:00問題不是稅金多寡，這些錢可以補助正正當拍戲的製作公司為什麼要給那些偷雞摸狗的？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 16:13:00臺灣有《GagaOOLala》影音平臺。沒有平臺要買？？？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:14:00日腐跟泰腐很多也有把台港澳平台賣給b站～但是他們自己國家會用其他的平台賣出～
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:15:00像日腐台港澳給b站之外～全球就給gagaOOlalab站的野心很容易看出阿～就是要你台港澳的會員名單
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 16:16:00B站不是買播出版權而已，它是出資拍戲的出品方，說不定整部戲主要的拍攝資金來自B站。
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:16:00要賣給B站沒問題，就不要拿官方補助
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:16:00再來中國買vpn都是跳台港澳居多～所以b站也是要賺中國粉
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 16:17:00
這間是行政法人文策會出資的公司 當然不能只是商業利益
希望台灣觀眾支持的時候說台灣人要支持台劇，結果決定平台的時候又變商業考量喔？你怎麼不先支持台灣平台呢？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:17:00的錢～（因為其他地區的vpn比較難取得）
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:17:00政府應該有懲罰條例，不然這些中資騙補助都不會怕
作者: funnykapa 2022-07-19 16:21:00
中國要出資請台灣團隊拍戲獨播都沒問題，問題在文化部的補助跟投資是為了要扶植台灣影視產業，結果搞一個非法平台獨播
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 16:22:00政府出資大慕還得看股權佔多少？ 有到掌控公司的程度？
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:29:00這應該找立委透過監督直對對口文化部的
作者: gugigugigu 2022-07-19 16:30:00
原來在台灣拍一部不要跟中國扯上關係的BL劇這麼難，連海報都走中國網劇風XD
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:31:00覺得台灣市場不夠大、海外市場能賺更多錢的話，不該就
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 16:31:00
資本額兩億 文策院投資9800萬 副院長當董事
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:34:00老實說像上面推文說的弄雙平台播放不要搞什麼獨家就沒事了，擺明就是故意搞台灣
台灣人幫中國劇不要臉的吃台灣政府補助都多少次了 政策到底什麼時候才要改？
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2022-07-19 16:39:00獨家真的莫名其妙
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:43:00中國不能拍、但又想賺這個錢，所以投資台灣這邊的戲，再"買"回去播放一個有著"海外市場"的BL劇，看著很賺錢，台灣這邊的製作公司沒理由不拍於是倆們就看對眼了，這也是很合理的事
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:45:00這算政府出錢養對岸的OTT打台灣的OTT？
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:45:00但這製作公司有著官方資金耶，微妙然後花了錢，獨家在別人的平台？？？？
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 16:46:00買回去正常 但為何要搞獨家
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:46:00所以純商業來說沒問題，但就有種點不要拿台灣政府補助
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:46:00之前中國禁耽改時，大家討論台灣可以以此優勢加強內容，
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:47:00沒想到是這種賺錢法如果大慕可可賺了錢，文策院可以拿大頭，或許稍可藉慰XD
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:49:00台灣政府錢培養的人才～送去中國然後被吃豆腐！台灣還要說謝謝吃我們豆腐～真榮幸
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:49:00來，就商論商，給B站獨家，大慕可可收益怎麼算？買斷嗎？ 分帳嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 16:49:00正義的算法 還可以勉強說他是米老鼠出品
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 16:51:00愛奇藝投資的那些其實也都是這模式，只是人家幾乎都有在
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:51:00D+在台灣是合法播放平台B站不是
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 16:52:00我知道他合法阿 但其實看看出資者 都是中國人阿
作者: hexz (extroo) 2022-07-19 16:52:00
低成本BL劇
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 16:55:00愛奇藝被針對退出台灣就比較不敢惡搞，所以這就是我說B站是故意的的原因
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 16:55:00因為d+的亞太地區 我就相當感冒了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 16:57:00其實b站對版權盜版雙標～比愛奇藝事態還嚴重～而且b站最近都用＂台港澳＂綑綁腐劇愛奇藝至少是個真的都播放正版購入的平台b站的確有其政治上的故意性
雙平台製作方能拿到的$不一定會有獨家播映多啊說來說去都是錢政治上吃豆腐的公司還少了嗎？ 台灣公司也不例外
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 17:02:00但被台灣政府資金投資的公司拿去給人家吃豆腐～不能忍
作者:
bio2133 (琤)
2022-07-19 18:28:00B站本身一堆盜播，這個正版獨播，應該也是會被盜政府出資，應該更嚴格控管
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 18:29:00B站怎麼可能放任自己投資的劇在自家平台被盜。
作者:
bio2133 (琤)
2022-07-19 18:37:00盜版平台就是雙標
作者: wwpuma (puma) 2022-07-19 19:12:00
中國B站獨播，那就不必支持正版了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-07-19 19:34:00反向思考 反攻大陸成功？
作者: hexz (extroo) 2022-07-19 19:40:00
這麼低成本戲劇, 還須b站資金嗎??? 擺明懷抱中國市場
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-19 19:55:00
應該是看大家討論才又改口吧 不然是重新定義獨播嗎哈哈文宣還是一樣啊 還是獨播 既然沒有任何中資 居然不先找台灣平台 不知道該說什麼囉
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 19:59:00可是聯合出品不就是一起出資的意思嗎？是我中文不好嗎？他文宣寫b站＂聯合出品＂...文字遊戲一直玩一直玩
作者: hexz (extroo) 2022-07-19 20:02:00
8/29 B站為全宇宙首播站, 我覺得已成定局了B站注入資金是為了名正言順成首播台XD
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 20:07:00文策院回覆了，依規定文策院不涉入公司經營，據了解該公司所有營運活動符合相關法令，默默一劇並未單獨申請任何形式的政府補助，為大慕可可自資自製。
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 20:09:00作者: wwpuma (puma) 2022-07-19 20:10:00
大木渴渴 知道「出品」兩字的含義嗎？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 20:11:00屆時觀眾可以仔細地研究片尾演職員表。去年文化部也是類似這樣回覆我的(對文化部，以尷尬又不失禮貌的微笑)
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 20:22:00文策院回答：「投資」不等於「補助」。
作者: hexz (extroo) 2022-07-19 20:28:00
文策院的意思是:到對岸被改"中國台灣"無所謂 ,尊重自主性XD
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-19 20:34:00
？？？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 20:42:00舊名：魑魅魍魎 新名：奇幻喜劇《不良執念清除師》109年度電視劇本開發補助案獲補助名單。2020金馬創投會議Series入選企劃案。出品：愛奇藝國際站的華語原創劇。類似案例，望周知。製作：麥加芬電影製作有限公司
作者: Sunlin30 2022-07-19 21:06:00
大幕可可回覆的意思你要在網路上看只能到B站，電視上哪一台播還在談搞不清楚這是中國的文策院還是台灣的文策院了哈哈
作者: NoireIan (零點旭日) 2022-07-19 21:12:00
有時候不是不支持台灣的影視,重點是支持後有可能被背刺
作者: Sunlin30 2022-07-19 21:12:00
文化部也是，補助發一發台劇變中國劇也不用管了哈哈
作者: Sunlin30 2022-07-19 21:16:00
跟中共檢舉B站勾結台灣政要機關會有用嗎
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 21:19:00公司是台獨勢力扶植可能有用
作者: wwpuma (puma) 2022-07-19 21:25:00
紅了，眾演員們又可以飛去中國開見面會跪著，如同當初的History和WBL一樣
作者: purple6928 2022-07-19 21:29:00
太噁心了。反正這部戲我是棄了。祝福他們絕對不會紅。
作者:
sonora (sonora)
2022-07-19 21:49:00飛去中國開見面會，這個不是語言相通的小市場大市場常見的事情嘛至於中國台灣"蔡英文 雙十國慶 中華民國台灣"
作者:
yyc1217 (somo)
2022-07-19 21:58:00如果是投資的話 那就是賺中國錢 沒有不好
作者: Sunlin30 2022-07-19 21:59:00
照樓上這樣說歐陽娜娜賺中國錢也沒什麼不好啊
大概很多政府有投資的公司都是玩這種把戲，只是這種影視類的容易被攤在檯面上
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 22:01:00文策院把自己當私人企業了
作者: purple6928 2022-07-19 22:03:00
台灣劇組就繼續這樣搞吧。哪天我能完全放棄支持台劇。不用擔心哪天被噁心到,我就解脫了。也算是功德一件
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 22:04:00其實也不用支持台腐了，最近韓日泰腐都很好看，台腐掰掰，去割中國韭菜吧
作者:
kimja (WM2014)
2022-07-19 22:11:00大概可以理解文策院的立場 可能就是不想被認為有內容審查才會變成投資但不干涉
大募這樣搞真的很悲哀，感覺與惡嚐到甜頭，現在只想討好中國市場，台劇又要走回老路了嗎
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-19 22:37:00大慕自己又不是沒在拍戲，幹麻非得用有半官方資金的大慕可可去合作？
作者: funnykapa 2022-07-19 22:48:00
富邦集團旗下凱擘影藝攜手華研音樂、大慕影藝成立「大曉創藝」而「大慕可可」則是大曉創藝跟文策院另外共同投資創立跟同樓上p大有一樣的疑問
作者: wwpuma (puma) 2022-07-19 23:32:00
之後「做工的人」電影版，也要去中國上映嗎？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 23:34:00做工的人去中國播會變普通話吧（想到當男人戀愛時）
作者: moonminnnnmy (little_my) 2022-07-20 01:41:00
我不行 只能pass
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2022-07-20 07:32:00文策院跟另案的文化部回覆都令人不滿 高調
作者:
funnyrain (funnyrain)
2022-07-20 08:10:00太扯了吧
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 09:52:00不滿意+1 文策院以為自己是單純商業投資嗎？如果單純只想賺錢根本不需要拿人民的納稅錢
作者: wwpuma (puma) 2022-07-20 10:56:00
文化部的輔導金也是亂給，中資在台灣找個代理人，就能輕易騙到台灣的輔導金
作者:
bibo188 (Prime)
2022-07-24 14:27:00板規A
作者: Sunlin30 2022-07-19 21:22:00
文策院不拍台劇跑去拍中國劇！？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 21:30:00作者: sakiakun 2022-07-19 21:44:00
本來很期待的 結果...
作者: funnykapa 2022-07-19 21:48:00
真的看不懂文化部在幹嘛
作者:
kimja (WM2014)
2022-07-19 22:07:00可能會說商業行為無法干涉吧 但還是覺得很噁心 決定PASS了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 22:14:00應該是中國劇了..文策院知道他們投資的公司播的劇只在中國盜版平台獨播嗎？台灣粉絲要看還要註冊中國盜版平台蠻可笑的支持不下去了。這部掰掰
作者: hcc0212016 (janibooks) 2022-07-19 22:23:00
好扯怎麼會給B站獨播， 台灣那麼多平台可以選卻選B站，文化部到底要不要規定一下有申請補助或投資的不能獨厚中資平台？中國現在禁BL，台灣有創作自由結果觀眾還要繳錢給中資平台才能看？話說之前B站不是還有洩漏客戶資訊的事件嗎
作者: jcici 2022-07-19 22:29:00
超無言的9800萬耶 大慕也很扯 以他們背景 需要找中國獨播嗎
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2022-07-19 22:35:00B站願意花錢管得著喔
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 22:40:00臺灣有《GagaOOLala》影音平臺服務全球(該家公司自行bang掉中國CHINA、北韓)，與國內OTT合作，不好嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 22:42:00華研音樂 文策院 不意外
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 22:43:00其實他們放眼的是可以跨vpn的中國腐粉,台灣腐粉沒看在眼
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 22:44:00一直都是這樣 內銷轉出口
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 22:44:00如果政府資金沒有投資那就是商業行為~但這公司政府有投資台灣粉絲要註冊要被實名認證外,信用卡資訊也會被記錄要看的粉絲們~還是小心為上
作者: hcc0212016 (janibooks) 2022-07-19 22:49:00
感覺又會把行銷重心放微博，然後轉豆瓣評分認證，演員紅了在順勢推中國。
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-19 22:52:00不是指這齣戲 真的很多稱不上台灣有作品的人 用此手法
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 22:55:00這公司是之前製作"做工的人"嗎?
B站一堆盜版影片 還獨家給B站 又不是台灣沒有平台
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 22:57:00b站對於別家的劇被上傳到他們平台都睜一隻眼閉一隻眼喔~還有很多盜台灣YOUTUBER的影片上傳申訴都很慢~甚至消極
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 22:58:00大慕可可不僅是大慕影藝而已~組成很複雜。大慕可可：文策院、大曉創藝(內有 大慕影藝、凱擘影藝、華研國際)。
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 23:14:00海報寫著bilibili海外出品劇，聯合出品也是B站，代表B站有投資，既然是投資方，B站要求獨播其實是正常的操作。
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-19 23:17:00這部比之前的騰訊獨播的WBL還慘~因為有拿台灣政府資金
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 23:39:00
文策院官網有寫 執行國發基金投資大慕可可
作者:
diolu (Dio)
2022-07-19 23:40:00莫名其妙
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2022-07-19 23:42:00
現在抗議好像越來越沒用了 聰明鎮也是不了了之
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 23:43:00文策院投的是公司，不是劇，我不認為文策院會想淌製作公司籌措拍戲資金的混水。
的確不能怎樣 如果B站出價最高且多很多 各位是投資者站在商業立場會反對嗎？頂多讓這些劇不行參加金鐘獎
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 23:49:00
頂多去監察院檢舉吧 文策會執行國發會基金有其行政目的吧
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 23:49:00就讓B站在中國獨播但是台灣和其他國家直接在別的OTT或電視台上架，敢不敢？不敢文化部就該撤資憑什麼拿台灣官方稅金製作出來的戲劇還要被中國平台卡？
作者: funnykapa 2022-07-19 23:52:00
9800萬應該不是單一這部劇？但還是覺得文化部目前補助或投資漏洞一堆
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 23:53:00『頂多讓這些劇不行參加金鐘獎』→有些違反金鐘獎規定的製作單位 行之有年了。
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 23:55:00官方應該列黑名單，這種很明顯中資騙補助的公司直接撤資以後不列補助
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 23:56:00
稅金是要拿來協助一些台灣娛樂產業 不希望被一些奇怪的公司以商業機制為名義 拿去白嫖 而且bilibili在台灣沒落地
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-19 23:56:00以後補助乾脆明示不得在中國播放平台首播或獨播
作者: muyouka5566 (木木由由) 2022-07-19 23:57:00
原本期待很久，現在完全沒興趣了。
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-19 23:57:00
國家基金投資出來的戲劇 結果不在台灣的合法平台播出?
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-19 23:57:00作者:
Greein (GreenY)
2022-07-19 23:57:00這部是bilibili海外平台播出，中國當地本來就不會播放。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-19 23:58:00
上次就問過了 大家不是說沒問題 還是算台劇嗎
作者:
may6033 (may6033)
2022-07-20 00:00:00很失望！ 人民納稅要投資在整體產業有利的方向才對
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:00:00問題就算是B站海外平台在台就是不合法的啊！台灣觀眾要看還要用不合法的OTT？故意找民眾麻煩嗎？出事政府是要負責嗎？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:02:00作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 00:03:00B站在台灣沒有落地，哪來不合法的問題。
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:05:00政府投資的公司製作的戲劇～被拿去中國平台吃豆腐～
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:05:00以後台灣官方補助應該明示台灣必須首播，在台播放必須是合法播放平台，如在台播放為非法平台應該列罰則，不只要退錢還要罰錢
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 00:05:00當初愛奇藝事件不就討論過了，既然台灣不允許落地，那就把服務轉到國際站，台灣人變成跨境消費和收看。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-20 00:06:00
讓民眾付錢給完全中資 讓中共割韭菜把錢拿去做更多飛彈
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:06:00這部戲最主要是這間公司政府有投資～
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 00:07:00B站沒在台灣落地，沒有合法不合法的問題。
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-20 00:07:00
將近一億的投資 人民的稅金這樣花
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:07:00像結果娛樂WBL沒有拿補助 他要去騰訊舔中～只有道德問題
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-20 00:07:00
重點應該回到文策院對國家預算執行監督有無瑕疵
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:08:00重點是吃台灣稅金製作然後台灣人要看還要用非法平台收看
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-20 00:08:00
好歹也弄雙平台播出啊 搞B站獨播
倒沒有這麼誇張 一部劇能賺的錢再繳給共產黨的稅金 應該連飛彈的外殼都做不出來 飛彈可是很貴的其實要看的可以看盜版啊 像我基本上不給任何中國影視作品增加在合法網站的點閱率
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:11:00問題不是稅金多寡，這些錢可以補助正正當拍戲的製作公司為什麼要給那些偷雞摸狗的？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-20 00:13:00臺灣有《GagaOOLala》影音平臺。沒有平臺要買？？？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:14:00日腐跟泰腐很多也有把台港澳平台賣給b站～但是他們自己國家會用其他的平台賣出～
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:15:00像日腐台港澳給b站之外～全球就給gagaOOlalab站的野心很容易看出阿～就是要你台港澳的會員名單
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 00:16:00B站不是買播出版權而已，它是出資拍戲的出品方，說不定整部戲主要的拍攝資金來自B站。
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:16:00要賣給B站沒問題，就不要拿官方補助
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:16:00再來中國買vpn都是跳台港澳居多～所以b站也是要賺中國粉
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-20 00:17:00
這間是行政法人文策會出資的公司 當然不能只是商業利益
希望台灣觀眾支持的時候說台灣人要支持台劇，結果決定平台的時候又變商業考量喔？你怎麼不先支持台灣平台呢？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:17:00的錢～（因為其他地區的vpn比較難取得）
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:17:00政府應該有懲罰條例，不然這些中資騙補助都不會怕
作者: funnykapa 2022-07-20 00:21:00
中國要出資請台灣團隊拍戲獨播都沒問題，問題在文化部的補助跟投資是為了要扶植台灣影視產業，結果搞一個非法平台獨播
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 00:22:00政府出資大慕還得看股權佔多少？ 有到掌控公司的程度？
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:29:00這應該找立委透過監督直對對口文化部的
作者: gugigugigu 2022-07-20 00:30:00
原來在台灣拍一部不要跟中國扯上關係的BL劇這麼難，連海報都走中國網劇風XD
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:31:00覺得台灣市場不夠大、海外市場能賺更多錢的話，不該就
作者: kirk07 (在這裡等你) 2022-07-20 00:31:00
資本額兩億 文策院投資9800萬 副院長當董事
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:34:00老實說像上面推文說的弄雙平台播放不要搞什麼獨家就沒事了，擺明就是故意搞台灣
台灣人幫中國劇不要臉的吃台灣政府補助都多少次了 政策到底什麼時候才要改？
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2022-07-20 00:39:00獨家真的莫名其妙
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:43:00中國不能拍、但又想賺這個錢，所以投資台灣這邊的戲，再"買"回去播放一個有著"海外市場"的BL劇，看著很賺錢，台灣這邊的製作公司沒理由不拍於是倆們就看對眼了，這也是很合理的事
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:45:00這算政府出錢養對岸的OTT打台灣的OTT？
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:45:00但這製作公司有著官方資金耶，微妙然後花了錢，獨家在別人的平台？？？？
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-20 00:46:00買回去正常 但為何要搞獨家
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:46:00所以純商業來說沒問題，但就有種點不要拿台灣政府補助
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:46:00之前中國禁耽改時，大家討論台灣可以以此優勢加強內容，
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:47:00沒想到是這種賺錢法如果大慕可可賺了錢，文策院可以拿大頭，或許稍可藉慰XD
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:49:00台灣政府錢培養的人才～送去中國然後被吃豆腐！台灣還要說謝謝吃我們豆腐～真榮幸
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:49:00來，就商論商，給B站獨家，大慕可可收益怎麼算？買斷嗎？ 分帳嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-20 00:49:00正義的算法 還可以勉強說他是米老鼠出品
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 00:51:00愛奇藝投資的那些其實也都是這模式，只是人家幾乎都有在
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:51:00D+在台灣是合法播放平台B站不是
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-20 00:52:00我知道他合法阿 但其實看看出資者 都是中國人阿
作者: hexz (extroo) 2022-07-20 00:52:00
低成本BL劇
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 00:55:00愛奇藝被針對退出台灣就比較不敢惡搞，所以這就是我說B站是故意的的原因
作者:
book8685 (快活人生)
2022-07-20 00:55:00因為d+的亞太地區 我就相當感冒了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 00:57:00其實b站對版權盜版雙標～比愛奇藝事態還嚴重～而且b站最近都用＂台港澳＂綑綁腐劇愛奇藝至少是個真的都播放正版購入的平台b站的確有其政治上的故意性
雙平台製作方能拿到的$不一定會有獨家播映多啊說來說去都是錢政治上吃豆腐的公司還少了嗎？ 台灣公司也不例外
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 01:02:00但被台灣政府資金投資的公司拿去給人家吃豆腐～不能忍
作者:
bio2133 (琤)
2022-07-20 02:28:00B站本身一堆盜播，這個正版獨播，應該也是會被盜政府出資，應該更嚴格控管
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 02:29:00B站怎麼可能放任自己投資的劇在自家平台被盜。
作者:
bio2133 (琤)
2022-07-20 02:37:00盜版平台就是雙標
作者: wwpuma (puma) 2022-07-20 03:12:00
中國B站獨播，那就不必支持正版了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-07-20 03:34:00反向思考 反攻大陸成功？
作者: hexz (extroo) 2022-07-20 03:40:00
這麼低成本戲劇, 還須b站資金嗎??? 擺明懷抱中國市場
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-20 03:55:00
應該是看大家討論才又改口吧 不然是重新定義獨播嗎哈哈文宣還是一樣啊 還是獨播 既然沒有任何中資 居然不先找台灣平台 不知道該說什麼囉
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 03:59:00可是聯合出品不就是一起出資的意思嗎？是我中文不好嗎？他文宣寫b站＂聯合出品＂...文字遊戲一直玩一直玩
作者: hexz (extroo) 2022-07-20 04:02:00
8/29 B站為全宇宙首播站, 我覺得已成定局了B站注入資金是為了名正言順成首播台XD
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 04:07:00文策院回覆了，依規定文策院不涉入公司經營，據了解該公司所有營運活動符合相關法令，默默一劇並未單獨申請任何形式的政府補助，為大慕可可自資自製。
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 04:09:00作者: wwpuma (puma) 2022-07-20 04:10:00
大木渴渴 知道「出品」兩字的含義嗎？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-20 04:11:00屆時觀眾可以仔細地研究片尾演職員表。去年文化部也是類似這樣回覆我的(對文化部，以尷尬又不失禮貌的微笑)
作者:
Greein (GreenY)
2022-07-20 04:22:00文策院回答：「投資」不等於「補助」。
作者: hexz (extroo) 2022-07-20 04:28:00
文策院的意思是:到對岸被改"中國台灣"無所謂 ,尊重自主性XD
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2022-07-20 04:34:00
？？？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-20 04:42:00舊名：魑魅魍魎 新名：奇幻喜劇《不良執念清除師》109年度電視劇本開發補助案獲補助名單。2020金馬創投會議Series入選企劃案。出品：愛奇藝國際站的華語原創劇。類似案例，望周知。製作：麥加芬電影製作有限公司
作者: Sunlin30 2022-07-20 05:06:00
大幕可可回覆的意思你要在網路上看只能到B站，電視上哪一台播還在談搞不清楚這是中國的文策院還是台灣的文策院了哈哈
作者: NoireIan (零點旭日) 2022-07-20 05:12:00
有時候不是不支持台灣的影視,重點是支持後有可能被背刺
作者: Sunlin30 2022-07-20 05:12:00
文化部也是，補助發一發台劇變中國劇也不用管了哈哈
作者: Sunlin30 2022-07-20 05:16:00
跟中共檢舉B站勾結台灣政要機關會有用嗎
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 05:19:00公司是台獨勢力扶植可能有用
作者: wwpuma (puma) 2022-07-20 05:25:00
紅了，眾演員們又可以飛去中國開見面會跪著，如同當初的History和WBL一樣
作者: purple6928 2022-07-20 05:29:00
太噁心了。反正這部戲我是棄了。祝福他們絕對不會紅。
作者:
sonora (sonora)
2022-07-20 05:49:00飛去中國開見面會，這個不是語言相通的小市場大市場常見的事情嘛至於中國台灣"蔡英文 雙十國慶 中華民國台灣"
作者:
yyc1217 (somo)
2022-07-20 05:58:00如果是投資的話 那就是賺中國錢 沒有不好
作者: Sunlin30 2022-07-20 05:59:00
照樓上這樣說歐陽娜娜賺中國錢也沒什麼不好啊
大概很多政府有投資的公司都是玩這種把戲，只是這種影視類的容易被攤在檯面上
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 06:01:00文策院把自己當私人企業了
作者: purple6928 2022-07-20 06:03:00
台灣劇組就繼續這樣搞吧。哪天我能完全放棄支持台劇。不用擔心哪天被噁心到,我就解脫了。也算是功德一件
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 06:04:00其實也不用支持台腐了，最近韓日泰腐都很好看，台腐掰掰，去割中國韭菜吧
作者:
kimja (WM2014)
2022-07-20 06:11:00大概可以理解文策院的立場 可能就是不想被認為有內容審查才會變成投資但不干涉
大募這樣搞真的很悲哀，感覺與惡嚐到甜頭，現在只想討好中國市場，台劇又要走回老路了嗎
作者:
pommpomm (澎大海)
2022-07-20 06:37:00大慕自己又不是沒在拍戲，幹麻非得用有半官方資金的大慕可可去合作？
作者: funnykapa 2022-07-20 06:48:00
富邦集團旗下凱擘影藝攜手華研音樂、大慕影藝成立「大曉創藝」而「大慕可可」則是大曉創藝跟文策院另外共同投資創立跟同樓上p大有一樣的疑問
作者: wwpuma (puma) 2022-07-20 07:32:00
之後「做工的人」電影版，也要去中國上映嗎？
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-07-20 07:34:00做工的人去中國播會變普通話吧（想到當男人戀愛時）
作者: moonminnnnmy (little_my) 2022-07-20 09:41:00
我不行 只能pass
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2022-07-20 15:32:00文策院跟另案的文化部回覆都令人不滿 高調
作者:
funnyrain (funnyrain)
2022-07-20 16:10:00太扯了吧
作者:
Miseryz (å°z)
2022-07-20 17:52:00不滿意+1 文策院以為自己是單純商業投資嗎？如果單純只想賺錢根本不需要拿人民的納稅錢
作者: wwpuma (puma) 2022-07-20 18:56:00
文化部的輔導金也是亂給，中資在台灣找個代理人，就能輕易騙到台灣的輔導金
作者:
bibo188 (Prime)
2022-07-24 22:27:00板規A