假如嚴藝文來拍暴走女外科？
會怎麼拍呢？
標題源起自一早刷到一個暴走女外科的劇評
https://i.imgur.com/p0HogSg.jpg
https://i.imgur.com/GMCuoxW.jpg
這人其實不意外
看久了大概也知道他的文章套路
（假大空、雕砌文字）
喜好（講母親的戲他就愛）
用詞（把我哭得XXXX之類）
我是挺支持他的劇本趕快影像化啦
看看到底是多有「人味」？
重點來了
https://i.imgur.com/WxdUrnM.jpg
底下嚴藝文的留言說
「『喜劇』這樣拍，我會很沮喪」
所以嚴藝文大導演看似很不滿意暴走女外科喔
我是好想回覆她說
「你把俗女2拍得這麼稀爛、這麼傳統、這麼妥協，我也很沮喪」
但我俗辣不敢
反正收視年度第一
我說了也no body care +s
暴走女外科確定要開發第二季
身為劇迷強烈要求製作方
找大導演嚴藝文來執導第二季
讓觀眾見識見識一下喜劇要怎麼拍

弱弱就不就不要相殘了 反公司粉

不管影評還是原po的文都沒有意義

賴孟傑又不是全部作品都在一個水平上下的導演 不足以給你工具當作用來消去年被版上圍剿的恨對了 我沒有看最上面的文章 但惡女阿楚 你可以看一下

https://i.imgur.com/c2tHtWO.jpg其實這段批評套在俗女上也說得通耶

表演本來就是演的阿庫賈體 不就跟你講了 你認為2022奧斯卡是否能推刻在驊森要真的做動作嗎 還是謝盈萱真的要懷過一次孕

書書你真的很活在過去耶 都2022了還在刻在 倒不如推咒去奧斯卡

不活在過去 怎麼可以探究發文行為呢庫賈或這個人文體 應該要檢討柯孟融不用想像 讓朵朵被嚇

觀眾買單就好

韓劇才刻意做作吧～

俗女也是演的很明顯啊,根本看幾集就棄了,真是半斤八兩

原來惡女阿楚的編劇是那位影評人 豆瓣5.4分 笑死我了

也覺得俗女演得太浮誇很出戲，不過各方意見看看就好，不用太執著

回嚴藝文的帳號好像是許傑輝

不是阿 黑粉 靠北阿 惡女阿楚你還要看豆瓣嗎

開始了 華人最喜歡做的事來了有人可以推薦一下這個影評人的作品嗎，想知道他要的人味長怎樣

可以自己去查惡女阿楚 還有FB阿

他只有一部作品哦 還是說你可以直接講他是誰而且俗女才是演得最不像人的吧，每個都神經病，結果反而在臭別人是怎樣

兩部都有各自的好，不要吵架

嚴藝文這句有可以很多解讀耶，單單這句我是覺得還好，而且只要不是惡意，任何作品本來就可受評論吧

就想問一句 他是誰...？

這只是在私人臉書的發文，發表心得看法

製作費天差地別比個懶覺毛 真的是…… 沒有可拍性的劇本在台灣不可能被拍 可拍性是什麼？ 少特效 少技術 少費用 什麼時候都要少 觀眾習慣也不好 現在還在玩冠名韓劇置入也是生硬 有差嗎？ 笑笑就過了 人家在片尾放演員代言的產品 臺灣觀眾多少在看片尾的前置期不夠 花最多時間的劇本不算在製作方的前置 只想花一筆少少的費用買斷 吃都吃不飽 誰能寫的多深入 記者要寫篇像樣的專題報導都要貼身採訪 有誰給編劇錢去做類似的事

半斤八兩 到現在台劇沒幾個出圈的

鄉土家庭型的劇就是怎麼演都差不多調調~

所謂傳統妥協是見仁見智 在播出時已爭論過了

那兩部韓劇有很好嗎？我自己看完是覺得很多臺劇都贏它們誒......

其實很多影視人員或影評人都有自己的誤區，有時真的太自然生活化整部戲可能就超淡超無味，試著拍一個抽菸的人，要拍自然的抽菸還是轉化過的演出抽菸？有時沒有正確答案。

俗辣不敢回只好截圖來ptt取暖？

我怎麼覺得嚴的意思是在說PO文者而不是女外科的導演啊

同意樓上

這篇有故意製造對立的嫌疑喔同意樓上說的，感覺是在講原po

比較不解的是你為什麼老愛發這類愛生事的文章......

所以你為什麼沒回 因為臉書要用真名嗎

我都說了我俗辣啊這算生什麼事？ 跟以前在吐嘲版吐蔡依林炸蝦、腸嘴相比現在我簡直是佛陀來著 台灣演藝圈就是太flop了 連吵架都吵不太起來

女外科的議題太嚴肅 我覺得浮誇一點的喜劇效果可以避免太沉重也可以有更多討論度讓大家去看去關心相關的議題

你點都沒有吵對 才會被我一生只督你一人阿

看外國劇因為不是母語 所以演員的口語能力會被忽略 說不定你叫韓國人來看他們也會覺得很多演員講話很浮誇 只是我們聽不出來而已

嚴的回應 確實可能是不贊同劇評對戲劇該如何的看法

其實日韓劇也是浮誇的要命，聽語氣就知道了

覺得原po誤會嚴的留言+1

原po誤會吧

我一看就覺得嚴是在打臉FB原po 是你自己誤會 而且我同意嚴說的 像FB寫得那樣拍我不止沮喪還會不想看 拜託第二季風格不要變保持原來的樣子 那麼愛看韓劇就去看韓劇就好 不用一天到晚來踩劇

文人相輕啊

原po誤會+1照FB的觀點，要寫實不能浮誇，嚴的意思不就是，喜劇如果照寫實主義來拍，她會很沮喪嗎

嚴的留言是善意的，沒有不當。俗女2也好看又感人，不滿的人當然也有。暴走女外科前二集真的很吃個人電波，但後段就拉上來了。韓劇好作品真的不少，但是預算也比台劇多很多啦。

那兩部韓劇我覺得不錯阿 但是跟外科女醫生還有俗女調性不同 拿來比較很奇怪

在這個劇評的某篇文按過一個反駁他的留言讚，然後就被封鎖了這個劇評就是喜歡漂亮白淨的主角，朱軒洋被他批評不意外

說實在亞洲現在出圈的只有韓劇 其他國家也不會整天在吵有沒有贏韓劇這種無聊的問題...

百貨公司的每一個東西你都買回家？尊重、理解、討論，才會越來越好。

柯志X的評論太自以為是，半瓶水才會這樣

如果像FB寫得完全不會想看+1

不管喜歡哪部，不要踩劇好嗎？不管哪一部都有各自要探討的議題，風格也截然不同。嚴肅議題要拍成寫實風還是喜劇風沒有對錯或一定，而暴走選擇拍成喜劇也只是編導想要表現的風格，有觀眾喜歡喜劇表現法，也一定會有觀眾比較無法吞下誇飾喜劇類的，這同樣不是對錯問題。而嚴的回應，我看來也只是站在如果暴走要維持喜劇調性來走的話，像出走或藍調那樣拍她覺得不合適罷了。不過每個人心中的生活感本來就不同，對於喜劇的定義也不同，有人喜歡誇張的，也有人喜歡小確幸的自然。若以同樣作為觀眾的角度來評論喜不喜歡，我覺得也沒什麼錯。只是出走和藍調也不是沒有戲劇性的部分，像出走裡貫穿全劇用到的那個"崇拜"韓文詞彙就是平常很少會在那種情況下使用的，可是如何將特殊化為自然、將平凡化為特別，就又跟編劇的能力有關了。

嗆完嗆錯了就當沒事？素質也沒多好

有些人就是喜歡看不切實際的戲啊(想脫離現實)，如果想看寫實的，那就去看紀錄片好了

太認真了，好看就看，不看轉台

覺得原po誤會嚴的留言+1

不過韓劇的精細度運鏡跟剪接的確比台劇好很多，劇本其實韓劇也沒有很好，韓劇最厲害的劇本都在法庭劇，十分神

看不懂原po跟b大在吵什麼 嚴那句話也無法判定是講什麼 語意判讀要有上下文欸 而且原po根本只是想拿來罵俗女2跟嚴吧

因為去年台劇版讓原PO惱羞阿

可以

會這樣說，想請他去看一下小劉醫師的原著小說，就是這種風格，如果拍成藍調，才是悲劇吧~~~而且嚴的回覆看起來是針對拍“喜劇”不是拍女外科兩齣戲的基調根本不一樣，這樣比較很奇怪

聽過作者演講,真的跳來跳去,找不到重點,就跟這部一樣俗女的問題是把戲當舞台劇,因為大部分的演員也是舞台劇出身,刻意的浮誇,很多觀眾就習慣了他們這樣

我覺得俗女2比俗女1好看耶我不覺得拍得稀爛啊

覺得原po誤會嚴的留言+1

看猛男的部分演得太刻意 不夠自然 但其他部分沒什麼問題

沒想到台劇也能看到我的出走日記 XDD 但是拿這部比外科根本就是拿BTS跟劉在錫比 性質不同能比嗎?出走日記是走厭世療癒 外科是議題型的喜劇欸最好是能比出一朵花啦(花甲 阿瑋口吻)忘記這版不能噓文 抱歉 還請原PO幫我把噓改成箭頭