https://www.youtube.com/watch?v=UBFkroWMYFc
昨天的直播中，吳慷仁透露第二季中寶媽媽的戲裡有重要的線索
不是寶寶說了什麼，而是寶寶的戲有拍到重要線索
如果第三季播畢，再回去重看，會有恍然大悟的感覺。

滿有說服力的推論

阿達在第一季第一集案發現場 其實不知道死者是誰忽略這個細節導致一堆人在懷疑阿達葛志浩搜索羅雨農家裡後 阿達第一時間回去找成哥的所以看不一樣的細節 大家的邏輯會不一樣另外寶寶去光打招呼那天 一進去就跟百合打招呼了另外錄音檔女聲應該是一個會緊張的女生 絕不是百合所以很多人才會猜是李淑華 導致阿達誤以為她是嫌疑人

看得很仔細

我覺得百合跟亨利去找蘇要回毒品很正常，但阿達就算是局裡面的內線，也沒必要一起露面啊？

先卡一個，覺得你是柯南的機會蠻大的

未解謎團3跟你推測兇手可能有百合 有點矛盾～ 3那邊百合像是 滿直覺驚訝死訊 脫口而出的 ，和他們之前在光偷找毒品，後來警察來調查時的裝冷靜樣子有點差別

兇手是中村的話就還蠻多可以演

印象中蘇媽媽頭上有兩種傷，兇手可能有兩組，第一組因為私人恩怨打暈，第二組因為毒品再度下手棄屍？

卡一個 這篇很有可能是答案XD

補充第一集阿達不是兇手的第二個理由，他有拿到證物火柴盒，其實大可不必交出去，很多人會以為他踩到地上腳印可能是要模糊兇手痕跡，其實他應該是劇本故意要他這樣的，第一集明顯他不知道死者是誰，也拿到證物之一，所以第一集就已經撇清他的可能性了，他是事後才經由錄音檔才了解其他人行兇的內容你根本搞錯邏輯順序了，你可能忘記導演故意把白龍毒品事件，剪接成哥和阿達去光查案那段，其實都是在鋪陳我們觀眾交錯看到兇殺案誤以為阿達事前知道狀況。阿達一開始在兇殺案現場並不是裝傻，而是確定不知道死者是誰的狀況回話，尤其葛志浩到現場還拎飲料沒說話的偷笑，其實問題更多。

推這篇，覺得邏輯跟動機、原因跟過程都很合理不過我自己是覺得錄音機的聲音很像花子 XDDDD

恩 我個人也覺得是花子 劉品言的聲音比較像XD

花子+1，另外錄音機裡很驚惶，殺人應該是意外，並且花子

犯案後會回現場觀賞，是經過犯罪心理學驗證的，而且並不會像一般戲劇演的那樣戴著鴨舌帽臉色陰沉嘴角微笑一看就是你幹的，其實就像跟鄉民進來看熱鬧的一樣，所以阿達在山裡看到屍體時要認真說出“怎麼會是她”，其實一點也不難

是會為了羅衝動做事的，以殺人動機來說，一怒攻擊蘇好像算合理

覺得是花子的聲音耶

兇手是阿季，因為寶寶沒叫她到sugar上班，因為他知道阿季會被抓

他沒叫他去sugar只是單純覺得他拉不到客人年齡問題...就只是單純不想用它而已...= =a

花子+10000000

是阿季吧 寶媽媽在戲裡一直很曖昧的說「聽說是光的一個媽媽殺的耶」看來就是有關聯的。

可是….如果是不小心錄到 ，為什麼他要去撞江翰想要滅口！既然知道錄音機裡面有證據為什麼不一開始發現就直接刪除

覺得錄音是百合+1，為了愛的人販毒（被抓到是死罪耶）總有一種一遇感情變傻了。另百合因毒品的事情有幾次打電話給亨利不知所措的樣子和錄音的口氣很像，只要一出事只會慌張，不太會動腦處理事情的感覺。

花子+1，他問羅「那你覺得兇手是我嗎？」那時的表情有鬼…

那個錄音機是江瀚忘在Rose家的，Rose後來還給他，而花子就住在Rose家，因此我覺得那個女聲比較可能是花子而不是百合。