防
雷
頁
第一個故事是講婚姻的，一開始看覺得這女的好盧問題好多，
但後來發現，這對夫妻其實有著常見的問題：
男的不說，女的疑神疑鬼。
很多男人因為「怕麻煩」「怕吵架」「怕對方擔心」「怕對方胡思亂想」而選擇不說，
用他們直線的思考以為「不說」=「沒這些問題」。
但偏偏女人是種直覺敏銳的生物，你不說我也嗅得到不尋常，
找到真相後對男人的隱瞞更為光火。
劇中的女主也是個不聽人講話的，觀眾更火（XD
這部老實說我看完很難長篇大論聊心得，因為我實在沒得到什麼寓意，
只覺得最後轉折的莫名其妙而已...而且一度覺得這根本犀利人妻2049版XD
***
後面兩個故事讓我思考的比較多，因為都提到親子，所以擺在一起講。
「刺蝟法則」講述一個諮商師遇到一個個案，跟她有著一模一樣的背景經歷，一樣有個單親
的媽媽；媽媽一樣自私不太愛她；一樣勾引媽媽的男友發生了關係後生下一個女兒，最後跟
對方結婚然後媽媽離開；一樣跟自己女兒關係不好...
諮商師的16歲女兒懷孕了，她安排一切想讓女兒拿掉，因為她不希望自己女兒步上自己後塵
；個案想跟老公離婚，因為她不希望自己在老公眼裡只是「媽媽的替代品」，她發現自己當
初只是為了報復媽媽，根本不是真心愛那個男人。
「完美預測」裡女主懷孕了以後，男主很開心的說要生下來，女主在孕期做了基因檢測告訴
她：孩子未來有75%的犯罪機率。
兒子出生以後，女主去做了完美預測，預測的影像裡看到兒子未來會殺人，因而變得焦慮不
安，女主不解為何兒子會被做出如此的預測，因為她的原生家庭都很正常。
但在兒子抓周時的舉動，女主發現跟預測的不同，開始改變心態，覺得預測可以被改變，因
此開始疼愛兒子。
而後來男主也去看了預測，他向AI質疑到底是用什麼記憶去做出的推論，記憶播放出來以後
才知道，問題就在他身上。
他從小是個常常被父親施暴的孩子，他會欺負小動物、欺負同學，回家又被往死裡打式的懲
罰。
之後男主就開始異常，對待兒子的態度大轉變，只要兒子不聽話或是發生意外弄傷女主，他
就痛打兒子，他說「要嚴格教育」。
******
我沒有把故事說完整，有興趣的人可以去看這部。
我想聊的是這兩部的共通點：與父母的關係。
「刺蝟法則」的諮商師、個案以及「完美預測」的男主，他們都背負著與父或母關係不睦的
過去，也都一樣無法與自己的孩子建立親密的關係。
我們從小看著自己的父母背影長大，成人自己當父母以後，會以自己父母為標準，因為我們
的世界裡看到的「爸爸」「媽媽」就是我們自己爸媽那個樣，會不自覺的做出跟他們一樣的
模樣。
故事裡的「個案」，因為背負著過去痛苦的想抽離，但若離婚了，是否會讓女兒陷入跟她一
樣的迴圈？沒有父愛、媽媽一樣不負責任？
故事裡的「諮商師」，因為「不想跟媽媽一樣」而堅持著她的婚姻，但卻對老公疏遠。
故事裡的「男主」，因為看到預測兒子會殺人而要對兒子「嚴格管教」，結果卻跟自己父親
一樣動手痛打兒子。
當你從小看著的背影是個不正確的父母樣本，你很有可能就會成為下一個不正確的父母樣本
，這就是為什麼很多小時候被家暴的人，長大也會家暴（也有另一端的案例，會找尋一個會
家暴的對象），不幸福的家庭會延續，沒有得到愛的孩子以後可能也不知道如何去愛人，創
造下一個不被愛的孩子，而家庭美滿的孩子，有很高機率結婚以後也有一個美滿的家庭。
因為當我們處在一個低標的環境中，自然也會變得低標。
好比一個被父親家暴的女孩，長大後遇到一個會打她的男人，她甚至會覺得「比我爸爸好了
，至少他都用手，不會像我爸用棍子」。
在「刺蝟法則」裡，諮商師選擇試著接納她母親，也稍微對母親有了一點點改觀。
我在這兩個故事裡發現：當你有一個不好的父親或母親，若你不希望成為跟他們一樣、不希
望你的孩子有跟你一樣的痛苦跟傷害，你應該先修復自己內心的傷痕。
無論是尋求諮商等外力協助也好，或是你能自己想開也好，你要先能擺脫內心的陰影，好好
擁抱過去自己內心那個痛苦的小男孩/小女孩，你才能夠不再陷入迴圈。
如同《犀利人妻》裡藍醫生對薇恩說的話「你人雖然長大，但你的創傷沒有痊癒，你必須好
好讓童年的創傷痊癒，否則你就會一直重複過去的經驗」，這個重複，也重複在你的下一代
身上。
想做一個跟你糟糕的父親/母親不同的父母，並不是做的完全相反，你必須先了解什麼是對
什麼是錯，什麼樣是「正確的對待」，才能真正走出來用好的方式教養你的孩子。
希望身上曾經背負父母帶來的痛苦的我們都可以不再複製給下一代。
***講完對於親子關係的心得來講講對劇本身的心得
1.「刺蝟法則」女主的髮型讓我很好奇，中間有個圈圈所以下半截是假髮嗎？
2.女主高中時的扮樣讓我有點出戲
3.想說一堆空拍機要幹嘛，竟然還可以送包裹笑死
4.「完美預測」的小孩竟然是假的好酷，小孩超可愛
5.林柏宏近期一直演精神異常的角色欸XD
6.如果這世上真有完美預測，打死我也不去做
講完，下台一鞠躬。