作者 l81311i () 看板 TaiwanDrama
標題 [心得] 劇本核心崩盤的俗女養成記2
時間 Wed Sep 22 13:37:06 2021
───────────────────────────────────────
敘述戲劇 表達看法沒問題
但是文章後半段直接牽扯演員、導演的實際生活狀況
並且拿來與戲劇內容作連結
已超出單純戲劇討論的範疇
違反板規D-5 警告一次
合併2021/08警告 禁言一個月
作者 lamigo520 (菜市口阿勇) 看板 TaiwanDrama
標題 [閒聊] 今晚8點有人要團購國際橋牌社嗎？
時間 Wed Sep 22 12:52:11 2021
───────────────────────────────────────
未滿百字 板規D-2 警告一次
合併2021/01警告 禁言一個月
#1XIcGiQH
噓 BV033GFT: 上帝視角？09/22 10:57
違反板規A 警告一次
#1XIRHumB
噓 tom115577: 無聊09/21 20:37
違反板規A 警告一次
合併2021/08警告 禁言一個月
#1XIJnu3b
噓 poasdm:09/21 10:47
違反板規A 警告一次
合併2021/08警告 禁言一個月
#1XI8sqPI
噓 BlueBird5566: 不然是要一直看走路的畫面？09/20 23:38
違反板規A 警告一次
合併 2017/06 2017/08警告 禁言六個月
#1XH_KPwu
噓 clarkyoona: 小杜是有把嘉明手腳綁起來？笑死，無腦黑。 09/21 05:04
違反板規A 警告一次
合併2017/07警告 禁言一個月
#1XHq13Dl
噓 ima007: 真搞不董他們自己看不覺得很不順嗎09/20 18:32
違反板規A 警告一次
作者 chan324 (北極熊) 看板 TaiwanDrama
標題 Fw: [爆卦] 龍劭華過世
時間 Tue Sep 14 20:30:19 2021
───────────────────────────────────────
板規D-2 未滿百字 警告一次
作者 flypiggy (Anatilde*) 看板 TaiwanDrama
標題 紀念那些帥氣身影
時間 Wed Sep 15 08:17:41 2021
───────────────────────────────────────
板規D-2 未滿百字 警告一次

戲劇就是戲劇，就單純討論劇本跟角色，為什麼要講導演跟演員的真實人生？

真搞不董他們自己看不覺得很不順嗎

不然是要一直看走路的畫面？

小杜是有把嘉明手腳綁起來？笑死，無腦黑。

無聊

上帝視角？

其實那篇刪掉滿可惜的 也是一種觀點…但確實是不該扯編劇演員真實生活

覺得俗女那篇被刪掉剛好而已，那篇有點不知所云…

本來好辯論的題材原PO還是照電影版調性在設計想看到發言

刪掉真的太好了，可以有不同觀點，但我只看到滿滿的惡意

刪掉沒毛病

我也覺得那篇刪掉很可惜，其實可以叫原po刪那兩句情緒性用語的俗女帶起台劇很少見的深度討論，只有這麼優質的劇本才能讓觀眾深入去探討這些角色目標和困境，很多人的留言也回得很有深度有辦法只留留言嗎XD

刪掉剛好

說人不婚不生也算人身攻擊太奇怪了吧。況且創作跟個人生命歷程有密不可分的關係，那如果稱讚一位原住民演員運用其日常經驗去演出斯卡羅，也算是這個版所禁止的事項囉？

不是阿 你怎會說不婚不生的人竟然演不能墮胎......

只是指出這樣的矛盾，並沒有謾罵啊，說出個人意見不行嗎？

拿斯卡羅要舉例 應該是指原住民演員竟然演出汙辱原住民橋段阿.....搞不好嚴藝文不覺得自己不生有啥好拿來宣傳的阿他不是說矛盾 他是說否定 人生有啥好否定的

不要在那邊講否定和矛盾不一樣，照這篇公告，所有指涉到演員日常生活的都不行。問題還是一樣阿，在沒有謾罵或貶抑的情況下，以創作者的生命歷程去討論相關的劇情，本來就是很常見的方式，不懂被禁的點在哪。

還原那篇發文者的語境，就能瞭解情況。www.pttweb.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1632289028.A.B86

那篇可惜的是底下的推文

都有備份了 是不是貶抑 應該不用再爭論了吧

但那很明顯不是這篇公告指涉的啊XD

那篇真的整篇都很有條理跟邏輯啊，可惜了因為一兩句整篇被刪，能不能修改一下重發

那原PO本來就是把謝盈萱 嚴藝文當文眼啊 我昨天就說過選擇 改成某些同溫層可能認為 不就沒有指涉性

哪裡有條理邏輯了？？

不認同那篇有條理跟邏輯

沒有邏輯條理也有他的價值在啦 (?) 但因為不滿戲劇走向而直指創作者跟演員就真的不恰當了該篇文章底下多數的推文可惜了

被刪剛好而已，警告一次還算板主仁慈，原po推文還嗆其他板友是粉粉，完全就沒想理性討論的文章留幹嘛

47055也有違規版規A的留言哦

有條理和違法板規不衝突 何況那篇只是賣弄成分高*違反假設要求保留這種文 我提議開放噓文

評論作品 很難不提到作者這一直是文藝評論的SOP所以提到作者真實人生 是很合理的

除非有公開講 或是特殊背景 不然不會特別提阿演員不就只要敬業表演 編劇一樣敬業寫好劇本嗎

不是吧版友們應該都看過提到編劇的評論文章不要把大家看得太淺了:)

真實人生判斷作品 很抱歉 那篇文很不夠明顯

笑死，那我今天也可以寫同志影集的相關心得，再把編劇的性向搬出來做文章，不客氣地數落一翻，說是可笑的互文，這樣你也可以接受當我沒說

可以啊，這種牽涉到弱勢群體的再現通常都必須討論到的是創作者佔據的社會位置，前提是你寫的出來的話啦。

通常有自傳性質的劇 是會有連結 但俗女2我不清楚

評論作品提到作者不是這種 必須該怎麼寫的評論法 好嗎一直護航那篇文章 會讓人覺得是不是搞錯了甚麼所以我結婚了也不能寫單身很棒的作品? 好怪的邏輯

所以版規對於評論的方式到底有沒有一個客觀的標準嘛。是完全禁止提到演員生活，還是禁止那些在某些人眼裡邏輯不通的評論方式？

是真不知道還是裝不知道 笑了板規說得那麼清楚 還在那裏模糊焦點

我也沒看你提出哪條板規啊，你這樣亂指責別人模糊焦點，是不是算一種人身攻擊啊==

先不論能不能拿演員的生活作為戲劇評論的素材（評論不等於可以攻擊），先去看一下「36題愛上你」的節目預告，編劇和演員非常明確否認是不婚不生主義者。原原po主張的論點在根本上就已經是錯誤的了。

不要把大家當傻瓜 謝謝