老實說，第1季我以國產《紙牌屋》的期待，觀看後超失望
第2季導演又是位新手〈林龍吟〉代表作品：《蚵豐村》（2019）
沒想到光是個平台上架播放又是風風雨雨
（畢竟第一季就上演一次Netflix最後沒買）
不過，看作品本來就是起碼自己認真看一遍再評論
總之，拋磚引玉大家可以聚焦回到劇本故事第一集來討論
以第一集來說我覺得
優點有：
1.導演拍攝方式求穩，剪輯雖然沒有特別風格，起碼不過於零碎
2.『台南陳家』「我沒有要當王，我要製造王」
這段安排和刻劃很不錯，讓路思明這個角色-陳慶堂 和陳家相當有發展空間
缺點：
1.仍舊是被歷史事件牽著走的劇本，百澤湖事件結束了，
跳下一段總統過境美國事件
流水帳的問題還是存在著
= = = = = =趁有空大家差不多看完不怕爆雷補一下這段 = = = =
百澤湖→帶出新一季記者女主角 ﹝利用當年新聞被封鎖後續流出﹞
江湖宴會→男女主相識
過境美國→總統不下機
少了些什麼？
如果舉例拿翻拍的韓版《60天，指定倖存者》
開局是主角參與美國談判，卻因為一個出槌差點搞成破局的衝突起點刻劃政治權力
順便把主角人物設定基礎
那《橋牌社》就少了兩段中國&美國都有困境局勢的串連感
基本上就是兩個獨立歷史事件
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
2.人物之間的對戲，還是比較缺乏政治劇最有魅力的高張力算計你來我往
3.還是台詞問題，台劇的「金句」對話往往會讓人覺得稍微刻意設計
但這部分算相對小問題，畢竟還有看台劇的人應該是能適應
第一季我自己會形容是：成也行銷，敗也行銷
打著『台灣首部政治劇』！被稱為『台版紙牌屋』
但內容是比較接近紀錄片形式的「歷史戲劇」
《橋牌社2》首映集資失敗，可以說是第一季最終得到的大眾評價縮影
製作人仍然很有信心的從5個平台洽談，到最後沒有平台買單
多少會有情緒，但連FriDay都沒續購，確實讓人意外
才剛播第一集，馬上給評價是稍微有風險
畢竟上一季真正砸鍋的內容是中後期那失去焦點的男女感情線
要如何讓流失的觀眾願意回鍋
說穿了還是需要慢慢累積正面評價
第2季，先拿掉紙牌屋這種多餘的包袱，算是不錯的開局
但仍然會讓我擔心，編劇群有足夠功力透過這個『陳家』
製造出『王』來收尾這一季嗎？
https://imgur.com/4VH0wYF.jpg
如果接下來好好地捏塑這個「半虛構地下幕後黑手家族」來串連故事
我會給第2季好評與肯定
但如果最後又是路思明暢談戀愛，陳家可有可無
大概就會不客氣給負評
光第一集整體來說，有改進，但還是有上季看的見的缺點
角色原型可以很明顯，但後續劇情如何展開才真正決定這部作品精采程度
對我而言，通常會舉例動漫的《黃金神威》
不是要求觀眾看劇要拿起歷史課本上課認識人物
而是就算你以前不認識劇中的人物
也會因為劇中的演出，讓你主動想查詢自己想認識的人物
就算不熟悉歷史事件，也能透過劇情發展看得懂
- - - - - - -
第一季就覺得拍很棒 → 這季第一集看來節奏有更優化
第一季覺得拍不好 → 這季可以再稍微觀望等個幾集
（雖然目前的上架方式，可能直接等到完結評價再說）