→ adiemusxyz: 你是不是以為這些事情只有你知道 其他人都完全100% 08/24 12:50
→ adiemusxyz: 相信劇裡面完全符合史實? 這篇內容這陣子已經陸續 08/24 12:51
→ adiemusxyz: 有好幾位版友分享 作者陳醫師也有提到收番租是挪用 08/24 12:51
→ adiemusxyz: 大龜文故事 這是小說改編的戲劇 不是科普歷史教育片 08/24 12:52
→ adiemusxyz: 如果不是戲劇引起注意 能有多少人會對這段歷史有興趣? 08/24 12:53
你在生什氣?
※ 編輯: demon3200 (150.117.223.83 臺灣), 08/24/2021 13:01:36
推 KONAMI: 這邊發表看法要很小心 這戲不太能批評 08/24 13:05
→ KONAMI: 我找過資料會知道 我家長輩不可能去查 都嘛當真實的歷史 08/24 13:07
還原一下現場好嗎
當該篇2F秀完下限 原PO回應後
我就這個現象講講看法有問題嗎?
時間序都很清楚吧
這算公開版面吧 講看法有問題嗎?
你要對號入座你家的事
我還要就你無限上綱的錯誤理解花時間解釋?
憑什麼呢?
這其實算很中性的表達了
退一步講
我有講 這戲"都"不能批評嗎?
玻璃心至此不累嗎?
板主們也很有趣
這樣的東西要解釋一天可以找20篇吧
看見不同意的看法就引戰嗎
請問標準在哪?
到底是中文不好看不懂
還是欲加之罪 何患無辭?