Re: [新聞] 「收到斯卡羅盜版不要看」!作家吐血淚史

作者: octobird (遺憾)   2021-08-22 01:19:19
推 ryu38: 那些綠的就是要消滅ptt扣個帽子而已08/21 23:03
→ ryu38: 魚夫只差沒講ptt已被赤化 08/21 23:06
噓 ggyycomet: ptt逐漸赤化本來就是事實,沒看過八卦版嗎08/21 23:13
→ ggyycomet: 跟這件事硬要掛鉤居心何在? 08/21 23:13
推 ryu38: 反對執政黨就是赤化~笑死08/22 00:11
PTT赤化論跟宣稱PTT有盜版,看似兩回事
但是實際上問題都一樣
就是「有幾分證據,說幾分話」。
只要有關注法院新聞的人都知道
在網路上批評民進黨、批評現在執政黨政策
都有可能被警察、調查局認定是在造謠、違反社維法
網友被找去泡茶比比皆是
要嘛地檢署偵結不起訴處分
要嘛等告上法院,最後才在法院法官裁定不罰
這類濫訴的案子非常多
近期三例:
網友發疫苗文引蘇貞昌震怒遭送辦 獲法院裁定不罰
https://udn.com/news/story/7321/5623112?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
(雖然是巴哈姆特文章,但轉錄到PTT引起討論過)
法官認證?女稱買BNT疫苗遭「某政黨擋下」被依造謠送辦 法院判不罰
https://newtalk.tw/news/view/2021-07-10/602039
PTT上稱「好像有東吳學生確診」被法辦 檢還男大生公道
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3641309
請問網友提出反對意見,只因政府看你不順眼,就能叫赤化嗎?
但是像魚夫這些人啦,
隨便抹個PTT有盜版分享,可是沒具體證據
扣這種帽子到PTT使用者上頭還不會被告
造謠完也不用做筆錄、跑法院
然後我們抗議魚夫扣帽子還會有人幫他叫屈
講得像是版主縱容盜版一樣
真的非常爽
罵政府就算有憑有據都會被抹成赤化、警察上門、跑好幾趟法院
罵人分享盜版沒證據還能在新聞媒體、自家臉書受人誇是見義勇為
無論是八卦版還是前面推文的板友
都說沒看到有人分享盜版,一堆版的板規也明令禁止分享盜版
而且公視+自己就提供免費的收看管道
住在台灣繞道看盜版根本捨近求遠
魚夫自己亂寫沒具體證據的事情,
在PTT被質疑甚至被罵也是活該
如果還看不懂,可以看看幾年前大阪事件,
卡神害死大阪辦事處外交官員之後
最後被站方砍了超過3000支帳號
這可是非常早期的PTT赤化論來源
颱風天大學生受困機場,在PTT控訴駐外使館冷漠後獲得廣大迴響
挨罵的民進黨政府跟支持者順勢把問題推給中國網軍在PTT橫行
提出問題的大學生慘遭肉搜霸凌
結果事件最後,中國網軍帳號沒被抓到
反而是不斷在八卦版操縱輿論、破壞版風的卡神
有超過3000支帳號露餡遭到刪除
當初在板上操弄、滲透、破壞的根本就是卡神那一夥人
自己PO文、自己推爆全部一條龍作業的證據都被找出來
還有林瑋豐的案子也是如此
先指控說八卦版很多親中人士,但是沒證據
結果他自己當反串寫手玩得很開心,還被人抓到把柄
國防安全研究院的報告也一樣,
被抹紅的帳號全部跳出來反駁
報告寫太爛沒說服力
其他更多案例我就不一一細提了
總之,赤化要有證據,盜版一樣要有證據呀
可惜的是都沒有實質證據證明,
這些都是傷害社群的行為
接下來他們食髓知味還會做出更多未經查證的抹黑
但我看底下推文有些人卻毫無警覺
真令人膽寒
作者: ryu38 (lynx3)   2020-08-21 23:03:00
那些綠的就是要消滅ptt扣個帽子而已
作者: ggyycomet (泡泡)   2020-08-21 23:13:00
ptt逐漸赤化本來就是事實,沒看過八卦版嗎
作者: ryu38 (lynx3)   2020-08-22 00:11:00
反對執政黨就是赤化~笑死
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2021-08-22 01:29:00
供三小 8888你這篇文章和台劇有啥關係 想帶風向歐
作者: scsajk01 (ken)   2021-08-22 01:42:00
八卦仔入侵啦~一群串來串去嚇死人
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2021-08-22 03:34:00
這時候法院又不是綠的了 你前兩個例子是傳假消息沒錯啊法院是看有消息來源 不管是誤解還是錯誤的消息來源認定不是惡意散播造謠 不代表所傳消息就是真實的司法也認定丁怡銘指稱萊牛事件是事實不起訴 供貨廠商也承認有用萊劑飼料飼養 這時司法候又變綠營打手了?
作者: dc940126 (冏信)   2021-08-22 03:50:00
寫的很認真不過這是台劇版小丑言論看過就好不用發文
作者: snownow (雪紋)   2021-08-22 04:35:00
其實我FB私訊問過到底是哪個版了,但他是說來源被他制止已刪除,我詢問他有沒有印象到底是哪個版,他只回我謝謝他的回覆其實我不懂是私訊給他的人收回連結or文章被刪我個人其實傾向他認錯網站or真的有鬧版的貼出已被刪掉然後被其他PTT備份網站留存之類的
作者: benda (小石頭)   2021-08-22 06:37:00
不懂,討論這個怎麼不去八卦版?來台劇版幹嘛
作者: mikeisme (阿門)   2021-08-22 06:47:00
不懂想講什麼
作者: citpo (GOOD JOB)   2021-08-22 06:49:00
這篇變流刺網啦 這裡不能噓 保重
作者: Page7 (page7)   2021-08-22 06:50:00
偉風無所不在
作者: mikeisme (阿門)   2021-08-22 06:52:00
你這些新聞都是傳染病防治條例規定,漁夫這樣你找到法條也可以去告
作者: ben1013 (二代龍)   2021-08-22 07:42:00
哈哈,你的例子真好 笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com