一個問題想請教一下
請問最後一集的便利貼
到底寫的是什麼啊？
記得是不是寫她媽媽的地址
可是他們兩個人的表情看完都超怪的
會不會是寫別的？我沒看到
所以想問一下，謝謝
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 編劇出來說話了
: https://tinyurl.com/v55a6uh7
: 原來還真的是電影長度拉長成15集電視劇
: 看完文章大家能接受嗎？
: 我是覺得劇本真得寫的很失敗
: 我看完根本不會往江國慶案、媽媽嘴案等冤案的方向反思
: 又是一個議題先行，劇情卻垮掉
: 兩頭空的案例
: 編劇老實說：《第三佈局 塵沙惑》
: by黃建銘2021.08.03
: （編劇黃建銘曾以電視劇《麻醉風暴》奪下2015年電視金鐘獎迷你劇集/電視電影編劇獎；2
: 018年推出首部電影編劇作品《狂徒》， 《第三佈局 塵沙惑》為其2021年最新作品。）
: 嘿，不管你為了什麼點進來這篇文章，恭喜，這裡不會有你想看到的東西~~
: 還願意往下閱讀的話，請打開你任何可以播放音樂的網站或工具，搜尋小人的〈兇手不只一
: 個〉搭配著，相信我，讀完文章後至少你會聽到一首好歌。
: 1996年台北大安空軍作戰司令部，發生了一件駭人聽聞的五歲女童遭姦殺案－就是現在為人
: 熟知的江國慶案，當時的軍法是完全凌駕於司法系統上。軍人涉案是相當敏感的事情，尤其
: 是在軍中，江國慶很快地被捕、審判、槍斃，一直到2011年，命已經不在的江國慶才又被軍
: 事法院改判無罪。這麼多年過去了，兩條人命，兇手是誰？我想已經沒有人在意了吧，整個
: 事件中最明顯犯錯的軍法系統，更是到2013年洪仲丘案才全面改革，真相是什麼？哪有人在
: 乎。
: 《第三佈局 塵沙惑》最初只是一個簡單的小故事，是基於對江國慶案的一種想像所產生的
: ，那時並沒有這麼多複雜的人物與故事線，約莫一百分鐘上下的故事長度，只有想要找出真
: 相的刑警、和滿腔憤怒的警察，後來因為許多主客觀因素，發變成現在這個長達15集的樣貌
: 。順帶一提，「塵沙惑」這個名字，是當初想故事時隨手google來的，我一直認為他會被改
: 掉，但很顯然地並沒有，有點後悔，當初google時應該輸入更帥氣一點的關鍵字。
: 把一個短故事延展成15集的長度，實在是件不太容易的事情，或許有些缺憾的地方，我只能
: 發誓，我有盡量試著保持一貫性，維持一開始想這個故事時的初衷，但這好像也導致裡面許
: 多人物有著重複的樣貌－每個人物都很在乎真相，但到最後所謂真相卻又不一樣，如同一開
: 始提到的，每個人都可能是江國慶，也有可能是兇手。
: 回到劇本，在漫長的故事延展開發過程後，進到劇本又是另一個難關，複雜的設定加上一些
: 主客觀條件的限制，劇本必須在可執行的方向上前進；撇開這些，我個人是非常反對真實的
: ，我一直希望這個劇本不要這麼真，要有點誇張，可以寫實但不能真實，恩，結果論而言還
: 是跟一開始想像的不太一樣，原因是什麼我也還在想。
: 在整個漫長的劇本寫作中，大部分的事情我好像忘光了，我只記得我內心中一直幻想著，江
: 國慶在槍斃前心裡在想什麼，媽媽嘴事件中的老闆被偵訊時心裡在想什麼？他們內心裡會不
: 會因為被所有人當成是兇手，當下心中有一絲絲不必要的愧疚浮現？那個愧疚可能來自於很
: 小的時候犯過的一點錯誤，比如偷隔壁同學的橡皮擦，對淋雨的小貓視而不見等等，會嗎？
: 人絕對沒有完美的，任何人都有做錯事的時候，尤其是在面臨巨大壓力時，過往的錯在心中
: 一定會被放到最大，也因為這樣，故事裡的三位主角花了很多篇幅去講述他們過去的事情，
: 一點點的小錯誤，可能連自己都不記得是真的假的，但被放大時，那些錯誤是真或假就不重
: 要了，重要的是自己有沒有辦法面對。那種痛苦會向外蔓延，影響著自己影響著別人，慢慢
: 的延展出去，為什麼這麼做？為什麼不那麼做？一點都不重要，因為真相是這個世界最不需
: 要的東西，人大部分時間只活在自己想像的世界裡。
: 就如同一樁命案，我們以為檢警是為了找出真兇辦案，當結果不如人意，或是無法將兇手定
: 罪時，憤怒和失望隨之而來，漸漸的真相是什麼，好像一點也不重要，也沒人在乎了。所有
: 人都在負面的記憶裡循環著，逃不出那個憤怒的牢籠，關於罪惡也關於自己，只有真正逃脫
: 這個循環才能看見真相。就像故事裡，小時候的梓薇釋放小鳥的那一刻，以為自己犯下過錯
: ，直到多年後的迴旋鏢打中自己，才驚覺那是真正的自由，雙腳落地的不是鳥，只有展翅飛
: 翔的鳥才是自由的，如同人一樣，從自己的想像中被釋放出來，看見的真相才有意義。
: 恭喜，你讀完了，歌也聽完了，再次對於看完文章的你或看過劇而沒得到滿足的你說聲抱歉
: ，是我不好，下次，應該不會有下次了。