可能我表達的不夠清楚，讓網友產生誤解，或不滿，
先說明一下，以下是我觀看前述火神討論文後的感受，
是我個人主觀感覺，不代表其他網友，
也希望大家理性愉快討論~
以下文長請見諒。
其實覺得蠻奇怪的，火神這部戲還沒播完，
但在很多網友眼裡，它好像就是一部代表台劇，或是等同消防員的戲劇？
對它有些批評，覺得負面情緒或說教過多，
就會有一堆網友圍攻，
說職人劇就是要寫實，不爽不要看，批評就是不懂消防員的辛苦。
說批評的是膚淺不懂現實，不理解劇組的用心，拿劇當出氣筒。
說戲還沒播完，或是只看廣告，就是片面批評。
更有甚者上升到整個台灣戲劇或電影，拿蔡明亮電影舉例，
說網友只想要娛樂，不喜歡呈現社會議題或是思考內涵的作品。
等等等的......
說是不反對批評火神，但綜觀下來的感覺就是，
批評就是對不起消防員，對不起劇組，甚至對不起台灣影劇業。
我其實更奇怪了，
有評論或是批評的網友，大部分都是針對火神的劇情或人物討論，
這才是真的討論戲劇，
反而是一些說你可以評論戲，其他人也可以評論你的評論的人，
提的理由是上述說的你不懂戲，不懂消防員，不理解劇組？？？？？？
職人劇很了不起嗎？
它本質還是戲劇，如果有觀眾覺得它呈現的方式有問題，為什麼不能評論。
消防員很辛苦有很多無奈嗎？
這個看了火神大家一定更理解，但我批評的是戲的鋪陳與呈現，
不是批評消防員啊~
劇組田調很辛苦，戲沒播完，所以不能先批評嗎？
為什麼只有火神這部劇被特別這樣強調，
以往很多戲也辛苦做田調，也還在播出中，
但網友還是該評論就評論，不會有人跳出來說你這樣不尊重劇組。
火神這部戲為什麼就特別神聖？
因為不是偶像劇，因為國情不同，台灣消防員可能更辛苦，
所以火神滿滿的負面情緒觀眾必須接受，
這更是奇怪的理由，
觀眾長期貶低偶像劇的問題就不說了，
回到先前提的，火神是一部戲劇，
一部劇就是在呈現它要表達的故事，
如果同樣的情緒在劇情裡面太過飽和，不論正面或負面，
都可能導致觀眾不佳的觀看感受，
有張有弛，有高潮低潮，起承轉合表達出來，可能是更好的表達方式，
觀眾也可能更容易的理解導演編劇的訴求。
另外將評論提升到整個台灣戲劇層面，其實非常莫名其妙，
原本不想討論也覺得跟火神這部戲無關，
但還是想說一下，
台灣不是不能沒有蔡明亮，侯孝賢導演那樣的作品，
但問題是許多導演不自量力(對不起我這裡比較嚴厲，但實在是氣那很久了)
沒有那樣的素養或是能力，就不要超綱的試圖拍攝，
他們甚至連最基本的講完整一個故事都做不到，
還想塞一堆議題在故事裡，結果就是呈現一個四不像的失敗品，
更別說一堆還是拿政府的輔導金的。
回歸火神這部戲，
我覺得或許是因為題材的關係，
有些網友太過神話這部劇，或是將它提高到整個台劇的代表，
有時會不自覺以道德至高點的立場來評判甚至嘲諷那些批評火神的人，
這其實是有點奇怪的，
還是回到戲劇本身討論，或許會比較客觀，也不容易產生火氣。
必須再強調一下，
對火神或許有批評，
但絕對不是在貶低或否認這部作品，只是觀看時有些感受所以提了出來。
台灣願意拍攝這樣的題材很難得，
從內容就可以看出火神的田調是非常紮實的，
蔡導比起之前觀看的候鳥來的季節也確實進步很多，
這些都真的是讓人高興也必須提出來稱讚的地方。
但有批評才有進步，互相理性討論，台劇才會更進步。