[心得] 對於《妖怪人間》描繪妖怪的方式

作者: how20 (how)   2020-04-20 01:48:31
每個禮拜都很開心的看完,
但忍不住想抱怨,
明明臉書粉絲團會介紹妖怪的由來和臺灣美食的連結,
但這部分完全沒有放在戲劇中,
僅以草草幾秒帶過一堆字的妖怪簡介,真的很可惜。
我個人是看戲劇和閱讀的節奏完全不同,
突然出現幾秒、全是字的妖怪設定,
真的很難把妖怪的設定鮮明的烙印在腦中。
對我來說,
妖怪最迷人的一部分是他們的來歷還有塑造出他們性格習性的故事,
但是妖怪人間對角色塑造的真的很不完整,
比如說:
璧龍哪裡來的?
為什麼異能是操縱氣流?
他為什麼會愛上人類?
為什麼從剛烈的個性被馴化成這樣?
這些會是妖怪吸引人的地方,
我相信也是很多觀眾會好奇的,
就算鹿計還有特民處裡的各位是專家,
只要一講妖怪的名字就會知道他的來歷,
但是觀眾不是這方面的專家阿!
也就是因為我們不知道所以才會好奇想看這齣戲!整齣劇竟然把最有趣的元素之一就這樣用幾頁書頁帶過去...
讓妖怪的來歷呈現在特民處討論要如何跟妖怪溝通協調的部分不是也很棒嗎?
導演和編劇明明花了時間研究台灣本土的妖怪,
但卻很可惜的讓這些妖怪淪為耍耍異能的免洗角色,
很難讓人在台灣還有妖怪間產生情感連結,
更讓戲劇張力顯得極為薄弱,
希望導演能沿用這個優質的題材,
續拍第二季,
但也同時希望導演和編劇看到觀眾的心聲,
把妖怪們描繪的更鮮明一點!
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2020-04-20 02:04:00
很好的題材跟設定,但說故事的方法很糟,編導問題
作者: how20 (how)   2020-04-20 02:11:00
沒錯!暴殄天物(淚
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-04-20 07:51:00
真的可惜
作者: imsazi (嚕嚕嚕嚕)   2020-04-20 08:30:00
題材很棒 不知為何看起來就是不對勁
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2020-04-20 08:36:00
每個妖怪探討都不深入啊,唉。
作者: how20 (how)   2020-04-20 10:46:00
看到臉書裡的貼文時就想說,把這些寫進劇本裡阿!幹
作者: diahu2000 (yabi)   2020-04-20 10:53:00
真的,不會去看貼文的根本一頭霧水,我是剛好有買妖怪台灣,看到有趣的妖怪才去翻一下,妖怪的故事背景才是吸引人的地方,卻著墨最少啊QQ
作者: how20 (how)   2020-04-20 11:11:00
看個劇還要先預習是哪招(ノ‵Д′)ノ彡┴━┴,就算要預習也要先講阿(咦
作者: Heyward (黑窩)   2020-04-20 11:32:00
妖怪能跟台灣史地作連結的部分都被省略了 真的可惜
作者: August23th (貳拾參)   2020-04-20 11:49:00
別人看起來就是水鹿,鹿計一看就是火麒麟…
作者: MBAR (MBA高清)   2020-04-20 12:05:00
理想很豐滿,現實很骨感
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-20 12:09:00
一堆高級食材被煮成黑暗料理 真的是滿厲害的
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-20 12:36:00
要做功課預習還很有難度XD 台灣妖怪又不是很熱門
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2020-04-20 12:52:00
如果還要另外看資訊才能理解 那就是劇情失敗
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2020-04-20 13:23:00
重點應該是各種妖怪在人間的表現,衝突和適應而不是看一堆老少中二病吵架互鬥看完既沒感動也沒新奇或刺激點 只有滿滿問號劇情只能説 空洞
作者: wtfconk (mean)   2020-04-20 13:31:00
會有人提倡看戲前要先吞書啊,看不懂是觀眾不夠用功
作者: chiang0829 (李小強)   2020-04-20 13:38:00
只能說編導真的可以決定一部戲的生死
作者: how20 (how)   2020-04-20 13:38:00
要怪觀眾不用功,導演先給參考書目阿(喂這部說不定很適合民宿研究課...教授每播到一個片段就暫停,同學~有沒有先預習阿?這是什麼妖怪,由來是什麼阿?
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2020-04-20 14:07:00
別扯那麼多 不好看就是不好看 編導沒那能力駕馭怪物背景不熟悉查一下資料還可以接受 問題是..不好看不好看的劇連查都懶得查
作者: bunnyer (lililala)   2020-04-20 14:29:00
我對連那麼有愛都吞不下去
作者: wf0314 (秋天)   2020-04-20 15:56:00
講解的很好啊~~真的覺得好可惜喔
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-20 19:29:00
說要做功課的真的是很好笑 這樣看職人劇也要先讀相關領域的書吧
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2020-04-20 19:29:00
想做台版mib卻四不像?
作者: how20 (how)   2020-04-20 19:34:00
真的是恨鐵不成鋼
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2020-04-20 20:50:00
只是想圖個休閒看個劇 還要看書做功課也太累了
作者: sugar327 (理想人生)   2020-04-20 22:16:00
看戲還要先溫習會不會太累
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2020-04-20 22:20:00
不是 這個做了功課再看只會更氣吧XD 一堆素材編成這樣外國有超多類似題材的劇能參考 到底為什麼可以拍成這樣XD
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2020-04-20 22:41:00
也對妖怪能跟台灣史地作連結的部分都被省略 感到不滿XD
作者: YJY1989 (L)   2020-04-21 00:00:00
不能同意更多!真的很希望可以有更加立體的妖怪形象的建立過程!覺得演妖怪的演員都蠻努力的,但感覺劇本可以給他們發揮的空間不多
作者: TobeyHo (Tobey)   2020-04-21 00:10:00
真的是浪費好食材
作者: whyy (melody)   2020-04-21 01:19:00
與其要人先做功課看書,不如拍些台灣人從小就耳熟能詳妖怪故事來改編,比如說虎姑婆,蛇郎君,田螺姑娘,賦予它一些現代意義,翻轉或惡搞,可能還比較有趣,另這齣戲編導不是合一?怎每集風格都不一
作者: wtfconk (mean)   2020-04-21 05:17:00
看劇去吃書是沒問題,但前提是劇要先能引人入勝哪…像一些大和跟幕末的作品夠吸引人,就會讓人去研究一下歷史由來,這不就是相輔相成,不然一般臺灣觀眾也對日本歷史不熟啊…
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 10:42:00
你們知道柯南的劇場版《名偵探柯南:唐紅的戀歌》以和歌牌」為主題,觀看前,完全沒有去理解其玩法,觀者沒接觸和歌牌,真的能理解嗎?該電影版沒什麼講解,每拿一張和歌牌就要講解,順暢度也有差。戲的劇本或什麼很爛、很好,是一回事,重點是,觀眾(有些觀眾)在首播前,這些妖怪的宣傳片,電視上、粉專、YouTube上 有妖怪簡介,你不看,真的能理解光是麞妖是什麼嗎?戲好不好是一回事;懶得看粉專、宣傳資訊是一回事。還有,我理想的介紹,就像是北區特民處某集聚在一起開會,背後放了一張白板,上面寫著妖怪屬性等簡介,那樣呈現我滿意。
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-21 12:31:00
開始滑坡了~有多少人會在看漫威電影前去看漫畫?棋靈王難道看的人每個都懂圍棋?到底幹嘛要看粉專資訊? 電影都有人怕看預告被雷了
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 12:48:00
我有說去看漫畫嗎?連粉專、官網、預告這類都不願意看,這樣不符合你自己期待時,自己爆炸?人家釋出個梗概,你不願意看,那我也沒辦法。戲爛、戲好,我沒護航。重點是,懶得去看粉專、官網這件事跟前述無關,是兩回事。就好像有人會說「柯南劇場版裡面不要出」現其他新的角色,很煩」殊不知該類觀眾提的「新角色」早在連載、漫畫裡出現好多次,哪是什麼新角色,有事。
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-21 12:58:00
有事的是妳,粉專官網預告,幹嘛看這些東西?原作黨這種人已經夠煩了,現在居然還有粉專黨那些看歐美日韓劇的人怎辦? 把語言學好去看粉專做功課喔妖怪介紹在劇中的呈現,明明也能在腳色之間的對話中講點小故事來提,連這幾乎都做不到
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-21 13:07:00
soda大 以你的例子來講 你覺得柯南的觀眾是因為和歌牌才去看 還是因為科南本身的故事角色才看的?一部戲劇的主題只是吸引觀眾的亮點 能不能讓人喜歡還是要看它本身的劇情結構、角色魅力和對白設計 而我說的這些妖怪人間有哪一點有做到?你說故事好壞是一回事 但不是每個人都像你一樣能喜歡主題喜歡到把兩者分開來看 當一部戲負評遠大於好評 那不管他主題多好都是失敗的 就算有先看粉專、妖怪資訊都一樣 真正好的戲應該是看完之後能夠誘發觀眾去瞭解更多資訊才對 你所說的我覺得是本末倒置
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 13:11:00
別跟我講那麼多,不只這一齣台劇,我說去看戲劇粉專,
作者: Heyward (黑窩)   2020-04-21 13:12:00
柯南劇場版 會抱怨新角色的是那種沒事找事的
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 13:12:00
就是包含台劇、日劇等官方粉專。就算不事前去看,追完戲劇,好劇,會去找自己有疑問的該劇專訪文、影音等
作者: Heyward (黑窩)   2020-04-21 13:13:00
柯南超長壽連載 從小演到大 有新角色本來就沒甚麼
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 13:13:00
資料的觀眾還是少,是我長期觀察而來的,不是因為《妖怪人間》才有此現象。#1Ud4wAxe (TaiwanDrama)就是實際例子。《大吉》LIVE文的專訪文連結,我不是後來才補上的,剛po LIVE時 就放了,所以,別再扯 戲劇好壞與否 跟是否去看粉專、官網 有正向關係,絕對無關。
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-21 13:27:00
https://i.imgur.com/AX2UFHY.pnghttps://i.imgur.com/C4PIfup.png 數字會說話連熱門劇看的人去追相關粉專的都不到1/10到底看妖怪人間要先看粉專官網的點是啥?
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-21 13:41:00
我以你講的例子來說 你卻跟我說別講那麼多 所以你的例子根本無法支持你的論點 你又講好壞跟先看粉專沒正相關 既然你覺得沒關係 那為什麼有人負評時你要跳出來這樣說?所以你希望大家先瞭解資訊是為什麼?沒有相關大家就更沒有必要先瞭解了不是嗎?你現在講的跟你做的根本自相矛盾
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 13:51:00
我沒自相矛盾,先瞭解資訊、戲劇定位是什麼,就如《妖怪人間》想呈現的是人、妖怪之間的認同與社會議題做結合、呈現;而《我們與惡的距離》劇組的主要重點
作者: mymayday5   2020-04-21 13:52:00
柯南就已經先引人入勝了啊XD 他又不是第一集就放歌牌XD
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 13:53:00
非「惡」,而是「我們」,這個有追《我們與惡的距離》前期的導演訪談,就能知道,但就是有觀眾錯把重點放在「王赦是否為反對廢除死刑」。戲劇的好壞,我在我的心得文也提到很多,我也吐槽了《妖怪人間》重複使用同一種轉場(鹿計醒來用了三次)、配樂的器樂取材不適合…之類的。而戲好戲壞,與看粉專貼文資訊,無關,與懶不懶有關。不看粉專,那粉專也甭設了,《妖怪人間》官網04/01 04/02 那幾天才上線,這我也有
作者: ericial (我超愛我的bebe)   2020-04-21 13:59:00
王赦那個也是眾多觀眾的看法之一 本來就可以從戲裡脈絡去探討 即使不是導演或編劇原意 這件事能定義對錯嗎
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 13:59:00
觀察,你們不看,我有辦法嗎?什麼文章都想搬來這,大眾藉由 推噓文 來知道是否有人討論、較方便,這情況我知道,重點就是懶。
作者: ericial (我超愛我的bebe)   2020-04-21 14:00:00
能夠激起不同面向的討論這部戲就已經算成功了
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 14:01:00
就我所知,《我們與惡的距離》是紅,但還不夠,若有更多人自發去粉專(臉書、IG),會更好。
作者: how20 (how)   2020-04-21 14:02:00
有些資訊可以讓有興趣的人到粉專去看,這個我贊成,但是這部戲妖怪是主軸之一,卻沒有鮮明的妖怪描繪,對我來說就是失敗。就像明明叫了排骨便當,卻沒有排骨,老闆還叫你另外加點的意思是一樣的!可以放在粉專的資訊可以是衣服場景等配色跟故事背景的連結而不是妖怪本身!我認為影片是引起觀眾對於該主題的興趣,而去找更多資料的起點,你不能要求大家要先去把東西看完再來看劇,這是本末倒置的,成功的影片是讓觀眾在第一次看的時候就有興趣,去找資料後,再看第二次會有不同的深度境界和理解,這是妖怪人間所缺乏的。
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-21 14:32:00
王赦那個是延伸出來的討論 我不覺得觀眾是把那當成與惡的重點 你舉這例子並不正確 與惡成功的地方是它激發許多議題的討論反思 這點就已經很夠了 我真的不懂你說與惡紅但不夠 希望更多人追蹤粉專的邏輯是什麼 難不成一部作品的高度是用粉專人氣來定義的嗎?你說好壞跟粉專無關 卻又一直說著好壞跟粉專相關的話語 你這樣還不矛盾?回過頭講 就算你很勤勞把妖怪的粉專內容轉貼到這裡 也只會造就一篇篇吐嘈文 因為這部戲就是拍壞了大家不會想要瞭解更多 先瞭解資訊的必要性是你自己認為 並不代表大家都要這麼做 你一副大家不看我有什麼辦法的態度是會惹人反感的
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 14:34:00
你就這麼認為下去吧,我知道《妖怪人間》劇本有不良之處,但不看粉專文章,就是戲劇行銷很困擾的地方,
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-21 14:52:00
我當然會這麼認為 因為我對你的言論提出反駁 但你完全無法維護自己的論點 這表示你說的話就是站不住腳 還有看過即忘沒什麼不好 這是人之常情 至少我和身邊的人在看過與惡之後 對於精神疾病的接受度變高 也不會再有無知的恐懼排斥 與惡可以造就這樣的影響力就已經成功了 我的言論中並沒說與惡有多神 有捧但沒殺 如果你想好好討論請以我有講的話進行反駁 謝謝
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 15:51:00
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2020-04-21 16:42:00
爛劇就好好反省吧 還有臉要求觀眾看粉專還是做功課 笑死人劇情吸引不了觀眾就是失敗還牽拖一堆
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-21 16:43:00
哀,搞不清楚狀況,粉專沒人看那戲劇行銷公關他們的事他們自己要檢討怎麼點閱率這麼低不是去檢討我們觀眾怎不去點再說了,官網粉專這種東西當然可以關掉幾十年前有電視劇的時候還沒有網路,哪來的官網?妖怪人間這次行銷做得較好的地方就是預告有塞給觸電網這種專放電影預告的頻道才會讓很多圈外人知道有這部戲在播
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2020-04-21 16:44:00
觀眾可沒義務要幫你解釋創作意圖和表現更沒空管你行銷問題 自己做的不好還怪觀眾嗎每天有那麼多作品在競爭 為失敗找藉口永遠不會成功
作者: mymayday5   2020-04-21 17:32:00
我個人喜歡用接近全未知的角度在戲劇首播的時候用自己的感官去感受這個故事跟所有角色 對我來說這才是樂趣在播出前我只要知道是什麼類型的劇 然後幾句話的簡介就好 我可以理解每個人喜歡的方式不一樣 但這樣就要被說是懶 我想很多人不能接受而且我自己是FB的厭惡者XD 平常就很少在看朋友的動態更不要說為了一部戲每天去粉絲專頁看
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 17:59:00
「幾十年前有電視劇的時候還沒有網路,哪來的官網?」>>>十幾年前網路沒發達,也沒FB、IG、推特、LINE讓你分心、讓你更多的休閒娛樂,以前也沒OTT這衍生服務。以前有專門特效主題的臺劇?請舉例~《妖怪人間》劇本爛是爛,但各齣戲粉專(FB、IG、推特)追不追是另一回事。還有「台版mib」這不知誰寫進稿裡,我也沒把任何臺劇想成是其他國家的戲的致敬、台版。mymay若對《柯南唐紅》有興趣(沒興趣也無妨),也可裸看(沒看和歌牌的玩法說明),看能否看得懂該片,就知道我說的情況是什麼了。
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-21 18:18:00
真的沒救了幹嘛要舉例有特效的台劇?還一直鬼打牆柯南唐紅不是拍給和牌玩家看的電影我隨便拿法庭劇舉例法庭劇難道只有律師在看?觀眾不懂無罪推定原則編劇要想辦法塞進戲內說明但又不能影響到戲的節奏這是編劇的功力說故事的技巧而不是叫人去看粉專
作者: how20 (how)   2020-04-21 18:25:00
soda大,剛看到你之前發的觀後感,既然你這麼認真做功課,你覺得要重刷好幾次把一個妖怪的介紹截圖重組以後才看到清楚內文,你覺得這樣有成功嗎?劇組敗筆就是把一堆東西塞在短短幾秒內,根本來不及看,也沒有辦法把有深度的東西帶給觀眾,他們把書頁放進影片裡,就是表達了,對妖怪的描述有必要性,但是拍得很爛,粉專可以提供更進一步的影片設計背景,但是影片本體就要有能力敘述故事,而不是拍得七零八落,再來怪觀眾,我不知道你在堅持什麼,但這部片沒有把妖怪勾勒的活靈活現就是失敗,因為這是本體的一部分,這樣護航爛劇本,以偷懶之名貶低提出建議的觀眾,並不會讓這部片變好,你會做功課是很好,我予以尊重,但是請不要強迫別人以這種方式接受爛劇本好的劇本並不需要粉專就能獨立存活,粉專可以提供延伸的討論,觀眾並沒有一定要去看
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 18:29:00
h大,我從頭到尾並沒有說這齣戲成功,我心得文提及的,您確實有看到「用掃描的方式,很難看清楚」,我也在您本篇提到「我理想的方式是 其中一集特民處的人開會 用白板寫下妖怪屬性」,是不是您忘了?還有,看粉專這件事,是指每齣戲,如果都要把每齣戲的角色簡介什麼的都搬到板上,那真無言。可回去看《若是一個人》LIVE文,佳瑩與楊大和交往三年這件事該劇粉專有寫,但是目前戲裡沒講,這樣不用去看粉專的簡介文嗎?我並沒有說《妖怪人間》不爛,請好好理解這一點。
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-21 19:07:00
soda大 我不是要你承認妖怪人間爛 你從頭到尾都沒搞清楚重點在哪 我是要你說清楚到底瞭解資料的必要性在哪?到目前為止你提的根本都不是必要的 你只是基於自己的喜好呼籲大家要這麼做 這種做法就跟電影板的片尾黨一樣 只是把一些沒必要的行為強賦意義 你願意分享 想看的人自然感激 但也不要把自己的行為高尚化 自求多福這種話聽起來就像是大家不接受你的論點是我們的損失似的 我就直接跟你說 不會有人因此有損失 你如果這樣想那你喜歡戲劇的心態就有所偏頗了
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 19:23:00
為何會說自求多福 並非我把自身行為高尚化,而是有些臺劇觀眾討論「有些臺劇行銷還不足」,那是不是粉專按個讚、追蹤這點簡單的方式,都覺得沒什麼?接著,在疫情持續之下,大型活動宣傳的機會降低,你、我都想要臺劇環境變好,我也是實際行動,按讚粉專無損己身的方式,覺得沒什麼、不用按,那我也無法,就這樣吧。粉專按讚提高能見度,讓好劇不要宣傳得那麼累。還有人說我是工作人員?笑破我肚皮,我要是工作人員,我還要花時間爬文、爬不到還要私訊粉專詢問。
作者: hacedor (沒有個性的人)   2020-04-21 19:32:00
妖怪人間是文本本身,那粉專、導演意圖乃至設定資料妖怪台灣等等都是副文本,在某種程度上,副文本的確可以幫助讀者更深入文本,但副文本起的作用是補充性質的,並不能取代文本本身,更不是權威詮釋,如果文本呈現失敗,再多再好的副文本也無濟於事,就像讀小說,讀的是故事、人物、意象等等,但不是讀設定集
作者: tutuyu30310 (玉兔仔)   2020-04-21 19:36:00
完全同感!妖怪臺灣很精彩,但妖怪人間把他們當成免洗劇情工具覺得難過QQ
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-21 19:40:00
宣傳是好事 但是人家看了你的宣傳來看發現大失所望那你又怎麼能期待人家按讚呢
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 19:46:00
F大說的,同為尚未看完全劇的觀眾的我怎知全劇的品質?大概就像有些板友提議的,「希望劇組能提前讓觀眾試片,藉由試片,讓觀眾反饋」但這須在開播前進行,不然送片的話,就來不及了。我近期就抓過臺劇片花、片尾有錯字,有時官方已送片,錯字也改不了了。現在疫情嚴重,試片、試映(非業配那種)或許不好做。
作者: how20 (how)   2020-04-21 20:06:00
可是soda大,大家是在討論妖怪人間劇情本本身就有很多瑕疵,不能要求觀眾去粉專觀看相關資訊來補劇本的不足,跟要不要按讚粉專,支持台劇沒有關係吧!你嚴重離題了推255樓h大的說法
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-21 20:10:00
最後還是跟soda大講一下 雖然我不認同你的說法 但是你辛苦分享資訊我還是滿感謝的 如果討論之中有造成你的不悅還請見諒
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2020-04-21 20:19:00
爛劇本爛行銷該檢討反省的是編劇導演製作公司本身吧反而在這怪觀眾懶不去了解也不幫忙行銷 簡直本末倒置
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-21 20:34:00
BLUE大,還是感謝您囉,至少我還是有把我想說的說出來。至於若有人誤解,那就誤解吧,但誤解無法解決情況
作者: how20 (how)   2020-04-21 20:35:00
同意Bluepaper,對於Soda大用心整理的資料,我很感激,因為你的整理讓更多人看到更深的討論層次,但還是希望不要一味的說觀眾懶,因為很棒的劇本,會讓更多人跟你一樣,用心的去找更多資料來看
作者: TobeyHo (Tobey)   2020-04-21 21:15:00
就沒拍好啊,導演問題很大,拍的不好看關觀眾什麼事
作者: g84h21e4 (沒有綽號)   2020-04-22 11:55:00
失敗者永遠去找藉口檢討別人 科科
作者: yiyi015 (熊寶貝)   2020-04-22 15:08:00
好可惜
作者: endeavor123 (小天天)   2020-04-22 17:50:00
本來還滿期待的 這麼好的題材...
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-22 18:06:00
做這麼多功課跟前置作業最後往粉專丟而不寫在戲裡叫人去看粉專補完XD活在自己的世界哪國的電視劇劇本這樣寫
作者: sugar327 (理想人生)   2020-04-22 19:40:00
以前很多歷史大戲,那時網路不發達甚至無網路,但很多老人家不太識字但都看得懂也喜歡看,不會有要作功課的問題
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2020-04-22 19:57:00
對啊 我根本不懂楚日本歷史 很多古裝大河劇還是看得很開心
作者: mymayday5   2020-04-22 23:43:00
引人入勝之後大家就會願意去查 劇本就爛了還要大家去做什麼功課 柯南就已經先引人入勝了 觀眾當然願意為了看那一集去瞭解歌牌 就像我非常喜歡想見你 但他所有文字資料例如大綱 專訪 宣傳等等 很多我都是事後才回去看的 如果今天我很喜歡柯南 我當然也會願意為了那一集先稍微理解一下歌牌 我看日本大河劇但完全不懂日本歷史也都是我看了劇覺得好看之後才開始去查那些資料 如果劇本不吸引人 觀眾根本沒有那些動力 所以我才說柯南不會第一集就放歌牌的內容 不然很多觀眾可能第一集就被嚇跑了 但是我不否認功課做足的確也有功課做足的樂趣 只是每個人喜歡的方式不同而已 在台劇版的板友已經算是多少都會對自己想看的劇有一定程度的瞭解了 在ptt以外的觀眾是更不可能這樣做功課的 我覺得每個人用自己喜歡方式看劇就好了 畢竟這本來就是休閒娛樂的一種~
作者: ikoyumi (小喚)   2020-04-23 02:51:00
編劇看到這種要大家先去看粉專才能了解故事主題跟內容的說詞,恐怕想死的心都有了......
作者: wtfconk (mean)   2020-04-23 06:27:00
其實某樓推文自己也講到一個很重要的前提,那就是要"好劇"現在既然這前提對很多看不下去的觀眾已不成立,那就沒後續探討是否要吞書的必要了不是嘛…
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-23 12:24:00
無論好不好劇,當然提前做功課,會更瞭解其戲劇。就算好劇,好劇認真看,也還是有觀眾看漏劇情,舉例,當初有觀眾提及「(大意)《與惡》天晴生日是否靠近母親節?那麼在意『母親重心放天彥』?」當時天晴的年齡在角色簡介、大綱都有透露,劇中天晴到喬安公司那天,喬安在新聞主控室時,背後也有拍攝到日期時間,有些觀眾覺得『天晴生氣喬安幹嘛?小屁孩?』,儘管(《妖怪人間》)戲爛,但有些劇情就如毛處長尚未跟鹿計說明往事一樣,鹿計憑著白淳的一番話,誤解毛處長。就如同簡安一開始說著他是自己辭職的,但因為碰到墓坑鳥,藉此讓觀眾的我們知道簡當年因故被辭退,也才會造成他現在這種古怪的個性。就如同戲裡的史料紀載『別接觸墓坑鳥,會死』,但鹿計嘉薇他們接觸墓坑鳥之後,他們兩人有死嗎?有些候鳥身上確實會帶病毒,但不代表接觸候鳥的人,就是因為病毒而死,而是有可能像郭伯伯因墓坑鳥的異能 陷入回憶,廢寢忘食,再繼續沉溺下去,也就有可能因病而死。劇中特民處是虛構的機構,憑著鄉野口述的紀錄,每個特民處的人都親眼見過妖怪本尊,僅能憑史料去處理妖怪的出現、處理人妖的互動。就像墓坑鳥那集的白板上寫著墓坑鳥很危險,那也是憑著史料紀錄去處理,才會對妖怪有所誤解。現實生活的觀眾也是憑著劇情推進,才會誤會簡安、妖怪們能力怎麼那麼弱,每種人或妖的能力本就有強弱之區別,現實生活的人覺得妖怪異能就要很強,人類碰到妖怪都會很弱,未必吧?補字:"並非"每個特民處的人都親眼見過妖怪本尊,而且鹿計也問過貓妖『有無看過(手持攝影機的影片的)森林裡的腳印?』貓妖說『牠們族群之間,沒什麼在互動(大意)』連貓妖都不知道了,鹿計只有紙本史料,全部在劇內口述其妖怪的全部特色,結果火麒麟出現 特色完全不同,那有些觀眾或許問『特色怎麼不同?』每隻貓的個性、特色都不同了,其他物種(包括人)也有不同之處,先看史料(非指書,是指劇中妖怪簡介),是幫助劇中特民處、觀眾提早部分瞭解牠們長什麼樣子。鹿計偶然在路上遇到瘧鬼,身上沒帶史料圖鑑,僅能口述剛飛出蝴蝶等特徵,史料那麼多,誰能預料到每次出門會遇到什麼妖怪。
作者: TobeyHo (Tobey)   2020-04-23 13:29:00
所以把吸引人的怪物拍到不好看,真的浪費好題材
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-23 15:13:00
https://i.imgur.com/Rcs6Jqv.png 沒有比較沒有傷害https://i.imgur.com/MVj6wod.pnghttps://i.imgur.com/rTA0nIk.png看西方神怪劇根本不需要先做功課了解神怪的原型也能看懂是觀眾先覺得好看,才會去做功課去做延伸要觀眾先做功課才看得懂的劇就是本末倒置尤其是這種走奇幻或是科幻的戲劇
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2020-04-23 18:24:00
要觀眾做功課才看懂的戲 是編劇沒把功課做好如果s大如此堅持 不如去建議他們在片頭加入警語警告沒去粉專看文的觀眾看不懂活該
作者: wwpuma (puma)   2020-04-23 19:48:00
這種看似幫劇組解釋,實際上卻是硬坳的推文,只是讓其他人對這齣戲及編劇更加反感而已
作者: chiasmus (朱古力)   2020-04-23 21:16:00
讓某樓繼續活在自己的狂熱裡 做爛戲的人好好反省吧
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2020-04-23 22:06:00
粉絲團就是拿來給粉絲的又不是觀眾
作者: wtfconk (mean)   2020-04-23 22:49:00
無論好不好劇要提前做功課更瞭解?為何要瞭解非好劇啊?
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-24 16:03:00
作者: mrphotoshop (聯合文學)   2020-04-24 17:47:00
s大或其它版友要不要另外發文呢?在本文的討論感覺有一點偏掉了
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2020-04-24 19:31:00
對劇組的尊重,應該是提供真實的建議、觀影反餽作品不如預期,我相信劇組也會失望,但我想他們會寧願觀眾告訴他們觀影時真實感受,檢討才有進步他們未來的目標也絕對不是做出一部觀眾非得做功課才能看懂的電視劇
作者: Saber92 (專業單身)   2020-04-24 21:54:00
講的好像劇組不拍妖怪劇,觀眾沒得選一樣這麼多歐美OTT平台訂下去開開眼界吧觀眾覺得難看就是關掉點開別的戲來看對國外的戲劇都是如此,對妖怪人間標準會降低嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com