我也是看到第十集完結的，所以自主防雷一頁。
內容會直接講劇情，確定要看的再往下。
先說，個人很喜歡推理小說、推理劇，喜歡群像劇，也喜歡燒腦的劇情，
所以這橋牌社很對我的胃口，出來之後個人評價也很高。
對，如果那個第十集結尾可以處理得更好的話。
到第九集為止，我都想著要怎麼推薦這部作品給親友。
如果那個結尾可以處理好的話。
但結尾真的沒有處理好。
從故事線來看，第九集是總統直選和老人組戲份的完結，
第十集是台北市長選舉和三組年輕人戲份的收尾，
交代三組年輕人分別跟某樣事物的道別。
最大的問題就是，結尾沒有高潮。
不知道其他人怎想啦，
但我跟一起看的朋友，那瞬間都覺得，
『蝦？這樣就結束了？』
身為一部應該要有娛樂性的政治劇，
你的完結篇居然像片尾曲唱完的後日談似的，還後日談了一整集，是怎麼回事啊？
明明就有更好的收尾方式，你把台北市長當選拍出來啊！
要是沒有錢請臨演，就再讓趙少康出場播個新聞，
再帶到年輕組的反應。
招待所小姐在日本看新聞露出欣慰的微笑，
社運組慶功，
楚大小姐可以崩潰可以憤怒，主任露出意味深長的微笑。
總之就帶到每個人的反應，用鋪陳兩集的台北市長選舉的結果，把這三組人串起來。
這樣就是個還OK的結尾了吧？
明明前面可以看出想增加娛樂性，
這最重要的收場高潮卻起不來。
導演是不是覺得這樣才能表現出大時代中的平凡人之類的？這我不清楚。
但是，身為要面向觀眾的劇集，
為什麼要在最重要的結尾走意味深長的微笑不語呢？
幹我褲子都脫了，在這種時候切掉畫面。
應該要讓觀眾射出來才對啊！？
誰要甚麼有韻味的收尾，給我高潮啊！
甚至讓人覺得把第九集和第十集結尾對調都有力的多，
不過那就完全變成李登輝傳奇了。
呼......
好啦，罵了這麼多，其實比較接近恨鐵不成鋼的心情。
總得來說，到第九集之前個人都還是給橋牌社很高的評價。
主要是老人組戲份太精采了。
到第九集結束，自評是8分以上，
看完結尾很想扣他2分，變成在及格線邊緣打轉。
整體來說我還是很喜歡啦，
老人組的戲份非常精采，猜新角色影射的是誰也很有趣，可能給7分吧。
受眾很窄，非台灣人大概看不懂，台灣人很多也半懂不懂。
可以理解為何沒辦法賣給國外。
如果還能調整內容的話，
身為一個觀眾，強烈建議需要補拍還是剪接什麼的，把最後的高潮帶起來。
才會有頭有尾的感覺。
而不是像現在，整個第十集像沒講完的後日談似的，而非正式的影集結尾，虎頭蛇尾。
置底防雷。