此為代PO
《國際橋牌社EP.4》心得感想
李翊媗 國立政治大學台灣歷史研究所博士生
這集說起來應該是到目前為止資訊量最少的一集，因為僅有一個虛構的公車爆炸案，及當
年轟動一時，促成廢除刑法第一百條（俗稱二條一）的『清華大學獨台會案』而已。其實
從這集裡面再次彰顯出府院雙方對於「台獨」、「台灣」及「民主化」上的認知不同，身
為本省籍的總統利用野百合學運，及清華大學獨台會案的民氣，與在野黨合作企圖改變執
政黨，及整個政治上的氛圍，試圖加深台灣人的認知與觀念，希望可以隨著新時代的潮流
向前進，這就是之後所推動「本土化政策」的前哨戰。而身為外省人集團，試圖堅守「中
華民國」及「漢賊不兩立」大旗，因此仍就緊緊抓著「舊時代」的磐岩大石，意圖中流牴
觸的成為那個「根」。因為政治立場及思想上的不同，讓這兩派的陣營可以說是火花四射
，透過一次又一次的角力，來展現自己的權力，以及誰才能夠真正的代表整個國家發聲，
而且不論是在府還是院皆看對方不順眼，任何一個事件都可以成為攻擊對方，甚至讓對方
陣營全軍覆沒的棋子。例如這次公車爆炸案的操作方式就是一個例子。
其實這集嚴格來說，對於我而言可以說是最期待的一集，畢竟算是「本土化政策」前幾屆
白老鼠的我，某方面來說可以說是之後教育改革後的見證者，更不用說因為二○一四年三
一八時，親眼見過史明老前輩，並且在那個時候真真切切認識史明老前輩的我來說，算是
相當「親切」的一集，再加上自己學術背景的部分關聯下，讓我對於這個徹底改變台灣政
治運作（畢竟「獨台會案」在台灣引發一連串的政治抗爭，引起另一波學潮，乃至於在民
意壓力下，立法院通過修改《中華民國刑法》第一百條，廢止《懲治叛亂條例》，即俗稱
二條一）的案子相當的感興趣，也是在整個預告中我最期待的一個部分。但在實際看完後
，我不得不說確實與我所想像的有些落差，或許是因為我本身想關注的是當府院在面對學
生學運潮再起後，面對這樣的民意出現時，雙方是如何角力乃至於立法院願意修改《中華
民國刑法》第一百條，及廢止《懲治叛亂條例》，結果這部分在劇中似乎被用一句台詞就
此打發過去？因此對於我來說這集，不是不好看而是跟我所設想的有些不同。
另外，《國際橋牌社》看到第四集後，個人覺得有個小小的遺憾，那就是對我而言步調有
點緩慢，這或許是因為在《國際橋牌社》裡面，沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人，會對
立也只是因為在立場集思想上的不同，因此少了點驚心動魄「正邪不兩立」的對立局面。
對於習慣韓國政治劇那種兩大山頭鬥爭到翻掉，或是主角及他的好夥伴一同絕地大反攻這
種，有著明快節奏的我來說，《國際橋牌社》比較有種像是溫水煮青蛙的感覺。溫溫淡淡
的，卻仍舊會想讓人看下去，只是不會看到熱血沸騰或是覺得燒腦。然而，第四集裡面讓
我最記憶猶新的應該要算是和子小姐說的那句：「你們台灣人真的不可思議耶！有人覺得
國名是中華民國，有人覺得是台灣，這種鬥爭不是很奇怪嗎？」其實，不論當時還是現在
，「華獨（獨台）」或是「台獨」仍舊是台灣這塊土地上每天在面對的問題，而這個意識
形態的問題（先把共同敵人『統一』排除掉的話），就又是可以成為一個討論非常久的政
治議題了，這也可以說是台灣這塊土地上既寫實又荒謬的地方就是了。