【此篇無雷】請不要討論小黑板的內容!!
我不小心被雷到一些
後來想了一下
這根本算是劇組的失誤吧
小黑板上面寫了後面重大的劇情發展
放大N倍+暫停才看得到文字
實在不認為是故意要讓觀眾知道
所以想麻煩寫心得文的版友
如果寫到小黑板的內容
請在文章開頭備註好嗎?
我是偶爾會看幾篇心得 猝不及防的被雷到
看到有人說那播出了 不算雷
不認同這樣的說法
抱著有人會白目在推文爆雷的風險忍不住直接回一篇...
作者: jinlinspin (陳小比) 2019-12-28 18:13:00
同意L大，不過我個人是不怕雷，覺得提到時說一下讓介意的人避開也不錯
作者:
a30729 (無間道)
2019-12-28 17:58:00同樓上L大，知道了小黑版只會更好奇
可能是我看這部戲的側重點不一樣，所以小黑板的雷只會讓我更好奇為什麼劇情會這樣發展，人物間的交流與互動才是吸引我追下去的看點
我覺得劇組本身就有心理準備大家會放大來看了，不然其實不需要讓黑板露出但我本身其實覺得超雷，有影響到我看劇
是伏筆或暗示 但是讓觀眾解析出重要內容就算是疏失了吧沒有要責怪劇組的意思 只是順便提醒一下各大劇組 觀眾眼很尖的啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2019-12-28 17:28:00覺得那就是個暗示，但如果真是要放出來給觀眾的線索早就給特寫了，還用我們放大看到眼睛快瞎了嗎 XD小黑板上面的訊息真的不算「已播出內容」因此被雷到的人好可憐...
不覺得是劇組疏失，因為那個畫面像是伏筆。但我覺得用了別人防雷心得裡的資料不防雷很沒有同理心
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2019-12-28 18:43:00我也是不怕雷、會很好奇的那種。只能說大家眼力真的了得XD
作者:
joanne34 (喬安)
2019-12-28 18:51:00這部後製期又沒有很趕應該不是失誤啦！傾向有點線索讓大家討論，我也是會更好奇怎麼呈現的人～
作者:
codoso (幼稚與成長的矛盾ING)
2019-12-28 18:54:00我喜歡雷，這樣可以更注意演員揣摩及劇情的細節（伏筆之
作者:
pommpomm (澎大海)
2019-12-28 18:55:00那是如何看待後續雷的不同態度，但那些內容本身還是雷應該沒錯吧，Q大應該是在討論po文時的處理方式？
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-12-28 19:00:00問題是 小黑板一直不屬於劇本的任何一部分 你也說了要放很大暫停才看得到 而且本來播完了就不用為誰負責雷不雷 這邊的版友幾乎也都很貼心的發文都標雷 那請問一下為什麼大家要為你的 "一直被雷" 負責？
回應一下樓上，原PO提到的心得文最初是沒有標雷的，是後面有版友要求標雷才標的
作者:
pommpomm (澎大海)
2019-12-28 19:29:00而且這部的後續雷有很多種類，17分鐘片花、小黑板、寫真書...都有不同程度的爆點，即使前兩個有看到討論，但還是被動的被爆了寫真書的雷...所以我現在看到寫真兩字就直接跳出文章 XD
作者:
cinlia (c妹妹)
2019-12-28 19:36:00小黑板我覺得就是劇組放出來要讓大家討論的，所以我很ok，寫真書就是有買的才會知道，這就有差，我現在也是跟彭大一樣看到寫真就跳出不看XD
劇組會特意在拍攝現場搬一塊黑板討論劇情嗎？這原本就是佈景之一吧？ 只是劇組沒考慮到每個觀眾的感受 我是沒差
作者: cartoonss (最上小恭) 2019-12-28 20:36:00
畫面上有的東西基本上在戲劇手法上就是刻意的，如果那麼大片黑板的鏡頭露出是失誤，那我會覺得很low耶
作者: jane871108 2019-12-28 20:40:00
算一種彩蛋吧，因為一定會有觀眾截圖放大，但我個人是會特別避開不去仔細看，連片花都沒看
作者: cartoonss (最上小恭) 2019-12-28 20:44:00
事先知道後面集數的劇情例如片花，斬釘截鐵告訴你，誰誰一定會怎樣，那算是爆雷；但若跟著已播出的畫面討論，各種抽絲剝繭，分析可能會怎樣，那種推理過程我覺得很棒耶
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-12-28 20:48:00其實說真的我覺得看了片花會更亂 XDD
我個人是傾向劇組特意的，畢竟觀眾很多種，有人不愛被爆雷，但因為此劇含推理的內涵，很多人也會想推理起來，劇組似有似無放一點線索是有增加此劇的吸引度的，像是片花，前導片，有些畫面跟語音文字故意弄錯亂，跟正式播放不同，這我個人到很喜歡，很動腦，-------只是基於對不同人喜好基本尊重，我是覺猜測劇情時所要提的證據有爆雷可能性就標一下，會對不同喜好的更好，畢竟大家都是愛此劇討論起來，為此傷和氣不好哦。
作者:
s83106 (KUMA)
2019-12-28 22:04:00同意car大 透過已播出畫面抽絲剝繭 完全不覺得雷有怎樣然後小黑板就是故意的阿 是背景同時也是道具
只是有些人不喜歡預先知劇情，有些人喜歡預測推理，彼此喜好不同，大夥互相尊重即可，像有群友也寄信跟我討論起來了，這都很歡樂的。
作者:
ciplu 2019-12-28 23:08:00劇組放的線索也不一定是真的阿 搞不好也是在騙觀眾XD
我也是不小心被推文雷到，現在看文章都很小心，很能理解原Po的心情，還好上次沒看到那個寫真書大雷，現在有寫真書一律跳過
作者:
ciplu 2019-12-28 23:09:00讓我想到之前看苦力 一直都被預告騙XDDD 神剪接阿
不過上次看佳嬿他們愛奇藝的直播訪談，好像劇組是有評估後才放的資訊包含寫真書也是但我還是覺得多少有影響觀看感受
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2019-12-29 00:55:00小黑板超雷 所以建議沒看過的人別好奇
我覺得應該有評估過啦 讓不一樣的觀眾各取所需也滿好
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2019-12-29 16:59:00怎麼可能是失誤啦你嘛幫幫忙！工作人員在黑板上寫這些字要花那麼多時間，當然是在劇情上有意義，推理劇本來就是要放線索給觀眾猜啊，不然樂趣在哪？如果兇手是一個到最後一集都沒出現、連台詞都沒提到的人，這劇能看嗎？而且這個討論在前面就已經出現，很久了，所以應該一碼歸一碼，有問題的是那些在無雷文下面推這個資訊的人（雖然不知道原po詳細指的是什麼）。應該是說，這雖然已經播出，但是如果正文沒有要討論這個，對沒有想知道的人，無意間看到推文講到，就很衰。其實能理解原po的心情（但還是覺得不要這樣針對劇組吧，這標題充滿批評感哪），我一開始就想避開片花，但還是不小心被雷到後面的進度，這真的很無奈，只是，已經發生了也沒辦法，所以今天可能開播前推一個就要走了XD越來越怕上來被無意間爆雷。
m大不知道有沒有看完我的推文和回覆 我已經很明確說了沒責怪劇組的意思 只是希望PO文的人注意 再來我覺得劇組沒這麼玻璃心吧 這個標題就能傷害到他們的話 看到其他針對劇情的批評豈不是要崩潰了XD前面也說了 如果這是故意的只能說這種手法我覺得不好推理劇放線索應該不是用文字寫出劇情(還是觀眾停格放大N倍才看得到)這種手法吧
作者: peyling1914 2019-12-29 19:55:00
怎麼會是劇組的失誤，"想見你"的推理情節比重佔很大，在第3集尾揭開了客運時坐在雨萱後的是子維後，第4集當然要在拋出一些東西讓觀眾討論和猜測呀，除了小黑板，不是還有顏醫生的簡報和石頭^^可是我和原po的想法不同，我不覺得這樣的手法不好耶
作者:
mv328 (淯耳)
2019-12-29 20:16:00看完原PO回應，給予我的感受是，你確實覺得這是劇組的失誤我想說，第四集的走位，子維轉向走向小黑板，又聽到電話聲再轉回去，而後舅舅進來之時，他們就站在小黑板的前面，所以個人認為這本來就是劇組想在這裡放線索讓人討論的方式。至於這個算不算雷，我也有寫信請版主來判斷了，謝謝
石頭上面又沒有寫未來劇情XD 小黑板是直接寫了某角色的走向 如果上面沒寫得這麼明白 我就覺得沒差