◎ 本文有前十八集雷
6/8凌晨新增：
原本sjiaban發了一篇文章回應本篇，回文前我致信給兩位板主討論再回應
是否適宜，但是因為對方已刪文，所以板主們請我直接在本文中新增內容。
為了再避免誤解，本篇正文中有新增某些文字及內容，請見藍底黃字的部份。
↓↓↓↓
然後本段是想再強調的部份，不知道會有多少人再看到，但還是說一說吧。
是滿說教的啦，不喜者可直接跳過XD
1. 當我們大家準備要理性討論一件事時，應該要「限定範疇」，才不會失焦。
今天我跟你討論椅子要選紅色還黑色，結果你回我燈光太暗了，我們要如
何討論下去呢？
本文的主旨就是探討《圈套》這部收費戲劇從製作、行銷、播映策略到本
身品質上，有什麼問題。我沒有要討論它在商業上是否成功，同時我根本
也沒否定它在商業上的成功，請諸位一定要把正文看清楚。
2. 本文標題跟內容都強調「一碼歸一碼」。
我想強調的是，
「我發文批評、檢討這部戲及其背後問題，並不表示我不喜歡它。」
難道喜歡就只有一種表達方式嗎？父母批評孩子要他改掉壞習慣、老師要
學生檢討作品哪裡做得不好，難道就是不喜歡自己的孩子或學生嗎？
如果真心不喜歡一部戲或對它失去興趣的人，會直接棄劇，連談都不會談。
3. 當你喜歡一部戲，你該做的是寫文或推文說出來你喜歡它什麼，而不是一直
覺得別人的負評會造成什麼後果。當你寫正評文，或許有人會不同意你，但
那又如何？當別人說出他跟你相反的觀點，難道就會影響你的喜愛嗎？如果
會的話，那問題在誰身上？(此處「你」是泛稱)
每當有人(包括我)對圈套說出批評然後就被「一些」(非全部)自認很喜歡這
部戲的人抱怨時，我也會有情緒、也會感到冤枉，好歹我也在臺劇板發了一
篇圈套的新聞和兩篇預告文欸，現在是要比「誰比較喜歡」嗎？不是這樣說
的嘛！
其他人的感受我不知道，我也不代表他們，但是說真的一開始我的感受很差。
有一段時間我真的很討厭這種氣氛所以不太想推文，這個板的成立目的就是
為了討論戲劇本身，如果只能說好話、說壞話就被噴，那不也是變一言堂？
我承認自己有段時間因此感到很暴躁，也是要跟一些被影響的人說聲對不起。
4. 一部戲能不能拍得成，背後有很多因素影響，不該歸咎於單一因素，更不會
是臺劇板這一個板的評價所能影響的，我不覺得這個板有如此大的影響力。
板上的評價交流是一回事，可是拍戲不是「只」看單一社群評價來決定成或
不成的。
當然，我也希望臺灣能拍越來越多BL劇，但是是高品質的。
粗製濫造是自尋死路，因為這樣無法跟其他亞洲國家優秀作品競爭。臺劇的
活路是拍出品質高到可以賣到國際上也頗穫好評的作品，而不是拍大量品質
勉強的戲再來慢慢培養出好品質，臺灣可能沒有這樣的環境可以消耗，畢竟
如大家所知，拍戲很花錢。但，以上這只是我的個人觀點。
這一點跟sjiaban希望先求有再求好的觀點不同，這沒什麼，但因為你先前
並沒有說出這樣的觀點，我並不知道你的意思是這樣，從推文中也看不出來。
5. 雖然臺劇板的意見應不至於到能影響一部劇拍不拍得成的程度，但我還是想
講自己的意見，這是因為原本看圈套首播是要收費的(後來才轉免)。
我承認如果一開始就是免費，或是在電視上播，我可能也是推幾句就結束了。
製作方、劇組要不要聽而且聽「進」這落落長的建言是由他們自己決定，他
們最後不要我也不會暴怒什麼的，我就把身為一位觀眾可以做的做一做而已，
我只是花了時間跟腦力，可是以後要拍出什麼臺劇、端出什麼作品，是由這
產業中的人員自己決定，觀眾是很弱勢的，如果他們不要，我們也不能怎樣。
6. 每個人難免都會有情緒，你我都有。我的正文裡有這句「先處理情緒，才能
做事」，同理可證，「先處理情緒，才好發言」。這件事不容易，我有時也
是會失控，失禮了。大家共勉之吧。