[利益] 最佳利益-精巧趣味的法律科普

作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2019-05-20 11:12:32
(前面是無雷推薦,擋雷牆後才開始有雷,推文很可能會有雷)
1.好看!人物鮮明有趣味,很多甘草人物在裡面,又緊扣劇情,不會顯得多餘。
2.很多大咖人物客串,來客串的很多是頗有知名度的演員,表現也都亮眼、有突破,令人
驚喜!(保留驚喜感不說有哪些人XDDD)
3.節奏快,有張力,全員演技在線。
4.劇情設計有巧思且令人有省思。
5.點出很多大家常見對法律的迷思和誤解。
以下有1-3集劇情擋雷牆
以下有1-3集劇情擋雷牆
以下有1-3集劇情擋雷牆
以下有1-3集劇情擋雷牆
以下有1-3集劇情擋雷牆
以下有1-3集劇情擋雷牆
1.當事人未必說的是真話
(以下憑記憶寫出,非原文)
方律:人的記憶是不可靠的,當事人和證人未必說謊,但未必說的是真話
看完這句話超震撼,直覺覺得那到底辦案要怎麼辦,辯護要怎麼辯,搞不好一切都是假的
XD
2.你有權利拒絕,除非你放棄拒絕的權利
(以下憑記憶寫出,非原文)
方律:你有權利拒絕回答,你有權利拒絕測謊,你有權利拒絕現場模擬,你有權利拒絕,
除非你放棄拒絕的權利
胡健行:我拒絕回答。
這是本劇我最喜歡、印象最深刻的一句話。
法律的設計竟然有顧慮到這一點,
就算是嫌疑犯,仍有權利拒絕回答不想回答的問題。
雖是嫌疑犯,仍有身為人的尊嚴。
3.蕭美娟的詭計
蕭的案子節奏更快,結尾的翻轉真的超棒,這部片快速地讓每個案子都有個明確的主旨,
很喜歡這點!
4.精神鑑定一般會錄音錄影嗎?
我聽說過的有些是沒錄,
但我不知道實際上是不是也是有些醫師和心理師會錄,尤其這是社會矚目案件。
5.裴俊英究竟是不是裝病?
我覺得這角色名好韓星到好煩XD
在台灣精神科醫學界其實「多重人格」(學名:解離性身份疾患)是個非常爭議的診斷。
一部份可能原因是台灣案例太少,有些資深精神科醫師也是從來沒見過。
一部分(我猜的)原因可能是台灣內區域差異其實不大,相比國外那些可能是一個人格講英
國腔,一個人格講美國腔,台灣可能是一個講客語一個講台語的差別?
我自己做為觀眾是比較想看裴俊英是裝病然後方律掙扎要不要揪出他破綻XD
但是精神鑑定結果都說是「解離性身份疾患」了,要推翻好像也不容易XD
但現實生活中,實務上,是有重大案件委託不只一個機構精神鑑定的。
好難想像這個案件會怎麼收尾,
劇組敢碰這個困難的題目還蠻大膽的
~~
p.s.因手機app修文不便,
我會用推文補充文章和回推文
作者: justcutebaby   2019-05-20 14:07:00
推最佳利益~(私心愛子倩跟學睿XD)
作者: jennythepooh (nini)   2019-05-20 14:35:00
再推!
作者: breakingdown (As time goes by)   2019-05-20 17:23:00
目前也覺得不錯…各個角色設定蠻鮮明的…結奏也快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com