2019年應該可以說是台劇復興年了吧！
完全想不起上次這樣每周日晚上乖乖地守在電視機前是什麼時候了！
非常執著地追完了十集“與惡”之後，有點空虛，
於是今天晚上我看了華視的“夏之橘”。
……防雷線…..
其實劇情幾乎可以歸納成:
一個法警在押送殺人犯的過程中，被迫面對自身與家庭的問題。
但在這樣的簡單敘事架構中，法警與偶然交會的殺人犯的處境，
竟然像不斷輪迴的命運一樣，悲劇性地深深呼應了。
我以為這是編導的第一層巧妙之處。
而這個故事遠看是個法警戲，近看，原來是個家庭倫理劇來著的。
我記得有部親子戲的導演曾經說過，
為了不讓那齣戲輕易地變成家庭倫理劇，為了增加可看性與娛樂性，他們增加了一些微科技的手法。
我不太確定這樣的說法耶其實。
因為其實去年坎城金棕櫚獎的“小偷家族”，說到底，也就是個家庭倫理劇而已。
因為要在最日常的家庭風景裡，碰觸到最深沈的核心，那才是考驗編劇真功夫。
而科技就只能是取巧之道而已。
對我來說，就偏偏是最平常的家庭倫理劇，才是編導最嚴苛的戰場。
以這樣的角度說來，我覺得“夏之橘”的確碰觸到了某種家庭風景的核心。
那暴力而又深沈的核心。
藍葦華飾演的法警，在狠狠拿皮帶鞭打了謝飛飾演的兒子之後，
謝飛一邊抽泣一邊說，“我有買…水餃，晚上吃…水餃“。
還在氣頭上的藍，孩子氣地說，“我不要吃水餃，吃什麼水餃，我要吃披薩。”
然後接下來就看到一鍋水餃在鍋裡沸騰。
看到這裡，我不禁要說，這看似荒謬無理的安排，就對了。
一來我們知道，這家暴事件一定常常上演，根本這家人日常。
所以這兒子才能這樣無縫地提起晚餐。
二來是，不論家庭中如何爭執暴力，也的確還是要過日子。
就好比說今天夫妻吵架，不管吵得多兇，如果早先已經退冰了一條魚，
那吵完也還是得硬著頭皮洗米煎魚炒菜的意思(攤手
不管暴力的程度如何，是精神的還是肢體的，是彼此限制彼此折磨還是彼此傷害，
家庭生活原本就是這樣荒謬而又相互依存的存在啊。
說到荒謬，不得不提劇中那個海邊死老鼠的片段。
藍葦華一會兒對著一隻死老鼠喃喃自語，一會兒給它以菸代香。
還真是挺荒誕的。
“竟然這樣也可以XD” 我不禁這樣想，但卻不怎麼覺得突兀。
然後才發現，我根本已經不小心認同了這個家暴爸爸。
當藍葦華第一次對太太施暴的時候，當太太逃離了現場，
他一人頹坐在和室地板上，竟然逼出了我的眼淚。
“他明明是那麼愛她的啊！”
為什麼明明是愛，卻只能不斷傷害啊。T-T
這樣一直不斷地與自己本能的缺陷拉扯、
一直不斷地想要重新成為一個好人的努力，
卻又像劇中的結尾一樣，不斷地無可遏抑地重蹈覆轍，
都讓我在看完“夏之橘”之後，被那輪迴的無力感，擊中了。
我們都想要成為更好的人，
但卻只能說，生而為人，我很抱歉。