Re: [心得] 《與惡》有點倉促和理想的結局

作者: mikiup0321 (龍霸)   2019-04-22 09:59:03
這些結局收的都算中規中距
不好也不壞,除了兩點之外
王赦跟美媚,不用看結局就知道了
中間美媚會流產,本來就是自已嚇自已
理性來看跟本不是王赦的錯
只是用感性面來看王赦不應該不自責
說倉促是沒錯啦,王赦不當法扶
也不用去當古美門
會這樣安排就是為了逼觀眾二選一
為了強化法扶律師的正當性
不投dpp難道要投kmt?
大概是這樣的概念
這樣收不算滿分但可接受
至於是不是太理想性,見人見智
喬安昭國線在第八集就收的差不多了
喬安已經走出來了,連女兒都回歸
但能走出多少,就是時間問題,
只是有王赦的幫忙(那個名詞忘了)
可以加速走出來的時間
至於喬安新聞線到是有點有趣
會不會太理想,我是覺得還好
台灣新聞亂象只是市場機制的問題
像柯p的事多發生幾次
被罵多了之後,現在大家都學乖了
知道要放完整影音才會有人看
所以斷章取義的新聞還是有
但像台視放完整新聞也會有人做
我們不可能期望所有的記者改善
但只要有人改有人不改
剩下的就交給市場機制就行了
大芝跟她爸媽線,
是我覺得收的最好的結局
而且大芝沒跟思聰在一起
又回去新聞圈工作
他爸媽還有能贖罪的機會
可說是正向的不得了
讚讚
唯二太理想的地方
思聰線,思悅線
思聰的結局不用太虐
但也不用太好,通常這種病人
就是一輩子給家人養的居多
我生活圈就有一個類似的
所以看到思聰事情搞這麼大
居然還能有工作,覺得有點理想化
至少像光陰的故事,有個精神病角色
那個結局比較合理
思悅線的結局合情合理
唯一不切實際的就是,新男友跟本小鮮肉
帥度跟本屌打凱子,思悅過太爽
現實生活遇到凱子這種,你要考慮的就是
該選擇價值相近 vs 改善生活條件
二擇一
套句男女版常說的,結婚不能讓生活更好
那又何必結?
所以思悅放棄掉一個條件好的男友(他爸說的)
等於放棄掉未來物質條件提升的機會
下一個通常不會更好,但心靈上有可能會更好
當精神病院的照護員薪水應該沒很高
但心地通常會很善良
但是可以找個外表較普通一點
這樣更有說服力
找個這麼帥的,好像在告訴鄉民
放棄經濟條件佳的媽寶男友
雖然下一個男友,經濟會苦一點
但至少可以享用帥帥小鮮肉喔
(白眼)
作者: monya9750820 (夢雅)   2019-04-22 16:48:00
最後兩段是...?思悅家也算有錢人吧 還有兩間房子如果店面也是自己的就是三間 她放棄凱子根本沒差好嗎
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2019-04-22 18:52:00
你自己腦補很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com