[與惡] 王赦這樣的律師該不該存在?

作者: dorydoze (dorydoze)   2019-04-15 15:03:00
與惡每集都能掀起幾波討論,在王赦的討論中又特別呈現兩極,有蠻多人對於王赦都感到不
以為然,不過這邊就不討論到底王赦的想法是對的還是錯的,我比較想討論的是大家對於像
王赦這種專接加害者官司律師存在著什麼想法?
我個人是認為不管再怎麼作惡多端的犯人,都有都有權利請律師讓自己的官司能最符合自己
利益,像王赦這樣的律師,為自己的委託人謀取最大的利益到底有什麼問題?其實我不太懂
為什麼會有人把對兇手的憤怒轉向律師,一直說王赦只是想幫加害者逃過一死,而且加害者
能因為律師辯護而不被死刑,那不就代表加諸在犯人身上的死刑是有爭議的?說實在如果加
害者請的律師是會為了社會觀感而決定自己要如何幫加害者辯護,那這些加害者不如直接被
動被審判就好了,何必再給與他們這樣的權利呢?
不過這也只是我一點淺見而已,想看看大家對於加害者辯護律師有什麼其他的想法,說不定
能我也能在討論中看見我所沒有考慮到的部分
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2019-04-16 01:40:00
必須存在,即便是戒嚴時期跟白色恐佈時期也應該存在對付失控的國家機器跟爭議案件條文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com