Re: [公告] 關於噓文的部分 開放回文辯論

作者: Saber92 (專業單身)   2019-04-07 11:55:51
先說結論
我支持全鎖
爭議少、管版方便
而且顯然多數老人根本就不想看到噓...
我的意見基本上跟za9865一樣
推噓文是等價的
憑甚麼要求噓文的人要附一堆理由
推文的人卻不用?
SOD拿吃得做舉例
我今天覺得這家拉麵好吃就講好吃就好了
我講好吃還需要在後面附加說明這湯頭濃郁、麵條Q彈嗎?
反過來說我覺得這拉麵難吃
還要說明一堆"這湯頭敖的時間不夠長"之類的理由
想到我講麵難吃還要講落落長的一堆話我就懶
乾脆一點就甚麼都不要講離開這家麵店不會再吃第2次
QQ舉的噓文的例子
同一人每集都一直噓 噓的理由還很薄弱呢?
所謂情緒性推文不該只侷限在負面情緒
那些看戲很嗨
一直推XXX好帥、這CP好棒
也不會受到規範阿
但我也不要求他們該受到規範,那是他們的自由
即使我看了覺得不舒服
講回之前一堆人所說的
妳反對妳覺得難看用箭頭就好幹嘛噓文咧?
這就好像一堆支持A候選人的人在對B的支持者說
"不想投A可以啊~ 但妳不能投B喔~妳只能投廢票表示反對A候選人"
說真的那麼不想看到噓文,也不用顧慮甚麼黑特文問題
直接全鎖比較乾脆一點
新增...居然有人說候選人例子邏輯不通 我也是跪了Orz
那就拿Facebook來說吧
當初FB上面只有讚可以按
我不認同XXX講得幹話我卻只能按他讚?
所以後面才新增了其他選項來表達你的情緒
https://i.imgur.com/qSDAg7b.jpg
PTT就有噓可以用
我批評別人卻只能推跟箭頭?
護航者讚美卻能用推,老人真的覺得這說得通嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com