公視《與惡》長輩圖(x) 資訊整合懶人圖（改圖&資訊統整 By 批萬臺劇板‧鄉民）
（事後才去看了Catch Play 官網上的版權說明，用了他們的Logo啊...
用Logo比較一目了然，不然有些觀眾不愛讀文字...希望該OTT不會來告我，怕.jpg
https://i.imgur.com/nTLShJT.jpg
老實說，今年發生了很多讓我意想不到、驚喜萬分的事情，
其中一件事就是受邀到公視，搶先收看《與惡》第一集，
也是首次搭北捷文湖線、走進公視XD
真的很希望能有更多人來收看《與惡》，並引起進一步地深度討論，
而不是僅止於民眾每每看了與「殺人案件」有關的新聞報導，
並在網路社群抑或面對面、淺淺地討論（或罵一罵）後，就沒了後續的深度討論。
當然這一部不是爽片，也不是在下班、下課之後，放輕鬆不用動腦的戲劇。
趕在下週 03/24 (日) 21:00 首播之前，來板上po心得文～
《與惡》是週日檔，21:00 首播哦！
公視YT沒有網路直播哦。要看網路同步直播，請看 Catch Play 影音平台。
公視+ 03/24起 每週日22:00 上架更新。也推薦在公視主頻或公視+收看～
（看過太多莫名亂罵人的觀眾的前例。幫提醒~）
我姊很喜歡看日本小說及電影，題材也很多元，
其中也有包括討論殺人犯罪、加害者、被害者的題材。
台灣的相關書籍，她也有閱讀。我姊跟我說過，她本來是支持死刑，
但後來看了一些有關「廢死」的書之後，
瞭解到「有些殺人案的涉案人，真的是無罪的，只是欠缺證據」，
而內心有所動搖。
我也看過一些與殺人犯罪有關的日本電影，如《半自白》
（但它不是以廢死為主的題材。不提太多，會離題~）
又或者，有些殺人案件，到底有何前因後果，讓一個人成為「加害者」？
而「加害者家屬」又如何面對社會大眾，與受害者家屬？
《與惡》一劇裡，有法扶律師，有精神科醫師、精神科社工師的角色，
有他們的加入，希望能帶起更深入的探討！
畢竟人類一出生，所身處的環境不只家庭，還有同儕、社會等等各方面的影響。
曾在去年，於批萬某看板，
看過去年（2018）的華山大草原慘遭分屍殺害的詳細經過的統整文章，
我看到一半，就作嘔想吐...（這故事告訴我們，文章不要隨意找來看...）
還跑去抱我媽...，我以前都沒有這種情形過。
然而，加害者家庭環境確實是影響涉案人犯罪的「其中一個原因」，
但不代表全然是因為家庭，而導致涉案人誤入歧途、犯罪。
也不代表毫不相關的民眾，能以「鄉民的正義」之名，
對加害者家屬做出「人身安全之虞」的行為。
《與惡》一劇裡，有法扶律師，有精神科醫師、精神科社工師的角色。
（我沒爆雷喔~ 這段看60秒預告、看MV、看粉專人物簡介，大概都能看得到~）
其實公視也不只有《與惡》才有談及社會寫實現狀的戲劇，
去年的《無法辯護》也是有公辯、律師的角色，
它是以「一起青少年殺人案」為故事開端的公視新創電影。
（何時重新在公視+ 上架呢？XD 有興趣的板友，自行鎖定惹～
另外，其實去年（2018）公視《有話好說》曾製作了一集專訪節目，
專訪與談者是黃致豪律師。
那時《有話》聰哥也有請網友們協力整理逐字稿，
我個人也有參一咖、打逐字稿。
雖然我當時也是邊打逐字稿，邊覺得：「為何你要幫這些兇嫌辯護啊啊啊？」
但《有話》本來就不是很粗淺的政論節目，
它是一個讓與談來賓好好地深入討論的節目。
看了這篇心得文的板友，無論你是否已看過《與惡》第一集，
若你還沒看過《有話好說》這集專訪的話，是能試著收看的~
或許能試著理解王赦（吳慷仁）法扶律師他所堅持的理念，
是試著理解，而不是「看了節目，就必須全然地接受其理念」。
鄭捷小燈泡華山分屍...為何總幫兇嫌辯護？(有話好說)
https://youtu.be/TvFzZtinaoc
再次感謝監製蓓華姐的邀請，
也謝謝 02/23 (六) 當天，戲劇組三位大大的觀後相見歡、聊聊～
（公視戲劇組工作人員與臺劇板鄉民的首次相見歡XD
然後我姊她說，她也很高興，能有幸參與《與惡》搶先看～
（她說這樣的好康，讓她很像小蘭，我是園子XD
【延伸閱讀】製單撰文，談《與惡》 @公視《開鏡》季刊
文∣潘怡豪（本劇宣傳總監）《我們與惡的距離》槍響之後，留下什麼？
http://0rz.tw/ZnGHu
文｜林瑞婉（企劃部企劃師）
我們與大數據的距離－－側寫應用大數據之戲劇劇本創作案
http://0rz.tw/zsFCE
文｜呂蒔媛（本劇編劇） 我們與惡的距離──應用大數據之編劇心得
無附圖版本：http://0rz.tw/8pM8J
有附圖版本，從左下角頁數為 p.44~45開始閱讀：http://0rz.tw/F3lYa
文︱朱慕蓉製作人、於蓓華經理 「公視戲劇孵育計畫」：http://0rz.tw/52RhU