周心如的存在，比起任何校園劇的女配，都
更重要，因為她主宰著觀眾對是奕杰的評價
。校園劇女配可以非常跳痛，但前妻這個角
色處理不好，精心營造的粉紅泡泡會瞬間幻
滅，原因如下：
1.是奕杰選老婆的眼光真差，難道小非跟她
同一個等級？
2.是奕杰很無情，對自己曾經的伴侶船過水
無痕，小非要當心啊
3.是奕杰很大男人，面對舊情人不能好好講
話？是有必要那麼憤怒？
4.是奕杰的同志認同有障礙？莫非口嫌體正
直？好假掰。小非要有心理準備
可是是奕杰不是人社院的大學教授嗎？啊怎
麼基礎性別意識這麼差？難道當年社會學被
當嗎？還是根本沒修過？
前妻是重中之重，好的女演員在BL劇還是很
有發揮的空間。編劇林珮瑜設定周心如回來
搶小孩，這種劇情很鄉土劇，放在BL顯得格
格不入。關於周心如的描寫應該更精準，至
少也要有一場離婚前的大吵，再加一場周心
如的覺悟。
周心如出現之後，跟著安排兩位男主的床戲
，會讓人聯想到，是奕杰跟周心如在床上難
道也是這樣嗎？感覺很不OK
如果以八集的長度，前妻回來吵個贍養費是
可以的，要虐一點，就引誘是奕杰上個床，
但要爭小孩就是編劇在自找麻煩了。
總之，不要讓觀眾覺得，同志是注定無法圓
滿的，這樣的感受和婚姻平權的價值觀完全
矛盾啊。所謂偶像劇除了粉紅泡泡，更重要
是年輕人的想法。而BL劇如果想補同志劇的
不足，周心如的設定就非常重要。
一年生的Namtman（糖糖學姊）就是個聰明的
人設，她展現了亞提特的溫柔和善良。May的
出現佐證了龔朋的專情。雖然不現實，但這
就是偶像劇啊！雖然這麼說實在太不切實際
，但李安在第５０屆金馬獎的忠告說得很對
，不管預算有多少：「台灣不要連講故事都
輸人家！（爸媽不在家）」