※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言：
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33029
: 大約十年前，一位導演談到他拍電影的艱辛。籌資困難，市場太小。導演從故事發想到
影
: 片完成，兩三年的時間大約只拿的到幾十萬導演費。他說，中國向他招手，導一部片20
0
: 萬台幣，超過台灣三倍，工期大約只要半年，其他一切不必操煩。我問他，那你為什麼
不
: 去？他說，「我還不想被收編」。
注意幾個關鍵詞，幾十萬，兩三年；200萬，半年。這還只是十年前的價碼，就已經差了
十倍之多，現在中國的影視產業做大了好幾倍，這價碼更是翻了好幾番。說的現實一點，
我們出來工作就是為了賺錢的，差了幾十倍，換你你怎麼選？
: 他的電影沒成功。不久後，我發現他已去中國發展。這幾乎是一條不歸路。聽說他在中
國
: 也並不順利，但回台灣，面對的是日益惡化的影視環境，怎麼回來呢？
更好笑了，發展的不順利還不願意回來台灣，說明什麼問題？說明兩岸的影視商業環境已
經天差地別，無從比較了
: 在我被公視違法趕出去後，也有朋友介紹中國的工作，雖然感謝他的盛情，我還是一口
拒
: 絕。朋友說，「你不要那麼意識型態嘛」！我說，「我真的沒辦法活在不自由的地方」
。
: 是的，對我個人來說，選擇就這麼簡單。也有不少人做了同樣的選擇。但台灣政府要搞
清
: 楚，影視產業所面臨的，不是個人的生涯抉擇問題。這是一場中國要讓台灣滅頂的海嘯
日
: 益逼近的殊死戰。
說真的，這位馮大導演真的想多了，或者說有點自作多情。中國沒什麼興趣讓台灣影視滅
頂，否則08年的時候中國也不會推出一個限台令。現在台灣影人的分崩離析和紛紛出走，
說穿了只不過是一個個獨立人的“最好的選擇”，還真不是對岸拿槍逼你來的。
: 中國不斷吸收台灣的影視人才，壯大他们自己的實力與市場，套牢台灣影視工作者，並
以
: 國家機器箝制台灣影視工作者的一言一行。
: 如果這件事不重要，他们為何要下那麼多資源做收買並持續加重恐嚇的力道？林心如之
: 前，已有太多案例，我就不再多說，以免那些受害者再次受傷。台灣媒體報導聚焦於鄉
民
: 對林心如的不滿，卻忽略了真正重要的國安議題：中國一直毫不鬆手地對台灣影視產業
收
: 網。修理林心如，目的是讓其他人恐懼屈服，並讓還不肯屈服者無法生存。
台灣影視業的擺爛，是從開放電視台開始的，是從WTO無條件開放電影市場開始的，堡壘
是從內部攻破的，把台灣影視業的蕭條怪罪到中國的吸收，不過是欲加之罪，何患無辭。
中國吸收台灣影人九成九是市場行為，是有利可圖才會做，把這當成是中共摧毀台灣影視
業還真是得了被迫害妄想症了。當然，中共鉗制台灣影人言論自由是毋庸置疑的，但別自
大到覺得這好像是專門搞你的，中共可沒那麽多功夫陪你玩過家家，事實上連國際知名的
樂團歌手，例如水果姐，魔力紅等等，敢提什麽藏獨台獨也是照封殺不誤，這是中共的政
治紅線，誰踩都一樣。
: 台灣藝人近年來在中國賺了不少錢。聽說混的好的，每人每年收入都是好多個億。林心
如
: 賺到了錢，回台灣投資影視製作，其中應該也有她對家鄉的心意。她被迫切割台獨，可
能
: 有她的苦衷，例如擔心自己在中國的發展、或員工生計、或錢拿不回來等等。不論如何
，
: 很明顯地，就像周子瑜一樣，她的聲明是霸凌脅迫下的產物。
: 我們可以批評林心如不夠勇敢，但大家為何沒看見，真正沒膽識沒魄力沒擔當的是我們
的
: 政府。
: 這種時候，不是文化部出來說個「遺憾」就可以了事的。中國要窒息台灣的影視文化發
展
: ，就跟利用李明哲案恐嚇台灣人「就是在台灣也不可發言得罪中國」一樣，這是台灣的
國
: 家安全問題。但台灣政府卻沒把它當一回事。
好笑了，中共要窒息你台灣的影視文化發展，你不去發展不就萬事大吉了？中共是能管到
台灣島上來？他能管到的只有去他那裏撈金的，結果管去他那裏撈金的就能窒息台灣本土
的影視發展？這是什麼狗屁邏輯？
: 如果政府高官認為，影視產業跟做米果做鞋子一樣，也不過是個小小的可有可無的經濟
活
: 動，那我只能說，你們見樹不見林，難怪四處失火。早在選前我就曾一再提醒，一定要
把
: 媒體、網路和影視文化視為國安問題來處理，因為中國在對台統戰與收網鬥爭中是這麼
看
: 待這些問題的。
: 如果我是總統，我會把鞏固言論自由/表達自由列為最優先事項，如此才能鞏固民主。
政
: 府應使出洪荒之力保護媒體自由，壯大影視產業。但如果眼睛只看著一件件燒到門口的
個
: 案，心裡只盤算著下次以及再下次的選舉，那麼我的預言跟很多其他人的預言一樣，情
況
: 只會越來越糟。
說到重點了，保護，問題是怎麼保護？我告訴你只有一個辦法，凡是去中國發展的藝人通
通以刑法論處，否則人往高處走，水往低處流，大勢所趨，豈能容你螳臂當車？台灣的蛋
糕就這麽大，你一不能學中國搞國產電影保護，否則會被WTO和美國老爸尻頭；二不能回
到老三臺時代集中力量，否則會被罵鉗制媒體自由。除了我列的這三條獨裁專制的辦法，
還有什麼能壯大影視產業？靠輔導金，養出一堆騙錢的垃圾？
: 過去一任又一任總統，做了很多沒有成效的事，例如幾百億追求大學卓越，有卓越起來
嗎
: ？幾千億搞黃金十年，結果是糞土一堆。但一談到影視文化，總以為丟個幾億小錢封住
大
: 家的口就可以混過去。這是什麼見識水平我實在已無力氣評論。
: 撰文此時，台灣電影當週排行榜第一名不是好萊塢大片，而是韓片。韓國做的到，台灣
為
: 何不能？已經討論非常多年了，大家仍然只能嘆氣。韓國影視產業的成功帶動的經濟發
展
: 以及國家形象提升，貢獻有多大，不是有目共睹嗎？你說台灣的影視工作者真的這麼差
？
: 還是政府太沒志氣，從不把振興影視產業當作一回事？我們一步一步在溫水煮青蛙的氛
圍
: 中失去免於恐懼的自由，如果這不是國安問題，什麼是國安問題？但掌權者還在玩政治
分
: 贓與施以小惠的老把戲，這是要亡國嗎？
: 完全執政，對的起台灣人民的託付嗎？被我批評到的朋友請息怒，我比你們更難過的多
！
和韓國比？韓國96年開始頂著美國的壓力實行每年至上四個月的國產電影保護你敢嗎？韓
國身邊有一個大你幾十倍的語言文化相通的市場嗎？韓國是個內政外交獨立自主的主權國
家你是嗎？韓國電視台到現在也沒有上百台同臺競技群魔亂舞你能嗎？韓國有五千萬人口
多你兩倍還多你不知道嗎？這麽會比，你怎麽乾脆不和美國比比？
: （本文獲作者授權轉載自其臉書）
: ※作者為新台灣和平基金會執行長
: ?