這篇是回應前面版友Cybrus提到第六集柏蒼的證詞有bug
本劇有很多bug，不一一提及了，但不是bug的地方還是要還編劇清白
第六集開頭陳亞正詢問陸柏蒼如何找到芳姐時，柏蒼所說的"那天"，
很多人說是bug，但明明不是啊！
這集前面已經交代陸柏蒼雙手顫抖拿不穩東西，
情緒明顯混亂，與之前的冷靜驗屍或處理病患傷口差異很大
這段他交代找到芳姐的情形，我開愛奇藝把台詞抄下來：
"那天分開找人之後，我就聽到基地台那邊有奇怪的聲音，跑過去看，
就發現受傷躺在地上。"
亞正："什麼奇怪的聲音？"
柏蒼："好像有人在講話"
接下來亞正要柏蒼確認是男是女，一人或多人，跑過去有否看到其他人，
柏蒼先說應該是女的，沒有其他人，後來又說大家在叫芳姐聽不清楚，
最後直接說累了要休息不再回答亞正的詢問。
這裡柏蒼的證詞提到基地台，提到倒在地上的受傷者時沒有主詞
明明芳姐受傷地點不在基地台，芳姐的遇襲地點亞正有循血跡去看，是廁所門外，
然後亞正在廁所找到槍。
柏蒼說他看到芳姐一人倒在地上，怎會提及基地台？
所以這裡編劇已經告訴我們柏蒼在說謊，他所說的那天指的是藍死亡那天，
他至少是藍毅聰死亡案的目擊證人，殺藍者很可能是女人而他想隱瞞。
柏蒼不是專業殺手，他那幾天情緒起伏劇烈、壓力極大，
到襲擊芳姐後幾近崩潰，因為芳姐是全然的無辜者而他很難合理化自己的行為，
所以接受亞正逼問時他的各種謊言已經漏洞百出。
但陸柏蒼這人心理韌性非常驚人，被亞正逼問時幾度快被突破防線又奮力回防。
這段張書豪演的很好，我第一次看就理解柏蒼的心理狀態，
到停車場與亞正對質時，他的肢體和表情有時已經是學生被老師罵的模樣，
一想到回應的理由又恢復理直氣壯的無辜樣。
這幾段張書豪和黃迪揚的對手戲，兩人不管台詞或表演，
我認為是全劇數一數二精彩的，戲內戲外都在過招。
說這種精彩的段落是bug太過分了啦！
※ 引述《Cybrus (Cybrus)》之銘言：
: 總算有人說說這部劇的問題了，一面倒的好評我都懷疑我到底看了什麼？
: 除了推理的部分，還有各種bug讓人覺得台劇真的很不認真
: 比如說明明就是今天發生的事，某人卻說："那天"$&@&&@
: 或者是昨天才發生的事，某人卻說:"幾天前"$@#%
: 去醫生家拿藥也是一連串不合理，車速要多快才會急煞車子轉好幾圈？
: 藥袋飛出去湍急的河裡找到的合理性？
: 在河裡漂來漂去看起來很大的藥瓶，拿到時卻是一個小小玻璃瓶（可能怕太小在河裡漂拍
: 不出來吧）
: 亞正這個肉腳警察就更不想說了，誰會爬一個礦坑不帶點簡便行李？
: 貼在開放空間牆上那些字超小的note真的有比較好釐清思緒？而且還跟凶手同一個屋簷下
: 不怕被幹走？
: 和兇手談話一點防備都沒有？然後被勒死
: 演的最好就黃毓秀吧，其他國家電視劇隨便都屌打台劇
: 真的沒那麼好，一些基本的bug都處理不好了