《天黑請閉眼》前三集心得 (有雷)
http://blog.udn.com/Kea0111/88790031
很好看的本土驚悚推理劇！
到第三集為止，這部戲在氣氛的經營相當成功，很久沒遇上一部會讓人想認真猜兇手
的電視劇了。我覺得一開始便揭開開十年前照片流出事件，直接在角色之間畫下裂痕，是
很棒的設計，這樣觀眾便會與角色一般執著於「是誰流出了那些照片」，進而將每一樁謀
殺串連在一起。接下來不斷交錯於現在與過去的敘事方法，偶爾透露些伏筆(像四個人衣
服都是顏料那段)，更是搔得人心癢癢的。
配樂、燈光都處理得很棒，尤其是第一集尾段發現白欣怡屍體那段，真是嚇死我了，害我
抱著我老婆哇哇叫。另外導演也很喜歡在某些時刻用偷窺角度敘事，滿討厭的。屍體說話
的設計也有種惡趣味，好笑又驚悚。
演員也表演的很出色，每個角色的個性都很清楚，不至於流於平板。我特別喜歡演阿偉的
黃尚禾，不是硬底演員不能演這樣的角色，他一出場就會讓人覺得不舒服，很厲害的演技
。
話說回劇情。我個人喜歡看推理，但很少會認真去猜兇手。自己做為推理小說創作者，我
會覺得這種who do it的推理文本，讀者與其是與兇手在鬥智，毋寧說是與作者在鬥智，
關鍵不是故事的線索，而是作者的心思。事實上，雖然「公平性」的推理作品(就是讀者
可以看到和偵探一樣的線索)還是存在，但正如香港推理作家陳浩基所說的，如果要在公
平性和懸疑性取其一的話，寧取後者；換言之，推理作者會寧可保留一些線索，製造懸疑
與驚奇感，也要避免一開透露太多，讓讀者猜到結尾，使整個故事索然無味。
《天黑請閉眼》似乎便是選擇懸疑感，導演並沒打算放出太多線索跟觀眾玩公平遊戲
。以白欣怡之死來說，一、二集並看不出和藍毅聰有關，事實上，如果細部想想，這中間
疑點還很多，例如藍為何要搬動屍體？藍為何不移動白的車就好？藍為何知道有垃圾場存
在？那只粉紅色行李箱打哪來的？藍如何在晚上到達陳屍處，開車？萬籟俱寂的山區夜晚
引擎發動不會被發現嗎？走路？能走那麼遠嗎？
這中間可能還藏了些疑點(例如白的死亡還有第三人介入)，但顯然不是觀眾可以看透
的。事實上這部戲目前也未必是循傳統推理「暴風雨山莊」的公式，由單一兇手殺死所有
人，它可能是有好幾條不同的「兇手—被害人」線，所以雖然我也認真猜兇手是誰，但不
覺得會猜得到，所以還是單純享受懸疑氛圍就好。
如果硬要說的話，這部戲大架構會讓我想到阿嘉莎‧克莉斯汀的《一個都不留》(And
Then There is None)，一樣是八個訪客加上二個服務生的成員組成，每個人都做過虧心
事，重點是都有一個醫生。若是按《一個都不留》的劇情走向，最終便是白欣怡的男友「
亞正」(有出現演員表中)扮演檢察官上山查案，發現山上十具他殺的屍體(包括芳姐與阿
偉)，而再無其他人存在。
小猜測而已，期待導演給我們更驚奇的故事。
不過還是要講些缺點。到第三集會讓我有點憂慮的是，故事的步調似乎一集慢過一集
，第二集幾乎花了整集在找阿偉，第三集則是主角們都在想方法搞死自己(我開玩笑說，
男生組可能溺水淹死，三個女生掉進泥洞裡凍死，周若青病死，兇手啥都不用做就大家死
光光 )，一些小片段也都太慢(例如芳姐回憶阿偉回家那段，芳姐拿剪刀戰戰兢兢地找了
半天，但觀眾都知道是阿偉回家)。
我想主要問題是，「暴風雨山莊」這樣的架構，要拍成七集、每集九十分鐘的戲劇，確實
有點過長；考量到活著的人會越來越少，很怕後半段會變成一堆拿來猜疑、製造恐慌的垃
圾時間。參考國外案例，日劇金田一少年改編劇，同樣暴風雨山莊大多是一到二集完結，
他阿公金田一耕助的故事，例如像《獄門島》翻拍數次，大多也是做成2小時的SP；2015
年BBC重拍《一個也不留》，是三集、每集70分的迷你劇集。
短一點、緊湊一點的故事似乎比較符合暴風雨山莊那種封閉、死亡迫在眉睫的節奏。《天
黑請閉眼》第三集時已經進入第三(還是第四)個晚上，屍體還沒發臭，大家都還可以好好
煮稀飯，做一些沒啥意義的防禦工事，卻沒人想到要去向外界求援。事實上，台灣山區真
的斷絕通訊到四天，那早是國家級的山難了吧，救援隊不到，記者也早該到了。
另一點是細節。如果第一天因颱風斷絕交通，那山上理論上不會是無風無雨，不會讓人還
可以去搬屍體或去找秘境，隔天就算放晴，也不會是乾燥平坦，森林中斷枝、泥濘等該是
正常。而主角們妝髮在天災、謀殺之際竟然還可以那麼整齊，劉澄芳還有心情吹頭髮、戴
耳環，簡直不可思議(所以她就是兇手！)。
(其實我覺得台劇的妝髮一直都是讓我出戲的原因，例如前陣子我想看《紫色大稻埕
》，第一集看到楊烈那平得更茶葉蛋一樣的臉，一絲皺紋和坑疤都沒有，就出戲了。)
以上當然是有些雞蛋中挑骨頭，能讓大家每週猜兇手和劇情發展，這部戲無論如何已
經是台灣本土推理劇的一個里程碑，希望後面四集有更精彩的發展。