[老師]姜老師的劇情猜測

作者: hsman (HSMAN)   2016-12-03 12:33:06
以下有雷
這集帶出了很多之前不確定的情報,以下含極度不負責任猜測
情報一 ‧ 大姜和修齊有關係,修齊和鍾媽有關係。
從鍾媽跟修齊的對話可以知道鍾媽希望藍趕快被定罪
但遲遲沒有直接的證據,接著修齊說我一定是站在雅欣這邊的,我對她….,然後就被梁董的電話打斷。
所以假設修齊是陷害藍的幕後主使者,原因也很簡單,就是要有個光田的小辮子。
這集可以看出梁董是真的在為學校著想,因此若握有這個小辮子
按照修齊和羅小舅子原本的規劃是要幫忙處理這個小辮子讓梁董欠他們人情來幫忙揍扁羅家
所以照理說修齊和鍾媽的對話應該就是要努力讓鐘媽撤告才對。
但我原本猜測是修齊要鍾媽提告,來製造光田的小辮子,如果這個時候再去說服鍾媽撤告這一定很莫名其妙。
而且在講電話的時候,鏡頭take了鍾媽的肢體動作,給我的感覺是有種不以為然的樣子
因此我有點懷疑修齊是不是真的要鍾媽撤告
修齊如果不讓鍾媽撤告,那他搞了這麼多到底是為了什麼?
不幫梁董解決問題,反而要讓光田陷入不堪的境地,這對他們要打扁羅家的幫助在哪裡?
所以這邊我個人還是傾向修齊要鍾媽撤告的論點,可是這又跟我原本的猜測相違背。
所以如果修齊的確是要鍾媽撤告,那要鍾媽提告的人到底是誰?
我想剩下的人選就只剩下大姜老師了。大姜老師在這集裡面顯露了不少黑暗面
她是雅欣的班導師,所以也很有機會可以接觸到鍾媽。
而且大姜老師似乎不知道修齊去和鍾媽碰面
因此大姜老師慫恿鍾媽提告,修齊說服鍾媽撤告這樣的可能性或許高一點。
但若是這樣的推測,那修齊跟大姜又是什麼樣的合作關係?
而且大姜聽到修齊是去請鍾媽撤告,似乎是有點傻眼的感覺
因此我在想可能是修齊要大姜去說服小姜作證,結果沒想到修齊竟然說自己是去說服鍾媽撤告所以他們的關係可能沒很深。
而修齊當初會要小姜幫忙cover大姜不在的事情,就是因為知道大姜根本就不是那個證人,那個證人是小姜。
而且小姜也不知道修齊知道她就是證人,那為何大姜跟修齊要對小姜隱瞞這件事情呢?
這點我就沒有再繼續思考下去了,腦細胞快死光了…..
情報二 ‧ 雅欣事件是一個謊言
從現在可以看的出來藍是好人無誤,所以為何雅欣會說謊?
鍾媽要她說謊的?那鍾媽要她說謊的原因為何?有沒有可能是因為有人跟她說這樣可以向學校求償很高的賠償金?
因為有說雅欣是個單親家庭很辛苦,可能鍾媽很需要一筆錢來做些事情
剛好雅欣就被藍被強抱,導致手上有手印,所以鍾媽想藉機敲學校竹槓?
那剛好大姜家裡也很苦,所以大姜跟鍾媽說好可以一起分這個賠償金?
至於為什麼雅欣要跟蹤修齊和鍾媽這又是一個謎了。
情報三 ‧ 大姜原本不討厭藍
首先當大姜發現雅欣沒來上課之後,有一幕是藍跑去找大姜想要聊聊雅欣的事情
而下集預告也證明大姜後來有去找藍聊雅欣,到這幕為止大姜都不討厭藍
而本集有一幕是藍載著大姜老師回家,大姜老師從這時候開始就變得很討厭藍
而那時候穿的衣服和預告片中大姜撐傘去找藍穿的衣服是相同的
所以可能是大姜老師去藍的家找藍聊聊雅欣,但被藍的弟弟給騷擾
讓她想起當年的事情,因此變得對藍的觀感很差。
之後就遇到小姜老師跟他說她看到藍騷擾女學生的事情,怒不可遏
所以把這件事情告訴修齊,然後修齊想藉這個機會製造小辮子,所以要她去叫小姜老師作證
從這邊開始就牽起了修齊和大姜之間的關係。
由以上的猜測,我認為用手機偷拍影片的人應該是大姜老師
因為我實在想不到修齊偷拍這影片對他要報復羅家有何幫助
但是為什麼大姜老師會知道那個時候可以拍影片?
我想是大姜老師知道藍很關心雅欣,所以利用這個機會設局給藍跳,也是很有可能的。
在影片是偷拍的假設下,這個偷拍者要能夠知道小姜老師什麼時候會在哪上廁所
藍他們什麼時候會到那個廁所附近,因此綜合下來大姜老師的可能性比較高一點。
但她為何要這麼做?
在小姜被藍嚇了許多次之後,小姜對藍的態度越來越自然也越來越不害怕
在本集的最後一次碰面是最明顯的變化,希望他們最後可以在一起啊!!不
過不知道藍弟弟又想幹什麼了!!!
他看到哥哥在那邊強抱女學生可以,跟女老師散步可以,可是自己卻什麼都不行
還要被帶去什麼鬼地方淋個什麼噁心的再生水,內心感到不平衡
希望弟弟千萬不要對小姜做什麼傻事啊!
我覺得劇情越來越好看了,很期待之後的發展!!!!小姜老師真的好可愛啊!!
作者: tecnniv (想,不想)   2016-12-03 12:44:00
威政上傳的影片 有沒有可能不是他去拍的 而是林姐拍的 然後交給他?偷拍嫌犯:1.威政 2.修齊 3.大姜 4.林姐 5.柯叔元
作者: seven13 (飄浮綠茶)   2016-12-03 12:51:00
應該不是威政傳的 他只是剛好在第一時見看到上傳的影片
作者: tanina (^^)   2016-12-03 12:53:00
藍去找大姜問雅欣的事情是回憶,不是現在發生的事情喔!看起來是性騷擾事件之前發生的,所以藍可能很早就發現這個學生有一些狀況要找導師大姜討論了所以我覺得這條線原po的推理蠻有可能的!
作者: tecnniv (想,不想)   2016-12-03 12:55:00
對耶 威政&小姜姐弟剛好看到影片並不代表是他上傳 不過這相對也表示應該也有其他人剛好也看到(記者之類)偷拍嫌犯搞不好也可以把鍾媽算進去
作者: boygene (OOXX)   2016-12-03 13:12:00
大姜跟威霖的關係可能是官網大姜的人設提到的所以我覺得大姜討厭威霖是在性騷擾之前了
作者: zihying (zihying)   2016-12-03 13:53:00
雅欣是姓"鍾"喔!
作者: Rock32 (Rock)   2016-12-03 14:01:00
藍找大姜是回憶?發生在性騷擾前?是被小姜看到那幕嗎?我怎麼覺得已經是性騷擾後了,大姜不是還罵藍人渣嗎!怎麼會是性騷擾前?
作者: boygene (OOXX)   2016-12-03 14:13:00
就是性騷擾前大姜就表達善意,只是得到冷淡的回應,所以討厭威霖,性騷擾事件當然也覺得威霖做的
作者: Rock32 (Rock)   2016-12-03 14:20:00
這樣藍找大姜不就是性騷擾後了,怎麼會是性騷擾前?藍不是還說跟當事人對質是我的權力利吧!代表是發生性騷擾後啊!
作者: boygene (OOXX)   2016-12-03 14:32:00
那R 大認為大姜是在性騷擾前還是後對威霖表達善意?
作者: ailin1230 (阿風)   2016-12-03 14:44:00
沒注意到時序 等最後揭曉 應該會重新敘述一次故事吧…
作者: Rock32 (Rock)   2016-12-03 14:48:00
表達善意是前吧?怎麼了?
作者: boygene (OOXX)   2016-12-03 14:53:00
那我說的有什麼問題嗎?性騷擾前大姜就討厭威霖了
作者: Rock32 (Rock)   2016-12-03 15:02:00
我的意思是說藍找大姜是性騷擾後不是前…我的問題是指tan大說的…你誤會了啦!
作者: LynnCho (曹扁兒)   2016-12-03 15:27:00
B大和R大,你們各自在講不同的場景哦B大說的是:大姜回憶某次藍在辦公室找她問雅欣的事(性騷前)R大說的是:藍在樓梯間找大姜,急著想要對質(性騷後)
作者: Rock32 (Rock)   2016-12-03 15:43:00
感謝L大!那tan大說的應該也是辦公室的場景不是樓梯小姜看到的場景…是我誤解tan大講的場景…我以為是第三集樓梯的場景!
作者: YesHi   2016-12-04 06:46:00
我覺得這一切都是誤會!!!!
作者: onetwo311 (ㄟ~~~)   2016-12-05 02:50:00
大姜老師有幾幕的演法好可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com