[新聞] 挽救台劇 黃金時段需播25%至50%台節目

作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-26 16:41:35
挽救台劇 黃金時段需播25%至50%台製節目
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161026/975701/
今國家通訊傳播委員會(NCC)審議通過無線電視及衛星頻道播放本國自製節目管理辦法
草案,內容包含新增晚間8到10時為黃金時段,境內衛星頻道本國節目自製比率至少要25
%,無線電視本國自製戲劇比率要達50%,且上述時段僅有本土自製節目才能冠名贊助。
NCC表示,今年修正通過《廣播電視法》除維持本國自製節目比率要達70%規定外,也新
增主要時段播送本國自製戲劇節目應達同類型節目50%規定,另《衛星廣播電視法》也規
定主管機關得訂定相關本國節目比率限制。
NCC表示,今天通過上述管理辦法草案,無線電視部分規定主要時段在晚間8時至10點,針
對衛星頻道部分,也訂出晚間5至7時播放的兒童節目,以及晚間8時至10時播放戲劇、電
影、綜藝等,本國自製節目比率要達25%,另也規範上述時段無線電視和有線電視本國節
目新播率都要達40%。
NCC表示,除此之外,今也審議通過「電視廣告區隔與置入性行銷及自助管理辦法」,為
了讓本土節目有更多活水挹注,提升品質,晚間8時至10時播送的非本國自製節目,不得
接受冠名贊助,即起將進行法規預告,但會給業者半年緩衝期。
NCC表示,上述衛星頻道本國自製節目限制部分,限定境內衛星頻道,但部分申請時就以
外國節目為主的頻道如電影台等,則不在上述限制之內,上述本土節目比例以半年為期計
算,如頻道業者違反相關比例規定,可開罰20萬到200萬元罰鍰,另在執照換照時也會列
入考量。
NCC表示,所謂本國自製節目認定,以同一國籍或地區主要演員(主角及配角)超過主要
演員總人數三分之一,或是製作人、導播(演)及編劇超過職務總人數三分之一,或是取
其人數最高者來認定該節目國籍。上述草案後續還會舉辦公開說明會,聽取各界聲音,預
計半年內會上路。
NCC表示,根據文化部2014年影視廣播產業趨勢調查報告,當年本國自製節目中,電視劇
有3292小時,綜藝有9805.67小時,總時數達13297.67小時,另外電影則有76部,如果上
述黃金時段本土節目草案通過,一年光本土自製節目新播率就可達13870小時。
對於外界質疑廣電三法相關本土節目規範今年初早已修法完成,但包含主要時段認定、衛
星頻道相關比例等,NCC卻遲遲未定出,NCC解釋去年廣電三法修法完成後,共有相關46個
子法要修正,非常繁雜,各業管單位都以加快腳步,目前已完成約半子法修法。(朱正庭
/台北報導)
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-10-26 16:45:00
推 希望多增加台劇的量以後這樣無線八點應該一年只會剩1~2檔 陸劇吧?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-26 16:46:00
我覺得還是有盲點黃金時段的定義太小,十點也應當是黃金時段,甚至到十二點以前都算然後還有應該是不分哪個時段非國內節目都不得贊助,但黃金檔有了應該就會少掉一些(剩下十點短劇時段)有些還是需要更細部的修正規定,要不然感覺還是有漏洞可鑽
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 16:55:00
我猜大家就是維持25%最低限度的自製率 剩下重播wwww本來自製節目之前各電視台也是維持一天晚上三分之一左右 其他時間還是重播 只是播之前的重播或是買其他台的節目www新播率40%????反正覺得會維持最低限度製作標準 但希望還是比過去好啦
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-10-26 17:00:00
我以為自製節目的定義是資金來源耶
作者: see1994 (星星)   2016-10-26 17:02:00
如果還是那種醜醜的冠名方式 我不會選擇在電視台看台劇如果還是那種醜醜的冠名方式 我不會選擇在電視台看台劇反而會看外來劇 畫面美觀 現在又能選擇雙語 另外自外自置和整個劇組人員比例也太少 三分之二還比較合理黃金時段拉長到十二點感覺比較合理 看完這篇反而覺得比較想要保護外來劇
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-26 17:16:00
還要看配套措施,對整體環境是好事,對電視台有好有壞..嚴格執行下去,媒體整併、退場潮或許會提前到來http://tinyurl.com/jmpk2nc 頻道反應
作者: engra (大安地列斯)   2016-10-26 17:20:00
治標 如果還是沒錢沒態度 也只是多了一堆品質不好的on檔
作者: paulcils (飛行者)   2016-10-26 17:21:00
自製率代表一定新製的嗎?會不會一直重播?
作者: warrenyen (瘋狂世界)   2016-10-26 17:23:00
希望也能限制拍完的戲才能撥,杜絕on檔戲亂改劇本
作者: paulcils (飛行者)   2016-10-26 17:23:00
有看到新播率了
作者: see1994 (星星)   2016-10-26 17:27:00
不反對on檔 但覺得要限制時數
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-26 17:28:00
覺得應該管管長壽劇,但又覺得管這個會不會管太細...但150分鐘/一週五天 真的好可怕...
作者: see1994 (星星)   2016-10-26 17:31:00
不曉得現在的時數是多長 以前看到要90分鐘就就覺得很扯了呃...150分鐘可以看一部電影了耶
作者: mymayday5   2016-10-26 17:37:00
覺得該管長壽劇+1 on檔也應該要有集數限制 要提升整體台劇品質跟環境光現在這樣是不夠的 這樣的限制最後只是大家都不看電視上網看而已
作者: leedan777 (力丹)   2016-10-26 17:38:00
至少開始管制了 之前隨便轉都看到韓劇陸劇,太誇張
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-10-26 17:40:00
那這樣像八大 東森 緯來 中天的晚8點~10點也都會播台劇了吧
作者: mymayday5   2016-10-26 17:41:00
對啦~ 至少有開始管了 一步一步來也ok
作者: bahia (bahia)   2016-10-26 17:59:00
陸劇誇張的置入性行銷才讓人受不了
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:11:00
長壽劇就婆媽在看的 收視高 又不是給你們看得 管啥阿真的要提升戲劇品質 要從裁減頻道數著手 從整體下手一堆不是長壽劇的觀眾在喊燒 人家婆媽明明看得很開心
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:12:00
問題長壽劇也看到很多長輩撐不住 他們的家人也有反應而且明明所有的工作人員都是賣命在拍戲 為什麼不能管
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:13:00
撐不住收視率就會降低了 可悲的是收視率還是高
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:14:00
勞基法哩??不管怎樣也算勞工吧 老是過勞又不適用的一群人 高也沒以前高啦 甘味之前還2開頭 整體來說就是
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:14:00
這就是市場機制 政府幫忙輔導成立演藝工會就夠了
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:15:00
下降的收視率 民泣加起來連10都沒有 以前都輒都破8就是一直市場機制所以電視台才不能退場不是嗎
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:15:00
當然是跟其他台比阿 市場機制 稱不下就會被淘汰了
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:16:00
政府特別對某些電視台運作下手 爭議太高政府要下手的是整體 不是特別管某些電視台
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:17:00
管制時間不是管制內容 言論自由站得註腳對阿 就是對整體的市場要求片長阿 又不是要求特定電視台?? 要求整體播出時間 一體適用並非個別立法
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:19:00
有些公視的戲超過2小時 有些偶像劇也是 怎麼管??帶狀戲劇都不能超過1小時?那一次想播兩集怎麼辦?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:20:00
勞基法呢?? 限制工作時數?? 辦法是人想出來的不得不說長壽劇的班表可怕到極點 有看過的都覺得工作
作者: chelsea1035 (晨萱)   2016-10-26 19:21:00
重播劇冠名贊助本來就莫名其妙
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:22:00
人員很可憐 沒出事是運氣好而已
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:22:00
勞基法也是整體阿 要檢討的話台灣也是一堆血汗公司都應該全數檢討 落實勞動檢查台灣血汗公司一堆 要全數一起檢討
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:24:00
這邊是台劇版 只討論戲劇的部份
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:25:00
你都提政府政策 當然都講阿 政府施政又不只針對演藝圈
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-10-26 19:26:00
我是一直繞著長壽劇說好嗎??況且就算限制一集兩小時看之前甘味演員的臉書來說 他們幾乎不用好幾天都不用睡覺 我覺得限制一集兩小時也是一種方式
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-26 19:34:00
裁減頻道數 後段也有婆媽不開心....別的縣市不說 賴香伶已經抄了不少勞檢未過關的....
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-26 19:37:00
裁減頻道數當然看收視率或營運狀況 管你婆媽看不看台灣長壽劇已經有固定營運模式 用命換錢 很多工作也是
作者: book8685 (快活人生)   2016-10-26 19:38:00
要談市場機制 不如把尼爾森抽樣機制交給媒體業認定....長壽劇不管可以啊 但除了三立外 很多台都過不了關...這是現實 但我一直覺得說整體不管長壽劇時數也很怪
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2016-10-26 20:00:00
先強制限縮三民長壽劇時數 把單一帶狀連續劇強制限制在美日1.5小時之內 比較有用
作者: abc95210 (abc95210)   2016-10-26 20:03:00
吵了那麼多年終於感覺有要定案 希望可以一步一步越來越好還是覺得法案不夠狠欸...外來劇應該完全不能冠名 自製率應該不能只規定黃金時段而是全時段吧
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2016-10-26 20:24:00
關閉一些電視台更加有效。
作者: nightwing (內觀自心)   2016-10-26 21:10:00
早就該做了 電視台一堆買來的節目還冠名 真不像話
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2016-10-26 21:40:00
政府規範但是唯有自己做好戲才能救自己冠名是賺錢但真的好醜什麼不學學大陸那套唉還有手法超粗的置入就是毀戲而已請詳見日劇是怎樣的好嗎?日劇只在中途上字幕轉型會比關好
作者: abcdefghi   2016-10-26 21:57:00
治標不治本....把黃金時段搞爛而已....20年前的黃金時段是8點,後來品質被9點的戲劇超越後,民眾就自動等到9點再看....要有監督品質的制度才是重點
作者: domotocat (光貓)   2016-10-26 22:29:00
看連結裡面的電視台這樣說,簡單翻譯就是:如果要逼我自製節目的話,政府要出錢…,沒本事自製可以直接解散
作者: aba00   2016-10-26 23:37:00
太好了,雖然覺得可以再嚴一點,就一步一步來吧!
作者: ozy14401 (咪寶來了)   2016-10-26 23:41:00
作者: whyy (melody)   2016-10-27 00:51:00
雖然我愛長篇劇 但長壽劇每天播出時數一定要控制 不能再出人命了
作者: nightwing (內觀自心)   2016-10-27 07:37:00
節目冠名真的超醜的 讓觀眾的感覺很差 電視台偏要做
作者: fushing (fushing)   2016-10-27 10:04:00
什麼都要政府出錢 現在拍個電視電影都要靠政府補助已經很不正常了 政府也不是提款機....
作者: dido0208   2016-10-27 10:51:00
冠名一開放就回不去了,之前管制還被電視台罵得要命說政府管太多...
作者: jin062900 (jin)   2016-10-27 11:12:00
兩個小時的25% 也就只有強制半小時而已 感覺沒多大幫助繼續爽爽播陸劇跟韓劇吧
作者: vannysa (無嘴無是非)   2016-10-27 22:03:00
一步一步來吧!至少還沒放棄!
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-10-28 01:44:00
打開愛奇藝看荼蘼 看到HIGH 5 獨家保鑣 根本被壟斷了吧
作者: jles910080   2016-10-29 16:41:00
終於要做事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com