營收62億還裁員！三立轉型前奏曲 大刀砍向電視台
http://udn.com/news/story/7260/1904515
台灣影視龍頭之一的三立電視台，近年在轉型策略下，年初成立Vidol影音平台、轉進新
媒體，近日節目開始調整重播戲劇、綜藝等節目，連招牌節目「完全娛樂」日前也驚傳停
播，18日再進行內部「瘦身」，台灣台、都會台各裁7名員工，外傳恐與投資上千萬Vidol
影音平台太燒錢有關？一波波變動，顯示整個電視大環境已進入冰河期。
三立總經理張榮華去年預計投資10億布局「新媒體」與「文創」，並強化新媒體策略，曾
在發表的公開信提及，在大環境不佳下，三立要轉型走出困境，進行「品牌大理想」計畫
，成為新的「show台灣」，並製作優質內容回應大眾需求。而近年三立以華流戲劇攻城掠
地，去年總營收高達62億，年初舉辦企業尾牙時，還豪灑1.2億犒賞員工，稱羨業界。
3月底，三立成立影音平台Vidol，朝新媒體進化邁進，只是在「轉型」的策略下，近來三
立節目排播多有調整，「完全娛樂」將從電視轉進網路平台，外傳吳姍儒主持的「爆米花
電影院」將收攤，而18日更傳出三立開始裁員，不免被外界質疑難道是Vidol太燒錢，而
轉而向電視老本行開刀，進而挑精揀肥？
對此三立電視公司行銷公關部資深副總經理張正芬坦言，確實有調整人力，「大環境改變
，一定會有經營策略與人力的調整，未來也可能新增人力充實營運競爭。」一波波變動恐
讓三立人心惶惶？張正芬說，「這是三立內部形成的共識，大家共同面對。」不過三立否
認這波裁員和變動，與外傳新媒體太燒錢有關。
Vidol近來斥資千萬、運用VR 360技術拍攝實境秀「進擊的大叔」，找來「四分衛」阿山
、MASA山下勝、孫其君老中青三代環島冒險，讓觀眾看見台灣之美。只是視頻網近年百花
齊放，有各類戲劇、節目，不怕削弱鎖定華流的Vidol競爭力？張正芬信心滿滿，「從電
視到網路，是為了服務更多收視族群，讓世界看見台灣的美好，一直是我們堅持台灣自製
內容的中心思想，如此才能在國際市場競爭中掌握我們的文化話語權。」
===============================================================================
別再相信什麼三立賺更多錢就會提供更多機會
或者製作不一樣題材的戲劇
這種傳說拔到獅子的鬃沒有事實根據的說法
看看光成立的線上串流平台就說太燒錢
還要砍節目
下一檔都會台華八產不出來估計跟這個也有很大的關聯
平常怎麼ON檔怎麼上的電視台
會想到說備檔關係要找墊檔
真的是很罕見的狀況
（不過週五華劇有幾次播特輯救援）但也一兩週
這次《愛上哥們》應該可以播個一個月吧
總之，把關愛投住在其他比較需要關愛眼神的電視台
會比較實際
就算是再怎麼沒收視、再怎麼少人看、沒經費
也要製作出好劇的電視台

先把平台搞好再收費喇 神欠噓

我覺得轉型、嘗試新技術不錯啊XD

把愛插手劇情的糕層裁掉比較實際

至於裁員，我是真的覺得還好耶，公司型態改變，這是必然過程推kt大，裁對人比較重要XD但三立的速食製戲方式真的需要改然後vidol麻煩搞好一點現在介面有點弱

VIDOL難用

轉型嘗試新技術只是省陳本成本反正基本上別對這間電視台抱持太好的想法他不會有也永遠不會有

我推這次大愛劇場，新的製作公司用新方式拍，以前零推到沒開live，這次我四處拖坑板友捧場也能38推了，內容轉型成更優質要燒很多錢嗎？推把目光放到其他用心的電視台，我是那邊拍得好我有興趣就挺那邊，不要支持瞎劇，你愛的演員才不會為了生活去演到，這道理很難懂？

原PO的心得滿奇怪的三立賺很多錢 才因此能投入新媒體呀你沒錢 怎投入?而要投入新媒體 本來就會三立舊媒體的資源使用影響難不成在網路發達將取代電視時代電視老闆還要僅死守電視 卻無視新媒體的開發?

舊媒體都端出那種菜了，新媒體燒錢會變好？東森的躁咖就是一個例子

若三立沒開發新媒體 你才能批三立自製減少新媒體本來就會影響舊媒體至於要扯清新品質那套論述 就請另闢文討論現在是討論新舊媒體的交替 這是電視需面對的

樓上倒是被三立灌了不少迷湯的樣子阿 呵呵

別什麼呵了 什麼迷湯之類的用詞 只是很弱的回應

原波寫什麼我就回什麼討論，還要誰同意？

這種101招扯替三立護航的鳥話就別說了關於新舊媒體的討論 我在台綜版就說很多了

我等某位大大專文等很久了，不要每次扯到某議題只賣力推文

這不是只有三立要面對 也不只戲劇類 而是整個電視圈

發展新媒體不必要連舊媒體都割捨，那是很奇怪的本末倒

還專文耶 好像沒寫專文就很差似的

i大，我也以為與其多費出唇舌講三立，多幫宣傳弱勢的台推好劇有用，因為觀眾沒有天生愛看瞎劇，只是很多人放棄台劇了專文可以讓版友長知識，不好嗎？等著所以有人說瞎劇收視率最高表示大部分觀眾愛開，拜託，九成以上還是沒看好嗎？人家看別的去了

所以是要誰寫專文？我？我在板上已經寫得夠多了吧XD

愛看

講到收視率還是三立之類推文很賣力跟版友「教育」的大大

不懂遇到三立必打是什麼心態ˊ_>ˋ 非常偏頗 這種「三立就是渣」的態度 完全無法說服我因此棄三立只看其他電視台 甚至會讓我對其他電視台感覺很差要不要看三立是一回事，要不要看三立以外的電視台的戲是另一回事，並不衝突我不是三立必看的人，我也常常電三立，但不會因此覺得他毫無可取之處我也是那邊好看那邊吸引我，我就追那邊。例如極品，大哥線編得超爛是事實（所以我沒興趣），但凱真線編得不差、演員也不差是事實，所以我會看

台劇或者說是台灣之所以進步緩慢，就是因為無論做好或做不好，都有人憑著偏見準備唱衰欸

女人30不錯（我有看）、愛鄰不錯（我沒看）、1989除了結局也不錯（我沒看），三立也不是到底為何要只要三立出品一律罵翻？當然 同樣地三立問題也很多，這大家都知道，就不用贅述不需要一味無條件支持，也不該一味無差別反對

因為他的在臺灣電視圈的高度，跟他到底做出來的成品是怎樣，我想大家都心知肚明，而且還很不要臉的自詡臺灣電視的領導者卻根本不像樣，這樣當然該批判這間電視台好的東西很少，爛的東西一大堆，金玉其外敗絮其中，好的部分對上他糟糕的大概要很多才能抵銷掉

批評沒什麼不對啊 做不好是該罵

而且很誇張，造成很多人用三立劇＝臺劇的這種視野

但要心存成績就沒什麼好談的了*成見就事論事才是有效且理性的討論方式

基本上看女人30.愛鄰 大家給的評語是「幸好被放生」就知道為什麼根本不看好三立了多少人看愛與xx長大的 跟台視合作五十的時候板上多少人力挺換到的是什麼？ 高層嗆觀眾只要小情小愛啦

三立想把重心放在網路也不是不能理解 但是平台沒做好網路戲劇又是新人 其實根本就不吸引人 三立自己本來的演員就夠多了 很多實力派的演員只能演本土劇那種詭異的劇本 怎麼不稍微利用一下產生母雞帶小雞的結果上了網路其實能看得東西超多啊 沒有口碑相傳誰會想特別點來看www 其實vidol賠錢完全不意外一看主打就知道是想要吸引年輕客群 偏偏這群人流動率高而且沒辦法像三立之前養觀眾這樣養 唉～

vidol做得沒有大陸的愛奇藝或優酷好還硬要收費真的不是很能理解

我不會寫專文(舉手) 希望有能力的tinmar可以寫一篇分享

不看好也可以 所以說到底何必無條件力挺or無差別攻擊=A=（怎麼也沒想到有一天我會護航三立 囧）

討論應該是不限形式呀，任何合理意見的發表都該被尊重。

以前瞎挺，現在瞎反對，有差嗎？整個過與不及

台灣觀眾才多少，怎可能和愛奇藝相比。資金差了多少倍。

三立發展影音平台的嘗試其實蠻值得鼓勵，就不知道跟他們裁員有無關係(雖然三立否認)

一個電視台就想發展自己的網路平台, 三立真的懂網路嗎?

看的人就會多嘛? cost down而已

三立讓人感覺比較像是看到別人網路平台賺錢就跟進，但別經營多久了？台灣這幾年其實一直有在推網路平台，但做不起來，目前比較成功的就line.te吧？三立平台真的很難用

自從三立有了他們自己的影音平台後 就沒放在line tv 了

可是後菜鳥有放在line tv呢三立的vidol是哥們時期開始的

網路平台從建立到能賺錢，很難很難，連中國的幾個平台都

其實我覺得Vidol還不錯啊，用了幾次看直播，看戲劇，界面可以再改進，但拿一個已經很成熟的影音平台跟不到一年的平台比有點不公平，另外我一直覺得linetv界面沒好用到哪去（跟愛奇藝/優酷比起來），但他們的播放器比Vidol方便，還可以調整清晰度，有好有壞

是硬撐著的，但不跟上時代肯定先掛掉，三立有心用平台是好事，但模式跟內容都必須更有策略

愛奇藝也是用了很多年才爬到今天這地步，剛開始的時候我還埋怨怎麼把pps吞了（誤）XD

三立的確很多不好的地方，但我覺得他們想嘗試的心態應該要支持，比起唱衰，不如多一點鼓勵？該批評的批評但是要就事論事

發展反過來蝕掉自己的優勢阿又跟C大推文纏成一團了 搜哩

vidol可看直播還滿方便的。可以直接用臉書帳號登入，我收看起來感覺不錯，意個約後要收費，但不算貴

不好意思pom大XD

PPS是時代的眼淚 XD

我蠻好奇三立的戲除了自己首播之外還有其他台跟著重播重播率超高的情況下 會有多少人願意用付費看線上??而且所有的影音平台目前觀察到的影音資源超多 不是只

我會願意耶，但不是在這種品質情況下。因為我不常看電視

一個電視台的戲 而是買各國版權...這...所以我是問台灣觀眾有多少人 雖然現在上網時數增加但上網之後的選擇也是同時增加

如果能像韓國電視台作到海外觀眾都想跟著第一時間看直播

愛奇藝那幾個發展很久了，三立總有種求速成的感覺，當初

沒錯 韓劇本身是一整個品牌了 我覺得現在是政府插手的

而且也沒因此收費(就是因為這樣才很卡嗎 XD)

時候 再不插手台劇真的要死絕了

平台根本就還不ok就開放，平台一上線馬上掛點(傻眼)

總之對於發展影音平台，我覺得不錯，應該算是拓展財源的一種嘗試?

一旦進行網路競爭那就是比誰的資金強大 世界各國都一

影音平台該怎麼管？ 文化部還NCC (這不是廣電業務喔)

從資金管控外資也被愛奇藝繞道破解了的樣子

愛奇藝當初開始的時候你要看看那個界面......我當時很不看好，我還覺得怎麼名字這麼怪（奇異果）XD 但他們也是一邊摸索一邊改進

綜合性的影音平台要先砸大錢買版權，要賺錢很難很難很難

說到愛奇藝，我們真的不該讓它坐大啊T.T

但中國平台的優勢就是他們人口多，就算是一下部分在看也是幾千萬人頭在算，Vidol戲劇（除了直播）其實沒限制海外ip，如果他們不搞vip搞不好更多新加坡馬拉西亞粉絲會用來看

對阿 所以才常常在推文說希望大家多多支持台灣的平台目前至少有KKTV LiTV Vidol可以選擇喔

台灣平台看能不能整併出幾個大的 否則就是跟台灣電視

對於文化部我有點不抱希望，光看這次公視董事提名都沒有

台一樣 選擇多但市場沒那麼大

linetv也算是韓國的啊。。真正台灣平台就vidol,litv還有最近要推出的kktv

大概政府官員都不看電視 對所謂的"娛樂產業"根本毫無概念www 大家都是忙著唸書看公文的文青 娛樂是啥米ww看著韓國做出成果也跟著喊一喊 結果只是補助而已ww

台灣政府可能從小到大沒學過「配套措施」是什麼XDDpps真的是時代的眼淚～vidol對我來說 目前唯一的吸引力確實只有直播訊號很順，不用和家人搶電視乾淨真好～～*感覺但其他就沒什麼吸引我的地方了，目前的品質真的沒有讓我想付費的感意願

因為補助相對簡單很多申請 審核 發錢 就這麼簡單我還有點懷疑是不是故意不搞好 或怕被罵索性不搞真的要搞好會得罪非常多人 所以大家繼續看一蹶不振吧嗯 真的要成功可以參考NF 三立這個只是擔心錢外流的過渡商品 要一台搞好除非你是HBO或整個國家一間電視台不然最終還是走向整合 要期望能有一加強大的整合公司還有 千萬不要賣給愛奇藝 台灣絕對有本事做更好

不過三立也是有跟愛奇異藝合作，唉><

沒有獨家播映還是有機會賣給其他家XD 好好對待台灣的技術人材吧 真的有很多人材阿 肥宅島不是叫假的 Q_Q

最近看了奧運百感交集，只能說台灣不管什麼領域的發展都面臨重大考驗，希望大家都加油><

現在第四台月費300~600,至少可以看三台/民視/三立/東森/中天/非凡/衛視/非凡/....,vidol月費169只看三立,這種方案有幾個人能接受? 國內的電視台和第四台業者不整合網路平台和電視台只會越來越糟....經營網路平台不能用

三分之一到四分之一 是代表他認為自己有這麼大市場嗎?

20年前媒體業者的心態,初期一定是用免費來改變使用者習慣,順便整合軟硬體平台,尤其是平台內容....三立如果真的那麼看好自己的內容,有這麼優質,那就從第

看了近一年半有關傳播 媒體的討論 我只覺得 這些公司在使用者跟高層經營管理體驗都有很大的問題

四台下架吧,看有多少人想付169來看三立....

所以真的只是經營不善嗎? 我以為跟黑手有關XD

agb 或所謂可計量商品的閱達 擴散度 並無法精準或是解讀

噗 不要欺負三立嘛 人家HBO都不敢這樣做了XD

除了大陸可以參考, hulu,netflix也是個不錯的參考

下架等於退出市場阿XD 3-5年後沒人在乎三立

別的不提 幾個媒體想做事 都有資源跟人事上的問題對岸從6~8年就在做 政策跟基礎設備 節目產製的更新剛好又遇到恐需大量的內容 跟產業供應鏈的建議網路不只是因為我不在家 看不到電視的替代品....當然我想我也不是專業但如果只把網路當看不到電視替代品很多家傳統電視都還停留

台灣連高畫質都慢人10幾年 到現在高的也沒幾個節目

亂入指cpbltv 當然明年可能中職會調整

明明電視都賣很多年 最後還為了遷就各台節目都裁切不同

但我想如果有心想做中低階的隨選 最基本都應該知道先前投下的伺服器 轉碼器 頻寬 有多麼花錢 ...你要搞ott怎麼可能不知道說光靠傳統電視台資源根本

每次都幫父母調電視調到很火大 根本逼年輕一代離開電視

別說HD, 連16:9都弄幾年?

不足以應付 人家有中華電信 愛爾達當靠山

三不五時都還是有炸裂 節目"訊號"出不來....黎老雖說是卡在上架 但許多部份 很明顯就是找錯人來稿阿

對阿 都全台16:9電視了 拜託至少讓觀眾不要調來調去

許多節目 戲劇 以及產製過程都有很大的問題人家黎老都哭哭給你看了 你張榮華不知道....我不否認經營媒體要有一些靠山 商業行為共享(說好聽)但經營任何一個媒體 或是專業 至少你要有專業做支撐阿自己經營有問題(雖然三立不認為) 還要說自己是因為內外部因素 那當初要做新事業 財務部門是在幹嘛迎合老闆喜好

唉呀人生苦短，台灣認真拍好劇的人不是沒有，幹嘛執著一部只有演技可以內容很瞎的劇，去餐廳吃飯是吃美食，光靠服務生跟你很熟而且很專業，也可以成為上餐廳吃難吃菜的動機？至於說一部份內容編得很爛，某部份喜歡看，那上餐廳可以接受前菜很好吃，主食跟酒很爛？？我也無法理解這種餐廳應該早就倒了吧？我寧願去吃每道菜都好吃的小吃攤（或前菜你很喜歡）小吃攤沒有大招牌沒有打廣告，但是東西普遍好吃啊，只是

2020日本要全家8k了啾咪

吃起來不潮而已，但是哪一家好吃我就去吃，不會委屈自己吃大餐廳三不五時的爛菜啦

看戲是感性的阿 對三立 我無感 且個案看待 但這家公司企業形象 跟產製策略 跟文宣講稿根本就不一...

或者這麼多，哪家小店端出好吃的菜我就去光顧，下次光顧

我只在意這點 電視在全球不乏生產線大量生產

基本上就是很會吹噓，說漂亮的場面話！「膨風」（臺語然後這些年來以臺灣業界龍頭自居辦了不少講壇座談會

就乖乖做好生產量 版權銷售 不要再扯說戲劇良心生活命脈

推樓上，兩個大大台都是很會嘴炮，做出來根本是另一回事

也不見自己到底學到什麼，去騙外國人最厲害

在我看來根本押著演員逼著某些腦粉一定要看瞎劇內容一樣

就老闆喜好阿 雖然蘇麗媚 陳玉珊可能很多人會對他們在

所以看到一些資深演員漸漸少去大大台演，就是爽

三立主控有意見 但至少他們專業阿 現在就....

我有一個問題，批評了這些年，大大台有改嗎？？？？？？？

行腳節目 愛玩客 能做得出來好品質 戲劇節目為何不行

高層不要介入 品質就自動起來阿

拍好劇的電視台多一些關注，不要只看著某些大大台b大大，問題是兩大大台的糕層都覺得戲劇就是靠他關注賺大錢還上商業周刊和其他媒體自吹自壘喔，啾咪

我是不會生氣 也不知幹嘛生氣(除非有嚴重瑕疵)但你們就走傳統營利路線 就不要說我們是戲劇良心"大家不看不行" 之類....

先說我推原po，但也推chi大的「看泣與看其他大家口中的良心台並無絕對衝突」。我只能說，板主7/21發的那篇置底內文，真的值得某些大大多看兩、三次。今天你有你的做法，別人也會有他們自己的選擇。或許你的做法能夠減輕某些傷害、造就某些實益，故在你眼裡比其他做法好上許多，但這不代表你就可以「質疑」別人的選擇吧？這樣的質疑，真的能夠有效達到說服他人的目的嗎？

我是不想討論 質疑別人的選擇 只是我也真不懂看戲 不就是合則聚不合則散嗎 相信很多人討厭高層作為但一直說我投入太深 現在我很後悔 所以希望別人也不要投入 這種心態 我真的不懂很久

總之他人的選擇，必定有其理由。而那畢竟是人家的決定，一味地否定就只會讓人覺得刺耳。以上，若有冒犯，還請見諒。啊我不是在說book大喔

討論戲劇本體 覺得比觀眾為何看跟不看比較直接我想反對者也不是一味地否定啦 只是這也算公開討論有些比較個人的好惡 擺心裡就好講白了一點 常討論每齣戲劇本身 不管是不是喜歡或針對

還是回歸戲劇本身吧，不同戲劇如果都有版友在討論交流，進而形成一股穩定收看風氣，也是本版重要的宗旨之一不是嗎？

這種大方向議題 其他人心裡也都多多少少知道你喜歡 討厭那些做法

晚點來寫文化，三立根本就在說謊文章

講到網路平台，民視不是也有四季，且很多都是免費現在還有LiTV，主要就民視、華視、公視和八大的劇是說三立現在才作也太慢，且除了拍網路劇外，不太懂為何是付費制又說很燒錢，感覺平台也沒很好用

講點題外話，最近我推坑推到香港人那兒去了，結果她說很想看戀愛沙塵暴！然後說香港只能看到幾個比較紅的偶像劇，之前跟她說的一把青或者某些劇她基本上是看不到的，雖然說不能以泣的劇包括所有台劇，但台灣以外的地方就是看到這個和賣到東南亞的本土劇，那人家是不是看起來台灣人只拍這個

剛剛東森新聞剛好做了影音平台的小專題 說愛奇藝即使

而且就是這些最紅，台灣人愛看收視率高（雖然很多台灣人也不看了，收視率6也表示有九成不看這個啊，跑去看韓劇了

現在收費會員還是佔了整體的不到10% 所以收益還沒打平

是啦，愛看什麼是個人自由，但是崩潰演員角色很爛時，不也是因為長期的收視給電視台覺得這樣拍沒差嗎？

也不知道說真的還假的ww 而Netflix主要付費會員還是美

我很久以前也很崩潰好演員去演瞎劇過，就算陪阿嬤我也吞不

下去，離家之後真的不知道演的比以前更瞎，而且還引以為傲

藝一樣 亞洲觀眾普遍都精打細算

反正長期的收視優勢給大老闆說出台灣觀眾就是愛這一味的話

九成以上不看不代表都去看韓劇啊 而是時間都分散在其

他台和網路還有mod 台灣的影音資源很分散才會這樣

韓劇日劇陸劇美劇其他台.............這樣包括可以吧？

沒有實際的內容和瞭解市場，燒錢燒太多真的是剛好，i大其實你等著慢慢看就好了，多波只是多費唇舌，我覺得

不好意思 我就是衝著前菜好吃去吃， 至於其他菜不好吃我也沒吃至少我不會無視別人的優點，只用缺點看人台灣嘛 一堆偏見歧視 習慣了優點就是優點 缺點就是缺點，因為缺點多優點少，就可以當作數學加加減減後認定總分負分=沒有優點（無視優點），這樣用數學看社會我也是醉ㄅ不好意思不小心打到注音，煩請原po幫修推文～士兵：這個村莊壞人多，好人少，怎辦？。 長官：那就一起滅了吧～ˊ_>ˋ

追劇有辦法一整齣只看某一部份？這我倒是不知道那其他的時間作什麼？打電動？發呆？我覺得這樣看劇很不完整，但是或許有人習慣這樣看劇就是了加油美玲我光要找出阿弟仔一個人的戲份就要崩潰了，因為真的很花時間，又得看一下前後相關戲份，一邊崩潰一邊找以後打死我我都不想這樣看了這只是舉例，我沒有能力只看某一線，其他大大可以我佩服

你可以不要這樣看啊～我尊重你的選擇

滅村這個舉例很怪，i大大是整個很唾棄啦這大家知道，但我是覺得既然許多觀眾的支持是換來某劇的下限的話，那之後繼續支持繼續罵戲也是剛好而已啊，不要怪編劇糟蹋演員'

難道沒聽過什麼叫「瞬間收視率」嗎？

，因為編劇演員都要生活，付錢的是老大，支持的是觀眾每次端出好吃前菜，後面崩崩開始黑特，就繼續十年好了啊

至於live文裡，大家推文的內容，劇組都看的到觀眾對每條線的評價

講難聽點啦，觀眾說的再多，收視率就是那樣，會改才是有鬼要我是老闆我也不會改，反正隨便用一用，辛苦的是工作人員

前面好看後面爛掉這狀況不只在三立啊...其他台也不少吧

，領低薪的是編劇和幕後，收視率有錢就來，觀眾買單的嘛

我倒想知道追首播 要怎麼判斷所謂會追到好劇或瞎劇有時候觀眾就是被騙嘛 追戲追到戲爛掉不罵不黑特也很神奇

多作功課啊，看演員不準啦我講真的，幕後是誰相對準一點

其他台就沒爛尾嗎XD 全部都是they（三立）的錯！ 三立出來道歉～

以壽欣編來說 前男友我很喜歡 必娶後半我超級不爽

i大說過了啊，因為嘴最大的是泣嘛

除了幕後還有一個，獨立製作不是電視台製作XD

道不同不相為謀，不過，我尊重你的品味，麻煩你尊重我的品味，不要老是指指點點。對於支持好戲好演員，你有你的做法，我也有我的做法，我不認為我的做法違背我的初衷（支持好戲），只是與你不同

那後面爛掉了大家開黑特狂噓 這樣還要被酸？

爛尾比例的高低，有大大統計過嗎？這我是不知道啦

一齣戲裏你有施名帥就看，我有好的支線就看，不行膩比例高低，就回到用數學看社會的問題了，（已醉）

沒有阿，思慕的人可能吞不下去十部戲爛尾八部，跟十部戲爛尾一部，這樣要說別台都一樣？華視火車情人跟大愛我的方程式，他沒有演吧，我想

嗯 我就說了，至少我不會連唯一好的那齣都抹殺

大家可以到先前版主po的那篇文，思考一下。尊重他人的選擇，支持自己喜歡的戲劇，其他部分真的也無須探究，才有助於本版討論風氣

其實我是路過的，可以找各說服i大大不要覺得泣很糟的理由

我沒有三立必看的習慣，也沒有三立必封殺的習慣

我尊重i大覺得三立爛啊，為什麼要說服她XD，「尊重」，懂？

還有順便說，我個人怕演員演到爛尾戲怕死了，一個燦爛時光'二代崩崩這個真的事後才知道編劇不一樣，經費有問題後來我就不輕易跳坑，有推坑過我的都知道，那反正路過也路過了，不好意思我路過太久了，還是希望有機會說服一下i大，為什麼他覺得泣這樣呢？因為我過去看的經驗不好，中間沒參與的，調查起來也是看到一些爛尾，真的沒有愛各位能夠說服i大大就好了，我去繼續關注其他我覺得可能值得跳坑的劇了～飄走～（為了避免跳到爛尾坑，要花很多時間，我也覺得好累，所以沒辦法要求大家都這樣做，就是推幾個坑大家同樂一下，救降

妳沒愛我尊重啊=A= 我不會鼓吹or說服你收看三立啊也沒必要說服討厭三立的人看三立啊 （欸我要講幾次）結論：這場討論沒有交集。（蓋章）

真的沒必要說服看三立的棄三立 因為這屬於個人判斷但我都會建議大家 三立的戲等結束之後再看比較安全wwww

以chi大的標準來看戲，我能評為神作跟佳作的比例至少增加五成XD

我沒說那是神作or佳作耶

既然神作跟佳作比例都增加了，糞作還用多說嗎...4條線能看的只有一條還不一定是主線，基本上我幾乎都當糞作棄了...

Vidol本身介面超悲劇的，先把介面弄好再上線吧。

每個人看戲的需求不一樣，不用貼個什麼標籤。這樣子比較，有什麼意義嗎？

沒啥意義只是照他的標準推薦戲劇，大概有五成以上三集我就棄劇了...

我也沒推薦戲劇耶你棄劇ok呀XD 我沒逼你看下去 我也常棄劇

每個人都有其差異性，這是自明之理。

每個人收視習慣不同啊 我喜歡的橋段編得好演得好，我會想支持那一趴的演員工作人員，別人看不下去，我理解啊你要罵我喜歡的戲是糞作 我也覺得可以接受 每個人本來就是不同個體重點是：互相尊重。 （重點有這麼難畫嗎？

自己有看是一回事，推薦戲劇是一回事啊我想大家推薦也都是推薦整部吧！我也不是沒看過那種整部戲剩一條線能看的，但我看歸看，也不會去推薦別人看啊。如果只是自己在看，就是每人口味不同，不需要多說什麼的。

拿屠村舉例說尊重...都直接點說別人以偏蓋全了

不然要間接說以偏概全嗎？

別人講缺點叫以偏蓋全，你只看戲的優點叫別人互相尊重 ...

無視人家也有出過好戲 總之三立就是爛 這不是以偏概全什麼才叫以偏概全？如果單純講缺點 沒什麼不對啊 那不是以偏概全啊

這才是台劇板該討論的議題~~

哪裡以偏蓋全？都說九成爛，還不能講這電視台爛，硬要提那一成，五年內三立能出一部戲能讓我看完的，就偷笑了

很多人不懂互相尊重阿 其實嚴格來說電視台爛 不等於作品

哦 嗯 好吧 你覺得沒有就沒有

完全一無是處 但太多人並不想也不要分別 好在哪 爛在哪吧

講電視台爛不是說作品，難道Netflix好評是善待員工哦…

作品是罵點啊 但板友先前不都在罵這家公司經營策略多爛不過 我還是覺得 推文這麼多意見 感覺很難有交集

重點是，當別人因為喜歡其中一條線，而選擇看下去時，其他人有什麼好在那裡說「啊都爛三分之二了你還看哦？你好奇怪喔！這種劇會再爛幾十年你也難辭其咎啦！」？你可以推廣、建議，但真的有必要用這種態度說話嗎？這不就是對他人選擇的尊重嗎？

我們說爛三分之二，被說以偏蓋全尊重在哪？

所以跟本不是說爛的行為 而是你為什麼說他爛

例如這篇文章 人家轉型也要被罵爛ˊ_>ˋ

簡單說就是良率 跟數量的問題 但我也不知92為何要提個人標準 chi也沒有說三立因為那一兩齣好戲 而覺得不看三立很不好啊 我其實覺得這裡面很多推文 我都看得懂但有時候 那個點有時候要講準一點

…提個人？前面講前菜好吃就全吃的啊屠村的啊，通通不認帳就是了

c大換一種想法 也可以說無論成品為何 三立本身的行銷

人各有所好 真的不必勉強別人要看哪家電視台想看的就看 不想看的就看別台 都是個人自由 前面有提到海外有些戲劇都看不到 那就代表這題材可能很難獲得一般大眾

推book大的要講準一點，但有時沒那麼容易QQ

喜愛 當地電視台絕對也是以收視率為考量 畢竟是花錢買進來

就是比人家好 不論菜好壞怎樣 都覺得不缺其他人光顧那我寧願去先光顧其他小店這種餐廳應該早就倒了吧 的確有很多餐廳這樣搞 也沒倒阿我只覺得個人想法 討論都會偏 除非大家都只有一種想法

餐廳的例子不太好，有距離跟價格因素，但花一樣的時間成本，一直拍爛戲還一堆人看，是家裡網路撥接？

不然討論到 你為何可以影響其他人 基本上就會歪了

我是這樣想的，每個人都是這個社會上的小小螺絲釘，都是構成這個社會其中重要的一份子，當在電視這個環境，這個名詞就會是觀眾，或者精確定義到收視戶、閱聽人這間電視台長年下來是怎樣的，大家都心知肚明，好的非常少，就像上面說的「被放生」，不被糕層關愛的戲劇才會這樣，這種作品會多久出現一次？29台臺灣台惡性競爭，想用一集可能一百～一百五十萬的

哈哈有人講到重點了啦!!!!! 就是推文語氣、態度的問題啊

製作經費去一週五天近三小時的播出，週累積幾乎是十五

我本身就沒在看台灣台 他們的收視群就是長輩們 因為劇情好

小時，就只播這個就好，然後還說自己多關照臺灣演員，卻把臺灣整個收視環境導致惡化的元兇

懂 不用花太多腦筋 就是茶餘飯後娛樂 不會影響到心情

再來30都會台這裡大家應該看得更清楚，虎頭蛇尾的一堆，都幾乎SOP劇本，然後還得要去擔心會劇情崩壞，根本就是毫無長進的，只會說自己多創新，兩台有時都蠻像的也就是抄襲致敬這種手法就好比食安風暴之中，頂新味全遲遲都不肯認錯，因此就群起號召抵制他，結果營收抵制下來也有成效，是虧損的，即使可能頂新味全其他的產品沒有問題，但要抵制就應該整個抵制，只要頂新味全出產不買，去選擇其他產品，同樣的，電視也是一樣

三立的戲現在在愛奇藝也能看了，從鄉土劇到偶像劇都有

其他台爛掉當然不是沒有，但請問有這間電視台的比例之高嗎？我覺得要說之前可以想想一下這之間的差異性

不懂三立爲何要賣劇給愛奇藝減少自己平台的吸引力

三立想靠愛奇藝拉對岸市場的觀眾 卻有發現怎麼網路平台進攻台灣 發現不跟不行 快推自己的平台吧 我猜XD

愛奇藝的出現，對臺灣各大電視台都是一個很嚴重的警訊，他的出現對於臺灣的電視台可以說是既期待又害怕，君不見當初開台＆《滾石愛情故事》記者會時，幾乎臺灣的電視台高層都去了，就可以發現事態很不一樣有了愛奇藝這個窗口，主要是對中國，他的出現，讓三立警覺到，自己沒有網路平台的嚴重性，才終於推出自己的平台另外，其他國際平台都好說，但愛奇藝背後是中國把持，，會不會漸漸合作多了，就去喪失臺灣自己的「發語權」呢？

其實我一路看下來覺得三立營運蠻搞笑的XDD大概是我腦補過頭XD

本來靠勢自己是臺灣龍頭，怎樣搞都沒關係，當有一個頗具威脅性的OTT進來時，才在那邊危機應變，整個就慢半拍

三立有想危機處理嗎(?)

三立的危機處理就是弄一個平台 現在發現燒錢好像沒預期好 所以火燒電視台

回應i大 你最近一年半一直推不要讓別人受到三立劇的傷害

剛搜一下，愛奇藝和植劇場合作，買下網路獨播，光看這個購買量也是現有平台最能打的，台灣ott真的應該加油

但是我除了看到幾個小點外 很多時候 我只看到你討厭或你覺得這個電視台結構不好原因 可不可以用大眾全面的角度論述一下 為何大眾要覺得三立高層這樣做危急生態 或影響其他劇的發展 因為整串推文 也有提到 看好的三立劇跟其他劇並不衝突阿 因為我只覺得要針對論述要大家至少懂你表達 其他人至少對三立劇審慎的理由不然一個論點說這些節目單純只是商品 一個說商品也有人文價值 會有支持者需要被尊重 一個說環境有這種行為會阻礙發展

不只一年半吧，我當三立黑很久了！www第一、請想想，出了臺劇板以外，大眾對於臺劇的既定印象是什麼？應該會發現很多形容的輪廓都是三立劇的模樣第二、這間電視台的產量有多少，能夠安全的全身而退的劇又有多少？這些問題想一想就足矣解答了當一間電視台這樣，而且還是靠多年前累積下來的基礎而成為龍頭，指標性最高是如此，這樣還不夠嚴重嗎？@appleka:目前最期待的就是KKTV，不過他們開台初期比較注重在韓劇、日劇、接下來才是臺劇；希望日後漸漸上軌道可以購入臺劇不錯的作品。

那是因為三立產量大自然說到台劇自然想到三立 所以其他電視台再做什麼? 買外劇 播綜藝節目 像八大最近自製戲劇很少整個環境糟糕 都怪給三立這太偏頗 三立大可跟其他電視台一樣 一年拍少少的戲 自然能維持品質 所以我覺得戲不用檔檔都是新播劇 可以中間穿插舊劇 華八 華五 華十 若都能這樣我覺得還不錯 雖然不是完全的先製後播 但至少先拍了部分希望高層能別隨著觀眾喜好改變劇情

並沒有阿，臺視、中視中天大川大立、東森等現在都蠻認真的阿，八大是比較可惜的，過去可以跟三立匹敵，近年來易主方針大改變不是其他電視台少，只是其他電視台的劇往往就不被重視，就變成有點曲高和寡，出了臺劇板討論低TVBS則是置入自家商品嚴重干擾劇情要三立不去注重觀眾（收視戶）的意見不可能，相對的他們剛好就是要這樣，去隨著喜好，這樣才會有收視阿！然後就只會其他台的劇繼續被埋沒下去

我是覺得量大質就差 真的不需要檔檔新播劇 像遺憾拼圖接下來又重播16個夏天我覺得好戲不會被埋沒 一把青討論度不是很高嗎?雖然電視收沒有很好 但我覺得是跟題材有關 畢竟有很多沉重的劇情

怎麼聽來聽去是收視戶的問題啊...要是能改變收視計算方式就好了

收視戶不是問題喔，全世界都是這樣取樣計算收視的《一把青》只是很偶爾才出頭的特例阿

所以收視率不代表一切 還要看看討論度吧 不曉得電視台都頗看重這一塊

乾脆把30台下架 資源全投入網劇吧......

看討論度...不論是FB按讚數還是PTT文章數 三立有少過?麻醉風暴 FB按讚數4萬 出境2萬 狼王子罵翻天都快10萬XD

狼王子討論很低耶 雖然按讚數多 可是FB每則留言超少 PTT更慘 快播完才爆

三立正在on的這三檔 FB廣告買超大...

所以?出境跟麻醉連最低的狼王子都贏不了，還要論其他的?

難怪之前29台時段一直在變。。。

週末的路過，補完前面有人問怎麼辦避免看到爛尾劇。除了看製作公司等幕後因素，更省事的方式就是先拍完再播的，良率比較高。可能角色讓人黑特(例如大愛)，但整個故事是完整的。拍完再播應該是正常的，現在反而變得稀奇嗎？這就要去問看很多on檔劇的人了還有，泣有收視率也不是一朝一夕，就是非常數量的觀眾覺得「這樣就好了」「其他爛掉，為什麼我不可以只看xx，個人自由」等等，不是個人之力，有看也不用怕人家批三立，良率多少版友心中各有一把尺，大多數更不挑戲的泣收視戶根本沒(在本文)出聲吧，反正泣持續挑戰新下限，靠北影視又有新的料了啊，不意外

轉型裁員沒話說 不過我覺得要先裁的是三立高層 少插手劇情 弄壞一堆偶像劇 再來要做的應該是重質 不是重量質感做出來 收視做出來就算再重播也會有很多人看 多拉一點檔期給下一部戲拍 這樣不是很好 根本搞錯方向不是大量製劇就會有好收視 還有要拍哈士奇王子這類的戲應該要把狼的習性生活習慣之類的查清楚吧 三立連這個都做不到嗎？還以為隨便搞個新題材就有人買單？剛開始收視高是因為好奇 好奇完之後戲太爛就像現在這樣了

只能說網路時代 選擇多 劇本不好 演技不夠 是不會有人看的三立近年戲劇製作品質跟不上潮流三立的困境就是現在台劇的困境戲劇不是砸大錢 就一定好看 對岸錢一堆 也是一堆爛戲台灣是相對開放市場 什麼國的劇都有 夠競爭也正好可以考驗台劇加油 好劇本跟好演員一定有的

Vidol logo 跟介面都好醜

個人有點懷疑目前三立的動作背後都不是原本的經營策略怎樣怎樣欸 反而覺得是股東個人投資有虧損什麼的

我的想法同樓上，不是只有三立弄網路平台，不太相信虧這