[分享] 《狼王子》低智無下限 三立台劇地位岌岌可危 p16

作者: girl10319 (凱莉)   2016-07-13 10:49:34
《狼王子》低智無下限 三立台劇地位岌岌可危
http://punchline.asia/archives/28497
文/Maple
三立新戲《狼王子》講述一位在山中與狼長大的男孩,遇見人類世界女孩後,譜出浪漫的
戀曲。這個企劃本身可以說充滿野心,也頗令人耳目一新。
以三立向來擅長的浪漫愛情路線,又結合泰山/狼人的設定,令人聯想到韓國的《狼少年
》之餘,也讓人聯想到三立近年來企圖以華劇貼近大中華市場,而奇幻愛情不但在韓國曾
有成功的「IP」經驗,就企劃本身看來也很是中國的菜。三立這次至少在設定上跳開了總
裁戲碼,相信不少人在戲播出前是頗為期待,三立這次是不是真的有下定決心開發新戲路
、挑戰新技術。
關鍵就在「戲播出前」。這次放羊的孩子三立不但再度讓大家失望,更令人吃驚的是,這
次連前面五集都沒有認真好好做,打從開頭就是悲劇再悲劇。從實際播出的戲劇品質來說
,從劇本到執行都絕對是同期最差,沒有之一。
哈士奇絕對只是小問題 「酸民」不是因為牠變酸的
奇幻愛情題材的優勢,在於得以超越現實的設定,突破慣有日常關係設定與情節,從先天
上就取得吸睛地位,也可以從意想不到的細節上做出驚喜。但奇幻題材(尤其是奇幻元素
要結合現實生活)本來就必須把調性抓得更精準,後製特效做得更精緻,劇本更縝密並具
有說服力,否則就會非常容易讓人出戲。
但目前才播出兩集,已經有滿滿的瞎點:
1.指狗為狼,公然以哈士奇演出劇中的狼,而且明明是寵物犬的行為模式,卻一直被男主
角叫成「狼爸」,從外表到行為,都看不出男主角被狼撫養長大的說服力。
2.劇中男主角以「吃巧克力會開心」為由,餵「狼爸」吃巧克力,但「狼爸」本身是哈士
奇,狗是不能吃巧克力的,不少觀眾擔心教壞小孩,連累無辜寵物貓狗。
3.劇中男主角離群索居十數年,但他不但穿著時尚、手戴錶、皮膚白晰,頭髮還明顯有剪
層次還有染髮,讓觀眾大呼,他要不要公開怎麼用野外植物做染髮劑的神奇秘方!
4.劇中的狼山看起來離人群和遊客超近,實在想不通男主角一直跟狼生活的必要。
5.山中生活的背景,居然充滿了插在玻璃瓶中的假花,實在不知道要營造什麼氣氛…
6.劇中被攻擊、圍毆的橋段都莫名其妙,完全為了衝突而衝突。
7.第一集裡,當年的搜索隊瘋狂搜索全山,都找不到男主角,第二集幾個普通人就立刻搜
尋到女主角……
8.悲慘被「遺棄」,跟著「狼爸」在狼山生活十幾年的男主角,第二集就跟「狼爸」一起
快樂的下山……
(…以下省略五千字)
更悲劇的是,除了這些 bug 和瞎點外,就算我們退一萬步忘掉這些不合理,純粹來看戲
本身,還是慘不忍睹。雖然《狼王子》官方表明買下韓國《狼少年:不朽的愛》版權改編
,但實際的劇本和執行完全沒有韓國風範,甚至比三立平常的正常水準還要落漆。第一集
開頭小孩失蹤的戲,兒童演員演出水平,大概是《兩個爸爸》樂樂的開根號,別說搜索戲
完全沒有場面調度可言,連幾個長輩演員的演出演技都沒有時間磨合。一部六月初開機的
戲,七月初就要上檔,拍攝如此倉促所會導致拍不好的粗糙狀況,完全體現在第一集的每
一分鐘。
開頭的搜索戲不行,連男女主角相遇這種三立最拿手的戲,都拍得零零落落,情緒舖陳得
亂七八糟,就突然男女主角都對彼此心動成為朋友,中間的災難戲沒有緊張感,粉紅戲也
沒有甜蜜感(全劇最甜的只有女主角和妹妹的名字)。事實上,三立自己顯然也知道拍得
非常差,篇章與情緒完全不連貫,所以幾近放棄式的隨便拼湊亂剪,然後不斷拼命放情歌
,試圖硬把情緒拉出來 — 然而在劇本身有做到位的時候,適時搭配情歌確實有助於情緒
的澎湃,這也是三立的強項,但在劇本身完全失效的狀況下,只顯得劇本身簡直像質感不
佳的MV。
講真格的,兩集看下來,最大的賣點真的是新人男主角的顏值(賞心悅目)和慘不忍睹的
演技(相當娛樂)。
最不像三立的三立戲 難道真為搶先上檔?
通常當三立要宣布「洗心革面」的時候,都會很認真的製作前幾集,至少在人物設定和首
集上,都會給出高於一般水準的質感,以說服觀眾「這次真的不一樣」,並吸引觀眾繼續
往下看。但《狼王子》開頭的搜救戲,和為了要盡量不讓哈士奇看起來太像哈士奇,而東
避西避的破碎「狼」鏡頭,飛翔有如《甘味人生》般,不把物理原則放在眼裡的泰山盪索
動作,都徹底違反了三立過去挑戰新題材時的基本美學。
直接起用完全沒有台灣戲劇履歷的新人 — 張軒睿做男主角,也完全違反了三立一直以來
的選角原則。三立向來有長期培育新人演員的習慣,像宥勝和朱芯儀被網羅進三立之後,
先從客串小角色演到配角,再晉升主角;當年《命中注定我愛你》的阮經天,也是之前已
經在《米迦勒之舞》中演過次要角色、在《綠光森林》中扛男二後,才有機會取得男主角
的大位。張軒睿的出現,昭示著三立前置及拍攝倉促的急迫,開拍在即而導致無法好好選
角,或是已遇到根本的困境:已沒有夠多的演員新人可以慢慢培訓。
在如此慌不擇路的狀況下,劇組根本不可能有時間,好好做美術設計或後製特效,更遑論
先明確設定,並掌握住調性了。製作水平於是就跟拿哈士奇當狼一般,完全是有眼睛的人
,就看得出來必定有哪裡出了問題。
問題來了,既然三立完全沒有打算要認真做後製,並拿捏好奇幻調性,到底有什麼理由堅
持採用奇幻題材,然後再坐在那裡眼睜睜看戲爛掉?尤其在《愛上哥們》好不容易提升了
製作水平,三立也即將堂堂與 Netflix 合作之際,卻出了《狼王子》這種「奇葩」,委
實令人不解。好不容易成為台灣戲劇代表的一個電視台就這樣淪落了。
唯一合理的解釋是,在《後菜鳥的燦爛時代》中間有另一檔原本的備檔戲,但該戲出了更
多問題,導致《狼王子》必須臨危受命,結果在倉促之餘拍得零零落落。另一個會這麼趕
的可能性,當然就是為了趕在陳玉珊的《狼殿下》之前上檔,陳六月初才在臉書宣布《狼
殿下》計劃開跑,三立立刻宣布開鏡,因題材相撞而搶先開拍上檔的企圖,不言而喻。然
而,《狼王子》的惡評效應如果繼續擴散,甚至累及三立其他的布局或合作,恐怕就得不
償失了。(當然,目前《狼》的收視第二集不降反升,如果《狼》製作這麼爛,還因為後
續竟然擁有高收視而輕鬆過關,那該淘汰的就不只是三立而可能是整個市場了…)
作者: pig721 (湯姆)   2016-07-13 10:56:00
好文推
作者: c3434222 (飄下)   2016-07-13 11:10:00
剛好提到某位製作人,想到依照以往作品來看,看著討論熱度,預測這劇大概5-8年後變經典,主角大紅的話,大概5年就可以變經典,也許會翻拍成別的版本,確認台劇之光地位,之前劇本取材爭議的,還是能在日本播出,所以,也許現在有爭議,但是,市場還是接受
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 11:13:00
其實批評的點都可以認同。但把批評的對象講成低智的這種口吻,實在難以接受
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-07-13 11:24:00
推,可惜,唉~
作者: r252525r (94神)   2016-07-13 11:24:00
優質好文
作者: imbemarion (小夜)   2016-07-13 11:31:00
好文+1
作者: icion (柯柯)   2016-07-13 11:36:00
三立台劇的地位沒有岌岌可危吧 收視率還是一樣那麼高啊XDD
作者: shreka (lem)   2016-07-13 11:50:00
沒場面調度沒動作指導 泣劇碰到動作場面通常是都是悲劇
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-13 11:51:00
低智有待商榷 但三立從這兩集推出後的公關跟媒體政策也離低智不遠 反而首次被板友曝光的戲劇企劃如果能有前幾檔日十的那種節奏 態度 我想的確就是笑笑開始 但也會有養出脈絡跟編劇注重的點
作者: Mazu323 (Mazu)   2016-07-13 11:56:00
其實這劇的題材好好思考好好給時間拍~搞不好還不錯但三立都愛on檔~整個品質都被拉下來了遙想愛上哥們是有可能成為經典的..可惜on檔~
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-13 11:57:00
前四檔 我都覺得還不錯啊 後菜鳥我都覺得有把執行長系列試圖調整出 新的方向定位
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 11:58:00
on檔如果配上這種體裁,真的就變成這樣被狂批。但不懂的是,巧克力事件說聲不好意思下次會嚴格把關,有很難嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-13 11:59:00
我記得從PS男後 除了醉後是拍好在上 每個都ON到不可思議
作者: justmine99 (justmine99)   2016-07-13 12:00:00
懶得推三立新聞
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-13 12:01:00
我是覺得戲本身好壞 就留給大家 但媒體行銷說真的很....
作者: BECHI (CHAT)   2016-07-13 12:10:00
是凱莉!
作者: moon (麵麵)   2016-07-13 12:14:00
這篇寫的真好
作者: CLCleichun (雷滾)   2016-07-13 12:24:00
好文,推一個
作者: vini770803   2016-07-13 12:25:00
好文推
作者: waftwindy (璇)   2016-07-13 12:31:00
推 新聞寫得超好!
作者: kaihsin (J.P.)   2016-07-13 12:31:00
製作單位是哪家,決定執行能力優劣
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-13 12:33:00
好文給推 是凱莉耶~~~
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-13 12:42:00
這篇文我本來也轉文在昨天的推文裡 其實是不想讓狼王子造成洗版的效果(看目前版面XDD)
作者: smallmin1107 (min)   2016-07-13 12:43:00
十分中肯
作者: joyce2267 (章魚)   2016-07-13 13:21:00
有些點真的超不合理XD
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-07-13 13:24:00
作者: tokudane (小麥)   2016-07-13 13:28:00
三立買狼王子版權是錯誤訊息,一開始就否認說是原創了!還有小孩演員年紀差別頗大,這樣比較不公平吧,小男孩很
作者: ilovedrama (大叔大嬸)   2016-07-13 13:31:00
我很好奇作者說後菜鳥之後原本有另一部是指……?有人知道是什麼嗎?
作者: tokudane (小麥)   2016-07-13 13:31:00
自然很可愛啊,小孩演技太好反而怪!!
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-13 13:58:00
很諷刺的是 這標題本身就有低智之感作者是哪來的預言能力可得出"三立台劇地位岌岌可危"結論?若台劇地位是指品質 三立的戲本來就不是走公視路線若台劇地位是指收視 那更可笑 因為第二集不降反升作者自然可以不滿意此劇但若要不滿無限上綱為台劇地位 那作者的邏輯是謬誤不通
作者: Mazu323 (Mazu)   2016-07-13 14:03:00
但說真的..三立算是還有心自製節目的電視台會酸他也是因為 愛之深責之切
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 14:05:00
這篇後面這段太怪了,狼王子至少在525就去拍攝山中橋段,怎麼會把它跟陳玉珊的計畫連結在一起?
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-13 14:05:00
最好笑的是最後一句竟說高收視代表整個市場該淘汰
作者: minlove34 (小嘎)   2016-07-13 14:06:00
推 寫的不錯
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-13 14:06:00
既然是高收視 市場如何淘汰 簡直邏輯不通作者不滿此劇 就認會該怎樣怎樣 這是犯了應然實然之混錯誤
作者: Saber92 (專業單身)   2016-07-13 14:08:00
爛戲高收視這市場該淘汰合理阿~
作者: vct886 (October)   2016-07-13 14:08:00
他是說市場該被淘汰,不是市場該淘汰這部="=
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-13 14:08:00
你可以期待怎樣 但現實是另回事呀
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-13 14:09:00
問題就在淘汰不了
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 14:09:00
市場不是只有一個嗎?差別只在於客群。
作者: Saber92 (專業單身)   2016-07-13 14:10:00
那就是市場素質差啊~看看印度還在2G手機 蘋果會推2G?
作者: clamp (小殘)   2016-07-13 14:11:00
這次三立秀下限激怒蠻多業界的人,我看到有劇評很怒啊,只是沒有每個都投書幕後也有人在靠北影視抱怨,有些是同業的樣子
作者: vct886 (October)   2016-07-13 14:12:00
我是覺得不用這樣挑語病……反正人家的意思就是,觀眾要好好想想(委婉化),如此而已。
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-13 14:13:00
另外 文中提到前五集 作者是看到3-5集了?
作者: clamp (小殘)   2016-07-13 14:13:00
娛樂重擊是經營一段時間,有編劇老師專欄的網站,會刊登這篇表示有過稿,認同內容
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 14:15:00
看完只覺得到底是誰邏輯不好還是中文不好?有些推文看了另人失笑(煙)*令
作者: clamp (小殘)   2016-07-13 14:19:00
我也覺的有人沒看懂,不過~算了
作者: ace36183618 (J)   2016-07-13 14:20:00
推這篇 巧克力真的會害死狗
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 14:21:00
不想戰推文邏輯免得增加討論度,笑笑就好
作者: ozy14401 (咪寶來了)   2016-07-13 14:22:00
純推文章!!!
作者: Ktcery (冰御)   2016-07-13 14:28:00
小孩演技太好很怪是什麼理論…那以後路上抓個路人演就好了還需要童星幹嘛
作者: summerorange (summerorange)   2016-07-13 14:31:00
結果事實證明,該被淘汰的是市場,觀眾已經習慣被餵食奇奇怪怪的"奇葩"了,越扯越有人看
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-07-13 14:35:00
到底什麼智商可以說小孩演技太好很怪...
作者: BDFcri (副董)   2016-07-13 14:43:00
推好文 良藥苦口
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-13 14:50:00
小孩演技太好反而怪
作者: tokudane (小麥)   2016-07-13 14:50:00
所以現在要戰小孩演技太好?有人真是看不懂別人的意思,
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 14:51:00
可不可以不要開口閉口就什麼智商不智商的?
作者: tokudane (小麥)   2016-07-13 14:52:00
孩只要演的自然根本不需要求他有多油條高超的演技,何況只是一個5、6歲小孩,這跟抓個路人來演有甚麼同邏輯性?
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-13 14:55:00
「小孩只要演的自然根本不需要求他有多
作者: tokudane (小麥)   2016-07-13 14:55:00
看不出來這樣批評那個小孩有多仁慈= =
作者: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2016-07-13 14:59:00
優質好文
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 14:59:00
小澤明今年8月30才滿5歲
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-13 15:02:00
這跟年紀有什麼關係 那乾脆女星被說演技爛都回說人家4女森餒 就好啦
作者: tokudane (小麥)   2016-07-13 15:02:00
呵呵,小墨婷幾歲樂樂幾歲,最好可以舉幾個5、6歲演技好
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 15:03:00
不需要戰童星啊~~稚子何辜
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-13 15:03:00
小澤明戲份幾分鐘?泣連訓練一下都不願意嗎?而且沒有要求要多精湛的演技欸
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 15:04:00
更何況小朋友演技太好不是更顯得這部戲的大人.........
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2016-07-13 15:04:00
沒有戰童星 是戰三立跟聖光護航
作者: c3434222 (飄下)   2016-07-13 15:10:00
小小提問,所以到底是不是買版權改編?
作者: vct886 (October)   2016-07-13 15:10:00
三立沒這樣說 應該沒有「應該不是」啦 哈哈哈
作者: kzzoz80 (妞妞)   2016-07-13 15:17:00
不知在吵什麼 回t大 駱炫銘就演很好啊
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-13 15:33:00
三立一直都說是原創啊w
作者: shanze   2016-07-13 16:17:00
絕對不看!
作者: rvuu (天牆)   2016-07-13 17:46:00
我也覺得沒甚麼太大的批評 比起那種動不動殺人的劇情我對溫和的劇情 一般都蠻看得下去的
作者: susuuuu (su)   2016-07-13 18:35:00
推好文 還有最後一句話
作者: kalendeer (k鹿)   2016-07-13 18:47:00
聽見 2眼 哥們 後菜鳥 在這部之前的前四檔評價都還不錯但這部崩壞成這樣真的令人傻眼 現在收視還能維持一定水準的原因可能跟前幾檔有關吧? 再繼續差下去的話 收視掉到1以下都不意外
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 18:52:00
應該是三立基本盤穩,我則只看哥們。這部再不加油會很慘跟哥們是同一位監製,缺點在這次顯露無遺
作者: Anda (加油)   2016-07-13 19:02:00
這文章怎麼感覺在抄推文啊.....
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 19:05:00
其實我覺得是有那麼一點。然後前面跟後段再補一些文字...
作者: Anda (加油)   2016-07-13 19:05:00
另外我記得蠻早決定男主角的吧...我覺得男主角演得比女主角、女主妹妹、男二都好多了。另外三立沒有都培養自己人吧....我怎麼覺得這篇作者很不熟三立,抄推文也不大高明啊~還提到狼殿下,讓我覺得...
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 19:11:00
(A大握手~T.T)
作者: Anda (加油)   2016-07-13 19:13:00
「愛上哥們」不容易提升製作水平?要1989情何以堪(忽略結局的話)...這作者根本比台劇板友的文章還不專業,他也寫得很倉促吧XD上面少打一個「好」字,抱歉。是「好不容易」
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-07-13 19:22:00
這就真的爛戲啊 小孩演技剛開場就令人出戲覺得好看的我也是不知道該說什麼 反正你們真的覺得好以後台灣大概就剩這種戲 有能力的編劇就去中國了
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 19:27:00
哥們後來(約10集)的製作水平.........有增加?
作者: dolphan (Dumbledore)   2016-07-13 19:27:00
不太懂愛上哥們哪部分提升製作水平
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-13 19:30:00
日十跟五十分開來看的話,我覺得日十已經弱很久了,主要是
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-13 19:30:00
不是抄推文 而是大部份人看到這齣戲會有的共識
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-13 19:31:00
題材問題,永遠擺脫不了總裁系列讓人超膩超煩至於五十,以前的題材比較多變,近幾檔好像也開始沒梗了以前是指倪亞達、比賽開始 那系列的.........
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 19:34:00
但我覺得飛魚高校生蠻不錯的。雖然游泳、學生題材不算新
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-13 19:35:00
飛魚高校生最讓我無言的大概就是男主角竟然也變總裁了XDDD如果飛魚能好好在游泳這塊發揮我會覺得還不錯
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 19:36:00
出身就是個總裁XD 連狼王子骨子裡也是個總裁.....
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-13 19:37:00
我的意思是現在五十也開始走情愛取向了 和以往不同
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 19:37:00
三立真的是宗才專賣店XD
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-13 19:38:00
我覺得這篇重點在最後一段 台劇資方的商業操作常使得劇組必須在缺乏時間的狀況下交出差強人意的成果,因為收視率可以靠行銷來彌補,結果陋習也就一直延續下去為什麼一堆台劇10集後就變成總裁商場鬥爭 因為劇本直接套用既有成功模式對資方來說成本最低只要舊有營利模式仍然有效 那麼這些電視台就永遠不會變
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-13 19:46:00
改變的第一步 男主角人設不要再總裁了就算三立只會寫商鬥 把女主角變總裁都比較有新意吧!
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 19:46:00
\無限期支持先拍再播/
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-13 19:49:00
只要觀眾繼續買單 電視台就沒有改變人設的理由
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 19:49:00
應該說~\無限期支持整部拍完再播出/
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-13 19:52:00
對電視台來說on檔戲較不會有檔期空窗的風險只要觀眾買單on檔戲 電視台就沒有先拍再播的理由
作者: vct886 (October)   2016-07-13 20:14:00
拍on檔,電視台才有辦法看風向編劇情,然後把整部劇(ry
作者: Saber92 (專業單身)   2016-07-13 20:22:00
從狼王子就看得出男主人設跟ON檔問題是不會改善了XD有收視又有忠實粉絲護航不能批評 當然繼續阿~女主設定成總裁那男主就是董事長了 男主有錢定律不會變~
作者: Anda (加油)   2016-07-13 20:45:00
其實我覺得愛上哥們我也看不下去,明明是女生一堆人看不出來,還老梗洗澡接吻戲。如果當時也有媒體這樣發一篇這種文章說低智無下限,看戲的人會覺得舒服嗎?媒體也不敢吧......
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 20:49:00
我也是哥們粉絲拉,其實每個人可以接受的東西不一樣,沒有誰優誰劣,大家彼此尊重:)
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-13 20:54:00
我覺得哥們不合理的點不會比狼王子還少,應該是風向問題XD
作者: Anda (加油)   2016-07-13 21:01:00
我的意思就是樓上z的意思。我也覺得狼王子很扯,但這標題讓人不大舒服,內文也講得很難聽,倒也是不必。
作者: vct886 (October)   2016-07-13 21:01:00
整體感覺吧~或許哥們的整體氛圍就是比較合觀眾的胃口。
作者: Anda (加油)   2016-07-13 21:02:00
當時哥們也沒聽板上講那麼難聽啊
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 21:02:00
是阿,都有人提什麼智商之類的。現在討論事情都必須這樣?
作者: claireallen (漢威)   2016-07-13 21:14:00
無限期支持先拍再播我好像按到噓了,可以幫忙刪掉推文嗎 ?無限期支持先拍完再播
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 21:15:00
好像補推回來就可以了?
作者: Saber92 (專業單身)   2016-07-13 21:18:00
現在國內自己罵一罵還好 等到對岸開始截圖笑我們是智障哈士奇跟狼不會分,那才叫做悲劇
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 21:44:00
雖然我覺得哥們問題不少,但整體品質(至少還有陳導在)真的比這部好
作者: JDraxler (綠知)   2016-07-13 21:46:00
市場是該被淘汰啊,這都能忍,臺灣人以後就都看這種反智劇就好
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 21:47:00
哥們後期雖然我棄了,但前幾集的打戲、分鏡、節奏都還ok
作者: claireallen (漢威)   2016-07-13 21:48:00
chi 當初我看哥們是因為演員,這齣劇演員不太行,編劇不行導演不行,根本不知道要看什麼 ?
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 21:48:00
至少我覺得和以往三立週播劇比,程度差不多(但我是沒覺得比較好啦)至於這部,目前真的是我心中的倚天劍耶...
作者: claireallen (漢威)   2016-07-13 21:50:00
屠龍刀XDDDD
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 21:51:00
連子供劇品質都比這部高...
作者: claireallen (漢威)   2016-07-13 21:52:00
chi說得對
作者: tacogo (tacogo)   2016-07-13 22:01:00
有預算用CG就可以解決以狗代狼的問題了...(乾笑)台劇加油! 支持!
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-13 22:06:00
問題或許就是這部的問題顯然不只是指狗為狼這件事而已?
作者: shinichi (野孩子)   2016-07-13 22:13:00
跳開總裁戲碼? 不是後段就會是嗎XD
作者: zihying (zihying)   2016-07-13 22:24:00
原文作者如果看到底下推文後最好修正錯誤的地方吧!包括宥勝其實第一部就是主角、狼王子並沒有買版權
作者: clamp (小殘)   2016-07-13 22:26:00
金鐘獎評審也有一篇,挑戰智商新低點,但是我不太想貼。這部戲拍攝時就開始有爭議了,以後~~(ry
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 22:31:00
確實,這篇文章有錯誤的地方還是修正較好。原po無法修改作者的文章,不過可以在文末標註解釋一下哦!
作者: zihying (zihying)   2016-07-13 22:35:00
我不是指發這篇文章的g大啦!我是說寫這篇劇評的Maple她也有使用PTT,也有在台劇板發推文過(應該是同一位吧)
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 22:37:00
嘿啊,我是說如果Maple不知道or不修正,至少台劇版上的文章可以標註一下,會不會比較好?原來如此XD 我不知道作者Maple有上ptt啦XDD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-13 23:03:00
maple大也是鄉民呀 這篇劇評雖然在不少缺失上面批評的有到點,但錯誤也不少,也有些地方有過度推論之嫌但因批評力道強大,在網上分享率還滿高的,可能也導致了不少錯誤訊息就這樣跟著流傳了...
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-13 23:11:00
這樣子重口味的文章,即使裡面有錯,也一樣成了"事實",因為閱讀者不查證而全盤接受,也剛好對自己的味。演變成越罵越兇的風氣
作者: chi76622 (chi)   2016-07-13 23:14:00
贊同~
作者: wantoknow   2016-07-14 17:22:00
三立男主角不要總裁 老闆 ceo 總經理 很難嗎
作者: easan (D調的一生)   2016-07-15 00:36:00
作者: nightwing (內觀自心)   2016-07-15 11:22:00
太好了 三立的終於不會再讓觀眾覺得爛尾了
作者: maplesea (Maple)   2016-07-15 16:47:00
真的很抱歉,寫的當下真的氣死了有些地方真的有瑕疵,關於所有已證實是錯誤訊息的部分其實我都已經修訂了而且都在文發之後一天內就完成了,所以現在網址上的文已經跟這篇不一樣了。只是這篇不是我發的我沒法編輯..QQ如果g大有看到推文的話,不曉得能否幫個忙編輯一下嗎@@二回其實當年我全劇追完,只是我一直記成是台視自製劇所以誤會宥勝是台視先主演,然後被三立看中網羅像朱芯儀就是華視自製劇《歡喜來逗陣》出道後被三立相中關於版權、宥勝等等有錯誤訊息之處再次向大家道歉q_q我也已經都在網頁上修訂;如果還有地方有問題歡迎提出~~
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-15 17:52:00
0.0a 作者辛苦了 最近瞄到洗車預告怎看都像無家可歸的小孩 跟狼/野性毫無相關的兒戲wwww然後三立依舊要求男主演脫衣服賣肉(煙)
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-07-15 20:57:00
從爛尾變爛頭 三立的進步大家都看得見!!
作者: jles910080   2016-07-16 22:25:00
優質好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com