Re: [閒聊]狼王子太誇張了吧 居然給狗吃巧克力 黑特區 p6

作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-11 12:53:29
這邊開放黑特
總結一下我個人黑特的點
1.我想 鄉民沒有真的要求劇組一定要找真的狼來拍
但是你好歹也後製一下弄成狼的樣子阿 三立不是很賺錢嗎 連後製的錢都沒有?
2.劇情說男一在山裡住了十幾年 你倒是跟我說 在山裡住十幾年能那麼白是在騙誰?
我在山上念小學就能夠黑了 你跟我說住山裡十幾年不會黑
然後 住山裡十幾年頭髮還能Sedo得那麼帥 是誰幫忙剪的啦(翻桌
3.昨天給狗狗吃巧克力的橋段 我會黑特是因為 三立收視率一直都是數一數二的高
我以為編劇至少會做查證 或是剪接時至少打個警語 卻是完全沒做
這年頭小孩子很愛模仿電視劇的內容我相信三立不可能不知道 連個機會教育都不做
坦白說 我不太擔心成年人會因此讓寵物吃巧克力
我擔心的絕對是那些家中懵懵懂懂的小孩子
要是大人沒注意時小孩子給寵物吃了巧克力 因此出事 三立也不可能會負責的啦
最後 劇情我已經懶得吐槽了 昨天日十我根本是在做行事曆沒在看戲
某些人要因此酸我 那就酸吧
這邊就是黑特區 給大家噓
作者: vini770803   2016-07-11 12:57:00
劇情只有愈瞎或愈總裁系 往往護航的人比戲本身還可怕裝睡的人是叫不醒的 解釋那麼多是沒用的
作者: raysbuck (raysbuck)   2016-07-11 13:02:00
想推,但偏要護航可能很白(搞錯重點XD)
作者: dannyace (南瓜)   2016-07-11 13:03:00
護航的人就跟臉書底下留言說超好看der的粉絲沒什麼兩樣
作者: linzijay (烏龜涵)   2016-07-11 13:04:00
有時候提出批評也不一定會讓該劇組改進
作者: bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)   2016-07-11 13:05:00
路過沒看幫推, 實際上沒養狗的成年人很多也不知道這件事
作者: linzijay (烏龜涵)   2016-07-11 13:05:00
但希望能讓所有會看台劇版的劇組了解有些觀眾還是有腦的,進而警惕自己別犯相同錯誤
作者: bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)   2016-07-11 13:06:00
大學時有看過同學拿m&m餵浪浪,前面澄清說沒有實際上餵阿兜
作者: linzijay (烏龜涵)   2016-07-11 13:07:00
但護航者就像在跟劇組說:你們隨便演都有人買單喔
作者: bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)   2016-07-11 13:07:00
但是會讓人有誤會就是很不妥當的, 劇情裡面主角應該也不知道,三立想補救的話或許可以安排女主角知道巧克力被吃後提醒男主角, 狗狗不能吃, 你家狼爸應該也不能
作者: linzijay (烏龜涵)   2016-07-11 13:08:00
黑特區沒人噓耶
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老)   2016-07-11 13:20:00
裝睡的人叫不醒 永遠有腦粉買單
作者: raysbuck (raysbuck)   2016-07-11 13:26:00
如果只是不在意這樣的負面影響想要獨善其身我是沒意見啦,但是對巧克力之亂視若無睹卻批評黑特的人我覺得很矛盾台視甜品公司歡迎您,加油美玲棒棒糖樂觀面對人生,十七歲三點一刻幫你交朋友,狼王子巧克力忘記傷痛(以上沒批評置入只是揶揄一下XD)
作者: tokudane (小麥)   2016-07-11 14:44:00
哈,我還真的不知道狗不能吃巧克力,昨天看大家黑特才去估狗XD
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 14:55:00
抓到了,樓上不知道,不是成年人(誤),就真的很多人不知道啊,我是看了漫畫迷糊動物醫生之後才知道更多狗狗的事情,日劇版也拍的很棒,這才是有意義的動物劇啊
作者: c3434222 (飄下)   2016-07-11 15:04:00
是看了國片才知道,當時看覺得很瞎,以為是電影劇情搞笑用,可是那是劇情關鍵,那部劇本還不錯,相比之下,昨天的劇本
作者: cathyjason7   2016-07-11 15:08:00
這部戲想抄又不肯多花點錢製作,加上劇本不合邏輯與後製的不用心,就這樣隨便端出一部戲唬弄觀眾覺得心寒,然後看了男女主角演技...有待加強......
作者: acn88205 (嘆)   2016-07-11 15:15:00
打死不看 飛魚高校生目前看起來比智障王子Ok太多了
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 15:16:00
昨夜看維基才知道三個金鐘影后,一個金馬男配出演,劇評說這種劇本連他們都黯淡無光了,能要求男女主角演技嗎?XD
作者: cathyjason7   2016-07-11 15:17:00
受不了護航這部劇的人先貼人標籤然後瞎講沒邏輯的理由
作者: zeanmar (Link Link)   2016-07-11 15:18:00
動物吃巧克力很危險阿...sigh
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 15:25:00
我護航,可是不是所有的護航者都亂幫版友貼酸民的標籤【冤枉阿】
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-11 15:26:00
歡迎大家去收看甜蜜殺機 有狗吃巧克力但演出合情理
作者: chi76622 (chi)   2016-07-11 15:38:00
幫so大補血~so大的護航理智有邏輯多了...
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 15:49:00
幫so大拍拍,你的護航合情合理,推文很溫馨啊XD
作者: dullpain (ciao)   2016-07-11 16:53:00
作者: Ycuhnu   2016-07-11 16:59:00
加註警語機會教育的話會有好評的
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-07-11 17:52:00
http://m.life.tw/?app=view&no=176434狼和哈士奇的差別隨便問古哥都有答案,足見劇組的不用心
作者: jamin912 (jamin)   2016-07-11 18:00:00
劇中是狼,不是狗,就像來自星星的你都敏俊有超能力,你會說金秀賢有超能力嗎?請仔細看戲,那是狼,不是狗啊
作者: perceval (摸魚中)   2016-07-11 18:05:00
狼吃巧克力也會GG
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-11 18:07:00
狼也不能吃巧克力好嗎……
作者: jamin912 (jamin)   2016-07-11 18:16:00
少量可,多量會掛
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-11 18:24:00
少量也不可以
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-11 18:25:00
連碰都不能碰好嗎 我這篇是黑特 歡迎開噓
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 18:26:00
重點是狗的體型和純度,就算沒掛也可能傷到神經和內臟了,護航前想清楚巧克力純度
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-11 18:26:00
之前看貓瘋有隻貓偷吃了主人的金莎就急診了 請問護航的少量是多少量
作者: vini770803   2016-07-11 18:28:00
可以吐槽某樓一直拿韓劇為這部護航啊?
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-07-11 18:30:00
狼是狼,狗是狗,劇中指狼為狗是事實,難道劇組抓一隻豬來說是狼,護航的也要堅持那豬是狼嗎
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 18:31:00
再科普一下,人類算大型哺乳動物,人類吃的東西基本上都不該給貓狗等動物吃,我們追求口感的食物那個添加物的量,對小動物可能致死和傷身
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-11 18:31:00
不會 他們說豬在戲中是演狼 請大家入戲要把豬當狼XDD
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-07-11 18:32:00
http://i.imgur.com/6bLNPjj.jpg很難分清楚嗎?
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 18:32:00
一般人會喝咖啡,那拿20杯咖啡要你喝下去,不會身體不適嗎?這就是不該餵小動物人類食物最基本的科普和常識
作者: jamin912 (jamin)   2016-07-11 18:33:00
大家一直酸台劇,怎麼不酸別國的戲?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-11 18:33:00
這邊是台劇版 你有去韓劇版看太陽後裔當時男主角中一堆槍秒好被酸多大嗎
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-11 18:34:00
你還是搞不懂為什麼大家在罵這個
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-11 18:34:00
戲中有問題就是會被批評 更別說這種一堆不講究的設定
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-07-11 18:36:00
j大,要護航,要支持不反對你,可是該的事實和邏輯不能因此就沒了,我是不知道你如此護航的理由和動力,但是我是比較就事論事的人,所以我對於這樣不用心的劇組無法接受
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 18:36:00
原來應該在台劇板專門批評韓劇日劇?錯棚嗎?XD
作者: raysbuck (raysbuck)   2016-07-11 18:36:00
指狗為狼只是普通調侃,劇情瞎是為品質難過,巧克力之亂的後續影響是嚴肅討論議題,有很難分清楚嗎@@
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-11 18:37:00
跑來台劇板質疑大家怎麼不酸別國劇 這邏輯?
作者: clamp (小殘)   2016-07-11 18:39:00
巧克力之前有人護航的言之有物,板友也沒怎樣,但是錯誤很大還護航的沒邏輯,就是沒法說服人啦
作者: hwsbetty (皓小玥)   2016-07-11 18:45:00
我比方一下,很紅的甄嬛傳,多數人都知道原創是架空背景的小說,是劇組硬套用在雍正身上,這樣的話,我不會去質疑劇情與史實不符,反之董鄂妃傳,確實因為歷史確實有董鄂妃,但是不叫董小宛,這樣我想罵就合理多了吧!
作者: clarinet308 (cl)   2016-07-11 19:45:00
每一國的劇只要有不合理就會被批 不要以為沒有 請自行去專板看 戰力可不小
作者: Ktcery (冰御)   2016-07-11 20:04:00
怎麼那麼少噓XD來幫幫原po~
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-07-11 20:06:00
GOT S6劇情走鐘到可是洗板的幹譙,可是有人孤陋寡聞所以他不知道
作者: Xuan0313 (Xuan)   2016-07-11 20:13:00
不管是狗是狼都不能吃巧克力好嗎
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-11 20:24:00
...怎麼會有人在台劇版問為何大家不酸日韓劇?
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-11 20:25:00
日劇大叔也常常酸啊 比方說古門美早該被踢出法庭(ry啊問題是這邊是台劇版 不要拿岳飛打張飛
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-11 20:27:00
同意 不要張飛打岳飛 我也同意古美門早該被踢出去(ry
作者: vini770803   2016-07-11 20:44:00
古美門已經改行當戰國"嘴砲王"真田源次郎幸繁雅人叔真田丸強行15歲也有人吐槽
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-11 20:46:00
半澤都有人吐槽了XD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 20:47:00
古美門以我在法律實務界工作來看,某部分真實,某部分娛樂效果啦但看起來很順很爽快就是了。雖然會吐槽但也不影響看劇
作者: vini770803   2016-07-11 20:53:00
其實LH表達內容沒很膚淺是有深度的 真正有深度台灣編劇能寫嗎?
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 20:54:00
覺得不能。
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-11 20:57:00
真田丸15算什麼 沒看過戰國三公主的童年嗎?(恐怖)LH主旨是透過批判來反思 答案因人而異 這點很好不過我只是單純認為這種律師質詢態度會妨礙法庭秩序啦別府:出去罰站
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-11 21:00:00
所以LH有用別府反制一下古美門XDDDDDDDDD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 21:02:00
現實中哪有這種律師啦XD但若真的有,倒是很期待
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-07-11 22:01:00
現實當中如果有古美門早就被吊銷執照以求和諧了
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 22:02:00
先送律師懲戒再說XD
作者: Saber92 (專業單身)   2016-07-11 22:04:00
別的專版酸更兇... 看看那綠箭世家英雄劇拍成世間情 我還看到第四季...
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 22:07:00
英雄劇變世間情@@戲迷真的是不離不棄
作者: Saber92 (專業單身)   2016-07-11 22:16:00
所以才幹阿~ 哪有外國劇就不酸的道理
作者: eastgman (tv fan)   2016-07-11 22:38:00
野人連自己吃的都搞不清楚,巧克力他怎知不能給動物吃?
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 22:39:00
劇情這樣安排是OK,但真的要加註說明會比較好。
作者: eastgman (tv fan)   2016-07-11 22:40:00
照這邏輯,二叔故意把小孩遺棄在荒山野嶺不是更該上警語
作者: Saber92 (專業單身)   2016-07-11 22:42:00
所以樓上是要表達啥? 把主角智商設低一點就甚麼都能做了?
作者: eastgman (tv fan)   2016-07-11 22:43:00
犯罪行為,請勿模仿(天啊,一堆影劇都得上警語)
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 22:50:00
一般社會大眾都能認知到的違法行為當然不用加警語,但是餵食動物巧克力這件事便不必然,所以才有加警語的必要。
作者: vini770803   2016-07-11 22:51:00
最近怎麼有好多一副大驚小怪的質疑別人 感覺只要台灣有製作戲不管好壞要大家絕對支持的人
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 22:51:00
按照劇中邏輯,澤明不知道是很正常的,但是播出時必須提醒一下觀眾
作者: vini770803   2016-07-11 22:55:00
能理解澤明不知道因為他還沒有開化經歷社會化嗎
作者: hanicat (貓貓)   2016-07-11 23:14:00
不對呀,澤明應該知道,他有收音機可以跟世界接軌
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-11 23:21:00
平常在聽廣播的人都不見得知道巧克力不能餵動物了。其實澤明的語言能力才是最不合理的地方
作者: ten1986 (.........)   2016-07-12 02:34:00
看預告都一堆不合理設定了 風景也沒好好表現出來 好像沒必要特別去那些地方拍攝
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 07:05:00
沒去那邊拍會更慘,會像戲說台灣Orz
作者: jur1512 (jun)   2016-07-12 11:25:00
我覺得有像戲說台灣欸XDD所有是狼精嗎XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com