本篇為我的朋友託我發布在此，為更新版的文章
我知道很複雜，因為我自己看也是超級複雜的XD
但他想知道大家的看法，所以還是選擇發表了！
◎前言
寫文章果然不能偷懶，第一版文章小弟認為完全失敗，沒有幫助到各位，於是又重新
嘗試詳細論述推理過程，以另一種方式呈現，但字數又更多了，希望這次可以讓大家較好
理解。因為預告畫面剪輯的很混亂，案情並不單純，小弟將所有預告裡的線索，包括對話
、衣服、場景等一一列出，試圖用條列式，加上時間軸排列的方式，來幫助大家釐清預告
畫面的順序。看的時候建議搭配連結裡的預告一起觀看，思緒會比較清楚。當然這些都是
小弟自己主觀的推測，如最後推測有誤，或是預告外根本還有其他重要事件，造成分析錯
誤，還請大家見諒Ｏｒｚ。
第一版預告（２０念結尾播放）
https://www.youtube.com/watch?v=WLxU6LXMe5Q
１. 陳澈穿著藍西裝，拿著時光膠囊衝去找外公
２. 陳澈藍西裝對外公說：「你知道怎麼回１９８９對不對，我必須要回去警告真真，
我必須要救她」
３. 真真穿著藍衣服、藍褲，獨自一人走在隧道裡
４. 陳澈藍西裝的內心獨白：「如果，這裡真的是時空缺口，我要怎樣，再一次遇見妳
？」
５. 陳澈藍西裝獨白完在重機上看見刺眼白光，閉眼大吼
第二版預告 （粉專ＦＢ ２０念結束公告）
https://www.youtube.com/watch?v=30lcu52OqoU
６. 陳澈藍西裝與雅娟黑衣服一起看相簿
７. 陳澈帶著半心型項鍊，穿著灰衣服講電話離開家門時，遇到年邁的進勤
８. 「不是每個錯過的遺憾，都能有機會去彌補的」陳澈穿著藍毛衣，拿起進勤當初送
給雅娟的狗型項鍊，鼓勵她勇敢去彌補遺憾
第三版預告（粉專ＦＢ ６／２２公告）
https://www.facebook.com/SETBackTo1989/videos/1100973569973707/
９. 陳澈穿著藍西裝內心獨白：「是因為我去了１９８９，害了真真嗎？」
１０. 陳澈穿著白襯衫，看手臂無疤痕
１１. 兩人拍婚紗，陳澈黑西裝，真真有空氣劉海
１２. 陳澈閉眼倒地
１３. 陳澈穿藍西裝，外公獨白：「你難道不知道蝴蝶效應很可怕嗎？」
１４. 陳澈穿著藍毛衣，右手袖子捲起
１５. 真真穿著黑上衣、白外套、裙子看著小陳澈笑
１６. 陳澈藍西裝獨白：「難道這就是我回去１９８９，必須要付出的代價嗎？」
１７. 真真穿著黑上衣、白外套、裙子和小陳徹打勾勾
１８. 陳澈藍西裝內心獨白：「我要怎樣，才能在時空交錯間，再一次遇見妳」
１９. 兩人都在時光隧道裡往前走，看著前方逐漸展開笑容
好啦，列完各種線索，可以開始進行每一個線索畫面的時間點推導了。讓我們回顧一
下上集結束畫面，陳澈穿著藍西裝，在樹下發現時光膠囊，所以他和真真的一切便不是夢
。但只有3條黃絲帶，剩下的23條呢？『真真忘了我嗎？』『還是真真出事了？』陳澈應
該會這麼想吧，於是返回了醫院，一見到雅娟便問：「媽，葉真真在哪裡？」以上是２０
念結束前的劇情。
再來，為了幫助順序排列，我們先將可能相近的畫面排在一起。先從衣服判斷，可簡
單分類為：
（１）陳澈穿著藍西裝的畫面：第１、２、４、５、６、９、１３、１６、１８點
（２）真真藍衣服+藍褲：第３點
（３）陳澈灰衣服：第７點
（４）陳澈藍毛衣：第８、１４點
（５）陳澈白襯衫：第１０點
（６）陳澈黑西裝，真真婚紗和空氣瀏海：第１１點
（７）真真黑上衣、白外套、裙子：第１５、１７點
（８）無法判別：第１２點
接著進行各項分類的時間前後排序，比較需要的只有第一個分類，陳澈穿藍西裝的畫
面。從上一集結束陳澈的問題來推導，應從和雅娟一起看相簿的畫面，也就是第６點開始
接續較為合理。雅娟告知陳澈真真的去向後（已在他年紀小的時候死亡或失蹤），然後拿
起了相簿，想要幫陳澈找回記憶。陳澈看了相簿，便有了內心獨白，覺得自己的穿越害了
真真。所以排列時先將第６、９、１６點先放在一起，第９和第１６點又在第６點之後，
如後面的順序排列：［６＞９、１６］
或許有人會問，第一個畫面難道不是第１點，陳澈拿著時光膠囊衝去找外公嗎？但從
第２點陳澈的這兩句話，「警告真真和救她」，可得知陳澈已知道真真出事，所以才會這
麼說。也許有人又會說，雅娟是失憶，真真的去向是陳澈從失智的外公口中得知，但編劇
沒必要放著正常人的雅娟不用，反而透過失智的外公講出真真的去向，這樣編不太合理。
綜上所述，便可推測出，第２點的時間點應在第６點之後，陳澈得知真真出事的消息，急
忙跑去找外公詢問穿越的方法，這樣他才能回去救真真。又第１３點也有外公，可視為是
在陳澈問完後，外公做的回答之一。
所以順序排列變成了這樣：【６＞９、１６＞１＞２＞１３】
推到這裡，藍西裝的部分只剩下第４、５、１８點，這三點都跟穿越有關。先將這三
點做排序，從獨白可知，第４和１８點根本就是同樣一句話，只是剪成了前後兩種版本，
故可把這兩點當作同一畫面看待，而第５點陳澈看見刺眼白光，則是接續在第４點之後，
所以剩下的排列組合就變成這樣：【４、１８＞５】
最後，將藍西裝的部分全部排列出來，根據前後事件分析，陳澈嘗試穿越應在真真出
事後較合理，故所有藍西裝的排列組合變成了這樣：
【６＞９、１６＞１＞２＞１３＞４、１８＞５】
接著，進行各項不同人物和衣服間的發生順序排列。先將年份分成３類，時間點分別
為，１９９０、１９９３、２０１６。
１９９３的部分比較好確認，即第（７）類的１５和１７點，真真看著小陳澈的部分，
排列組合為【１５、１７】。
２０１６的部分則是第（１）、（３）、（４）、（５）、（８）類。
其餘的選項則是有變數，先略過，後面再分析。
再回來討論２０１６的部分。
第（５）類，也就是第１０點，還有第（４）類，也就是第１４點，
因線索過少，無法與整體的前後畫面互相連接，故完全略過不再將這兩點的順序
考慮進來。
從第８點陳澈穿藍毛衣說的話可知，陳澈心中帶有遺憾，所以鼓勵雅娟去彌補遺憾，
這個遺憾就是進勤。而第７點陳澈穿灰衣服時，有年紀的進勤則是出現在陳澈家門前，大
概是來找雅娟的。所以可推測第７和第８點在劇情上有相關性，可放在一起，排列組合即
為【７、８】。那第８點為何陳澈在２０１６心中有遺憾呢？跟嘗試穿越的畫面連結，便
可解釋為，在那個時間點，真真的死暫時無法改變，所以有遺憾，不論是嘗試穿越了沒有
。
綜上所述，便可將３個服裝的分類簡單排列為：
【６＞９、１６＞１＞２＞１３＞７、８】
這樣一來就有問題啦，穿越部分到底是發生在娟勤線之前或之後呢？因為還要考慮到
其他點的各種變數，這邊小弟只好又將這個問題擱在一旁，最後再一起討論。
回過頭來將所有有變數或需解釋的選項一一列出，如下所示：
１１. 兩人拍婚紗，陳澈黑西裝，真真有空氣劉海 → 三個可能拍攝時點：（１）陳
澈回２０１６前當作紀念，和真真於１９９０拍攝（２）兩人一起回１９９３拍攝（記者
報導）（３）兩人一起回到２０１６拍攝，因真真不習慣故沿用古早髮型。
１２. 陳澈閉眼倒地 → 可推測為騎重機衝進隧道遇強光，又摔車，故推測時間點發
生在第５點之後，但這裡的結果可以有兩種解釋：（１）穿越成功，陳澈已在時光隧道（
２）穿越失敗，陳澈還在２０１６
１９. 兩人都在時光隧道裡往前走，看著前方逐漸展開笑容 → （１）時光隧道相遇
（２）時光隧道相遇後，陳澈被傳送回２０１６，而真真依然失蹤或死亡
１０. 陳澈穿著白襯衫，看手臂無疤痕 → 因線索過少，無法與整體的前後畫面互相
連接，略過不看
１４. 陳澈穿著藍毛衣，右手袖子捲起 → 陳澈在２０１６年，可能也有看手臂，時
間點為鼓勵娟媽的前後附近。因線索過少，無法與整體的前後畫面互相連接，略過不看
１３. 陳澈穿藍西裝，外公獨白：「你難道不知道蝴蝶效應很可怕嗎？」 → 陳澈在
２０１６年，時間點接續在第１點後，對劇情推論不影響，略過不看，藍西裝的排列組合
變為【６＞９、１６＞１＞２】
４. 陳澈藍西裝的內心獨白：「如果，這裡真的是時空缺口，我要怎樣，再一次遇見妳
？」 → ２０１６年，陳澈騎重機到了之前的隧道，試圖再次穿越，時間點為第９點和
第１點之後
３. 真真穿著藍衣服、藍褲，獨自一人走在隧道裡 → 這邊小弟大膽推測為時光隧道
，一開始的片段，真真似乎很緊張，因為不知道這是哪裡，中間的片段，似乎是發現這邊
不是１９９３的隧道，所以抱持著期待的心情。最後搭配第１９點，真真的笑容，推測可
能她在時光隧道裡，看見了那個她最想看到的陳澈。這部份推測的依據，可參考：
ＬＩＮＥＴＶ２０念第５段前４５秒，陳澈回來２０１６的片段，
可知在編劇的設定上有時光隧道這東西。
ＬＩＮＥＴＶ連結： https://goo.gl/JQdCVU
另一種解釋是，真真在１９９３年不知不覺來到了隧道，看到了陳澈，所以笑了，代表陳
澈又穿越回來１９９３，這樣最後的結局就是下面的結局（五）。
其中第１０、１３、１４點因線索過少，或對劇情順序沒多大影響，故跳過不看。又
因為有第１９點，有時光隧道的畫面，故第４點的嘗試穿越部分至少會成功一次，且假設
第４點發生的次數不限。至於第３點，因為是獨立事件，故不做排列。
再來就是依照三種年代，也就是１９９０＞１９９３＞２０１６，在這樣的主架構上
，用已知的排列順序與各種可能的變數進行排列組合，透過這樣的排列，就可以來推測結
局的走向。其中的幾之幾，前面的幾代表的是第幾條線索，之後面的幾就是小弟在那個變
數箭頭後面的第幾個推測。
ＥＸ：１１之１，代表的是第１１條線索，箭頭後面的第一個推測，
也就是婚紗照拍攝時間為１９９０年，陳澈穿越前的紀念。
最後，小弟嘗試列出幾種比較可能的結果，如下：
（一）１１之１>【１５、１７】>【６>９、１６>１>２】>【４、１８>５】>１２之１>
１９之２>【７、８】>４>１２之２
簡單解釋：第一個畫面，陳澈和真真在１９９０年陳澈回２０１６前，合拍了婚紗 →
第二個畫面跳到１９９３年，真真看著３歲的小陳澈玩耍，並且和他打勾勾，約定事情
→ 時間回到了２０１６年，陳澈穿著藍西裝與雅娟一起看相簿 → 詢問真真，娟媽告
知真真已死或失蹤 → 陳澈知道真真出事後，穿著藍西裝，拿著時光膠囊衝去找外公，
想要問他關於穿越的方法，這樣才能回去救真真 → 得知理論後，騎重機試圖再穿越回
到過去，假設穿越成功，人進到了時光隧道 → 見到真真的身影，但真真卻在陳澈眼前
消失或死亡 → 回到２０１６，在家門前遇到５０幾歲歸國的進勤 → 鼓勵雅娟彌補
她的遺憾，去追求幸福 → 娟勤事件結束，陳澈再次嘗試穿越，但失敗 → 結果
結果：陳澈先和真真在１９９０拍婚紗照紀念，回到２０１６知道真真出事後，第一次嘗
試穿越成功但沒救到真真，因為這個遺憾，鼓勵雅娟去彌補遺憾。而第二次嘗試穿越失敗
，甚至最後賠上自己性命，澈真ＢＥ
（評語：這樣演也太悲．．．）
（二）１１之１>【１５、１７】>【６>９、１６>１>２】>【７、８】>【４、１８>５】
>１２之１>１９之１
結果：陳澈先和真真在１９９０拍婚紗照紀念，回到２０１６知道真真出事後，陳澈因不
知穿越方法，問外公也沒得到答案，所以沒馬上嘗試穿越，有這個遺憾，才鼓勵娟媽把握
機會彌補。娟勤事件結束後，最後嘗試穿越成功，兩人在時光隧道相遇，接開放式結局，
或繼續演兩人相遇後的一小段故事，澈真ＨＥ
（評語：還算合理，但情緒上怪怪的，陳澈真的能這麼冷靜，不馬上自己嘗試去找方法穿
越嗎？）
（三）１１之１>【１５、１７】>【６>１６、９>１>２】>【４、１８>５】>１２之２>
【７、８】>４>１９之１
結果：陳澈先和真真在１９９０拍婚紗照紀念，回到２０１６知道真真出事後，第一次嘗
試穿越失敗，所以有遺憾，才鼓勵娟媽把握機會彌補。娟勤事件結束後，第二次穿越成功
，兩人在時光隧道相遇，最後接開放式結局，或繼續演兩人相遇後的一小段故事，澈真Ｈ
Ｅ
（四）１１之１>【１５、１７】>【６>１６、９>１>２】>【４、１８>５】>１２之１>
１９之２>【７、８】>４>１９之１
結果：陳澈先和真真在１９９０拍婚紗照紀念，回到２０１６知道真真出事後，第一次嘗
試穿越成功但沒救到真真，所以有遺憾。娟勤事件結束後，第二次嘗試又穿越成功，兩人
在時光隧道相遇，最後接開放式結局，或繼續演兩人相遇後的一小段故事，澈真ＨＥ
（評語：多次穿越似乎讓穿越顯得太廉價，穿越有這麼簡單嗎？）
（五）結局為１１之２，前面可接（二）、（三）、（四）其中任一種，但其中前面的變
數１１之１的部分要先拿掉，也就是取消澈真在１９９０拍婚紗的假設，改將變數１１拉
到結尾
結果：兩人回１９９３年結婚，澈真ＨＥ，但須解釋大小陳澈處在同一時空的問題。
（六）結局為１１之３，前面可接（二）、（三）、（四）其中任一種，但其中前面的變
數１１之１的部分要先拿掉，也就是取消澈真在１９９０拍婚紗的假設，改將變數１１拉
到結尾
結果：兩人回２０１６結婚，澈真ＨＥ，但２０１６眾人可能失去有關真真的所有記憶，
或只有１９９３年前有關真真的記憶。
（七）結局為真真來到２０１６，前面可接（二）、（三）、（四）其中任一種
結果：兩人回２０１６，澈真ＨＥ，但２０１６眾人可能失去有關真真的所有記憶，或只
有１９９３年前有關真真的記憶。
（八）１１之１>【１５、１７】>【６>９、１６>１>２】>【７、８】>【４、１８>５】
>１２之２>１９之１
結果：陳澈先和真真在１９９０拍婚紗照紀念，回到２０１６知道真真出事後，陳澈因不
知穿越方法，問外公也沒得到答案，所以沒馬上嘗試穿越，有這個遺憾，才鼓勵娟媽把握
機會彌補。娟勤事件結束後，陳澈嘗試穿越失敗，甚至賠上自己性命，在夢中或死後與記
憶中虛幻的真真再續前緣，澈真ＢＥ。
（評語：不論是夢中或死後相遇，都是大悲劇．．．，淒美的結局）
硬要小弟選，我最喜歡在時光隧道中相視而笑，最後相擁+ＫＩＳＳ的這種開放式結
局，完全不用思考兩人的生死、年齡、眾人的記憶還有歷史修正力的問題。結局（三）和
結局（五）小弟也覺得還不錯，結局（三）有戲劇張力，結局（五）娟媽有了進勤照顧，
比較不需要擔心，陳澈可以放心回到１９９３與真真再續前緣。只是結局（五）如果編劇
沒有好好解釋大小陳澈的問題，這部戲的時空觀就又混亂了，如此就會有些美中不足。結
局（六）和（七）則是會有葉家的遺憾。
或許有人會問是不是真真看著小陳澈追狗狗，要救他所以出事，但預告裡，那兩個畫
面真真穿的衣服是不一樣的，與小陳澈打勾勾是白外套黑上衣，隧道裡的是藍上衣藍褲，
故可知不是連續性的事件，假設不成立。
以上為小弟看完預告的胡亂推測，文章似乎又不小心寫太長。雖然還是有被預告騙了
，或推測錯誤的可能性存在，但我想主要事件的排列，時間軸的先後順序應該不會有太大
的問題。在此提供給各位參考，謝謝收看。有問題的地方，還請各路高手指證，或一起討
論。