蕭大陸張銘杰開砲 為民視抱不平
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/969492
資深女星孟庭麗年前因連軋兩齣八點檔，在拍攝《加油！美玲》時休克昏迷，最後仍不治
，享年50歲；不料事後民視反成箭靶，孟的家屬痛批民視「說謊」、「草菅人命」，還有
媒體指責民視總經理陳剛信是過勞死幫凶，據悉民視顧慮家屬心情，不願反擊，但旗下張
銘杰與蕭大陸卻忿忿不平，重砲替民視平反。
張銘杰與民視簽下終生經紀約，蕭大陸曾擔任民視八點檔製作人，兩人現在都拍《春花望
露》，認為該跳出來說話，用自身案例替民視平反；張銘杰舉例，他剛簽進民視時，是電
視圈最不景氣的時候，無線台紛紛停止自製戲劇，唯獨民視在那10年間憑著一股傻勁蠻幹
，給演員機會，否則又有多少人會沒飯吃。
令他不解的是，悲劇發生了，大家都感到遺憾，「但遇到問題時，應該去找癥結點，到底
是環境還是個人問題？不該因為環境的問題，就去怪罪一個指標性人物，誰應該去承擔，
難道不是政府嗎？」他認為演藝工會失能，台灣政府又不像韓國、中國，有很多的限制去
保護演藝人員，才讓電視圈陷入惡性循環中。
對於本土劇播出時間超時，才成為箭靶，張銘杰則認為：「戲劇在競爭時本來就會有對應
策略，但真正的重點難道不是大環境的錯嗎？這種東西不是一個演員、甚至一個電視台的
責任，真正能改變的還是負責制定政策的人吧，講難聽點，我們這些演員只是打工仔啊，
你叫我來演，我就來演，但對於產業的保護，還是要靠政府。」
蕭大陸則舉例，過去他擔任八點檔製作人，和陳剛信有很多接觸機會，他對旗下所有演員
都很關心，「有次把我叫過去，說有個新人住很遠，又騎機車，就要劇組安排她的戲場次
早一點收工，就怕她回家路上危險；另外還有個鍾雅如，家境不是很好，都騎機車來拍戲
，還特別交代讓她多演一點，讓她可以趕快買車，有哪家電視台的總經理會這樣照顧藝人
？」
因此對於媒體把陳剛信當箭靶，明槍暗箭射不停，蕭大陸指出，這種惡意的攻擊，陳剛信
不曾大張旗鼓做反擊，始終低調忍受，對他來講情何以堪？「我看了都生氣，台灣人比較
厚道，都說死者為大，才保持沉默，但我都覺得很奇怪，是柿子挑軟的吃嗎？在別台病倒
，砲口卻對準民視，這不是莫名其妙嗎？」
===============================================================================
真的是...病得不輕耶
作者:
fushing (fushing)
2016-03-19 20:35:00難怪台灣演藝圈積弱不振 這幾個演員大家記得了...
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-19 20:42:00「大環境」還真是好用，都當到製作人了，難道他就不是所謂大環境的一部分嗎...
作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2016-03-19 21:17:00有斯德哥爾摩症了，認知失調改不了別人只好洗腦自己了…唉
只是新戲上檔趁機炒作存在感而已www話說回來，原來張銘杰心態是打工喔…難怪演技十五年如一日還有別再扯照顧人云云了啦，一堆自打臉的案例從2000年就開始了，自感良好也該有個限度，這樣放炮跟甘味人生開播前演員在臉書說拍戲好有質感好棒棒同等程度
哈哈現在最開心的是《美玲》收視不錯！拖開播不久的福，這幾天大概都能看到收視怎樣XD
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 21:49:00我比較驚訝的是，竟然有終身經紀約這種的，那護航也是應該
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 21:50:00可惜有一個最近已經轉台視的網友，說媽媽還是轉回去看xx
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 21:51:00一進去演幾年就無法離開了，有去他台演的都是別家掛在那的
很多人都說長壽劇演員很厲害，沒錯，是很厲害，可以長時間演出亂七八糟劇情但待久的真的演技會僵化模組化
美玲我都有一搭沒一搭看，但或許中老年比較喜歡這種節奏？
有些早年可能在他台磨練或者科班出身還不錯，其他就..
作者: yf60749 2016-03-19 21:53:00
重複劇情再演不好也很難...劇本一點新鮮感都沒有
哎呀，錯字，托《春花》開播不久，有收視率報表圖XD
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 21:55:00他們有些是賣演員人氣不是賣演技，演技爛根本沒差只要固定有誰演就有粉絲會看，別台演過再去也是一樣
撇開是否科班出身不談，不是所有演員都像西哥或苗可麗知道自己的演技定位是什麼…
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 21:56:00所以劇本一樣，罵編劇，反派，罵演員，重複，還是有收視
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 21:57:00因為觀察過之後就是這樣啊，我幾年沒看電視不知道變成這樣，真的好可怕～難怪我阿嬤以前看到都變笨了，不然她原本都和我一起看日劇的，後來嫌要動腦筋就只看本土劇了變成聽日語和看日劇劇情懶了，現在一堆大學生也看，更驚聳
啊…c大這情況案例很多喔www,美鳳姐就是這種指標，只要出現就好，演技喔…？她認真的飆演技已經是十-十五年前了吧？現在都快劣化成人形棒讀機了
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 21:59:00只要有固定某個人氣演員（我沒說誰喔），粉絲一律好棒棒
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 22:00:00真的就是靠吸引粉絲賺錢，不是靠演技，要看那種我寧願看名嘴演演的還比較有誠意一點（至少比較有新梗）一個電視台只要有幾個能吸引粉絲看的演員就可以了，劇情？
而且這十多年還是存在著帳面主演跟地下主演，有這麼見不得光嗎XDXDXD
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 22:01:00演技？不是那麼重要，罵戲的還是會看，我們討論再多，一樣他們護航衣食父母也沒錯啊，台灣固定有觀眾捧場，電視台
是說曹導厲害的是每集都有意想不到的內容，可是這幾台的戲劇都猜的出來，台劇就是這樣才很難吸引人
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 22:03:00賺錢養他們這些演員，要怪怪大環境啊（茶～
多數慣性收視群要的不是精彩的劇情，求的只是一種免思考的速食習慣…
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 22:04:00但是人家最賣啊，一把青後面收視率還是無法更高了
啊啊…都是「大環境」的錯，又回歸到這篇新聞主旨了（？）
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 22:05:00就跟某黨用了幾十年老套騙你，你還是投下去，異曲同工XD奇怪，我沒有補完25-26，所以放棄今晚live，其他大大呢？XD
慣例等週四週五www然後還有跟食安，很多人還是買頂新味全差不多啦
雖然政府不是沒問題 但什麼都推政府 娛樂產業也要靠政府
作者:
clamp (小殘)
2016-03-19 22:28:00還有張說的打工仔不是我們這種打工，香港是指被雇用，薪水階級，但是演員跟年輕職員不一樣啊，賺錢的門路不只演戲，如果用22K心態去得過且過演，那可能就算打工仔囉
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-19 22:43:00是啊，用大環境或演藝工會都很好推責任，講得一副自己不是大環境的一份子一樣、不是演藝工會的一份子一樣。播出時間太長最好不是一個電視台的責任啦，他又管不了別人要播多長，只能管自己的電視台要播多長，然後再講說競爭問題不得不這樣，這種根本就鬼話。就是捨不得收視率輸對手台，但是大家都知道，就算真的輸了，你電視台也不會倒。本來就有其他解決方法，播一小時，九點重播八點的，十點重播前一天的，劇本跟演員可以消耗得慢一點，很多觀眾來不及看八點的，可以看九點的，收視率未必就會掉多少，不然古早時候只有播一小時的時候，電視台有餓死嗎？不想做有很多理由，現在有人過勞死，還是不想改變，那就沒辦法啦。演技那種東西就算了，看春梅就知道張銘杰演技有多僵了，根本就不必期待。
在他嘴裡的大環境簡直就是鄉土劇的老天爺一樣是神坦啊XD 一個很好用的代名詞
作者: vordandi (請賜我清醒的頭腦) 2016-03-19 23:16:00
我比較希望民視或老三台可以再拍那種每天半小時的情境輕鬆劇，像親戚不計較那種的，這種還有政府政策的置入性行銷，反詐騙或是疫苗啊，補助啥資訊的，闔家觀賞，就算天天播，也只有30分鐘
看看曹瑞原做一把青，看看鄭文堂做燦爛時光，再看看民視跟你自己，你們收視那麼強，獲益那麼高，就更有義務跟責任去開第一砲改革(說難聽一點，其實是把被你們搞糟的電視環境恢復原狀)啊！怎麼還是先怪別人?
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-19 23:33:00vor大一說，想到八大的我家是戰國要播了，看來是輕鬆闔家觀賞的類型。
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-19 23:35:00東森的原來1家人大約4月也要上了 好像是週間晚上9點如果成真 那是很久沒人經營的戲劇時段呀週間晚上9點帶狀
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-19 23:38:00中視喔 東森時段就不知道了
作者:
scheiss (。)
2016-03-19 23:40:00演藝工會不都被一群XX把持著嗎？
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2016-03-19 23:48:00演藝協會理事長楊光友挺朱嗆: 年輕人懂屁演藝工會理事長陳桓浩遭指控中華演藝總工會帳目不清上述這些都是某黨在把持 做夢比較快
作者:
fushing (fushing)
2016-03-20 00:17:00台灣的演藝工會沒救了....
作者:
lyn510 (lyn510)
2016-03-20 00:18:00平行時空…?
東森以前有我的老婆大人/好美麗診所兩部戲有點印象，時隔以久的再嘗試台劇合作也好
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-20 01:28:00東森最近跟中視合作已經好幾檔了啊，不對，應該是說，無線台。致第三者跟三十定律是臺視必娶女人是中視
作者:
tjh (JH)
2016-03-20 01:49:00把一切推給大環境?身為觀眾也只能用拒看來解決大環境了
八大最近不是也在投資製作一些戲了，去紫色大稻程活動一直聽到攝影大哥們說什麼三八連線 XD
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-20 10:13:00三八連線有種喜感XD不過三立的戲在八大第一台播好像也有一陣子了
中視、華視若肯拍八點檔就很多演員有工作了孟當初去民視拍不是也沒工作機會才去的嗎？
我覺得整個八點檔長壽劇應該分成兩個層面來看，在近2000年左右，民視與三立相繼進入八點檔市場，搶食八點檔大餅，可是這樣造就了老三台的收視低落，後來可能就以外購劇為主，臺視相對自製情況好一些，但也是很吃力去搶收視率然後兩台多年下來，儘管病態，但已經養成一套拍出近三小時八點檔的方法，老二台無力招架，雖然有很多人會說，當初先玩兩小時以上的不是民視或三立，是華視或臺視，因為他們無力去支撐這樣的製作時數，但要想想，這麼多年下來，是誰一直去延長播出時數到近三小時，是這兩台耶，老二台都不這樣玩了，還不收手，甚至一度真正三小時，這樣不是很超過是什麼狀況當然一般而言，民視的狀況會比較分散戲分，會比三立多集中的狀況好一些，但半斤八兩，龜笑鱉無尾當然有人希望中央政府可以拿出強而有力的規範，我也是，希望兩個月的中央政府跟現在國會可以強硬些，去改變現在的生態，府會都是一樣的，應該是容易些但是，我一直認為，觀眾是很重要的，觀眾要有選擇節目收看的智慧，這是一種媒體識讀、一種閱聽人應該有的行為表現，近三小時，老年人真的很難改也就算了，年輕人是在看什麼的啦！問題這麼大還看，這不是助紂為虐是什麼！之前對那兩板的板友說，但顯然完全不當一回事，要繼續當幫兇，這麼多年了，真是令人不解很久之前王小棣老師說得很有道理，結果呢，過多久了
我親眼親耳聽到某台某高層這麼說戲上檔時：我們要改掉陋習 給演員一個好的環境
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 11:05:00i大大，我說過了，人家是看演員，你要他們不看根本不可能啊
收視率爆低時：觀眾還是習慣看2.5小時 我們盡力了
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 11:06:00人家是賣演員人氣不是賣演技和劇情，邊罵戲邊看有樂趣的之前一個我從以前就欣賞的女演員，只是演一個免洗反派而已，好像也沒殺人放火，就是為難一下女主角，收到有人私訊傳血腥圖片給她，她還波上網要大家別這樣，很難賺至於這兩個出來護航的，其實不在演到要輪流住院名單裡吧如前面板友說的，新戲上檔出來刷存在感，別家根本沒報（補充：很難賺是我說的。演員通常會說它們只是盡力演戲，他們希望觀眾別太入戲之類的，但我想演的越是狗血越有收視率，真的不單方面是電視台問題，是有人愛罵又愛看，無解）
作者:
shaketo88 (shaketo88)
2016-03-20 13:14:00民視確實還讓一些所謂秀場的老藝人有的地方可以發揮，但這幾年跟著老人家看民視的感覺會覺得，民視自成一個小世界，自己選秀出歌手，可以唱主題曲片尾曲，出演員幾乎都是自家人，明明資源比一些電視台好很多，但是每次陪老人家看電視都會覺得，我到底是在看電視劇還是在看購物台，劇情老套我也就算了，整個像是情境電視購物真的很受不了，好好用心拍一部迷你劇開始突破也很好，而不是一直利用老人家的死忠程度不斷置入跟消費啊
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2016-03-20 13:22:00你一直罵民視也沒用，置入這種東西不是只有民視在做，要改變的也不是只有民視而已，其實老三台從以前到現在拿的資源是最多的，現在卻拼不過三民而退出才是最諷刺的
作者:
shaketo88 (shaketo88)
2016-03-20 13:29:00啊啊，我的意思不是不能置入，而是置入過度讓人覺得像購物台了_(:3」L)_
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-20 13:34:00台視 公視: 請不要把我扯進來戲就這樣了 我只對民視靠八點檔重播狂塞時間跟自製節目時數有意見 明明是無線台 非黃金時段也沒像他這樣悽慘的
民視那置入行銷，光最近的，據我了解就差3倍了-.-
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-03-20 14:59:00先從2小時做起吧 馬上變1小時觀眾不習慣 然後再從2hr變1.75hr……再慢慢變成1小時 可以做2部欸 8點可以做八點檔 9點可以做類似台灣好戲或是長篇偶像劇那種阿我很認真在幫三民你們想了！
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 15:28:00之前三立有縮短回兩小時，但是民視沒有，結果又改回來了(茶
對啦 都是they的錯 大環境的錯 別台的錯 民視最照顧演員了
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2016-03-20 17:20:00而且演2.5hr內容充實就算了 但內容真的無言
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-03-20 18:10:00２～３小時還不都三民搞出來的還怪台視 張的演技真的很悲劇毀了後段春梅就知道了有看春梅就知道了
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 18:25:00一把青的劇本，黃世鳴老師寫了三年，本土劇就幾個編劇，還每一檔越來越少人，每天寫2.5小時，是要多充實，科科而且不充實，還是有人看啊，不照抄以前應該會開天窗吧"不照抄以前的劇情"COST DOWN還是有收視率，幹嘛多花錢用心拍，商業台就降
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-03-20 18:36:00看那種戲倒不如關電視 給小孩看這種戲也不好三民有這麼多基本盤還不好好做戲真的可惜
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 19:36:00很多阿公阿嬤跟孫子一起那那兩台，真的有影響，現在小孩價值觀要不被影響很難吧
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-20 21:29:00推樓上對小孩的影響真的非常不好，但如果父母不拿出作為，小孩就只是犧牲品而已。
作者:
fushing (fushing)
2016-03-20 22:34:00我相信觀眾很有選劇的智慧 台劇都已經收視低成這樣了就像kmt再爛也有9.2啊...
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 23:24:00我覺得最噁心的橋段之一就是追不到女孩就用強的，而且通常頂多被打一頓，之後都沒事，還可以part2，要小孩學嗎？甚至有愛上對方的例子，真的看多價值觀會錯亂吧女方有些私刑炒收視率橋段還上新聞大書特書，好像這樣很對
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 23:41:00某台也有啊，都抄來抄去吧
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 23:42:00不懂為何私刑打人或者假聖光圍毆反派也可以上新聞從小看這種戲價值觀不會怪怪的嗎？我是懷疑啦...目前看到過國高中生在臉書上只不過匿名留言誰誰誰，罵的就是本土劇那種台詞啊，而且也不是啥大事情，可怕
作者:
clamp (小殘)
2016-03-20 23:44:00幸好發現墮落成比以前陪阿嬤看還誇張後，放棄了，看了頭痛置入行銷就是要賺錢，怎麼可能不放偶爾看到新聞炒作的劇情，還是覺得扯這話題每週在台劇板討論一次，其實情況還是一樣，所以...XD
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2016-03-20 23:50:00小孩學壞 父母的問題比較大吧 怎麼會把問題推給連續劇呢
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2016-03-20 23:51:00clamp的結論我無法苟同 連台詞都是學連續劇都出來 吐血
作者:
soria (soria)
2016-03-21 00:02:00民視最常弄的就是婆媳不合相鬥這種戲碼 蠻合某年齡層口味出去娶二房三房 叫老婆忍氣吞聲 這也常有
作者:
clamp (小殘)
2016-03-21 00:06:00就是父母不在或者忙，陪阿嬤看那兩台，價值觀難免影響啊
對了，還有一點，就是民視大概是無線電視台的關係，所
作者:
clamp (小殘)
2016-03-21 00:07:00，或者一點小事就學假聖光霸凌一個人，這就算偏差了吧
至於劇情方面影響小孩，呃，我自己大概就是從《阿誠》開始看起，看到《家和萬事興》，爭議很多的《霹靂火》《龍捲風》沒少看，當時在國中班上幾乎都是討論焦點，至於影響度我是覺得還好，但三立只有越來越超過也是事實
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-21 00:41:00影響程度當然是每個人不一樣，但是如果「長期」從國小開始就陪阿公阿嬤看扭曲的劇情，那影響非同小可。怪父母不怪連續劇是很簡單，但是為什麼電視台沒想過，以前的八點檔紅的是包青天、碧海情天那種，比較近的也有白色巨塔或名揚四海，但現在都沒有了。當然電視台永遠可以說收視率壓力云云，但是如果阿嬤只會聽說臺語，他們確實也只有三民兩台可以選了。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-21 00:45:00當消費者只有兩種可以選的時候，那你端出的菜不管多爛他們也只好吞下去了。當然現在也是有年輕人看這兩台，但是年輕人可以看的畢竟還有網路等其他選擇。
約小三小四左右開始跟著阿嬤看，甚至晚上如果要補習補到九點多十點，就跟著看十二點重播，我很早開始就當夜
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-21 00:46:00i大從國小看？能理解啊。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-21 00:48:00不是只有價值觀這種事而已，有些危險的動作小孩會學的，危險性很高，沒出人命是運氣好。不過臺劇板真的討論N次了，也是沒什麼用，可能打電話給立委建議修法比較有用吧，唉。
或許要不要看看臺劇板對此件事情有想法的人，大家來擬一份意見書給立委，當作是質詢提案的參考我是覺得法案的部分應該要等兩個月後會比較順一些畢竟現在中央政府還是那個當家= =
小孩學壞還是跟家庭同儕比較有關啦 電玩漫畫也一堆黑
作者:
soria (soria)
2016-03-21 00:56:00不斷地看婆媳相鬥很開心嗎？我家沒人看 不了解那種感覺
作者:
soria (soria)
2016-03-21 00:57:00鄉土方言劇也是有好的 大愛台雖然很…可是內容多元一些
我也從國小看鄉土八點檔 霹靂火那些都經歷過 身邊同學短期模仿是有啦 但真沒什麼人因為這樣變壞什麼的比起很表面的那種暴力劇情 我覺得潛藏的歧視和傳統性別觀念才更讓我覺得可怕
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-21 01:04:00有些人好像都看不懂重點，當然不是電視看下去就變壞，但這就是危險的因素之一啊，用電玩動漫來救援更不合邏輯，又不是說動漫更黑暗電視劇就洗白沒問題了好嗎？八點檔的電視劇本來就是普級，內容就是該普級，不然分級分心酸的？現在重點不在說推責任給電視劇，並沒有人說孩子價值觀偏差看電視是唯一的因素，但是是因素之一。
等等，應該是陳情書才對大家集思廣益，看要怎樣整理出個最好的論述去寫陳情書，希望可以順利推動立法管制，兩個月的時間好好想想然後連署上陳，這樣應該有十足的功效最近來開篇文章好了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-21 01:08:00電視台本來就管不了家長觀眾怎麼管教小孩，但是播出內容是可以控制的，其實他們也常常被檢舉，但也不見改善多少吧。當然，換個角度想，確實本來就很注意孩子教育的家長不太會讓小孩看那麼長的電視(是要幾點睡？) 這是有相關性沒錯。嗯，謝謝i大提供，資料這段期間可以好好蒐集。另外應該也能找日韓或其他亞洲國家的作法給立委參考，當然不是要跟他們一樣，只是他山之石可以攻錯咩。
誰要救援八點檔啊XDD 我只是覺得比起表面的浮誇劇情危險動作什麼的 一些有問題的價值觀傳遞問題還比較大
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-03-21 01:46:00那你不會直說就好嗎？扯到什麼動漫幹嘛的，你不想用動漫救援的話就不要提啊，就直接說電視劇背後的歧視更可怕不就好了？何況我就是在講內容有問題，價值觀扭曲跟背後隱含的歧視都是內容有問題，根本也沒衝突。而且我不覺得危險動作的模仿問題不嚴重欸，如果學人家上吊或燒東西什麼的，不是只有當事人死亡而已，有時候會造成更嚴重的傷亡，有些事情沒發生都能輕鬆對待，之前也是有戲CPR亂演的。重點是不管是偏差的價值觀，那種動不動要人死的，還是歧視的觀念、危險的動作，都是有問題的內容。不是說所有黑暗內容都不能演，但是要平衡，像客台或公視那樣，而不是無止盡一直重複要誰死或是跳海跳河。商業台會誇大戲劇效果能理解，但是也要有個限度。
我解釋我的想法 被你說我看不懂重點 精簡說結論又被你指責幹嘛不直接說 奇怪 我覺得明明我和i大想法差不多和你也只是細節看法不同也沒針對你 但你好像就對我很有意見似的 到底哪裡激怒你了啊 （攤）
我爸每天看政論節目，邊看邊罵，這也讓人受不了。曾幾何時，人們不再思考，而是被牽著走…之前韓劇才有討論，每集戲劇播出前，會出現15,19…等數字的意思，原來那是節目內容適合觀賞年齡的提醒。他們一再提醒觀眾，至少這是最基本分類，電視台該去嚴格把關提醒的責任吧！