[討論] 戲劇節目的播放權

作者: book8685 (快活人生)   2015-05-23 15:16:41
我其實昨天就想打了
但一度害怕我說法不夠精確
所以有點退縮
但我發現 我還是有很多想法需要講講
不然單一幾句話 根本無法全面性的讓我的想法被表達到
大家都知道現在
因為台灣許多的電視台作戲的時數 比較低
加上電視台又有時數要填
加上電視劇本身需要曝光 需要多賣
(雖然我覺得互動隨選跟時移功能持續發達
鎖定單一時段收視 機率會降低)
所以常會發生 同一齣劇 單周黃金時段會出現在有線電視平台
兩三次的現象
我還記得三立第一齣偶像劇 薰衣草是在周四晚上在台視播的
那時候三立才剛開始由自製綜藝節目 完娛 慢慢轉型起來
頻道黏著度還要培養
無線台也需要新製節目
因為這樣就出現到現在 無線台首播 有線台2播的現象
當然現在也常有有線台首播 有線台 3.4播的現象
這是題外話了
以外劇而言 我所得知的印象是電視台 會購買幾輪的播出權力
每一輪裡頭 除了 晚間首播 跟深夜2播時間外 連日間重播時間
也有規定 你只能播幾次
期限一到 或是多台節目要搶播 你就要拿錢換約
在我印象中
曾經發生了某版倚天跟呼叫大明星因為對岸程序未核備
電視台跟製作公司要求賠償的狀況
你讓我電視台時段沒節目播
近期我想就是鑑識英雄跟七個朋友的狀況 比較大了
先講鑑識
題材特別
就因為題材特別 所以我相信很多朋友都希望能對這齣戲
有更多的認識
當然你說中視因為業務考量 不安排重播時段
以中視來說 做這樣的決策
我並不覺得奇怪
但奇怪的是 戲劇宣傳跟跟其他劇的重要性比重
都讓我覺得你中視有心要經營出你自己的品牌價值嗎
有沒有把自己節目 當作是個寶來看
我覺得很重要
特別是無線電視台
另外也衍伸出一個問題
是誰評估這劇的品質售價
台灣本身長期就是某幾個有權力的人說了算
但是他們是否能有足夠的數據跟片段
擬定策略 也還是很重要
我很討厭用分化的思維來看各國的戲劇啦
因為每家電視台的經營策略都不一樣
但怕的是決定電視劇排播策略的人
因為自己的思考 而喪失觀眾的權益
七個朋友
剛才推文 講半天
但我的意思 我自認表達不夠好
但我明顯推測 中視 就是因為我約簽了
播出權一次 我時段要怎麼擺 是我的事情
你們劇組就只能等
我姑且把hd台已播一次脫鉤 假設那是在別台跟中國先播了
但其實放周五跟周六1330市場價格是不一樣的阿
就新聞上 劇組並沒有說時段問題 而是前置宣傳都下了
宣傳品這樣一搞等於要重印
如果覺得一齣戲宣傳活動 可以這麼容易調動
我想 該是重新審視節目表排播策略的時候了
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-23 15:51:00
我反而認為以中視的角度來看待鑑識就是一部根本不可能有收視率的賠錢貨放五十只是因為同時段自製首播真的沒了...站在觀眾的立場來看 這種根本不打算養觀眾的做法不管戲本身再好 效果都會被打折很多當然這中間好像還有牽涉到經營問題(負責人換位?)直言而論 我看不到中視的誠意 也沒有魄力就只是拼命打安全牌而已
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-23 15:57:00
好怪喔,為什麼要去審視節目表排播策略,那不是觀眾該做的吧,而中視這間電視台,也不只這兩例,前面更多惡搞的事情也有,一句話,看有沒有心這樣而已
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-23 15:58:00
中視對待自家戲輕率已經不是頭一回
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-23 15:59:00
光是目前主頻跟HD不同步,有多少部劇就這樣被播完了
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-23 15:59:00
我依稀記得八點檔媳婦們的戰爭當初打個花系列頭銜
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-23 16:00:00
明明該是八點熱播時段的 卻被剪得亂七八糟最後甚至丟到下午兩點檔草草結束
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2015-05-23 16:00:00
最後還被移到下午四點冷門時段去播呢(菸)喔喔,兩點XDD
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-23 16:01:00
如果下午四點還比較有觀眾 兩點那時段我是預錄才看完的
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-23 16:01:00
審視排播策略 只是我不想打毒字的隱諱說法
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-23 16:03:00
我覺得是經營者問題吧 講回播放權
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-23 16:03:00
回到經營權問題上 中視這陣子不是又人事異動嗎?先前的決策不代表後來的要照著做
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-23 16:04:00
時段冷是一個問題 不知道擺那時段是另一問題
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-05-23 16:04:00
現階段的中視就只是想把之前留下來的作業草草結束當然這只是我個人的看法啦
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-23 16:05:00
我實在覺得電視劇談時段的人很弱勢都談好了時段 改了 然後其他的權利也都沒了就機會成本的概念阿
作者: Saber92 (專業單身)   2015-05-23 16:17:00
就算電視台無心也總得應付相關的法規,放一些台劇但又覺得穩賠所以不想再花錢宣傳,就像現在這樣感覺擺爛但像七個朋友裡頭有陸方的投資,中視合約怎簽得能這樣亂播?
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-23 16:25:00
楊光天使也是阿 當然你說當時可能中國先播 不影響台灣觀眾 可是 因為剪出不完整的東西 變成八大必須要草草賣給台視....中視: 再吵 網路酸辣湯 周五就直接播這個了
作者: whyy (melody)   2015-05-23 18:21:00
沒累積觀眾 老三台才會變成這樣,不過中視總經理換成前民視節目經理 不知道日後會不會改變?還是一朝天子一朝臣
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-25 15:44:00
陽光天使不太一樣,是對岸自己未告知就先偷播,換句話說就是殺得你猝不及防,而且據說後製也沒做好,很隨便,臺灣這邊被迫就趕快在週四晚上這種冷門時段播一播了~而且對岸好像是一次播三小時,想要速速播完~這也算是合拍劇的一種風險啦~至於這次七個朋友不知道是怎樣~但鑑識感覺就是覺得是賠錢貨所以隨便應付了事,但其實它沒宣傳平常會看類似劇種的人根本也不知道它要播啊!但除了陽光天使是特例之外,說到中視都只想接:不意外然後誠心跟鑑識的劇組說,下次賣給公視,就算公視能出的價比較低,但至少宣傳用心,也已經有一批死忠觀眾培養好了~收視率不會差加上公視本身口碑好,其實對戲本身有正向的加成效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com