[新聞] 小生、小旦荒 源自本土劇風潮

作者: tokudane (小麥)   2014-10-17 07:49:32
小生、小旦荒 源自本土劇風潮
【聯合報╱記者陳慧貞/專題報導】
第49屆金鐘獎入圍名單公布後,戲劇類跨界新人輩出,綠葉演員出頭天,台灣戲劇圈僅靠
部分偶像演員撐場,更凸顯長期以來存在的小生、小旦荒日益嚴重,劇組苦於敲不到卡司
,甚至連劇組工作人員也紛紛出走,出現人手不足的嚴重困境。
台劇「人才荒」的問題,追根究柢源自於10幾年前本土劇的盛行,大量講台語的戲劇圈,
逼得一群台語不輪轉的一線演員轉往大陸發展,幾年下來,台語劇大流行,不擅台語的演
員退而求其次改拍偶像劇,導致就業市場萎縮,形成「人才荒」的必然問題。
戲劇圈不僅一線男女演員斷層,連幕後工作人員也大量出走,早在多年前,電視台回收8
點檔,準備大量開拍自製戲,發現市場萎縮時,工作人員轉往大陸拿多5倍酬勞,劇組卻
苦於找不到導演、攝影師工作團隊的窘境,於是急迫之下,原有的攝影助理變攝影師,副
導很快成導演。
此次金鐘獎入圍名單大放異彩的「雨後驕陽」製作人陳慧玲,一向大膽起用新人不遺餘力
,其中綜藝咖轉戲劇的Junior、小甜甜、行腳節目主持人楊子儀,當初就是她冒著被文化
部旗艦案退貨的危險,力保下的名單。
「我的自由年代」製作人張曼娜籌拍該劇時,直到角色確定李國毅、任容萱時,外界都不
看好,認為卡司扛不起收視率,但礙於物價逐年攀升,只有製作費不漲,總不能所有經費
都給一線,要省經費只能從二線演員挑,搭配其他資深演員,「老幹新枝」也能成就一部
好戲。
說是小生、小旦荒,張曼娜寧願就積極面看,資深演員演久了過於匠氣,戲劇也需要新面
孔,若只願找一線卡司,撿現成撐場,台劇市場無法活絡,在主角養成計畫裡,劇組必須
打破只靠帥哥美女、偶像明星擔任主角的迷思,如蘇麗媚當年找張韶涵演第一部偶像劇「
MVP情人」,導演王小棣在編、導、演方面培養過無數人才,都是業界標竿,讓更多類型
演員、人才有演出投入,才有出頭機會。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/9004466.shtml
==========================================
本土劇表示:都怪我囉ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ.....雨後驕陽不也是本土劇嗎!!
作者: icion (柯柯)   2014-10-17 07:59:00
真好笑 不會講台語 不會去學嗎 還怪台語劇哩 難道叫那些演台語劇的演員去喝西北風嗎
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 08:06:00
鬼扯 台語系統的小生荒才嚴重好嗎?三民捧多少小生現在都出走了 還不是環境差
作者: vini770803   2014-10-17 08:06:00
為什麼資深演員有匠氣 明明就是他們演技好可以帶新人問題你找新演員也沒好到那裡
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 08:07:00
如果要資深演員當超過15年的電視公務員 沒匠氣才怪吧
作者: icion (柯柯)   2014-10-17 08:15:00
張晨光都靠演台語劇拿到第二座金鐘了 那些不想學台語的演員多學學張晨光吧
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-10-17 08:17:00
哎呀好好笑,還怪台語劇排擠勒,怎不怪電視台短視近利就算不搞周播劇,一條八點檔一條九點檔,各台都來自製我就不相信會塞不滿新老/中/青演員...
作者: icion (柯柯)   2014-10-17 08:20:00
今天如果怪播出時數太長 導致演員不想演那還可以理解 居然怪到台語劇身上 那怎麼不說以前政策的關係導致台語劇演員沒戲演
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-10-17 08:21:00
劇組人員出走難道不是因為電視台太多/太摳/賺不夠?電視台變多結果戲變少缺變少那才奇怪勒,自己把生態玩到爛掉,不會生還怪厝邊...
作者: vini770803   2014-10-17 08:23:00
資深演員比新一代演員用功 我覺得缺乏號召力新一代的男女主
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-10-17 08:23:00
&照同樣邏輯我可不可以說因為台語劇也有小生小旦荒,不但找不到人演,含連帶影響到台語的純度?瞧那些國台交雜的詭異語言,那是講給人聽的嗎(嘆氣)以前國語劇的時代怎麼不抱怨國語政策害部分演員如果國語不流暢就只能演些滑稽鄉愿的角色?
作者: rxvt (rxvt)   2014-10-17 08:34:00
我怎麼記得有些很會講台語的演員 死都不演台語劇
作者: chdc ( )   2014-10-17 08:45:00
"工作人員轉往大陸拿多5倍酬勞" 阿不就錢給不夠多阿不用到五倍啦 你給個兩倍半就有一堆肯留下了
作者: vini770803   2014-10-17 08:52:00
怪本土劇嫌資深演員 好是本土劇新演員被老演員代過演技都會進步 反觀現在偶像演員
作者: whyy (melody)   2014-10-17 09:24:00
明明台語劇選擇最少 才讓民三立賺飽飽 觀眾只剩爛戲跟宗教戲可選說 要不是近日有台視加入的話但台視也不是走純台語劇
作者: homefisher (homefisher)   2014-10-17 09:41:00
現在純臺語也不多啦 個人覺得國台交雜還好畢竟現在平常生活也會交雜
作者: davi0129 (戴維)   2014-10-17 09:44:00
艋舺 第二代 平輩才用國語 跟長輩都用台語居多
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-10-17 09:46:00
不要臉的聯合報 基於政治立場一直批鬥異己能不能少轉聯合報的文章 這一路看下來 我覺得聯合報的
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-10-17 09:47:00
不要吵 像"愛"那樣多好 一群國語家庭 一群台語家庭 都講
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-10-17 09:47:00
影劇文章 根本就是帶有政治目的!!!!!聯合報真是越來越不要臉了連影劇新聞都當政治新聞寫聯合報自己對影視產業是有什麼幫助阿?
作者: icion (柯柯)   2014-10-17 09:49:00
聯合也越來越像旺旺了
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-10-17 09:49:00
華視那個爛電視台也不見你們講幾句外來劇氾濫造成台劇市場的萎縮 聯合報也是不敢講出來!!無恥的聯合報! 意圖根本是昭然若揭旺旺有錢卻狂買中國劇少自製 聯合報有講過麻聯合報少在那不知羞恥了! 台劇市場的萎縮 跟台語還是本土劇根本扯不上半毛錢關係 要我說 中國經濟崛起反而對臺灣造成"磁吸效應" 影響才大吧!能不能請少轉 這種沒有是非、倒果為因又帶有政治目的"假影劇文章"
作者: smapvest (LionHeart)   2014-10-17 09:58:00
閩南語劇大多數質量不好也是真的
作者: pommpomm (澎大海)   2014-10-17 10:01:00
文章有其觀察角度,中不中肯見仁見智,但過於國語本位思
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-10-17 10:01:00
因為都被當成二、三、四線戲劇阿 以前台灣經濟最好的時候 政府也只注重國語劇 預算也都拿去發展國語劇
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-10-17 10:02:00
自然造就國語劇的百花齊放阿~
作者: vini770803   2014-10-17 10:02:00
聯合很愛寫影視評論文章+1 因為顏色不對 很多都是寫一寫都只是在自嗨
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2014-10-17 10:02:00
干台語劇屁事啊?一堆台語劇演員原本只會講國語的好嗎
作者: pommpomm (澎大海)   2014-10-17 10:04:00
不過那時期仍然還是有不少如花系列、台視劇場...之類的舞台好嗎?當年本土劇的盛行的確是造成一波國語演員低潮甚至出走,↑ 漏了這句
作者: tokudane (小麥)   2014-10-17 10:15:00
哈,我是沒想到顏色之類XD,因為聯合報很喜歡寫台劇專題幾乎就是這位跟楊起鳳輪流寫,今天還有另外兩篇我就沒貼想說讓給別人貼╮(╯▽╰)╭
作者: atiny (點點)   2014-10-17 10:20:00
本土劇只有三民兩台,演員出走是因為其它電視台不做國語劇改買外來劇,演員又不想練台語才出走的吧
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-10-17 10:20:00
語言問題這已經是舊話題了 最搞不懂是最近一直在講小生荒
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-10-17 10:21:00
確實阿 明明就是其他電視台都不做國語劇 狂買低價韓劇
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-10-17 10:21:00
明明沒有的事 一堆兵可用自己不好好寫劇 製作 怪到演員身上 這個比較不可原諒
作者: pommpomm (澎大海)   2014-10-17 10:22:00
這篇說的本土劇應該更早喔,大約是第一世家、媳婦系列..那時候的本土劇 不是指現在三民八點檔那時候的確不少演員因為不會說台語而沒戲演,但陳美鳳、龍劭華...這些演員差不多都是那時候才站穩的,陳美鳳在那之前形象都只是美豔秀場女星,開始演戲後才變最美麗的歐巴桑的(是不是爆年齡了...)
作者: wylin (搭不溜歪欸樓哎嗯)   2014-10-17 10:29:00
龍跟陳 大概是台灣演義跟台灣水滸傳吧
作者: atiny (點點)   2014-10-17 10:29:00
應該是飛龍那個時期吧,花系列沒落後國語演員只能轉戰偶像劇當爸媽或去中國
作者: pommpomm (澎大海)   2014-10-17 10:30:00
飛龍在天已經算晚期了 那時候的八點檔差不多已經只剩三民稱霸了
作者: vini770803   2014-10-17 10:31:00
因為花系列和老三台古裝劇式微 拍本土劇的電視台給演員他們發揮的空間 那種專欄愛批評別人又愛自嗨
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-10-17 10:36:00
世間情真的是本土劇?
作者: book8685 (快活人生)   2014-10-17 11:21:00
kzzoz80那三句推文才是重點
作者: yohoscott   2014-10-17 11:38:00
問題都搞錯還寫新聞
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:44:00
飛龍在天並不是偶像轉台語劇江宏恩跟黃少棋當初民視跟中視借過來(奈何花時期)之後這兩位都是由配角轉主角 不是空降花系列收掉跟缺演員沒有任何關係當時中視/華視/台視都還很強 只是飛龍變得太強勢連還珠三都被打趴(說起來臨陣換角那樣也不意外啦...)三立是看著飛龍延長於是更動霹靂火的劇情軸並延伸
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-10-17 11:47:00
其實不只是民視耶,三立當時也再慢慢起來當中
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:47:00
才開始三民惡鬥的 別忘記當初民視飛龍後期可是日播每天播你個一小時把觀眾綁住 再靠之前累積穩定的收視群
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-10-17 11:48:00
民視大概從更早一些的"長男的媳婦"開始有比較穩健基礎
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:49:00
不得不說長男/梁祝/富貴等等都還算不錯的長劇
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-10-17 11:49:00
三立則是"臺灣阿誠"
作者: buodan   2014-10-17 11:50:00
kzzz8三句話比一篇新聞稿還清楚。說的真好!
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:50:00
飛龍同期還有跟著延長的親戚不計較根本一堆長輩就是從7點鎖定到9點飛龍接檔的金枝玉葉質算不錯(延後播出到很誇張的地步)再往後的世間路-情義 劇情精緻度就開始走下坡更別說照著飛龍古架拍的青龍 標準的失敗作也是高收視問題是同期老三台也是慘的要死台視從美夢成真開始長劇轉語系 接檔很多都不三不四
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-10-17 11:53:00
所謂的民視大概是從"意難忘"之後崩毀品質的吧
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:53:00
兄弟姊妹解到後面根本不斷跳針 別忘了還有國師之亂
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:54:00
中視其實有幾檔自製 不過都是開頭盛大草草下檔華視就... 好吧 我對他的印象已經不會再差了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-10-17 11:55:00
可是"意難忘"之後接檔的"再生緣"被腰斬,之後開始不去考究品質的情況發生
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:55:00
民視腰斬作其實不算少欸 金枝玉葉其實也算光速下檔我看到現在光哥都不想承認有演過那部戲那部還浪費了林煒跟葉歡 嘖話說民視到底是從什麼時候開始不主打男女主角的?現在多數的劇情根本就是個人開個人的小世界說來三民能獨大還不就是老三台十年前不信邪被打臉
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-10-17 11:58:00
可是那部劇至少集數還夠阿,"再生緣"就很可惜
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:58:00
後來急著仿效長劇模式失敗後被淘汰 乾脆買外劇裝死
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 11:59:00
三立應該是從霹靂火就開始失去邏輯 只是口味吃重鹹
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-10-17 11:59:00
看,之後就令人無言了
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 12:00:00
不管怎樣一開始的劇情大綱跟人設一定會被推翻男女主角永遠都是封面跟片頭專用 反正都不是親生的但優點就是...只要放空來看什麼都沒關係 很歡樂只是最進的佈景越來越儉約了其中絕對會有亮點 特別是其他線阿雜時 亮點會特別鮮明所以我說那一票40~50歲的帥大叔們沒戲演到底是誰害的?人才荒...沒劇本可以傳承 不荒才怪= =每個中年小生都必須當爸或者自動裝小演20歲劇本又千篇一率 是要新進演員學什麼?
作者: vini770803   2014-10-17 12:11:00
40~50代演技最純熟的都自動演主角爸都沒發揮 一直說沒錢製作戲我覺得劇本寫不出來加上沒給他們應有空間
作者: Evelyn9056   2014-10-17 12:12:00
不去怪那些買外來劇的電視台 卻來台語劇 簡直莫名其妙 外來劇擺在黃金時段對台灣演員才是最傷的吧 不否認三立民視的劇情很亂 但他們至少做到了拍台灣的戲用台灣演員
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 12:14:00
說真的 如果要肯定三民的成就 還不如去肯定大愛跟客台至少過去十年在那兩台會有比較[正常]的劇本...當然還有公視的人生劇展啦 只是量少
作者: vini770803   2014-10-17 12:15:00
不喜歡自由的製作人講嫌老演員 你有給老演員機會嗎 你自製戲水平有多好
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 12:15:00
這篇怎不敢說說中視買了幾年陸劇還自爽收視率衝高?其實自由製作人的說法也有點矛盾 不找帥哥美女...所以自由的演員構成??? 到底是記者描述有問題還是語病?那部選角上還是沒脫離他自己說的傳統迷思啊...另外舉張韶涵的案例也很怪吧... 張當時的定位是歌手三立那時有不少戲是歌手掛主演 也是用偶像來包裝頂多只能說她當時沒有知名度 而非說她不是偶像明星吧要說也該拿當初掛主演的顏行書來說啊wwwwww
作者: vini770803   2014-10-17 12:21:00
張韶涵那部和她唱歌戲主題有相關 不可能找不會唱歌的人演易天邊
作者: davi0129 (戴維)   2014-10-17 12:26:00
MVP是小希 不用唱歌吧
作者: vini770803   2014-10-17 12:33:00
我講錯了>﹏<演海豚灣戀人 張也磨了幾部戲演技不錯 歌手轉演員的人很多
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 12:34:00
唱歌那部是海豚灣戀人
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2014-10-17 12:35:00
楊姓和陳姓記者的文章......看看就好XD
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 12:40:00
怎麼都不說說中視的壞話呢wwwww
作者: vini770803   2014-10-17 12:44:00
因為中視華視罄竹難書啊 兩台不是常說是過去的"戲劇王國"
作者: bule1212 (停止)   2014-10-17 12:49:00
再找模特兒公司找演員吧 顆顆劇本在廉價一點 沒關係XDDD
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-10-17 13:01:00
模特兒出身的演員也有不錯的阿 隋棠、李沛旭都是模特兒出身
作者: e9ezyahoo   2014-10-17 13:02:00
但自從長壽劇掘起才是造成國語卦演員出走的主因(且長壽劇都是台語劇) 2000年以前老三台多少都有自製戲
作者: saturday0628   2014-10-17 13:03:00
三立、民視本土戲大都製造對立,增加仇恨。 父子反目成仇、母女不相認、下屬出賣上屬、夫妻對婚姻不忠、朋友暴力相向.....耳光你打完換我打.....等這是三立和民視的特色,其他胡扯瞎編更不用說了;而觀眾大都賣單。不煽情不浮誇的戲劇,註定沒觀眾。
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-10-17 13:03:00
本土劇最大問題在於「邊播邊拍」且單集時間過長而粗製濫造~如果是殺青完在播那精緻度與細膩度的要求就有時間可以提高
作者: laruku69 (裝氣質愛好者)   2014-10-17 13:11:00
說真的對謝承均的豹哥印象太深 XD
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-10-17 13:12:00
主要是單集時數過長&省錢過頭粗製濫造,邊拍邊播這點倒是還好--哪個國家沒有邊拍邊播模式的?不肯砸錢造景造劇本&拍戲進度抓太緊...怪誰呢?
作者: saturday0628   2014-10-17 13:15:00
聯合報也是多少反應事實。旺旺引進外劇,那也是台灣觀眾造成。一向是[外國月亮特別圓][外來和尚會念經]自家製作就算花大筆費用也不見得收視及一些就好不叫座的戲劇,還有哪個願意下重金再製作做吃力不討好的事。引進外劇省錢省時省力,而收視好又可賺一筆,何樂而不為。換成誰都會。
作者: michaelliupa (小飛俠)   2014-10-17 13:36:00
記者整篇評論毫無邏輯可言
作者: nhclover (青春的香味)   2014-10-17 13:45:00
台語劇:...躺著也中槍
作者: Lovemyjack (愛傑克)   2014-10-17 13:57:00
其實現在引進外劇 在收視率上也不見得吃香主因是陸劇 等台灣播出時 網路上早就可以看到全部不然像前陣子金玉良緣那樣的古裝喜劇如果放到10年前 收視率至少有3吧 但受到網路影響太大其實真的想看製作方自己砸錢作古裝劇跟自製戲
作者: mudee (毋忘初衷)   2014-10-17 14:09:00
怪臺語劇也太好笑了 想去中國撈錢還要找理由 真噁這時候怎麼不拿出那套 沒有不景氣只有不爭氣的說法不會臺語就學啊 住臺灣幾十年不會臺語 怪誰?
作者: WalkFish (Wayne)   2014-10-17 14:44:00
本土劇的劇種一直都不是問題 沒有任何劇種有問題有問題的是流程 制度 以及觀念
作者: chdc ( )   2014-10-17 15:49:00
還要加兩個字 應該是邊寫(改)邊拍邊播
作者: DownWitOPP   2014-10-17 16:29:00
覺得台視HD自從轉播2012奧運後 戲劇節目進步好多然後泣台下檔的戲放台視9點重播才有HD...台視 大愛 客台水管上也都有完整版^^
作者: blue1234 (聖僧穢)   2014-10-17 16:50:00
可以不要再牽拖臺語劇了嗎,雖然不精緻,但就是好看啊!
作者: DownWitOPP   2014-10-17 16:55:00
自由.16夏也算復古
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-10-17 16:58:00
結果現在NCC似乎打算要台視緩一緩主頻升HD呢,科科..
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 17:00:00
NCC每次關切的地方都很詭異... 嘖
作者: josLynYa (米亞)   2014-10-17 17:36:00
聯合報有事嗎?台語劇也就那幾台會做,最好是會排擠國語劇啦!電視台自己不願意花錢自製戲,一直買外來劇或重播,聯合報都看不見嗎?
作者: dreamon3 (非洲樹蛇)   2014-10-17 18:34:00
明明想欺壓台語句,還說什麼台語劇排擠國語劇X的
作者: yohoscott   2014-10-17 18:43:00
因為NCC都是些詭異的人
作者: HeidiSponge   2014-10-17 18:48:00
懷念當時民視台語劇 都好好看
作者: homefisher (homefisher)   2014-10-17 18:59:00
劉伯溫算的上台視當時的高峰吧 前幾個單元都很不錯至少架構故事走向都很明確 之後見好不收毀了好多角色三民不自制開啟歪風是很爛沒錯 但不代表其他中視華視就不糟糕 都在亂來啊 也沒有長期規劃自製戲劇 直接播外劇的行為可沒比三民好 現在環境是這些電視台一起搞出來的 想都推給三民喔= =花系列的劇情不也是煽情路線 別說的好像國語劇就有多教忠教孝 另外 如果說買外劇省時省力收視又好 誰都會這樣做的觀點來看 那三民也沒錯啊 每天三個小時省成本又有一定收視 何樂不為 那這樣大家不都沒錯
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-10-17 19:51:00
台視劉國師前的小高峰應該還是兄弟姊妹名揚四海當時放在長壽劇充斥的時段真的很慘
作者: e9ezyahoo   2014-10-17 20:03:00
不是每個人台語的學得起來ex.岳翎 情義用配音的 日正當中雖然開口講台語 但觀眾聽得很痛苦="= 如果說長壽劇的盛行是因應市場需求 那麼去大陸發展的演員也是因應市場需求
作者: whyy (melody)   2014-10-18 01:06:00
老三台時期就很不長進 只是那時是鎖國時期 港劇楚留香一播不論其他 單論佈景就打趴老三台 還有阿信 即使到現在 電視台影棚還是不如當時香港楚留香及日劇阿信
作者: Tina2255 (熟‧不熟‧七分熟)   2014-10-18 03:23:00
我要推的是推文的大家,聯合報真的太誇張,台語劇的選擇比起國語劇還是少很多。民視開台之初也有國語、台語劇那時候的戲精緻多了,現在的三立、民視臺語劇真的太走鐘以前中午或六點都還有台語劇,像是濟公、童養媳、歌仔戲等,而晚上九點則有國語劇,印象最深是民視星座女人系列保鏢、中視週日的花系列
作者: eminor (安德王)   2014-10-18 17:55:00
人才荒怪到本土劇....有點扯
作者: davi0129 (戴維)   2014-10-18 20:30:00
以前都看中視的中午鄉土系列 現在都沒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com