http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/8999718.shtml
【聯合報╱記者楊起鳳／台北報導】2014.10.15 03:55 am
三立八點檔「世間情」繼Kuso「笑傲江湖」後，這回「神鵰俠侶」也入哏，前晚一段幻想
情節，不但男女演員化身為楊過與姑姑，一旁還有大鵰當啦啦隊聲援，不少網友哈哈笑，
也有網友直呼「世間情」已成了「戲說台灣」。其實本土劇情節亂象讓不少製作人傻眼，
今年入圍金鐘10項大獎的製作人陳慧玲就呼籲台灣政府應該限制八點檔沒有極限的發展。
陳慧玲長期耕耘電視劇，也多次獲得金鐘評審的肯定，今年她製作的「雨後驕陽」獲金鐘
入圍10項大獎，也是文化部補助旗艦大戲。她坦言，台灣戲劇市場越做越小，就是被長期
霸占電視八點檔市場的本土劇搞壞，她說：「我真的希望政府出來管一管，台灣電視劇不
能再惡搞下去，他們就是把台灣戲劇品質整體素質往下拉的罪魁禍首。」
她認為，做戲要有良心，不能為了賺錢惡搞，她認為政府及文化部應該針對目前的本土劇
亂象拿出魄力，強迫電視台回到正軌，台灣戲劇才有希望和未來。

不過就是個幻想小劇場 這也要管啊...

三立把觀眾當白吃耍，胡亂瞎搞。

也管太寬了..三立有錢亂搞電視劇..又礙著誰了觀眾買不買單是觀眾的事..妳不爽就拿優質戲劇出來不就好了

與其管戲劇的「內容」，不如管管時數跟集數啦

要管的就是時數呀，要不是電視台硬要播到接近三小時，編劇有必要寫出這種什麼小劇場來填時間嗎？

我個人覺得其實小劇場的精緻度還比世間情目前其他劇情好多了XDD

所以小劇場其實才是主餐就是了 XD

真的XDDD服裝氣氛特效該有的都有，在搭配演員的演技，比其他劇情好看多了XDD不過出現太頻繁的話也是會膩啦XDDD

我覺演員很辛苦又敬業 還要演這種低劣的劇本 很老實說片段很好笑

沒看過世間情也不想看，但看到這新聞會想看看小劇場欸XD

台灣如果有政府(還有的話)，想管早就管了，還會放任播出

他們還有惡搞笑傲江湖哩XDD

這也沒甚麼好管的

當然政府是應該管播出時間拉,但更取決於觀眾的遙控器

時數一直惡化。至少現在台視願意做質戲劇改善惡劣的8點

檔環境，找回失去的觀眾，政府不管只有電視人自己來了。

就好比食安風暴抵制頂新味全和統一,民眾無可奈何之下的決定,電視上也應該要抵制三立這樣黑心電視劇

一直怪觀眾也很奇怪，姑且不論那種打死都不會轉台的本省老觀眾(譬如我爹娘)，其他年輕點的有些是根本沒得選阿，

那是藉口罷了,像是現在臺視非常優質阿,用心找一定找得到次要替代節目,要不然就是八點不開電視

如果台視、中視都持續自製本土時代劇，肯定會吸收較年輕

都已經漸漸懂得要去管吃下去的東西是什麼了,為什麼視覺上的吸收不能決定呢?!

對三民死忠度沒那麼高的觀眾群!!因為我們覺得黑心的電視劇，老人家不覺得阿看的可開心了

我家爹娘以前會嫌難看(邊看邊罵瘋戲)然後繼續看下去 XD因為不看八點檔晚上不知道要幹麼...不過最近好一點，有台視可以選，以前還會9點再轉回民視，但最近好像比較不會硬要看到完(其實也只是在電視前睡給電視看)，看完一小時八點檔就差不多了

小劇場很可愛又有意思…我覺得還不錯阿XD

所以我覺得重點不是為了爸媽而不管三民，這跟把小孩丟給3C產品照顧有啥不同，重點是要讓他們有得選擇

怎麼不乾脆直接用小劇場寫一部單獨的劇 一定很酷

其實我覺得以八大終極系列或三立台灣台的編劇們，台灣搞不好可以發展CULT風格的電視劇(還是其實現在就是了...)

把美國國鳥活生生演成伊莉莎白難道還不夠cult...(?

入圍金鐘獎就囂張什麼 以為自己了不起？得獎也是台灣自己爽而已 陳慧玲說什麼大話台灣做戲就你最有良心？

這跟收視群屬性有關 中老年齡層是本土劇的主力 也許長期

所以三立29台這樣就沒有亂搞?論年齡層民視的應該比較長吧 29台這樣真的是主打長輩嗎

29從古至今,一直都是年輕導向的

未曾收看別台的戲劇 遑論是較年青族群才看的武俠片 有些

在三立尚未壯大起來之前,也都看過老三台電視劇,也會有金庸作品改編電視劇至於某些人就不用理他了,想要看黑心電視劇就去看吧,之

橋段直接copy過來 也因未曾相似看過而感到新鮮的

前也說抄襲不怎樣之類的話XD

陳慧玲只是感嘆而已 雨後是好看但有某些人演出還是出戲 說實話希望她的下一部春梅都能持續高檔品質

那可以請問三立這樣做戲...就叫有良心嗎?!

老三台是很多以前製作戲的班底都跑去大陸了

春梅是台視自製戲，不是陳慧玲製作的戲。

春梅不是陳慧玲他們製作吧

同批人馬演出以為是同製作人 wiki是潘逸群製作XD

看了前幾樓的言論 就知道電視台怎麼敢亂搞了觀眾的確有挑自己愛看的權力 也因為時代的進步有著比以往更多的選擇 電視台如果不自律就是拖著全台灣一起沉淪 觀眾還是能看外來劇只是到那個時候 不知道前幾樓又有什麼驚人言論?只是執著於眼前的收視率 而忘了電視工業的發展在這樣的環境下 台灣電視還能走多遠??技術 劇本 整個拍攝環境已經落後這麼多了結果某些電視台 仍只想要在這桶餿水中 舀最大杯的而不是想要把餿水倒掉 做一鍋好料理也許吧 哪天沒有台劇以後 久了大家也會忘記曾經有過反正台灣也不是每一樣都能自給自足就只剩曾有過夢想的人 徒留遺憾罷了

我覺得時數要管 台灣現在的電視亂象就是因為政府什麼都不管~然後不該管的管一堆說到長壽台語劇 台視那樣就很好阿

長壽劇不是不能做 時數你要做長也可以但是你有本事做好嗎? 時間一拖長就亂搞編劇寫完不審就拍 拍完半天剪出來根本只是為了省錢 沒有投入應有的成本阿

一定沒本事阿 所以才會端出這種品質不過這話說了也是白說 這個政府什麼屁本事都沒有濫發電視執照、又不保護黃金時段、又不逼電視台拿出產能自製節目和戲劇、淘汰掉寄生蟲電視台電視台買外來劇竟然可以冠名 這鳥政府管過甚麼了

有啦，欺負資源最弱勢的電視製作組每集花10萬搞5.1聲道才能申請輔導金，也不管幾百年以後播出設備才會改善!!

說實在的這小劇場還蠻好看的 尤其一開始演員演的超認真 一副沒有打算搞笑而是演正劇的樣子XD (後面有破功內容有什麼好管的 是時數該管吧 時數就是高層不知檢討才要政府出來管啊 然後一直怪觀眾就是本末倒置啊大家都知道收視率調查根本不公平 又有多少觀眾平常跟本就是三民大愛台視互相轉來轉去 而不是專門收看三民到底為什麼觀眾就要為電視圈負責啊 自己不想看就不會看 會每天撐著看到11點的老人家有很多嗎?那也是家人該關心的吧

重點是您我都知道這個政府是個怎麼樣的政府連個最基本的食安控管都做不好了,也不用想他們會對於電視劇的時數這麼細微的問題去控制好所以才需要觀眾=消費者的力量,既然政府沒有作為,那就只好民眾自己來了,自己出來抵制黑心商品(電視劇)至於收視率公平與否我是覺得還蠻符合的,去到外面街上八點時段大家幾乎都在看什麼,就很一目瞭然了抵制黑心電視劇,您我人人有責請大家多給像是臺視這樣用心製作戲劇的電視台一點支持

我還是想強調市場選擇問題 對於很多人來說 就是無法接受偶像劇華劇那些尷尬故事 就是寧願去看三民的演員和故事 因為挑著看 還是有好看的PART然後說台視好 的確是不錯 所以收視率也開始有穩定成長只希望未來台視能繼續下去 以實力吸走固著三民的觀眾一直覺得 要人家看你的戲 就要拍得好看啊而不是一次次要人家支持你 卻又拍的不盡人意之前看了雨後覺得很好看 我就要我爸我媽轉台看 這就是用實力去打敗三民 當然現階段還是有些人有習慣性收看但如果台視繼續維持下去 我其實還蠻樂觀它未來發展畢竟當初三民也是花很長一段時間才吸來固定觀眾 現在要打破 當然也需要時間

反正對某些本土劇來說 只要有收視就算演成鬧劇觀眾依然買單...

電視劇也要扯到黑心 乾脆不如不盡衛道人士的電視全部砍掉算了由市場決定 不要看人收視率高就眼紅說三立是黑心電視台 他是有害你嗎？簡直莫名其妙那乾脆台劇版全面抵制三立的戲劇不就好了？

怎麼沒有害到人，我就遇過很小的小孩子跟著長輩看八點檔什麼也不懂就學那些罵人不帶髒字的話，氣勢凌人的態度也學，沒錯家長是要幫小孩過濾電視，但如果家長工作很忙讓長輩帶小孩也就只能這樣無奈了。小劇場本身是無害，但是

黑心是黑心在他們殘害自己的戲劇產業圈 其他我都覺得

真正可怕的主要內容(謀財害命、欺騙)才是最有問題的吧

是家人要多關心的 說工作忙疏於照料的話 不也更容易是同儕互相帶壞嗎(摁 刺蝟男孩好多例子XD)

我當然知道家長有他們的責任要負，那八點檔多一點雨後驕陽稍微清新些的劇情不也可以嘛。我想電視台自己要記得八點檔是所謂闔家觀賞的普級時段，如果他們真的那麼問心無愧的話也不會被罰，當然觀眾抵制是個理想，廣告商其實換個方式，看看網路點擊率也不錯XD

照你那麼說 政府就規定只能演八股戲劇就好啦？像韓 日 美劇依照你的標準應該都是黑心戲劇殘害幼小心靈連外星人都可以演了 小劇場算什麼

朋友，麻煩你看清楚我推文的內容再來兇好嗎？我不是有說八點檔是普級時段嗎？我也有說小劇場本身不是問題，問題是主要內容？不然你會帶你六歲的小孩去看奪魂鋸嗎？當然八點檔沒有把血腥演出來，但是不健康的內容就是不健康，這跟八股不八股沒有關係，光陰的故事跟雨後驕陽都是八點檔時段，千萬不要說臺灣的八點檔做不到健康內容，要對臺

樓上兩位都太認真了

灣有信心啊。

老實說 就算沒有本土劇 台灣戲劇就會好

真抱歉，我真的是太認真了，三立也沒什麼好怕的，不管怎

根本本土劇變成台灣戲劇起不來的待罪羔羊

很抱歉他連當代罪羔羊的實力都沒有

在超市阻止你買鮮奶一樣把搖控器搶走的，別擔心。

台視現在八點檔也不是演本土劇？

NCC都不管時數 且申訴網站 好難用好難進去

老實說三民那些 我還真不認為他是本土劇撇開品質不談 就算ian大 不講 也有一大堆人覺得看三民某些奇怪喬段的人 不好不是iuy大我懂 你的心態 但我簡單說 就算三民沒有礙到這些觀眾 那些觀眾是用怎樣的心情在看的對了 我對這位製作人無感 因為閃亮的日子

好啦，臺劇大環境的問題的確光罵某些台的某些劇是沒有用的，堅持要看的就自己看本來就也不用說服什麼，但是不用告訴自己說這些內容很棒很不八股，不八股但是好的拍法也有，並且都有存在，說真的是不能改變的事實，我真的不覺得一直看那種見面就吵架或一心想奪家產的故事是對人的身心沒問題，不過如果有像雨後那樣較為正常的故事內容，觀眾也會買單的啊，八點也總是要找點事做嘛。

看八點檔就下班放鬆 娛樂而已不解為什麼會扯到黑心？

其實就是心裡話講出來而已我曾經做過一個很無聊的觀察 真的很多人看八點檔只看一個片段 或者是久久來一次的報應而已收視率就不用講了 我覺得重點應該花在其他台為何做不出符合他的目標眾 雖然人可能很少 但很死忠的

我覺得其他台是認為觀眾群被三民獨佔了，加上時間一直拉長從90分鐘2小時到3小時，這種持久消耗戰也吃不消，乾脆

要捫心自問,一週五天進三小時的帶狀連續劇的播放方式,是很正常的嗎?!其他國家有這樣的播放方式?

放棄，讓想看本土劇的觀眾沒得選，才讓三民獨大。還好現

一天三小時內容也就算了,帶狀戲劇平均品質本來就不高,播三個小時等於是品質低落所以才會絞盡腦汁想出這些東西

那種劇本只是讓三立某些演員有長期飯票而已

在有台視覺悟不必要跟著拼3小時，只要做好1小時的優質本

如果觀眾沒有這部分的閱聽人自覺,還去收看這樣的電視

品質的話就算了吧...

土劇，重點是能夠一檔接一檔不間斷，基本觀眾群的養成就

這不是黑心什麼才是黑心呢?再來三立也不只帶狀戲劇爛,塊狀戲劇也差不多= =

會墊高，也會拉回來失去的8點檔觀眾，相信總有一天會打破三民獨佔的局面!!而且台視還培養了一群本土劇(或該說時代劇)偶像演員，相信會產生更多周邊效益!!

老實說i大把閱聽人自覺放大了 或者說這是結構性問題對於真的決定頻道節目未來走向的人假設把時數縮短 他們還是會用更低廉的東西來塞三立戲劇我不覺得每部成果都很慘 但他產製模式有問題然後更要思考的是 為何電視台只靠一個主標的物養活一整個頻道的生計

如果時段真的被政府限縮,代表他們也必須拿出以前像是"黃金夜總會"這類的節目製播,端看這個電視台有多少良心,但我想是已經沒有救了吧= =

小劇場在偶像劇也有啊！而且都已經是小劇場了 誇張也無所謂吧！重點是正戲的部分太離譜

愛台客到11點播很莫名其妙

三立高層:一百萬撐三小時好爽喔,收視率爽爽賺 XD

現在平常看那台只看型男跟愛玩客XD

真要說 也可以婊那些演員殘害自己工作的生態偶像劇演員應該拒演八股陳腐角色 鄉土劇也該拒絕這些惡劣環境 編劇也該起身抗爭自己工作環境

中視不曉得還有沒有要繼續作八點檔，上次成績不好後就又開始播陸劇了...

搞不好連安納貝爾都會被抄進世間情XDD

八點檔在以前叫做黃金檔不是沒道理，連帶起前面的新聞、後面的戲劇或綜藝，八點檔成績好時，那個頻道連年終都會比較多 所以重視這個標的不是沒道理的，沒道理的是棄守(自製)這個時段的電視台

以三民八點現在的廣告收益以及無所不在的制入對比少的可憐的罰金警告以及完全無效的檢舉他們有可能縮減時段嗎?(攤手話說刻意延長時段的始祖是民視帶起商業鬥爭的是三立但是開始延長到兩小時以上的是華視 然後自己自爆

中視好像沒在製作本土劇，比較傾向華劇，當初最紅的"光

中視之前有月亮上的幸福 但是一開始時段錯誤找死瞬間吃光存檔後就開始嚴重走鍾...

陰的故事"壓縮播90分鐘54集。後來好像接檔也都是2小時，耗戲量大，收視又沒起色，也就不了了之，結果還是靠買戲如果台視8點檔線做起來，也許中視也會跟進!!

這問題...多拉人看台視from冥泣收視率漸有起色罵看這瘋戲(台語)+1還有雨後入圍史上第二多項 有囂張到!

希望可以限制時數 不然我外婆會很晚睡又很堅持看首播

樓上和我阿嬤一樣耶,她首播看/兩次重播也沒有錯過QQ我誠心建議,把她拐到臺視去比較好,我和我阿嬤沒住在一起影響力有限

播這個成本低又有高收視率 誰不播啊 怪政府幹嘛

過於掌控內容不就變播出審查 黃金時段獎勵取代控制吧

i大，如果你外婆跟我媽這種首播重播都看的三民死忠粉，夠把她們拐去看台視，那8點檔就有救了。可惜我們都不跟老人家住一起XDDD

希望台視做起來可以改變局面

就讓市場決定吧！由政府來管制內容，發瘋了是不是，這麼想回到戒嚴時代唷？頗呵。管制內容簡直開玩笑。爛劇不要看，讓它收視率低，它自然就得收起來。而不是要求政府進來管制內容，況且人家這次也只是kuso小劇場，又不是撥出什麼A片情節。

創作必須保持自由是最基本的原則，一家商業電視台想做怎樣的戲劇也應該被尊重，是政府沒有限制買片，才有那麼多電視台選擇不拍片，要是各家爭鳴，台灣也能出很多不同類型的戲劇，觀眾自然就會有選擇權。希望政府出來管一管內容這種話，說出來實在太倒退。

我不認為台灣戲劇不好 是那些粗製濫造的長壽劇害得我覺得很多人都倒果為因了~~其實是台灣戲劇環境不好才導致粗製濫造劇的橫生吧......該思索的是改善那個環境環境變好 好戲劇自然就會變多並不是把粗製濫造劇趕盡殺絕 大環境就會變好 這種想法實在太天真什麼是大環境 當然就是台灣頻道生態太糟(寄生蟲電視台太多)、還有政府沒有控管時段、限制外來劇、規範自製率、規定新播率等等很多因素造成整體戲劇環境的劣化太多太多因素造成這一切 如果以為把爛劇都打殺掉 但是其他都不改 又有甚麼用

推樓上

目前就擺爛 每個東西都一樣 無奈