[新聞]《雨後驕陽》口碑收視雙贏不賺錢

作者: tokudane (小麥)   2014-09-30 05:43:00
《雨後驕陽》口碑收視雙贏不賺錢
洪秀瑛╱台北報導
台灣製作人柴智屏、徐嘉森買賣民視《意難忘》,捲入央視弊案,也爆出兩岸版權交易的
驚人暴利,令不少拍台劇賺不到錢的製作人感慨:其實電視台還是很賺錢!台視8點檔《
雨後驕陽》才播完,已希望拍續集,但製作單位堅持見好就收,因製作費低,雖贏得口碑
和收視,但收支只是打平,未賺到錢。
製作費用逐年降低
台灣電視台靠賣版權增加利潤,但節目製作費逐年減少,讓戲劇品質下降,導致台劇在台
收視率不高,海外市場更小,製作單位憂心台灣最後只能淪為代工,唯有自製戲劇、努力
造星,才能提升台劇競爭力。
新媒體分廣告大餅
過去,台灣電視台的節目和廣告採取外製外包方式,製作單位出錢拍戲,成品賣給電視台
播放,製作單位可擁有版權或分紅,隨著有線電視等新媒體崛起,廣告被稀釋,製作單位
財力減弱,接受電視台委託製作戲劇,版權也歸電視台。
以兩小時的8點檔來說,民視1集的製作費約160萬,三立約110萬,因大多在棚內拍攝,
長壽劇又能分攤成本,100集以上就能慢慢回收,這也是民視、三立長年拍數百集長壽劇
的原因。也有電視台8點檔只播1小時,1集製作費80至90萬。兩者和一集至少300萬的
大陸劇相比自然不敵。
TVBS戲劇總監劉思銘昨說,電視台靠版權賺錢的模式要改變,「把版權賣給幾個國家的時
代已過去,要把台灣品牌打響,讓影視產業集體提升,並加強戲劇品質,台灣才有海外市
場。」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140930000789-260112
作者: DownWitOPP   2014-09-30 06:29:00
↑楊子儀(前)和陳怡嘉因《雨後驕陽》成了螢幕情侶。劃錯重點
作者: davi0129 (戴維)   2014-09-30 08:52:00
三民 兩小時戲劇 已是過去式了...
作者: tokudane (小麥)   2014-09-30 09:04:00
靠賣版權賺錢模式沒錯吧,戲劇就是質感好能賣版權到世界各國才能創造所謂韓流華流,跟他(劉思銘)後面講的提升產業品質不就是一體兩面的事?!
作者: yuzuo726   2014-09-30 09:30:00
把品質提升賣版權到其他國是沒錯的吧,品質好口碑佳才有市場阿
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2014-09-30 10:23:00
其實要先看一下這家報紙是屬於什麼意識型態的集團,以及這位記者常寫怎樣的新聞,就不會感到太奇怪了
作者: applepig (蘋果豬)   2014-09-30 10:59:00
他說的是賣「幾個」國家,意思應該是眼光要放遠,把品質做好才能打開更大的市場吧
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2014-09-30 11:00:00
記者的文字功力有影響啦
作者: tokudane (小麥)   2014-09-30 11:37:00
不會是TVBS自製戲版權都賣不出去才這樣講新龍門A咖的路!TVBS自家的戲,才該加油賣版權吧!!= =
作者: kousaku (會一直走下去的)   2014-09-30 12:22:00
不賺錢?那輔導金哪去了?被電視台吞了嗎
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-30 12:29:00
有認真砸錢做戲的話,真的很燒錢,輔導金本來就不是拿來保證賺錢的,拿輔導金拍到頂多打平的製作單位不少妹妹也拿了1800萬,但上次好像看到總結還是小虧了幾百萬另外,之前也有版友說,冠名那些的收入,都進了電視台口袋,這些額外收入製作單位都拿不到半毛呀
作者: tokudane (小麥)   2014-09-30 12:41:00
驕陽現在能打平算不錯了,說不定拿了金鐘後還能賣一些版權,以後賣的就是賺的錢!!
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-09-30 15:35:00
雨後先不管演員費用...光是外景就超級燒錢現在的艋舺也是 製作費用不比雨後 但外景比例很高不燒錢就是棚內 所以三民的搭景才越來越像午間劇場水準說不定中國民間故事的取景都比現在民視的龍飛還好
作者: DownWitOPP   2014-09-30 16:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com