印象中，我最後一部追完的台劇是命中註定我愛你，之後我就再也沒追台劇了，改看日劇。
而我這幾年追了日劇，我發現日劇有個很大的優點是台劇要學習的：多元題材、不拖戲。
自從流星花園以來，台灣的偶像劇幾乎可以說是愛情劇了，我不是說愛情劇不好，但是除了愛情，生活中有許多其他的題材都可以拿來發揮，可惜台劇卻忽略了。
有看過日劇的人應該知道，日劇有很多種主題，有愛情、推理、職場、懸疑、科幻、勵志....等等。
但是台劇卻還是有一種『沒有愛情戲碼就不像偶像劇』的迷思在。
以去年最紅的日劇半澤直樹來講，戲裡的情況其實在台灣的職場也很常發生，上司故意讓下屬背黑鍋，但是台灣卻沒有一部偶像劇拍出這種題材，為什麼？
也許因為有我上面所提到的迷思在，所以觀眾看了十幾年的偶像劇，自然也有一種『偶像劇不演愛情很奇怪耶』的感覺。
台灣的編劇真的要加油，以前日劇橫掃亞洲，現在換韓劇橫掃亞洲，什麼時候才能換台劇橫掃亞洲呢？

最近ella的謊言遊戲有走出不同風格 可以期待然後台劇橫掃亞洲 其實F4跟早期三立偶像劇就有一波了

6年前的戲也敢拿來說嘴 現在這是在台劇板洗文的標準格示就是如此嗎？

連韓劇題材變多元 推理 醫療 懸疑 法庭都有 他們早就不拍高富帥

你六年間只看日劇不看台劇是要批什麼？像你這種偏頗的觀眾才是需要加油吧 好歹也看一下去年的台劇再來開砲你媽媽有沒有告訴你 痞子英雄還比命中晚一年播出 你為什麼不看？臺灣要檢討的是國家政策、制度和電視台高層的腦袋 不是編劇 要不是台劇板不能噓 真的很想噓你 半澤直樹我也很愛你但是你的台劇看太少 視角真的太狹礙

我只說沒再繼續追，並沒說完全不看，且我開了什麼砲了？我很溫和的說出台劇有點一成不變的缺點，就只是這樣而已。

那你知道你不看的這幾年,台灣拍了哪些戲嗎

是沒有必要這麼兇 我兩邊都有看 其實他說得也沒錯

編劇不需要改進？我笑了。

因為老實說 我覺得這種文章一直出現 很讓人厭煩 沒錯你很溫和 所以呢？是你自己沒說清楚 我們當然是照你說的判斷 不然你不會說別部嗎？

所以應該要拒看三立阿,不要和不值得認真的電視台繼續耗下去這種文章也是老調重彈惹

又在講三立 那你為何不直接打電話去三立講？台劇又不是只有三立一家在拍

誰不厭煩 但情況改善前 你也不會是最後一次看到這文章只要情況持續在的一天 任何一個忍不住的觀眾都會上來砲還是乾脆叫版主放置底??

講拒看三立的那個別模糊我焦點....我會被你害死

我知道我的態度很兇 但是我台劇日劇也有看 兩邊的環境就是不能比 一直抱怨台劇 尤其只看三立一家的戲就說台劇怎樣糟 那其他認真做戲的人情何以堪？

我可沒說我只看過三立的==

先說三立的是走路魚大大

編劇問題 看這篇專欄吧 #1K4LV1Fl

三立箭靶大啊 目標明顯 其他幾台時好時壞

隨便 觀眾愛砲就砲 他既然想公開討論 就要有被反駁的心理準備 不可能人人都認同

台劇的問題不是愛情 而是愛情以外的細節很粗糙

問題是三立就不是我講的==

如果原po說了跟半澤同期的台劇怎樣 那還合理一點 要不然原po就自己修文啊 說六年來看了哪些台劇 就好啦我知道三立不是原po講的 所以三立回的是推文 不是原po原po或許覺得我莫名其妙 但我只是想說 在臺灣 同時看台劇日劇的人多的是台劇很多劇本很奇怪 但不是編劇沒才華 是高層腦子有問題我覺得反感的是 這幾年台劇沒看幾齣 就輕率下結論 如此而已台劇光產量就比日劇少 是要如何比較 認真作戲的劇組很多也不是只有愛情 只是非愛情的不紅 大家就以為不存在沒有要跟原po吵架的意思 但是你先"追完"近幾年的台劇再來講 比較好 公視客台也是台劇 多看看

所以就像我說的是一個觀念問題，流星花園以後，台劇就幾乎走愛情路線居多，久了當然就是愛情戲碼較受歡迎，所以痞子英雄的成功真的是少數案例。

題材少是事實 並不需要全都追完才會知道

認真作戲的劇組很多 但是認真只是做好戲的必備條件之一台灣的劇組有沒有用對方法在作戲?我合作過的劇組都很認真阿 只是做的方法都很差我只針對我做的特效部分 我都這樣了 他們其他部分呢?不禁讓我懷疑 是整體結構的問題 是整個工作流程的問題

我個人覺得台灣編劇也很可憐啦，很難熬出頭。

這些問題往上推 當然就是高層問題 政策問題 又回去了XD

W大有待過劇組一定比我更瞭解台灣編劇的生態。

我沒待過劇組 只是接接案罷了只是發案方給素材的方式 就能看出對方專業程度

身為從小看台劇長大以及日韓劇通看的小孩，又在這產業工作，深深感到一種無力感...整體結構政策就沒有辦法符合這個產業，電視台的商業利益收視率影響廣告預算，造成有些「不得不」這些不得不又造成，劇組、製作公司、編劇不得不配合，一環扣一環，有時候想改變，卻又遭遇了很多障礙，每次看到日劇、韓劇可以做成這樣，再看看自己，明明可以做得好，

覺得觀眾愛看也是個問題 其實別的題材也有 但收視不好吧

在台灣 戲要好看 通常是導演 製作人 很有魄力去堅持如果沒有堅持 或是導演加持 就是被改得亂七八糟

卻又很多無奈...明明可以匹敵的啊！收視不好，就不想做別的題材，就會一直做收視好的題材

或是像徐譽庭這種 有層級的 才不會被動

因為觀眾會買單

牽牛花後半 第二回最後一集 還不就...

一部戲在上映前 出剪接室前 有太多人可以去改了而且都是一些不是很專業的人可以改.............

當然政策也是一大問題，這是惡性循環吧，從政策、戲劇、劇組、演員、觀眾，台劇才一直突破不了

反正改對了 就是他想法多棒 改差了就一定是時段放錯抱歉 我又講回高層了XDDD

然後就會出現「其他題材收視不好幹嘛還做」類似這種聲音

觀眾很難去要求 你希望他不要看低俗台劇但是又要讓他選擇有質感台劇 而非日劇 很難根本的問題還是在質感的提升 劇本的深化 高層的覺醒

如果政府能重視影視產業，如果台灣劇組能有很多的支援讓他們有勇氣改變，那麼台劇出頭天的日子就快到了

熱海 巷弄 雨後是有達標了 日劇也不是每季都有神劇說實話這季我也只吞hero 最後一集還看到睡著

這是業界一直很希望的「政府的幫忙」，韓劇就一部分就是就是這樣起來的。

HERO2有點平淡是真的XD

有那三部旗艦劇的經驗 同樣補助款可以拍更好 這是累積

就是只有少數人看啊 拍了只有一些人收看 長久下來沒有收益投資報酬不高

這季看一下晝顏～

最後還是以退場收場

有了前製經驗 後製在每部戲不斷突破技術 就會進步所以這次金鐘 創新技術獎從缺 其實才是最傷的地方代表我們這三旗艦劇 只是把規格提高而已

上週臺北電視節MAG編有提到，她寫流氓教授時，製作費比光陰的故事時還要高！等於台灣近年不進反退的現象

＝0＝說什麼？最近題材很多啊…譬如，你照亮我星球，為為什麼不看?

那時候收視率廣告費不能比阿這就是我很賭爛的地方 4.5收視率那兩家 不求進步我這次沒提名字了!!

劇本都出不來了 談特效科技遠了點

台劇編劇是有進步空間，但是題材也沒這麼不多元

也有不只愛情戲的台劇啊，像刺蝟男孩，明明是你看太少吧

特效科技並不遠 調色調光以前也沒有

問題是非愛情題材不多，這必須要承認。我是不知道我看的多不多，但好歹我看了快十年的偶像劇有了，真的是很多感慨。

電視台不要在找偶像演戲 偶像演那麼演技還是.... 我還是想看演員演戲

其實廣告費不影響製作費...因為是不同部門...（小聲說）

很多偶像也是要養成的 東大特訓班那批以前也不怎樣

問題是我們的偶像演了那麼多部 演技還是....

麻辣鮮師那幫其實有出不少新秀 當然也有爛的

樓上你心裡知道就好，別說出來XD樓上上

多元題材一直都是問題啊 不過我覺得半澤的劇情…就是爽片XD

半澤那種台灣一定能拍 只是場景 人物被高層大改那個要借很麻煩換景 少個小三沒爆點 加戲最後搞不好就三個人約好一起再婚 然後步出禮堂

其實臺灣拍少見題材的雖然值得鼓勵但還是要加把勁不紅通常不是因為觀眾不買單，而是本身沒做到夠好看

不然台灣也可以翻拍木村拓哉的Change，政治戲碼台灣的強項，絕對能紅XD

而那些老梗題材本來就有固定客源（粉絲、本身愛看這類型的），也拍的很上手，所以有基本收視不奇怪

廣告費不影響製作費?不直接影響我知道,但完全不影響的話..那冠名目前到底幫助多少?(好奇) 原po近年看了哪些台劇啊?

台灣廉政後面根本亂拍 題材後面弄好亂 政治類型的戲因為現實原比戲劇還精彩

把三民那種八點檔的情愛糾葛跟商戰部份濃縮成30~50集/一小時，那種張力絕對不輸半澤的呀，況且台灣八點檔演員們很多硬底子呀 動輒要拍成幾百集，搞壞了一堆東西

而且我覺得三民八點的演員演技比現在當紅偶像好超多但三民劇本後面都會走鐘

回tm大：夢到0。八點檔演員底子真的很強！

本來很想說我不吃半澤大概是因為八點檔看多了XD(以前

唉... :(

都是一個禮拜一兩集，也算濃縮版XD) 加上對日本的顏藝接受無能（奇怪我看LH就超愛XD）八點檔演員實力好但是沒有很多機會好好發揮我是覺得低俗台劇這句話過頭了，事實上檯面上那些劇基本盤就擺在那，而且也拍的算老練了，有人看真的不奇

題材特殊有的時候很難賣，就算可以拍，電視台也不敢播

台灣的偶像劇以愛情為主是事實！但台劇又不是只有偶而且這六年間比命中好看的台劇多的是！！錯過很沒福

其實我想討論的不是好不好看的問題......我也說了愛情戲碼沒什麼錯，但是台劇為何老是輸日韓劇？現在不是故意在砲還是貶低自己國家的戲劇，但是要走出去讓外國人也刮目相看，自省是必須的。

忘記在哪裡看過有人說是「品味」的問題我不是說台灣作電視的沒品味，而是對美學(不論是美術或是對劇本的要求與堅持...等一切構成電視劇的要素)因為要求不夠高，沒有日本那種追求極致或韓國那種不能輸人的個性、歐洲那種根深蒂固的美學堅持、美國那種錢砸下去的狠勁...總之就是先天不良，後天又失調，導致好像哪裡都差那麼一點點一切只望著中國市場是衰敗的開始，韓流會逐漸形成，他們的目光絕不只望向單一市場

我理解臺灣在很多東西的質感上需要更多努力，而且我不是針對誰啦XD

應該說，台劇每次要舉非愛情劇的，就是那幾部總不能每次人家覺得題材不多元，就還是提那幾部吧

對我來說台劇沒有比日韓劇不好看喔！但台劇全面性的

而且在三民八點檔收視率超高下，觀眾有愛看質感劇嗎？

(樓上的id害我突然唱起歌來XDD)

不足是事實！要檢討的實在太多！身為觀眾能作的就是

平常日台港英美劇都有關注每個地方都有自己的問題 但日劇相對台劇更敢於挑戰不同的題材是真的 台劇想維持競爭力必須更多元 但問題是台灣編劇能否handle不一樣的題材

自己覺得有質感的戲劇！多揪些朋友一起看

波麗士大人這麼寫實又細膩的韓日也很少呢

因為那些非愛情的題材都要做功課啊 不然只能亂蓋 拍的不像回事觀眾也不會喜歡 但做功課需要成本 唯一不用成本的職場題材更正 唯一不用做功課的題材就是演藝圈吧 自己就在那個環境

給愛麗絲的奇蹟 有愛情、也有音樂，編劇處理曲目跟演員們對樂器的掌握，都看得出很下功夫呀台灣的確需要多一點劇種，但也不是說有愛情就絕對不用心啦，看怎麼處理就是了

不用心的可以舉更多出來啊...台視也是到雨後鞋業才比較深入 你看女人花 田庄...

雨後前24集令我驚豔 之後就淪為一般8點檔、偶像劇的路線了..

前面刻化的故事背景很成功 中期開始慢慢淡化鞋業談感情不過最後算有拉回來就是了...

痞子英雄 大醫院小醫生 等這些也都不是以愛情為主的偶像劇

世間情不錯啊 有卡通有電影有時事有職場要什麼有什麼

樓上你是認真的嗎!!但那部戲梗都是抄別人

不過現在大陸劇也很豐富了 看那雷死人的"不一樣的美男子"

痞子英雄都幾年前了

雨後本來就是八點檔啊 只是品質特別好 除了前24集中段還算不錯 後段有點鳥但至少破梗快不拖戲

應該說,題材這幾年已經漸漸多元起來,並不能用自己的觀感打翻全部的劇~ 我想會有都是一堆愛情劇的錯覺,有兩種主要原因:一,就是這類題材為主的電視台宣傳重金夠,它的行銷廣告讓你不知不覺習慣:啊~最近都是愛情偶像劇二,真的就是...你看的不夠多而已...或你怎麼解讀一部戲我也贊同l大~其實台劇版逛久,這類文章好像隔一段時間就會出現(月經文?) 拋出思考的觀點很好,可以集思廣益討論但是否能作深入的論述和分析.比較,把劇情故事架構作廣泛描述,來去佐證你的觀點(所為題材不多),這是我看這類文章比較想看到的:)我也是日劇粉,但原po大你舉的流星花園,其實算是反過來帶動日劇版流星花園的產生呢,所以說,台灣愛情偶像劇也

lau板友請注意語氣

非那麼毫無可取啦~硬要說,就是偶像劇的愛情老梗都沒新意

只有我覺得日劇醫療/推理/警察三定番有點讓人麻木嗎?可不可以多來幾個勇者義彥wwwww

日本觀眾之於這些片型就等同我們之於偶像愛情劇

hope大，有一點先糾正你一下，其實流星花園最早拍攝的是日本，很多人都以為是台灣，1995年史上第一部流星花園是日本的，雖然是電影版。針對我說的台劇路線，雖然近年是開始有一些別的題材產生，但是真的是五根手指頭數的出來，而愛情戲碼我還是想強調，不是說不好，但台灣現在有個很囧的情況是，愛情戲大家都看習慣了，有基本盤，而劇組因政策問題加上不想做賠錢戲，所以為了收視票房，幾乎都矛起來拍愛情戲，所以愛情戲遠多過其他題材並非錯覺，而是事實。而矛起來拍愛情戲不打緊，重點是老梗又特別多，光是失憶、男女主角不打不相識、男女主角不小心跌倒親到對方、男的超有錢、房子要被迫拆除...等，光是這些老梗被用了多久不用我明說了吧？偏偏台劇的愛情戲又不像日韓敢砸錢敢拼，我覺得台劇的進步空間真的很多...

._. 不是我要說 上面這些梗似乎都集中在三立愛情是元素 但別老是當主軸 我想原PO想表達的是這個

三立是你說的哦…不關我的事==

怪了 探討問題本來就該舉出範本為什麼別人舉出範本的時候 卻又急著說這不是自己想說的

恩，因為我覺得除了愛情，生活中有更多方面是值得發揮的，可惜台劇明顯淡化了其他方面的發展

沒有目標 不打算取得共識 這樣沒辦法討論下去吧我建議您可以參考一下客台/公視/台視的自製戲或許會有不同的體會 雖然我本來還想推大愛

我簡單說 收視族群不同 台灣就算你拍半澤收視也不會好

不過大愛 畢竟是宗教電視... 所以後面都...bj4

你覺得是三立也沒差啦，我沒有特別針對哪個電視台。

另外 原PO指定日劇沒有設限 卻將台劇設限在偶像劇其實討論起來就是現在這種結論啊...至於編劇的問題 可以找找洛纓編劇那幾篇文稿該講的 不能講的 該洗臉的 其實都講的很清楚了

lau說的意思其實就是這樣 該戰得都戰過了

確實也是啦，但是八點檔也討論進去的話，我擔心我到最後會超激動........

就算是本篇討論的 也沒有超出以往的範圍

激動喔... 台灣八點檔爛超過14年 其實我已經無感了

如果從禍源2000年的飛龍在天檢討起 我看都可以寫論文了

罪魁禍首不該是原PO問了這篇 而是為什麼不解決問題

霹靂火是我覺得唯一整部戲都沒脫離主題的八點檔XD

老實說我可以接受光怪陸奇不科學大雜燴的八點檔 但前

權力在誰手上 誰擁有資源 誰擁有收視 這些人都不做

真的是太妄想了 變爛要時間 同樣的 變好也要時間

提要先縮短時數 長篇港劇約50~60集(45分)就不錯

另外霹靂火軸承其實根本歪掉了 一開始是走無間道後面根本就變成企業鬥爭了 也是因為這樣

W大再次戰回高層，不過高層確實有很大的責任啦

各台開始都玩企業鬥爭 而且越完越兇 卻越作越爛

我為什麼針對三立 民視 因為他們擁有資源 卻沒做到好 我知道 三立民視 我說的 你沒有說

大部分電視台只敢打安全牌 看到別人紅了 才敢做

但名揚四海不好看嗎?

於是有在做戲 有其他題材的戲 進不了好時段 好頻道

到最後總會有人發現這種情況玩不得 但已經過了14年...

編劇如果寫不出"跟紅的戲"元素接近的劇本 早早被打槍

公視如果不是經費被檔太大 以前一年至少兩部八點長劇的

在之前幾篇我就提過 台劇如果不是還有頻道在努力早就已經是大家一起等沈船的狀態了

說來 我跟走路魚大都經歷過雨後全劇的起承轉合不可否認後面真的水準差異很大(雖然還是不錯的好劇)但為什麼不能好好維持品質到最後呢?這就是台視該面對的課題了...艋舺的女人目前快過半了 品質水準都很平均

我是真心希望有高收視率的頻道 能帶頭轉型

比成本跟攝影鏡頭絕對比不過雨後

鄉土劇又怎樣 除了HD之外 不能有突破與創新嗎?

當然不是指美少女戰士 忍者龜這種創新....

只是現在留下來調查收視率的 很多並不是客觀族群...

拍個龍飛鳳舞 不能弄得很屌嗎 一定要陰陽師 棚內景?

我要代替月亮懲罰你～～～～

民視不是在自己蓋的[影城]拍嗎? zzzzzz

說實在的 我挑每季日劇 也是挑前幾名先吞

韓國電視劇進步到匪夷所思的境界 很多都電影等級在搞等級大概跟我們微電影差不多吧 那就代表 我們是能做的從劇本 攝影 燈光 道具 真心認為差距沒這麼大而是電視台願不願意花這個不依定能回收的成本這些有穩定基本盤的頻道 沒一個願意去試水溫 去帶頭衝視野還是著重在 啊我今天有打巴掌 超過對面0.1

看龍飛最看不順的就是余的表現 雖說民視要捧他 但民視自家產的男角演技都比他好

我認為余很可憐... 那個角色定位又要急著ON他在[結婚 好嗎?] 表現就很不錯在民視的慘狀我只能說大概是因為他比較慢熱...

台灣人很短視 做一齣好戲的經驗 不會浮在年底報表上

情緒還沒培養出來 上面就急著要衝進度造成他臉上永遠有些地方來不及作表情...

民視有本事做好戲 當年浪淘沙品質超好 但現在民視比較不願意做好戲

民視當時藍星就不錯啊 但是腰斬 你就知道高層多看重數字

拜託別拿浪淘沙比 拿富貴在天或是春天後母心就打臉了什麼 你說乞丐郎君千金女? 可是 民視已經回不去惹~~~~

我現在只覺得他們玩開了 不斷挑戰觀眾的底限

別說藍星了...民視之前不是自費拍偶像劇嗎?收視一低現在連風聲都不放了

民視的八點檔根本爛到不行= =但一堆老人每天都在看龍飛鳳舞

民視現在有在做星座女人系列 想要重起爐灶了

乞丐郎君千金女到現在我還認為民視沒超越的古裝

同樓上，超好看，感動好笑教化美女都有

沒在看戲怎麼知道題材很少?

民視就是吃定這些不會轉台的本土老觀眾，又是目前收視率調查方法最有可能被調查到的一群，有這些看似漂亮的數據

雖然我台劇看的比日劇少很多…但也覺得原PO看太少，一直鬼打牆的提到愛情劇，感覺就是讓人覺得都只注意三立某些時段的戲劇就下結論了，如果真的看很多台劇，就不會一直要拿愛情劇來說再來日韓其實芭樂戲也很多，只是很多專攻主婦時段，都是非趨勢劇，假如只注意日本趨勢劇，當然會覺得質感很好之類，但去看看成本很低的午間劇時段，一樣是會讓人看到吐血

星球 不是民視出資嗎？

以前中視曾播過美國午間肥皂劇，還配上台語版，看起來跟現在的民泣八點檔沒甚麼兩樣....

別國放在早上或中午時段 我們放在八點檔 這兩個時段戲就算用布景戲 也比我們的用心特別是日本午間劇口味跟三民八點差不多

人家是15分長 我們是150分長...

我只是想表達不只台灣，錢不多的話，在怎樣都無法達到高水準還有冷門時段成本低的日劇,也沒有到每個布景戲就真的看起來比我們好.

150分=2小時半 目前趨勢是180分喔w

原PO別氣餒,你這論言從10多年三立一票愛與XX的偶像劇時就一了,過10年了也什長進,然後一堆反駁的也舉不出什好戲,我只希望還會有10年前大醫院小醫生/危險心靈/草山春暉這水準的就好,也是遙遙無期,但愛情戲好拍有市場也沒什麼好說,真拍太多還要看美劇韓劇日劇也看不完,PS這種PO文八成晚點就變!了

我們的八點檔 拿去跟冷門時段比 不覺得怪怪的嗎...然後冷門時段 冷門頻道才拿出來跟別人主流比

所以首先該檢討是為什麼資金那麼少導致有這種結果，每次只會貶編劇等第一線人員，台灣人才被扼殺不等於沒人才。還有這種文章常常會讓人爆氣，就是太多讓人覺得以三立民視看台灣的話語了你以為幹嘛讓人家冷門時段比，就是台灣很多劇組說不定製作費用還不如人家高，難道你自己可以長期做出領22k但做出60k的東西？很多台灣導演一到中國資金多，拍出來戲劇一樣場景超美整部戲很有質感，所以說台灣不是沒有人才啊，去看看金穗獎很多得獎的劇本也不差啊，但這篇文內容卻是在檢討編劇？

回到多元題材,其實台灣一狗票的愛情劇劇情也很鳥不是嗎,編劇製作人都有問題,要怪資金,10多年前韓劇順風婦產科,90%小布景劇一樣多元又精采,只要劇本好,大長今這樣簡陃的宮廷歷史劇就算不斷重播也有人看,港劇也很多元人家資金很多嗎

其實原po要不要看一下這次的金鐘名單....掌握收視率的觀眾口味定型是事實，台劇正默默改變也是事實。我本來也是日韓劇一派，但這一兩年看的出台劇有在嘗試改變。但受限於收視率、資金也是沒辦法的事情港劇題材是多元，但劇本是否都好我打問號。這幾年的港劇是否多元也是一個問號。

其實台劇雖說收視群在三立 但至少有其他台的選擇 港劇基本上是一台壟斷了 看似多元的題材 仔細一看還是換湯不換藥 製作也很粗糙 偶爾有一部與眾不同的(天與地)因不合師奶口味收視就創新低

看看波麗士大人,王小隸大部分的劇都很真實但收視都不太好

是王小棣ㄉㄧˋ喔 這個字為何這麼容易被錯認 XD

xDD一直以為念ㄌ一ˋ

港劇派+1，雖然說不是每個劇本都好，也是有爛到的每個國家拿手的不太一樣，個人會喜歡看港劇是因為不是用愛情去講整個故事，而是用整個故事裡面男女主角談戀愛。所以不會永遠都是情情愛愛，演員的實力多數又不錯。講真的，隨便二線咖都可以來台灣當男女主角問題絕對不是在編劇身上，是編劇上面的那些管錢的

比較喜歡港劇，這也是臺灣八點檔接近也適合的路線

公視好戲很多啊

啊 是說我覺得雖然王小棣的戲品質不錯 但能否推廣到國外很難講 因為不管是波麗士還是刺蝟 在節奏和剪輯上都有很大的問題...(不過我算是喜歡這兩齣戲的但含苞欲墜就沒有這問題 是不是有時候小棣導演想講的故事太多太廣 結果呈現出來的戲劇效果 就有點像紀錄片

可以期待謊言遊戲!!!另外還是有戲劇主題是不環繞在愛情線的，只是收視率都不是很好，嘆像刺蝟和小孩大人

我覺得不是不要愛情戲，而是用戲劇去包愛情，而不是反之就像三立的早期的麻雀王子的戲，都只是給主角一個身分卻忽略了這角色該有的特色忍不住想說，最近使徒行者也太好看了，佘詩曼根本是拿視后拿定了阿(完全走錯棚)

余詩曼早就該拿視后了xd 雖然TVB的電視頒獎禮沒什麼公信力 傾向頒給自家藝人 嚴重離題

刺蝟的收視率已經算不錯了吧台灣很多愛情偶像劇是以愛情再包戲劇 其實以戲劇去包愛情才能寫出更完整的架構(或更多穩定的CP XD)

看得出台灣戲劇有在轉變+1其實不反對愛情，只是除了愛情之外，背後的背景描述都不夠多

日韓劇現在都有個轉變讓我很喜歡，就是主線不在愛情，當然還是有男女主線，但感情戲明顯偏少，卻不減相愛或曖昧程度。對全戲來說，重點是劇情的推展和角色的刻畫，愛情反而回歸本質，成為戲劇裡的偶爾調劑。台灣近年有些戲也明顯有這樣風格上的改變，可惜數量不多，大多是台視、公視、客台、大愛所製播的戲，很可惜身為收視大宗的三立，還沒察覺到

不提別的，愛情劇台灣真的滿到多出來，然後又沒什麼新意，看看現在的收視率就知道了，低到不行