[新聞] 林佑威新戲5梗連環撞 被譙抄韓劇「簡直

作者: whj0530 (億載金城武)   2014-08-26 13:06:54
林佑威新戲5梗連環撞 被譙抄韓劇「簡直翻拍」
【陳幼英╱台北報導】林佑威、魏蔓主演的台視、三立偶像劇《再說一次我願意》前晚首
播,台大PTT bbs站討論熱烈,不過網友批該劇根本就是抄襲韓劇《急症男女》,第一集
至少5個雷同點,被酸「一模一樣,也抄太大了」、「簡直翻拍」。
《再說一次我願意》中林佑威(右)、魏蔓在好友婚禮上相遇 。
前晚《再說一次》在台視首播,平均收視1.29(收視總人口87.4萬人),是今年周日偶像
劇首播收視最高的一部,但網友議論紛紛,狂批第一集劇情跟宋智秀、崔真赫演出的《急
症男女》幾乎一樣,大罵「抄《急症男女》,太爛了」。
三立稱故事發展不一樣
比較一下《再說一次》、《急症男女》,第一集的主梗幾乎一模一樣,至少有5個雷同處
,男女主角設定背景相似,都是富男凡女,婆婆看不起媳婦,接著依序上場的閃婚閃離、
好友婚禮相遇、女生喝醉誤事、同個職場實習橋段,幾乎一模一樣,不同的是林佑威、魏
蔓在婚禮前就重逢,再來台劇是飯店實習執事,韓劇是醫院實習醫生;還有台劇是兩人喝
醉睡在同一張床上,還被抓包,第一天實習遲到;韓劇是女生喝醉被送到實習的醫院急診
,實習首日狼狽報到。
林佑威日前就被問到劇情與《急症男女》相似,他坦言看過《急症男女》很喜歡,但覺得
兩部戲差很多,韓劇比較多急診室生死攸關的戲。三立執行副總莊文信昨說:「我沒看過
《急症男女》,當初想做閃婚閃離、恢復單身的故事,就請編劇去發想故事,只能說是巧
合,但後面故事發展不同。」
魏蔓醜髮「得罪造型師」
魏蔓為戲剪去長髮,但短髮造型卻被網友嫌醜,懷疑她是不是「得罪造型師」,她說:「
我很喜歡這個髮型,大家第一眼可能不太習慣,但看到後面,有人覺得髮型跟角色很搭。
」她特別為頭髮加戲,困擾時手會捲頭髮,為自己打氣時則把頭髮往上推兩下。
http://ppt.cc/6VHB
作者: jenny86179 (葉葉)   2014-08-26 13:11:00
三立會承認 才是新聞
作者: kutsu (YJ forever)   2014-08-26 13:15:00
死不承認才是三立
作者: lanuvie   2014-08-26 13:18:00
自動式標準回答:只是巧合 後面發展不同
作者: pommpomm (澎大海)   2014-08-26 13:19:00
三立慣例:我沒看過,不是抄襲。
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2014-08-26 13:19:00
標準的泣說法
作者: lanuvie   2014-08-26 13:21:00
如果泰國或其他國家拍一個有模特兒女友的富二代不小心跟人家一夜情 女生是平凡漁村出身的任一行業小助理 個性順從此模特兒女二事業心重 然後男一漸漸愛上小助理兩人結婚助理懷孕後被女二騙逼離婚 在颱風夜被腳踏車撞到流產失憶後出國遇到男二 被幫助變身 之後跟男一重逢 最後發現男二是女二失散多年的親弟弟 這樣也是巧合。
作者: ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)   2014-08-26 13:26:00
演員可惜了...紅了就要配合續接三立
作者: lanuvie   2014-08-26 13:30:00
它跟命中不一樣 因為女一女二職業不同 男二是女二弟弟非哥哥 而且女一有真的暫時失憶 是被特技腳踏車撞 又是颱風天 不是只是下大雨 不一樣。
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-08-26 13:30:00
你看看 這樣不就抄一篇出來炒話題了嗎?( ′-`)y-~
作者: lanuvie   2014-08-26 13:31:00
一切都只是巧合 不是抄襲真的很好炒
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-08-26 13:36:00
要就認真抄,像是那一年的幸福時光與雜貨店老闆的兒子就算結構、劇情走向雷同,但是"那一年""轉換的很本土化
作者: pommpomm (澎大海)   2014-08-26 13:46:00
幸福時光的例子不對吧,頂多是題材相同(回鄉+父子+繼承)
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-08-26 13:46:00
這時候就要拿出三立萬用句:[反正PTT是反指標]
作者: pommpomm (澎大海)   2014-08-26 13:47:00
但人設、橋段這些梗都不一樣,拿來跟新聞案例比較怪怪的
作者: vini770803   2014-08-26 13:50:00
而且這篇新聞錯誤很多....林佑威說有看過急診是客套話吧
作者: peggy827 (我不要看配音的戲!)   2014-08-26 13:53:00
蘋果的影音笑翻我...高層明顯推給可憐的編劇
作者: tieni9929074 (tieni)   2014-08-26 13:58:00
韓劇名字不是叫「急診男女」嗎………
作者: gnat3 (湯)   2014-08-26 14:03:00
只能說一切都是巧合,還真是太巧了阿
作者: aiyumi (aiyumi)   2014-08-26 14:03:00
回樓上Channel M翻急症男女
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2014-08-26 14:15:00
又不是第ㄧ次了 王子變青蛙跟最後之舞更像不過有些被酸抄襲的 就真的不像比如說 命中跟美妙人生 放羊的星星跟My girl
作者: sherry1991 (SheRry)   2014-08-26 14:27:00
閃婚閃離的發想是自己想的說法我能接受,但後面安排同是實習生+報到當天喝醉這兩點,泣台要怎麼圓我很懷疑閃婚閃離這個句情不要說電視劇,小說也都寫爛那就算了但最好後面的劇情會那麼巧合像到九成= =但讓我失望的還是,第一集拍得太粗糙= =韓版至少看夫妻吵架時,那種婚姻裡現實又不堪的一面讓人看了喘不過氣來(女主角連男主角拿來的藥都不敢吃而且兩人都曾想過要再給婚姻一次機會(男生賣力工作+女生做一桌菜想和好)但台版,吵架的過程中幼稚得就像男女朋友的大吵
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-08-26 14:36:00
大學生同居吵架(?
作者: sherry1991 (SheRry)   2014-08-26 14:36:00
稍微打動我的就只有離婚時的掙扎和搶槲寄生的片段對!n大說出了我的感覺,就像大學生同居吵架= =其實不管前頭抄不抄,我相信依泣台功力結局還是能有新意,而且魏蔓在這檔的表現真的讓我眼睛一亮
作者: soqqcat (笨貓)   2014-08-26 14:40:00
魏蔓轉型好成功,我很喜歡她在這部戲裡面的表現^^
作者: sherry1991 (SheRry)   2014-08-26 14:40:00
只是很可惜光從第一集來看,只覺得一切都很兒戲= =初見面過程很瞎、戀愛過程很沒fu,結婚拍得完全不感動雖然韓台版男主都指責女方愚笨,但韓版至少讓我心疼台版卻讓我轉支持男生,覺得男生完全沒罵錯阿= =只希望之後的劇情能夠更細膩的帶出這段婚姻中雙方也曾有過的努力來讓我感動,也希望這四年的時光是有所成長而不是和髮型服裝一樣四年都沒變,還是一樣幼稚的心態
作者: Antstom (螞蟻)   2014-08-26 14:51:00
樓上大大你還相信泣台結局? 泣台不是最擅長虎頭蛇尾雖然這次連虎頭都沒有(前半小時真的太趕了
作者: sherry1991 (SheRry)   2014-08-26 14:55:00
a大你誤解了XD我的意思是相信後面劇情會和韓劇不同因為反正都是蛇尾嘛...能收得完整就萬幸了說到前半小時,韓版第一集也只花前面22分鐘演結婚到吵架離婚,但很神奇的是為什麼完全不覺得趕?(當時看只有「千萬不要閃婚」的心得」)至於日版最高的離婚我沒看,但聽友人說過蠻好看的,關於夫妻的相處問題有很多前呼後應的巧妙安排
作者: noclan1314 (noclan)   2014-08-26 15:12:00
看過最高離婚表示男女主的人設蠻相似的 某些鏡頭很像
作者: hapteasing (金百利)   2014-08-26 15:13:00
第一集就抄五個橋段 後面少抄一個就叫發展不同嗎
作者: lanagrass (lanagrass)   2014-08-26 15:15:00
三立承認了才是新聞 這根本不意外 從態度開始就比不上人家 更何況以此態度做出的戲?只能說演員太可憐了
作者: hapteasing (金百利)   2014-08-26 15:16:00
看推文才知道這麼多戲也是抄的.........
作者: lanagrass (lanagrass)   2014-08-26 15:16:00
有好的材料卻遇上爛廚師 菜端不出去還自以為美味無比
作者: hapteasing (金百利)   2014-08-26 15:19:00
真為其他好編劇可惜,反正抄一抄還能有收視率....反正觀眾沒看過就說沒抄根本像掩耳盜鈴....抄成這樣實在很不光彩耶 一秒都看不下去="=
作者: jucci9734 (婕咪)   2014-08-26 15:21:00
記者真好當,上網抄抄新聞就有錢賺
作者: hapteasing (金百利)   2014-08-26 15:22:00
不會這齣戲之後就這種新聞了吧....真像前面板友講的拿抄襲當炒作....
作者: chunivy   2014-08-26 16:07:00
抄那麼多說是巧合,誇張
作者: lanuvie   2014-08-26 16:22:00
推sherry大和n大 吵架橋段真的很幼稚 韓版的張力很強 而且是一層一層堆高 可以理解他們為什麼最後會大崩潰 然而
作者: pommpomm (澎大海)   2014-08-26 16:23:00
j大點進新聞看看動新聞吧,不用花心思比較喔,人家都幫
作者: lanuvie   2014-08-26 16:23:00
更扯的是 小葵他們四年後吵架的方式依然幼稚 真的很像是
作者: avex (金華國際集團行政總經理)   2014-08-26 16:28:00
泣不意外
作者: sherry1991 (SheRry)   2014-08-26 16:32:00
四年了,髮型服裝都沒變這點真的很好笑
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-08-26 16:36:00
編劇:張綺恩、李婕瑀、徐志怡、陳碧真 / 導演:楊佈新
作者: sunmango (Fly to the sky)   2014-08-26 16:41:00
會承認就不是泣了
作者: mamiecat (mamie)   2014-08-26 16:55:00
媽咪也有橋段抄韓劇 連台詞都一模一樣
作者: gnat3 (湯)   2014-08-26 17:08:00
看台版ep1會覺得這兩人離一離也好,吵架時感覺好幼稚
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-08-26 17:09:00
順便問一下,何時會抄"繼承者們"、"末日列車"?? XD
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2014-08-26 17:12:00
繼承者們其實設定已經很像流星花園也沒有抄不抄的問題
作者: sherry1991 (SheRry)   2014-08-26 17:34:00
繼承者感覺像高中版流星花園不同的是主角群都很怕爸媽XD
作者: lovejay1818 (Tingni)   2014-08-26 18:00:00
明明不是演員的問題,卻要被套用在新聞標題上,可憐......
作者: pumafish (布瑪魚)   2014-08-26 18:30:00
台劇要加油啊......
作者: maki7633 (maki7633)   2014-08-26 20:09:00
泣:撿現成的最爽唉,這樣台劇還有臉說要是韓國那邊製作費高,還有臉說外銷了幾國...自己不長進總是怪別人= =
作者: lanuvie   2014-08-26 20:12:00
這部千萬別外銷 丟臉
作者: fibea (菲碧)   2014-08-26 20:13:00
動新聞連急診第20集的片段都找出來了
作者: maki7633 (maki7633)   2014-08-26 20:13:00
為什麼三立連吵架戲都可以像這麼兒戲?他們不能吵一些更貼近現實生活的架嗎?(最近看了一部很會吵架的韓劇...)
作者: greg11321 (梧桐細雨)   2014-08-26 21:08:00
超不要臉的
作者: ewane711 (Daryl)   2014-08-26 21:47:00
果然很泣
作者: kinkifan (茶母廢人)   2014-08-27 00:27:00
真的很不要臉,這種新聞要多一聽,雖然三立不承認
作者: jin062900 (jin)   2014-08-27 00:46:00
不要臉
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2014-08-27 01:18:00
泣真的超級不要臉 每次都是一句沒看過帶過= =
作者: shinyu100 (希望天天都快樂)   2014-08-27 05:24:00
新聞寫宋智秀好不習慣…我在電視上看到預告就想到急診了,三立真的很誇張…不過不會抄的大概只有智孝週一男友gary來客串那一段吧?XD
作者: ozakiinptt   2014-08-27 13:59:00
噓 林佑威的回應 看過急診的你 還好意思說 .....
作者: vini770803   2014-08-27 16:24:00
老實說林的回答很假掰 好意思說有看過
作者: ich0609 (顆顆)   2014-08-27 21:35:00
希望他說看過是客套話 不然還說覺得兩齣戲差很多就很顆顆
作者: gnat3 (湯)   2014-08-28 10:29:00
覺得林佑威的回應是睜眼說瞎話...我就是看過台版然後也去看了韓版,兩個都看過後,才敢說它像!
作者: shinyguo (Joy)   2014-08-28 21:22:00
真的很扯~轉台直接用收視率回報比較有效
作者: cmrz2sky (冰凍夏日)   2014-08-29 00:31:00
以後只要一句沒看過 就可以抄了
作者: littlesoda (小蘇打\⊙▽⊙/)   2014-08-31 21:35:00
主角就算看過有可能打自己演的戲的臉嗎?泣真的無恥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com