※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 「余爸」怒轟南市府 勿讓悲劇重演
: 04:10 2025/11/16
: 中國時報 曹婷婷 、台南
: 台南違停情形十分普遍，交通助理員甫上路卻因違停開單件數倍增，遭部分民代與民意反
: 彈。（曹婷婷攝）
: 交通助理員上路以來，違規停車引起事故持續減少，但大舉開單挑戰南部民情，部分民代
: 囿於選票壓力，高舉民怨旗幟施壓。
: 台南市人本交通促進協會創會理事長余志祥痛批，人民對「行人地獄」怒火源於2年前余
: 小妹而起，若起火點（台南）堅持不了有益交通的作為，民進黨政府憑什麼再高喊「人本
: 交通」。
: 民國112年，台南3歲余姓女童與母親走在忠義路、成功路口斑馬線不幸遭撞身亡，引爆全
: 民怒火，女童父親余志祥因此催生「台南市人本交通促進協會」。
: 他說，民代鑒於警力不足，爭取並引進交助員，協會公開表達支持立場，但當時就擔心民
: 代是否扛得住壓力，新制是否曇花一現，果真在議事殿堂看見多位民代為違規仔發聲，市
: 長黃偉哲跳出來要求限縮交助員執法，一切都讓人無言。
: 「走出雙北就能明顯感受中南部普遍存在違停亂象」余志祥說，違停占用對行人、汽機車
: 用路人都有影響，違規者既然選擇違規就要承擔，而非找民代陳情，守法者也不能沉默以
: 待，久了反而讓「會吵的人有糖吃」，無奈公權力堅持不了，不諱言恐再掀第二波交通怒
: 火浪潮。
: 他說，台南近年努力改善交通，交助員上路帶來正向效益，如今卻囿於民意反彈而退縮，
: 根本是忽視用路人安全，放任不良駕駛。
: 面對沒有魄力的政府，他搖頭，難怪台南交通事故死亡居高不下，「不要再讓更多人跟我
: 一樣了」。
: 成大交通管理科學系特聘教授陳勁甫表示，交助員基本上是協助警察的工作，畢竟警察事
: 務繁重，聘任助理員分擔的立意雖佳，但「交通助理」工作必須明確規範，最好確立角色
: 為勸導、疏導與宣導，因牽涉到裁罰開單，須格外謹慎小心。
: 違規認定與裁罰往往會衍生不必要困擾，光是檢舉達人已使很多人不服氣，製單裁罰最好
: 還是由被賦予公權力的人執行較合適。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20251116000360-260106
表達對發聲者的支持
用AI搜尋找了一下《部分民代》，看看是哪些好民代這麼關心人民錢包
李宗霖（台南市議員）
不滿／施壓內容
本來就是建議增聘交通助理員的提案人之一，但在議會質詢時指出：
交通助理員多為民間聘用，卻有違規開單權限，容易引發民眾誤解與不滿。
認為交通助理員應以「協助改善交通、維持交通秩序與安全」為主，而不是以開罰單為主
要工作。
聯合新聞網
在輿論與議會壓力下，黃偉哲市長其後宣布 「暫停交通助理員執行違規開單工作」，實
際上就是收回其開單權限。
聯合新聞網
李啟維（台南市議員）
不滿／施壓內容
在 2025/9 聯合報報導中，明確指出：
交通助理員上路後，罰單量暴增，引發民怨，
要求將交通助理員的工作「轉為交通安全維護」，而不是集中在開罰單。
聯合新聞網
相關報導中也有提到他與林美燕等人要求「以交通安全維護為主」。
聯合新聞網
林美燕（台南市議員）
不滿／施壓內容
在 2025/9 的聯合報中，於議會質詢指出：
交通助理員上路後，事故率與去年同期相比沒降低，但 罰單數量卻增加。
強調交通助理員應是「協助改善交通」，而非以開罰單為主。
聯合新聞網
另一篇聯合報報導也寫到：
林美燕等議員在質詢時，要求交通助理員「轉為交通安全維護為主」，反對過度依賴開單
。
聯合新聞網
楊中成（台南市議員）
不滿／施壓內容
在議會質詢中，對交通助理員有以下發言：
明確反對交通助理員有開單權利，質疑「交通助理員只訓練 2 個月就上路開單，置專業
警察於何地？」
主張交通助理員應以勸導為主，而不是以開單為手段。
同一篇報導中指出，他 要求市長黃偉哲「懸崖勒馬」，不要讓交通助理員擁有開單權，
這實際上就是對「開單行為」及其繼續存在施壓。
Yahoo奇摩新聞
其質詢過程中又被時代力量批評有公開聲援交助員民眾個資爭議，要求他道歉與下架影片
。
Yahoo奇摩新聞
=============================================================================
以上是我在11/17用Chatgpt5.0整理的，整理的時候有新聞連結
大部分點進去都有東西，用AI內容轉貼到PTT的時候有些東西貼不上來，
所以把連結刪掉了，如果有誤擊的請提醒我拿掉，
如果有該放沒放的也歡迎大家補齊。

不知道這些議員對於台南的交通提出了哪些好的政策

其實也沒啥，台灣人水準主流民意就是違停沒差，有點人情味，大家方便就好

請這些交通助理員不就是因為有群白痴限制民眾檢舉

推 這幾位未來會更注意

議員也想要顧選票，也要反應違規被開單的選民心聲，但…

的確是主流民意領錢的義交那麼多了

查了一下 議員有藍有綠還有台聯跟基進

顧選票跟分辨對錯是兩回事

笑死 可以選出這種不顧是非的議員 表示台南市民的文明程度真的很低落 看來鄉下真的該要有鄉下的樣子

議員也不是傻子 這個議題不分黨派這麼多議員發聲 可見證支持廢掉交通助理員開單的至少8成支持開單的真的是少數中的少數 難怪市長不鳥你們

這裡台南，壞事只看藍白好嗎

賊頭：他有惹到你嗎

好感度>>>>>一切 ，台南只要民調好感度NO.1就夠了

民主國家的主人是人民，民意的形成是數人頭不是砍人頭，議員是選舉出來的代表人民監督政府行使民權，人民不要的法律應該要廢除，而不是不執法。在那邊罵議員，主流民意是低能，是底層的人根本就不了解民主的真諦。既然如此那為什麼不廢除法律， 因為法律是用來統治人民的， 如果如果沒有了法律，高官權貴的權益受到侵害沒有法律辦人那可不行， 至於一般人的權益或者是說生命財產安全是你家的事情， 哪邊涼快哪邊去，懂。

支持廢除交助開單權利的選民服務選票穩穩入手，聽網友意見支持狂開單只能拿到空氣票，你當這些民代傻子嗎？人家社會上走跳那麼多年不是假的好嗎，網路上說的義憤填膺實際上真的被開單一樣去找議員靠北把所長叫去服務處夾蛋啦！前面那些靠北要公布垃圾議員名單的看到結果各黨派都有就瞬間閉嘴了呢，真是有趣靠交助開單就能改善違停根本就是癡人說夢，最根本的解決方式是要從小教育，建議各國中小上下學時段校門口都配置一位交助，只要家長在門口接送學生馬上開單，違停1200併排2400，讓小孩看看自己爸媽有多糟糕，保證以後長大都乖乖遵守規則，這才是治本之道

人民的主人是神

開單就是協助改善交通最直接的手段

建議交通助理員徒手搬車來改善交通現況

就算搬車可以也會被告毀損私人物品助理員不能開單 最好能幫警員工作腦殘議員

簡單說就是台南市民素質只配這些議員跟違停

交通助理員兩個月訓練不能開單，但是可以協助改善交通？怎麼改善？一個一個敲車窗叫駕駛不要違停？原來議員喜歡花錢請人來敲車窗啊

不開單根本笑話，只能規勸誰要理你

執法還要看民意 那要法律幹嘛

主流民意？是一人一票的民意還是民代麻吉的民意？

主流民意當然是代表台南市民多數的選擇啊不然會超越藍綠 四個黨的議員一同建議市長暫停交通助理員開單政策

推31樓 那些有立場的真的搞事而且這篇我兩邊罵 反而沒人來酸中立 笑死 XD罵綠的你不來 罵兩邊不來 只有罵藍的時出現雙標？三隻雨傘標三標啊 XD

能不分黨派都支持 代表超過8成以上的民意都支持暫停交通助理員開單啦

為什麼你不說台南議員都一樣爛？平常只會搞這些選民服務 沒認真在做事

少數的意見其實不重要 就幾個人在那邊鬧

主流民意就是：我要違規但是也不想增加被開單的風險啦所以廢除檢舉制度、助理員都不行！最好也不要科技執法，都不要！

違規魔人又沒有褫奪公權 跟你守法死老百姓票一樣

楊中成已經是賴皮的小伙伴惹~ 扛棒都賴皮合照 cc這波操作，不壓下去，那些<做生意>的金主爸爸會不方便~要是贊成檢舉的只有小貓兩三隻，新聞根本都不會有~就像之前講的山區大祕寶四處埋、倒，死忠的都自己吞惹~

覺得議員做選民服務很爛那你出來選啊，你標榜認真做事不做選民服務看你選不選得上，人家喬選民服務當議座，你網路上出張嘴自命清高當市民，這就是現實與網路的差異，一個政策能讓不分黨派全部意見一致不簡單啊68樓說的沒錯，出事的時候在網路上靠北政府不抓違規，結果科技執法插下去靠北政府搶錢，阿你不是在網路上說的道貌岸然守法乖寶寶，怎麼科技執法插下去就像屁眼被插到一樣跳起來，笑死

誰靠北不抓違規又靠北科技執法搶錢的？你要不要把帳號列出來？ 還是你只是要故意連接？塑造出一種大多數市民支持不要取締交通違規的氛圍？如果支持不要取締占多，那幫這些議員宣傳，是加分對吧?怎不大鳴大放？ 怕人講喔？ 沒看到李文正都退了~

這麼討厭違規可以搬去到處都監控的中國啦，滾台灣正港人情味不是中共同路人能理解得了的

有些說著詐騙很嚴重，但會支持偽造連署一樣

清楚反映這個城市的人民水準。死不足惜

路權協會那群阿，整天靠杯不抓，然後又罵測速 XDD

嘻嘻，只協助維持交通秩序，講那麼好聽。違停的人就大方停在那邊，你交通助理員請他離開，他不甩你，你沒有公權力又能拿他怎麼辦？他這次違停你叫他離開，他離開了但也不痛不癢；他下次一樣繼續違停，反正到時候被發現了頂多離開就好了。真的要被罰一次會痛了才真的會改正行為

都是哪一黨的，要寫啊主流民意不要納稅，那就不要追稅啊

藍綠都有 XD