「光電三法」立院三讀過關 水庫等大型水面設光電需環評
2025-11-14 18:49 聯合報／ 記者 劉懿萱／台北即時報導
https://i.imgur.com/rV98AH5.jpeg
圖為烏山頭水庫浮動太陽能板。聯合報系資料照／記者劉學聖攝影
立法院今日三讀通過修正「環境影響評估法」、「發展觀光條例」、「地質法」部分條文
，明訂9項情況需環評，針對水庫設光電板恐影響水質及環境的疑慮，新修正條文要求水
面型光電容量1萬瓩以上，累積面積5公頃以上需環評；立院也通過附帶決議，要求國家公
園署不得援引國家公園法，在國家公園設地面型、水面型光電系統。
政府近年力推再生能源，提高光電板設置，但近期風災造成多處光電設施受損，大量光電
板殘片散落農地與沿岸，影響環境，而台南烏山頭水庫設置水面型光電板，也引發用水疑
慮。
但現行環境影響評估法、發展觀光條例及地質法，並未針對太陽能光電系統設環評標準，
或限制國家級風景特定區、地質脆弱區設光電。
立法院今天三讀通過修正環評法部分條文，明訂9種情況設光電設施都要先環評，包括位
於國家風景區或經劃定的地質遺跡地質敏感區、山崩與地滑地質敏感區；位於野生動物保
護區或野生動物重要棲息環境；位於重要濕地；位於台灣沿海地區自然環境保護計畫核定
公告之自然保護區；位於特定農業區的農業用地；位於政府核定補助或獎勵實施造林之土
地，屬國有土地、公有土地、國營事業土地或公營事業土地；位於山坡地，設置或累積設
置裝置容量1萬瓩以上，或面積達5公頃以上；設置水面型太陽光電系統，且容量1萬瓩以
上，或面積五公頃以上；裝置容量4萬瓩以上，或面積40公頃以上。
為防止山林、國家公園鋪設大量光電板，新修正「發展觀光條例」、「地質法」部分條文
明定，國家級風景特定區、地質遺跡敏感區、山崩與地滑地質敏感區，不得設置地面型或
水面型光電系統。
另外，為避免對較無影響環境疑慮的小型或自用太陽光電發電系統太過嚴格規範，屋頂型
光電，或面積100平方公尺以下的小型自用光電，不需要環評。
立法院今日三讀通過修正「環境影響評估法」、「發展觀光條例」、「地質法」部分條文
，立法院長韓國瑜（右）敲槌。記者葉信菉／攝影
https://udn.com/news/story/6656/9140404
早該這樣做了！哪個垃圾市長罔顧市民飲用水安全真該被公布
作者:
Anikk (安..)
2025-11-15 07:24:00避開環評線 不就解決了？
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 07:37:00
推環評 這樣才能更安心
作者:
r30385 (天空藍)
2025-11-15 07:53:00藻礁：
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2025-11-15 07:58:00假環團昨天還出來反對 笑死
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2025-11-15 08:54:00其他電廠都要環評，為何這種原本不用呢？
作者: WANGSH (Samurai) 2025-11-15 08:55:00
還我核電
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-11-15 09:07:00各位死老百姓不要在臭假中壢死忠仔們了，不然等下又要有人要崩潰洗一大篇沒意義的無腦挺政府的廢話好好喝民進黨黃偉哲郭國文賞賜給台南的甘甘光電水不好嗎
作者:
info1994 (凹嗚~)
2025-11-15 09:57:00罵人家遠東集團破壞山林 結果嘻嘻
作者:
hannash (hannash)
2025-11-15 10:18:00郭國文表示，水庫設置光電板的政策，推手是馬英九
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 10:21:00
假裝沒看我前面一直推環評嗎 XD造謠果然是....
作者: nptrj 2025-11-15 10:22:00
環團消失了
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2025-11-15 10:25:00全部禁止設置 還要定啥環評
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2025-11-15 10:39:00晚了，早就貪到流湯
作者:
darkholy (keep silent)
2025-11-15 10:51:00郭國文會氣瘋
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 10:56:00
根據國外經驗 推水庫光電 算合理吧尤其看最早那批 英國現在又要蓋新的XD加上環評 可以加強安全性 這是好事吧從2012開放後 2017修法加入追蹤管理機制還有預徵處理費 像上次風災 嘉義光電廠就因為處理太慢 被罰千萬 就是當初修法改善所以不分藍綠白 都有在一步步改善 看了很欣慰網軍放話攻擊 但上頭的繼續推動 白費的是誰XD
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2025-11-15 11:21:00有環團？
作者: youarepig999 (㊣↖煞氣a博昇↘㊣) 2025-11-15 11:23:00
國文記得臉腫要先冷敷
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-11-15 11:32:00看吧，假中壢死忠仔果然來幫政府爛事洗地了
有環評的話海線沿線全都是光電板最好會過，你聽過水庫裝光電板的環評嗎？中綠仔到現在還在狗屁一大堆，看了感覺真的很可憐，沒人格成這樣
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 11:51:00
綠地光電有環評啊 這次是修水庫光電的還有環評不只光電 有範圍規範 小範圍不用大型建設包含陸地光電 本來就有環評喔但水庫部分 有其他法規 但這點早被批評這次修法加上這部分 的確是好事至於民意 再看看吧 像英國當年也有爭議但十年後的現在 新水庫光電看起來沒啥抗議了日本則是有風災造成九成損毀的案例當初查資料 質疑者的確比較多所以 台灣就得看未來發展狀況吧如果這些年的水庫光電沒啥問題 這次藍白又提案修法加強安全性 未來接受度可能提高但若出了問題 民眾接受度下降 就減少立案囉
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-11-15 11:58:00假中壢死忠仔又繼續亂扯數據胡扯幫政府爛事洗地了
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 11:58:00
科學點 看現實 不是看黨啦笑死 XD222從哪看到數據？？又造謠？不過 幫政府講話正常吧 施政沒問題我就挺所以才會從馬英九時挺到現在啊 而且政策有問題我也照罵 又不是某人這種死忠立場所以我也同時挺藍白提案耶 XD馬英九開放初期沒限定範圍 這點我也罵呀全都就事論事討論 幹嘛支持或反對黨？
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 12:53:00
台中那是緊急狀況 不可能來得及環評啦...
作者:
njunju (妞妞)
2025-11-15 13:14:00水庫蓋光電板連很多教授都不贊成 所以風向最近都變了 看郭國文沒講話就知道就是風險管理問題根本說不過去已經變成D黨掉民調根源 態度就會改變另一個潛在危機是 台灣雖然產業端踩到先進半導體、AI 甚至後面的智慧機器人都有所佈局 但唯獨能源是完全沒掌握關鍵技術 太陽能、風電已經跟不上需求發展 然後世界核能在進化中國領先了核廢料再次可利用為核能的技術 應該要做整體修正 不然很可能GG AI廠商也勢必出走 因此被反追就算沒美國關稅 依照台積電的電力跟人力需求 台灣也快養不起了 連反核的理工名教授都這樣講
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 13:49:00
其實這幾年我覺得該推儲能 單看光電佔比其實已經成長很快 但難當備載 而且儲能還能加上電網穩定度 往這方面發展應該有用未來SMR商轉順利 也可以補強整體能源發展中國這技術最近有看到新聞 不過沒詳細內容蠻希望這些技術都能順利完成 對世界是好事
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2025-11-15 14:21:00反觀台南媽祖婆當初提出異議 還被萊爾校長點名
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 14:50:00
所以不喜歡那些政客 政治考量優先用實驗數據打臉 用現實清洗影片打臉 更重要吧
作者:
bbbing (無)
2025-11-15 15:26:00環保團體集體反對環評，環評太壞了
作者:
xc2v (xc2v)
2025-11-15 16:01:00修法也要看法官如何解讀
作者:
rb731024 (還是米蟲......= = )
2025-11-15 18:06:00真的是一堆看顏色的，環保團體反對環評不是笑話是什麼？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-11-15 19:53:00環團反對環評剛好而已 就像我們台南版中立選民 也可以舔綠啊
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-15 21:25:00
其實問題應該在一百平方公尺的限制吧 太小了但目前看到的新聞 都只有說環團抗議抗議啥都沒列出來得看之後有沒有進一步討論吧
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-11-16 09:02:00假中壢死忠仔最喜歡狂舔政府的腦殘政策了
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-16 12:53:00
樓上是在罵藍白嗎 XD一般是10公頃以上才需要環評特殊地點一公頃以上需要環評這次立法 100平方公尺以上需要......現行最小我查到的是野生動物重要棲地這也是要1000平方公尺以上 差10倍所以 你說腦殘...嗯 有這味道沒錯
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2025-11-16 13:56:00還繼續舔耶，好可憐喔，讀書都讀到垃圾桶了
作者: oue (竹子^___^) 2025-11-16 14:15:00
樓上知道籃球全場就五百平方公尺嗎這應該連讀書都不用就懂的大小比較吧XD離譜成這樣也挺 這才算舔吧 笑死還是黨給的你全面接受 毫不質疑？XDDD