[新聞] 台南 北外環南移 自救會促重啟環評

作者: godofsex (性愛戰神)   2025-10-24 07:21:38
台南 北外環南移 自救會促重啟環評
04:10 2025/10/24
中國時報 程炳璋 、台南
反北外環南移自救會23日到台南市政府永華市政中心抗議,要求重啟環評後撤案。(程炳
璋攝)
攸關南科通勤族的台南市北外環高架快速道路工程案,因計畫變更從鹽水溪北岸轉南岸,
導致南岸住戶「從河景第1排變高架第1排」,23日集結百餘人赴台南市政府抗議,以「環
評瑕疵」要求重啟環評後撤案。
工務局派人收下陳情書,仍強調「環評合規」,持續推動海安路東段標在2030年完工。
北外環高架快速道路的第4期東段標環評通過,現正召開公聽會及細部設計中,當地居民3
年前籌組自救會,赴營建署、民進黨中央黨部等地到處抗議,今年9月與市府相關局處開
會後,更強調環評資料有瑕疵,預期在海安路設置匝道,附近的文元國小卻未納入環評重
點,23日發動百餘人到台南市政府永華市政中心抗議。由工務局派代表接受陳情書。
「環評有詭、4期撤案」、「偷渡南移、何來正義」、「拒怪獸、保家園」、「戕害民意
、浪費公帑」,反北外環南移自救會23日上午發動百餘人從市議會遊行到市政府,並在市
府前舉標語抗議。
自救會召集人黃貴美質疑,在1間有2400名學生的國小附近的海安路設置高架匝道,卻未
將交通、噪音與空汙因素納入環評重點,如此工程計畫並未落實環評指引,堅持要求市政
府重啟環評,最終撤案。
抗議過程尚稱平和,未引發肢體衝突,工務局與都發局都派員到場接受陳情書。
工務局強調,第4期工程環評已過,海安路東段標2場公聽會皆辦理完畢,包括空氣品質與
環境噪音的監測程序都依法實施且符合規定,未來將持續做好施工事項,全案至海安路段
工程預計2030年完工。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251024000521-260107
作者: catgod (住在雲上的貓)   2025-10-24 07:28:00
兩個候選人,陳好像有去參加陳情會,林倒是沒看過不過不可能再改,都已經蓋過來南邊了
作者: hung19890901 (Jim)   2025-10-24 07:32:00
人口稠密區都在南側(北區),不蓋這難道蓋北側(安南區)?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2025-10-24 07:39:00
國小指的是文元嗎? 靠北那還離那麼遠是有差嗎
作者: achuck11 (wonderful)   2025-10-24 07:43:00
可以再改呀,多時間順便加預算,大家winwin
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2025-10-24 07:54:00
國八跟新市外環因為這樣鳥過還要再來嗎
作者: ls14 (ls14)   2025-10-24 08:47:00
不要再拖了
作者: aladean (打雜工)   2025-10-24 08:54:00
文元國小明明很遠…應該有二三公里
作者: mecca (咩卡)   2025-10-24 08:57:00
大約500米吧
作者: njunju (妞妞)   2025-10-24 08:58:00
國8紅綠燈跟 新市交流道沒直接轉新港社橋就都地方抗議產生它是說交流道 我覺得可能要有地下道類給學童安全穿越設計不過要用這個瑕疵 要整個4期撤案 那乾脆海安路先不要設交流道比較快
作者: smallreader (小讀者)   2025-10-24 09:28:00
原來真的只有500公尺 還是改講半公里比較有感覺(?
作者: ethel617 (聆雪)   2025-10-24 10:16:00
扯文元國小是藉口吧什麼重啟環評再撤案,那就是要撤案啊,拿什麼環評來擋
作者: qsc717379 (拒買HTC)   2025-10-24 10:18:00
就是自私而已,每次拿出來吵的東西都不一樣
作者: njunju (妞妞)   2025-10-24 11:58:00
就這一次的比較厲害 知道要公益角度來討論 但上次主打景觀的才是真心 但沒什麼公益角度
作者: pyrolith (辛力辛)   2025-10-24 12:02:00
鄉下地方
作者: anaujv (晚安)   2025-10-24 12:03:00
不喜歡台南?房子賣掉搬走啦!
作者: zealone (野蠻人)   2025-10-24 12:09:00
大家都要捷運蓋在家旁邊 他們怎麼不抗議
作者: a1d874m9z (Ian Huskin)   2025-10-24 13:57:00
支持北外環全線通車
作者: dunkylu (dunky)   2025-10-24 15:18:00
上次訴求被打臉現在開始瞎鬼扯亂牽拖
作者: erer1976   2025-10-24 16:37:00
都是因為河堤第一排變高架第一排惹的禍
作者: sunday123 (123)   2025-10-24 17:37:00
要鬧到何時?這麼愛錢嗎?台南就是被諸如此類的自私魯蛇搞爛的
作者: yentingeric (yenting)   2025-10-24 19:53:00
抗議找不到立足點,拖文元師生下水。國小這距離也扯太遠了吧!再鬧下去,通車變有生之年系列
作者: mecca (咩卡)   2025-10-25 09:54:00
應該不會 反這個沒大義名分 也沒侵害到基本人權
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2025-10-25 11:20:00
這種南移一定有公聽會完才會做 現在才來吵 那當時要南移怎麼就沒吵?而且講難聽一點那路線有影響到的房子根本沒想像多好嗎....
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2025-10-26 01:30:00
它河岸的堤防其實做很高,即使是河景第一排,應該也看不太到什麼風景?
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2025-10-26 07:49:00
在延宕十年,台南市民古城榮光,不需要建設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com